Żyd który nie wierzy w Boga, nie jest Żydem, zaś Żyd który wierzy w Boga, a mówi że nie wierzy, nie jest Żydem, jest "świnią".
Żyd który mówi że wierzy w Boga starotestamentowego jest Żydem, przy czym będąc Żydem jest również i "świnią" ponieważ mówąc, iż nie wierzy w Boga nowotestamentowego, w istocie nie wierzy w Boga.
W żadnym wypadku powyższe "myśli" nie mają intencji pejoratywnych. Stanowią one sublimację (subiektywną ocenę) szerszego zagadnienia. Ze szczególną dedykacją dla J. Coyne i A. Koraszewskiego oraz wszystkich innych im tożsamych.

A ja jestem pastafarianinem, ale mój FSM zamiast mięsnych klopsików ma brokuły. Czy ja też jestem świnią? Czy pastafarianin to tylko ten, którego FSM ma kulki mięsa?
"Dowiodłeś" pokrótce, że każdy Żyd jest świnią opierając się na założeniu, że bóg jest tylko jeden, oraz, że ktoś, kto nie przyznaje się do wiary, zasługuje na miano świni. To już sporo nieuzasadnionych założeń jak na tak krótki wywód, nie uważasz?

Masz sporo racji, ale nie do końca. Trochę zbyt wiele, ale nie używałem aż tak dosadnych określeń, używałem nieco więcej "półcieni". Poza tym jest to "sublimacja" myśli - niejako bez etapu pośredniego, który może wniósł by trochę więcej sensu. Na dodatek temat wyladował w Bazgrołach więc nie ma co strzępić języka.
Powiedz "wyznawcom" Talmudu, Tory, że się mylą, że w gruncie rzeczy cała ta ich "wiara" to taka sama fikcja jak "powieści" Tolkiena, że cała ta ich kilkutysiącletnia "misja" była, jest, bezsensowna.

A wyznawcy którejś ze świętych ksiąg mają rację?
Albo inaczej - czemu rozmyślasz tak intensywnie o "świńskości" Żydów, o ich tkwieniu w błędzie i fałszu?

Nie chodzi mi o "świńskość" Żydów w ogóle (to bez sensu), tylko o "świńskość" tak adresatów inicjującego wpisu, jak i bardziej takiego sposobu wartościowania jaki reprezentują.

>Żyd który nie wierzy w Boga, nie jest Żydem

... hmmm, już dawno powinno się rozróżniać Żyda (wyznający wiarę judaistyczną) od Żyda (człowieka narodowości żydowskiej). I problem może zniknąć...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

>... hmmm, już dawno powinno się rozróżniać Żyda (wyznający wiarę judaistyczną) od Żyda (człowieka narodowości żydowskiej).
... a więc żyda od Żyda? Żyd może być żydem, muzułmaninem, chrześcijaninem, buddystą, pastafarianinem etc.

---

stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/

W tym właśnie sęk, że człowiek, który jest Żydem bez bycia żydem, tak jak "Skrzypek na dachu" - jest "niczym". (Bez Tradycji - "wiary").

>W tym właśnie sęk, że człowiek, który jest Żydem bez bycia żydem, tak jak "Skrzypek na dachu" - jest "niczym". (Bez Tradycji - "wiary").
Ryzykowna teza. Od niej tylko krok do stwierdzenia, że człowiek, który jest Polakiem bez bycia katolikiem... itd.

I nie, i tak zarazem. Otóż bycie Polakiem - katolikiem to nie to samo co bycie Żydem wiernym Tradycji. O jeden krok za daleko. Dogmaty - Tradycji nie ulegają, nie mogą ulec zmianom ani na jotę. I tak już ponad trzy tysiące lat: albo Tradycja albo nicość, aż do oczekiwanego skutku. Wiernym Tradycji albo się jest, albo jest się owym Skrzypkiem. Tak, jeśli chodzi o to, iż katolicyzm Polski jest spoiwem polskiego ducha narodowego - jest obrońcą uciśnionych w czasach "złych". W czasach "dobrych" deprecjonuje się go za pomocą różnych poronionych idei.

>Tak, jeśli chodzi o to, iż katolicyzm Polski jest spoiwem polskiego ducha narodowego - jest obrońcą uciśnionych w czasach "złych". W czasach "dobrych" deprecjonuje się go za pomocą różnych poronionych idei.
Niezłe. "Jak trwoga to do Boga", mawiają.
Widać ludzie potrzebują w coś wierzyć, być wyznawcami jakiejś - czy to teistycznej czy ateistycznej - religii. Jedni wierzą w klasycznych bogów, inni oddają cześć nowym bałwanom. Interesujące, warte odnotawania i śledzenia, zjawisko.

---

stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/

>katolicyzm Polski jest spoiwem polskiego ducha narodowego - jest obrońcą uciśnionych w czasach "złych".
Polski katolicyzm wyróżnia polskość, ale polskość jest też cechą rodzimego ateizmu, więc ten ateizm jest nie gorszym spoiwem ducha narodowego.

Polski ateizm ma się do polskiego katolicyzmu (ma takie znaczenie) tak, jak "droga do mleczarni" do Drogi Mlecznej.

>polskość jest też cechą rodzimego ateizmu, więc ten ateizm jest nie gorszym spoiwem ducha narodowego.

Nie ma niczego takiego jak "rodzimy ateizm". Polski ateizm to niszowa grupa bez potencjału i bez znaczenia, statystycznie zaniedbywalna. Spoiwo musi mieć, pośród wielu innych cech, także odpowiednią wielkość, ażeby mogło spajać.

>Polski ateizm ma się do polskiego katolicyzmu (ma takie znaczenie) tak, jak "droga do mleczarni" do Drogi Mlecznej.
A słyszałeś jak ta "Mleczna Droga" "drogę do mleczarni" przymierza się bojkotować?

> Nie ma niczego takiego jak "rodzimy ateizm". Polski ateizm to niszowa grupa
To w końcu jest ta niszowa grupa, czy jej nie ma?