Michaił Kałasznikow uchodzi za genialnego konstruktora, ktory zaraz po II wojnie światowej zaprojektował słynny AK - 47 - najpopularniejszy i najskuteczniejszy pistolet maszynowy świata - którego liczna wyprodukowanych egzemplarzy do tej pory pozostaje niepobita przez jakikolwiek inny typ ręcznej broni palnej. Problem jednakże w tym, iż coraz częściej pojawia się coraz więcej rzetelnych poszlak, które przeczą oficjalnej, rosyjskiej tezie o autorstwie AK - 47.
Hugo Schmeisser był także genialnym konstruktorem. Zaprojektowal pierwszy nowoczesny pistolet maszynowy MP - 18 używany przez niemieckie oddziały szturmowe pod koniec I wojny światowej. Nawet wygląd tej broni kojarzy się bardziej z II niż I wojną. Później zatrudniony w fabryce broni Bergmanna w Suhl (Turyngia)l skonstruował całą serię niezwykle udanych typów pistoletów maszynowych i szturmowych, w tym słynny StG44 - pierwszy na świecie karabinek automatyczny. W 1945 r. po zajęciu Suhl przez wojska USA, Schmeisser został internowany i był przesłuchiwany intensywnie przez kilka tygodni. Później, gdy miasto trafiło do rosyjskiej strefy okupacyjnej - Rosjanie wywieźli genialnego inżyniera do zakładów zbrojeniowych w Iżewsku, gdzie zajmował on się pracami konstrukcyjnymi nad nowymi typami broni palnej. I tu jego losy łączą się z losami Kałasznikowa. Ten ostatni początkowo zaprzeczał o jakimkolwiek wpływie niemieckiego inżyniera na jego konstrukcje. Poźniej jednak znacząco zmienił zdanie. Poza tym są uderzające podobieństwa konstrukcyjne między pistoletami Schmeissera a AK - 47. To trochę tak jak w paleontologii - gdzie poprzez analizę zachowanych szkieletów można z dużą dozą prawdopodobieństwa ustalić kto od kogo ewolucyjne pochodzi. Podsyłam link do materiału analizującego owe poszlaki oraz wskazującego na wspomniane analogie konstrukcyjne. A swoją drogą, zadziwia, iż Amerykanie, mając w ręku takiego orła wypuścili go lekkomyślnie. Gdyby postąpili inaczej - wówczas nie jest wykluczone, iż "bohaterem" wojny wietnamskiej nie byłby zawodny M - 60 - tylko właśnie AK 47. I ciekawe czy wówczas zwałby się od nazwiska "swojego amerykańskiego konstruktora"?

www.thefir(*)log/2014/03/14/designed-ak-47/

Czasy się zmieniają, w jednym na gorsze, w wielu innych sprawach na lepsze. Dziwią dziś archiwalne filmy z przełomu lat 40-tych i 50-tych, na których utrwalono... pokazy broni jądrowej dla publiczności cywilnej (głównie dziennikarzy, polityków, przedstawicieli establishmentu), np.

www.youtube.com/watch?v=paCUhiUxxIw

Dziś tego rodzaju imprezy byłyby uznane za skandal, podobnie, jak np. publiczne egzekucje. Toteż z tą "cywilizacją śmierci" to jest prawda, chociaż znaleźć ją można trochę gdzie indziej, niż jej szukał K. Wojtyła. Ten znalazł ją o dziwo dopiero w eutanazji i aborcji, a nie w trwającej wieki asyście, której Kościół udzielał katom w ich trudnym i jakże niewdzięcznym rzemiośle.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

>Michaił Kałasznikow uchodzi za genialnego konstruktora, ktory zaraz po II wojnie światowej
>zaprojektował słynny AK - 47 - najpopularniejszy i najskuteczniejszy pistolet maszynowy świata -
>którego liczna wyprodukowanych egzemplarzy do tej pory pozostaje niepobita przez jakikolwiek inny
>typ ręcznej broni palnej. Problem jednakże w tym, iż coraz częściej pojawia się coraz więcej
>rzetelnych poszlak, które przeczą oficjalnej, rosyjskiej tezie o autorstwie AK - 47.

Jakoś nie ma specjalnie bólu,że polski Vis, czy ckm Wz 30 to klony amerykańskich konstrukcji. Nie wspominając o karabinku Beryl, który jest bezczelnie zerżnięty z rzeczonego "kałacha". Prymitywna nawalanka w Rosjan na zasadzie my mamy encykliki miernoty wadowickiej, kacapy chodzą w kapciach z łyka. Żenujące.

.
>Jakoś nie ma specjalnie bólu, że polski Vis, czy ckm Wz 30 to klony amerykańskich konstrukcji. Nie wspominając o karabinku Beryl, który jest bezczelnie zerżnięty z rzeczonego "kałacha". Prymitywna nawalanka w Rosjan na zasadzie my mamy encykliki miernoty wadowickiej, kacapy chodzą w kapciach z łyka. Żenujące.
Pan Mariusz Agnosiewicz: Pronar, największy polski producent przyczep oraz maszyn rolniczych i komunalnych, wygrał proces z niemieckim producentem maszyn rolniczych. Teraz firma z Narwi może sprzedawać i reklamować swoje przesiewacze w Niemczech, tak jak na całym świecie.

Sprawę wszczęła w kwietniu firma Doppstadt. Najpierw chciała, by Pronar przestał prezentować, reklamować i sprzedawać dwa modele swoich przesiewaczy bębnowych. Niemcy twierdzili, że maszyny z Podlasia są "ślepą kopią" ich urządzeń. Potem błyskawicznie uzyskali sądowy zakaz sprzedaży przesiewaczy z Narwi w Niemczech.

Pronar zaskarżył to orzeczenie. W dodatku udowodnił, że jego przesiewacze są bardziej innowacyjne i funkcjonalne, niż niemieckie. Zarzuty firmy Doppstadt upadły.

Cholera! Te okropne Polaki znowu zaatakowali "niemiecką myśl techniczną" i na dokładkę wygrali swoją rację przed sądem.

@@@
.

>Cholera! Te okropne Polaki znowu zaatakowali "niemiecką myśl techniczną" i na dokładkę wygrali swoją rację przed sądem.
>@@@
>.
No i o to przecież chodzi. Dobra, prawdziwie polska myśl techniczna i sprawiedliwy wyrok niemieckiego sądu. Tylko jeszcze puścić w zapomnienie historyczne pojęcie polski Mauser. Generał Anders skarżył sie, że w czasie wojny zachodni sojusznicy pozwalali sobie na głupie docinki w tym temacie.

.
Wystarczy trochę poznać historię myśli ludzkiej aby zobaczyć stałe spory o pierwszeństwo oraz ich rozstrzyganie zgodne
z przekonaniami (a czasem i interesami) piszącego. Tyle tylko, iż moim zdaniem racjonaliści powinni myśleć samodzielnie,
nie opierać swoich poglądów na wierze, i być bardziej odpornymi na propagandowy kit, niezależnie od źródeł, z których on pochodzi.

@@@
.