Cud w Legnicy. Lekarze i duchowni przedstawili szczegóły:

wiadomosci(*)-przedstawili-szczegoly/w3j55z

a Wy co na to antyklerykały i ateisty? Czyj to spisek?

>>>>Żeby było jasne - ja nie twierdzę, że był jakiś cud,
>>Nic nie twierdzę. Podzieliłem się informacją medialną o cudzie i chciałem się dowiedzieć czyj to wg antyklerykałów spisek jest.
>Post inicjując brzmiał inaczej
>>Cud w Legnicy. Lekarze i duchowni przedstawili szczegóły:
>>wiadomosci(*)-przedstawili-szczegoly/w3j55z
>>a Wy co na to antyklerykały i ateisty? Czyj to spisek?

Jesteś idiotą czy udajesz idiotę?
Post inicjujący, był tytułem artykułu z Onetu (podałem link). Jeśli zatem jest to twierdzenie, to napisz w tej sprawie do Onetu, dlaczego twierdzą, że to był cud.

>No nie twierdzisz. Brzostowski idź robić te dzieci za 500+ bo uprawianie pro kościelnej i pro pisowskiej propagandy wybitnie ci nie idzie.

Czyli onet uprawia taką propagandę? Na pytanie postawione na wstępie mam już odpowiedź.

>Każdy widzi tu szwindel na kilometr, naukowcy którzy stwierdzili obecność serca nie chcą podać nazwisk, określono ich jako ludzi dobrej woli. Wcześniejsza ekspertyza gdzie osoby badające same pobrały próbki była negatywna. Trzeba było szukać innych ludzi zawozić im samemu pobrane próbki by dostać kuriozalne stwierdzenie o sercu w stanie agonii.
Czyli już to nie jest spisek? Już nie twierdzicie że było to ustawione od początku? Jak wiaterek zawieje, tak antyklerykały dumają.

>No panie nie ośmieszaj się. Tego nie można brać na poważnie. No ale wiemy, że pan wierzy w różne dziwne rzeczy jak wróżki, latające słonie, a nawet to że jest pan antyklerykałem.

Coraz więcej idiotów na tym portalu, którzy nie potrafią zrozumieć prostych zdań. Posłuchaj:

wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś. Ktoś kto tego nie odróżnia jest wg mnie idiotą.

>Brzostowski zdejmij ten hełm bo nie widzisz jak się ośmieszasz ty nasz kościelny i pisowski propagandzisto z bożej łaski.

Każdy ma jakiś hełm, mój jest w każdej chwili do zdjęcia. Wielu ma hełm wrośnięty w łeb.

---

Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.

>No jak się coś podniesie z podłogi, wrzuci do wody i odstawi na dłuższy czas w ciepłe miejsce, to nie dziwota, że zacznie gnić. Bakterie bardzo lubią takie środowisko i rozmnażają się w nim błyskawicznie. A to, że komunikantem zajęła się akurat wytwarzająca czerwony barwnik (prodigiozynę) Serratia marcescens to już przypadek (i nie nowość za razem). Ta gram ujemna pałeczka nie na darmo zwana jest krwawą lub cudowną.

Badania wykluczyły istnienie kolonii bakterii czy grzybów, więc twoja teoria o gniciu i rozmnażaniu bakterii jest chybiona. A nawet gdyby tak było, to w efekcie rozwoju bakterii nie powstałyby fragmenty ludzkiego mięśnia sercowego.

.
>Cud w Legnicy. Lekarze i duchowni przedstawili szczegóły:
wiadomosci(*)-przedstawili-szczegoly/w3j55z
>a Wy co na to antyklerykały i ateisty? Czyj to spisek?
Jesteś idiotą czy udajesz idiotę?
>Post inicjujący, był tytułem artykułu z Onetu (podałem link).
Cytat podaje się w cudzysłowie. Nie mogę też znaleźć w artykule słów: - "a Wy co na to antyklerykały i ateisty?
Czyj to spisek?" , które podkreślają mocną wiarę w ten cud.

@@@
.

>>>>>Żeby było jasne - ja nie twierdzę, że był jakiś cud,
>>>Nic nie twierdzę. Podzieliłem się informacją medialną o cudzie i chciałem się dowiedzieć czyj to wg antyklerykałów spisek jest.
>>Post inicjując brzmiał inaczej
>>>Cud w Legnicy. Lekarze i duchowni przedstawili szczegóły:
>>>wiadomosci(*)-przedstawili-szczegoly/w3j55z
>>>a Wy co na to antyklerykały i ateisty? Czyj to spisek?
>Jesteś idiotą czy udajesz idiotę?
>Post inicjujący, był tytułem artykułu z Onetu (podałem link). Jeśli zatem jest to twierdzenie, to napisz w tej sprawie do Onetu, dlaczego twierdzą, że to był cud.

Niestety panie Brzostowski tak każdy kto nie ma dociśniętego hełmu odczytuje pana wpis, teraz próbujemy się wycofać no naprawdę. Piałeś z zachwytem oto cud a tu dupa blada.

>>No nie twierdzisz. Brzostowski idź robić te dzieci za 500+ bo uprawianie pro kościelnej i pro pisowskiej propagandy wybitnie ci nie idzie.
>Czyli onet uprawia taką propagandę? Na pytanie postawione na wstępie mam już odpowiedź.

Onet to portal informacyjny podaje różne informacje często gęsto kaczki dziennikarskie inteligenta osoba wychwytuje tego typu brednie. Osoba z dociśniętym hełmem jak Brzostowski puszcza kaczkę dziennikarską dalej.

>>Każdy widzi tu szwindel na kilometr, naukowcy którzy stwierdzili obecność serca nie chcą podać nazwisk, określono ich jako ludzi dobrej woli. Wcześniejsza ekspertyza gdzie osoby badające same pobrały próbki była negatywna. Trzeba było szukać innych ludzi zawozić im samemu pobrane próbki by dostać kuriozalne stwierdzenie o sercu w stanie agonii.
>Czyli już to nie jest spisek? Już nie twierdzicie że było to ustawione od początku? Jak wiaterek zawieje, tak antyklerykały dumają.

Kto mówił o spisku chyba pan ja widzę zwykły szwindel który jest szyty naprawdę grubymi nicmi coś księdzu mało parafianie na tacę rzucali to cud trzeba było stworzyć.

>>No panie nie ośmieszaj się. Tego nie można brać na poważnie. No ale wiemy, że pan wierzy w różne dziwne rzeczy jak wróżki, latające słonie, a nawet to że jest pan antyklerykałem.
>Coraz więcej idiotów na tym portalu, którzy nie potrafią zrozumieć prostych zdań. Posłuchaj:
>wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś. Ktoś kto tego nie odróżnia jest wg mnie idiotą.

Cóż w pana oczach bycie idiotą to akuratnie nobilitacja także dziękuje bardzo.

>>Brzostowski zdejmij ten hełm bo nie widzisz jak się ośmieszasz ty nasz kościelny i pisowski propagandzisto z bożej łaski.
>Każdy ma jakiś hełm, mój jest w każdej chwili do zdjęcia. Wielu ma hełm wrośnięty w łeb.

Oj nie sądzę moim zdaniem panu hełm zastąpił łeb (albo tak nie udolnie pan nam tu agitacje sprzedaje). Wiara we wróżki latające słonie i cuda takie jak ten skutecznie mi tego dowodzą.

>Badania wykluczyły istnienie kolonii bakterii czy grzybów, więc twoja teoria o gniciu i rozmnażaniu bakterii jest chybiona. A nawet gdyby tak było, to w efekcie rozwoju bakterii nie powstałyby fragmenty ludzkiego mięśnia sercowego.

A przecież powstały...

No, sam Biskup tak powiedział...

Drobner, apagog

PS.: Cytat:

>>Badania wykluczyły istnienie kolonii bakterii czy grzybów, więc twoja teoria o gniciu i rozmnażaniu bakterii jest chybiona. A nawet gdyby tak było, to w efekcie rozwoju bakterii nie powstałyby fragmenty ludzkiego mięśnia sercowego.
>A przecież powstały...
>No, sam Biskup tak powiedział...
Powiedzieli tak specjaliści z Zakładu Medycyny Sądowej który zajmował się próbkami.

>PS.: [cytat]Widział ktoś to "orzeczenie Zakładu Medycyny Sądowej"?
Widział ktoś akt zgonu Elvisa Presley'a? Nie? W takim razie Elvis jednak żyje.

>>>Badania wykluczyły istnienie kolonii bakterii czy grzybów, więc twoja teoria o gniciu i rozmnażaniu bakterii jest chybiona. A nawet gdyby tak było, to w efekcie rozwoju bakterii nie powstałyby fragmenty ludzkiego mięśnia sercowego.
>>A przecież powstały...
>>No, sam Biskup tak powiedział...
>Powiedzieli tak specjaliści z Zakładu Medycyny Sądowej który zajmował się próbkami.

#1
a) na razie, to jednak też tylko "Biskup powiedział, że specjaliści powiedzieli";
jeśli nie, to:
b) wskaż gdzie opublikowano dokument ZMS lub podaj link do tego dokumentu.

#2
>>PS.: [cytat]Widział ktoś to "orzeczenie Zakładu Medycyny Sądowej"?
>Widział ktoś akt zgonu Elvisa Presley'a? Nie?

Ano, wykaż, że nikt nie widział akt zgonu Presley'a, skoro to sugerujesz.

>W takim razie Elvis jednak żyje.
Wiem. Wszak 'dusze' 'nieśmiertelne' bywają...

Drobner, dokumentalista

>>Post inicjujący, był tytułem artykułu z Onetu (podałem link). Jeśli zatem jest to twierdzenie, to napisz w tej sprawie do Onetu, dlaczego twierdzą, że to był cud.
>Niestety panie Brzostowski tak każdy kto nie ma dociśniętego hełmu odczytuje pana wpis, teraz próbujemy się wycofać no naprawdę. Piałeś z zachwytem oto cud a tu dupa blada.
Dyskusja z Tobą jest zupełnie pozbawiona sensu. Wypisujesz kompletne głupoty, interpretujesz czyjeś wypowiedzi prawie zawsze błędnie, w dodatku dodajesz od siebie bzdury, ktorych nie napisałem i dyskutujesz sam z tymi bzdurami twierdząc, że ja je napisałem. Poziom rozumienia słowa czytanego jest u Ciebie dość mizerny.

1. Skąd wiesz ilu rozsądnych ludzi odczytuje mój wpis tak jak Ty? BAdania robiłeś? A może jest tak że tylko kilku antyklerykaów tak to odczytuje?

2. Nie wycofuje się, bo nie mam z czego.

3. Pisałem z zachwytem? Przytocz jakąś wypowiedź, która to potwierdza?

>>>No nie twierdzisz. Brzostowski idź robić te dzieci za 500+ bo uprawianie pro kościelnej i pro pisowskiej propagandy wybitnie ci nie idzie.
>>Czyli onet uprawia taką propagandę? Na pytanie postawione na wstępie mam już odpowiedź.
>Onet to portal informacyjny podaje różne informacje często gęsto kaczki dziennikarskie inteligenta osoba wychwytuje tego typu brednie. Osoba z dociśniętym hełmem jak Brzostowski puszcza kaczkę dziennikarską dalej.

Znasz pojęcie kaczki dziennikarskiej? Jak z Tobą normalnie rozmawiać, jeśli Ty nie rozumiesz słów które piszesz.

>>>Każdy widzi tu szwindel na kilometr, naukowcy którzy stwierdzili obecność serca nie chcą podać nazwisk, określono ich jako ludzi dobrej woli. Wcześniejsza ekspertyza gdzie osoby badające same pobrały próbki była negatywna. Trzeba było szukać innych ludzi zawozić im samemu pobrane próbki by dostać kuriozalne stwierdzenie o sercu w stanie agonii.
>>Czyli już to nie jest spisek? Już nie twierdzicie że było to ustawione od początku? Jak wiaterek zawieje, tak antyklerykały dumają.
>Kto mówił o spisku chyba pan ja widzę zwykły szwindel który jest szyty naprawdę grubymi nicmi coś księdzu mało parafianie na tacę rzucali to cud trzeba było stworzyć.
Na jakiej podstawie twierdzisz że to szwindel? Tak sobie wymyśliłeś?
>>>No panie nie ośmieszaj się. Tego nie można brać na poważnie. No ale wiemy, że pan wierzy w różne dziwne rzeczy jak wróżki, latające słonie, a nawet to że jest pan antyklerykałem.
>>Coraz więcej idiotów na tym portalu, którzy nie potrafią zrozumieć prostych zdań. Posłuchaj:
>>wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś. Ktoś kto tego nie odróżnia jest wg mnie idiotą.
>Cóż w pana oczach bycie idiotą to akuratnie nobilitacja także dziękuje bardzo.
Myślałem, że zaprzeczysz, myślałem że wiesz iż "wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś".
>>>Brzostowski zdejmij ten hełm bo nie widzisz jak się ośmieszasz ty nasz kościelny i pisowski propagandzisto z bożej łaski.
>>Każdy ma jakiś hełm, mój jest w każdej chwili do zdjęcia. Wielu ma hełm wrośnięty w łeb.
>Oj nie sądzę moim zdaniem panu hełm zastąpił łeb (albo tak nie udolnie pan nam tu agitacje sprzedaje). Wiara we wróżki latające słonie i cuda takie jak ten skutecznie mi tego dowodzą.

Nie jest to możliwe. Hełm nie mógł mi zastąpić łba, bo ja nigdy łba nie miałem, tylko zawsze głowę. Natomiast wielu ma łeb, z wrośniętym hełmem i już chomąto też wrasta.

---

Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.

>>>Post inicjujący, był tytułem artykułu z Onetu (podałem link). Jeśli zatem jest to twierdzenie, to napisz w tej sprawie do Onetu, dlaczego twierdzą, że to był cud.
>>Niestety panie Brzostowski tak każdy kto nie ma dociśniętego hełmu odczytuje pana wpis, teraz próbujemy się wycofać no naprawdę. Piałeś z zachwytem oto cud a tu dupa blada.
>Dyskusja z Tobą jest zupełnie pozbawiona sensu. Wypisujesz kompletne głupoty, interpretujesz czyjeś wypowiedzi prawie zawsze błędnie, w dodatku dodajesz od siebie bzdury, ktorych nie napisałem i dyskutujesz sam z tymi bzdurami twierdząc, że ja je napisałem. Poziom rozumienia słowa czytanego jest u Ciebie dość mizerny.
>1. Skąd wiesz ilu rozsądnych ludzi odczytuje mój wpis tak jak Ty? BAdania robiłeś? A może jest tak że tylko kilku antyklerykaów tak to odczytuje?
>2. Nie wycofuje się, bo nie mam z czego.
>3. Pisałem z zachwytem? Przytocz jakąś wypowiedź, która to potwierdza?

To nie dyskutuj
1. Skąd wiem a chociażby z takich prostych cyferek przy naszych wypowiedziach plusami się nazywającymi. A chociażby z wypowiedzi innych gdzie każdy wyśmiewa ten twój cud.
2. Oczywiście najpierw wrzeszczmy cud cud gdy cudu brak to ja tylko tak przypuszczałem no kompromitujesz się dalej
3. Już przytoczyłem chociażby tekst co wy na to ateiści i antyklerykały no prawie jakbyś napisał nam tu sławetne szach mat ateiści.

>>>>No nie twierdzisz. Brzostowski idź robić te dzieci za 500+ bo uprawianie pro kościelnej i pro pisowskiej propagandy wybitnie ci nie idzie.
>>>Czyli onet uprawia taką propagandę? Na pytanie postawione na wstępie mam już odpowiedź.
>>Onet to portal informacyjny podaje różne informacje często gęsto kaczki dziennikarskie inteligenta osoba wychwytuje tego typu brednie. Osoba z dociśniętym hełmem jak Brzostowski puszcza kaczkę dziennikarską dalej.
>Znasz pojęcie kaczki dziennikarskiej? Jak z Tobą normalnie rozmawiać, jeśli Ty nie rozumiesz słów które piszesz.
Znam pytanie czy ty znasz
pl.wikipedia.org/wiki/Kaczka_dziennikarska

Moim zdaniem tekst o twoim cudzie wpisuje się wprost idealnie

>>>>Każdy widzi tu szwindel na kilometr, naukowcy którzy stwierdzili obecność serca nie chcą podać nazwisk, określono ich jako ludzi dobrej woli. Wcześniejsza ekspertyza gdzie osoby badające same pobrały próbki była negatywna. Trzeba było szukać innych ludzi zawozić im samemu pobrane próbki by dostać kuriozalne stwierdzenie o sercu w stanie agonii.
>>>Czyli już to nie jest spisek? Już nie twierdzicie że było to ustawione od początku? Jak wiaterek zawieje, tak antyklerykały dumają.
>>Kto mówił o spisku chyba pan ja widzę zwykły szwindel który jest szyty naprawdę grubymi nicmi coś księdzu mało parafianie na tacę rzucali to cud trzeba było stworzyć.
>Na jakiej podstawie twierdzisz że to szwindel? Tak sobie wymyśliłeś?

Już napisałem na jakiej podstawie mam powtórzyć raz nie dotarło była już jedna ekspertyza ta była negatywna. Więc sama pani doktor pobrała próbki i zawiozła je do ludzi jak sama okresliła dobrej woli oni nie byli przy pobieraniu próbek, oni się z nazwiska nie przedstawili. No naprawdę trzeba mieć mocno dociśnięty hełm.

>>>>No panie nie ośmieszaj się. Tego nie można brać na poważnie. No ale wiemy, że pan wierzy w różne dziwne rzeczy jak wróżki, latające słonie, a nawet to że jest pan antyklerykałem.
>>>Coraz więcej idiotów na tym portalu, którzy nie potrafią zrozumieć prostych zdań. Posłuchaj:
>>>wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś. Ktoś kto tego nie odróżnia jest wg mnie idiotą.
>>Cóż w pana oczach bycie idiotą to akuratnie nobilitacja także dziękuje bardzo.
>Myślałem, że zaprzeczysz, myślałem że wiesz iż "wiara w coś jest zupełnie czymś INNYM od niewykluczania istnienia tego czegoś".

Po co mam zaprzeczać z pana wiarą w otaczających pana idiotów i lemingi nie ma sensu się sprzeczać tu może kto inny by pomógł.

>>>>Brzostowski zdejmij ten hełm bo nie widzisz jak się ośmieszasz ty nasz kościelny i pisowski propagandzisto z bożej łaski.
>>>Każdy ma jakiś hełm, mój jest w każdej chwili do zdjęcia. Wielu ma hełm wrośnięty w łeb.
>>Oj nie sądzę moim zdaniem panu hełm zastąpił łeb (albo tak nie udolnie pan nam tu agitacje sprzedaje). Wiara we wróżki latające słonie i cuda takie jak ten skutecznie mi tego dowodzą.
>Nie jest to możliwe. Hełm nie mógł mi zastąpić łba, bo ja nigdy łba nie miałem, tylko zawsze głowę. Natomiast wielu ma łeb, z wrośniętym hełmem i już chomąto też wrasta.

Oczywiście łby mają inni nie pan Brzostowski nasz wzorcowy antyklerykał ma głowę. A że ta głowa w cuda, wróżki i latające krowy wierzy to co tam.

>>Znasz pojęcie kaczki dziennikarskiej? Jak z Tobą normalnie rozmawiać, jeśli Ty nie rozumiesz słów które piszesz.
>Znam pytanie czy ty znasz
>pl.wikipedia.org/wiki/Kaczka_dziennikarska
>Moim zdaniem tekst o twoim cudzie wpisuje się wprost idealnie

i to wystarczy, aby się już pożegnać, nie ma sensu, prowadzić dyskusji, bo na tym poziomie trzeba się szarpać o każde słowo.

Podejrzewam, że tak jak i Ty, duża część forumowiczów, też nie rozumie dlaczego ten artykuł nie jest kaczką dziennikarską.

I tak jest niestety w wielu rozmowach na forum, część piszących tutaj, ma taki właśnie poziom rozumienia zjawisk.

Ucz się, czytaj więcej, mądrzej, a krytykując innych bądź pokorny, aby nie wyjść na ignoranta lub głupca.

---

Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.

>Ucz się, czytaj więcej, mądrzej, a krytykując innych bądź pokorny, aby nie wyjść na ignoranta lub głupca.

Takie oto prawi mi rady mędrzec wierzący w cuda które są tak grubymi nićmi szyte, że jedynie z bardzo mocno dociśniętym hełmem można tego nie widzieć. Dziękuje bardzo za te rady ale najpierw belkę ze swego oka wyjmij byś mógł drzazgę z czyjegoś wyciągać.

>>Ucz się, czytaj więcej, mądrzej, a krytykując innych bądź pokorny, aby nie wyjść na ignoranta lub głupca.
>Takie oto prawi mi rady mędrzec wierzący w cuda które są tak grubymi nićmi szyte, że jedynie z bardzo mocno dociśniętym hełmem można tego nie widzieć. Dziękuje bardzo za te rady ale najpierw belkę ze swego oka wyjmij byś mógł drzazgę z czyjegoś wyciągać.
>
No tak. Jak zwykle Brzostowski peroruje. Ma prawo głosić swoje bałagany myślowe bez dania autorefleksji. Dziwne, bo kiedyś porwał mnie wypowiedzią szokująco niezwykłą i trafną. No ale nie dba teraz o swój image. Nie moja wina. Szkoda.

---

Jednak jestem lepszy niż moja reputacja

>Jesteś ignorantem, który nie rozumie, że metodologicznie, racjonalista nie może odrzucić istnienia żadnego bytu.

Tak. Absolutnie zadnego. Nawet Misia Uszatka i Koziolka Matolka
Racjonalista spedza cale swoje zycie na nieodrzucaniu wszystkich mozliwych i niemozliwych idiotyzmow, ktorzy wymysla tacy idioci jak Ty


>Idiotą jest ten, kto nie rozumie, nawet wówczas, gdy się tumanowi wytłumaczy kilka razy.

q.e.d.

>>Idiotą jest ten, kto nie rozumie, nawet wówczas, gdy się tumanowi wytłumaczy kilka razy.

>q.e.d.



Drobner, niezwrotny

>Podzieliłem się informacją medialną o cudzie i chciałem się dowiedzieć czyj to wg antyklerykałów spisek jest.
Nie, nie jest.
>No to przecież zachęcam do sprawdzenia tego cudu, zachęcam nawet PSR, aby sie zajął sprawą.
Z przyjemnością bym zbadała ten "cud mniemany", ale poczekaj ad calendas graecas, jak księża udostępnią mi materiał do badań...
>Ja nie twierdzę, że był to cud, zachęcam jednak do sprawdzenia jak jest, kontroli sprawy
Bądź poważny, proszę i patrz wyżej.
>ale nie wykluczam że był to cud.
Wcale nie czuję się tym zaskoczona ani zdziwiona.