>Czy wasze treści na tym forum różniłby się od siebie gdybyście w tym samym wątku raz występowali pod anonimowym nickiem internetowym a drugim razem pod pełnym imieniem, nazwiskiem i wskazaniem miejscowości zamieszkania, które umożliwiłby czytelnikom pełną identyfikację waszej tożsamości?

Wśród kilku rodzajów inteligencji można wymienić inteligencję emocjonalną (w skrócie to zdolność postrzegania, kontrolowania, wyrażania i dekodowania emocji, które są unikalne dla nas lub dla innych)
Myślę, że zwykle jestem świadomy swoich emocji i staram się wyrażać je poprawnie innym. Nie łudźmy się, nie każdy ma IQ powyżej 150. Dużo zależy od zdolności do zrozumienia siebie i innych w kontekście społecznym - postrzeganie, analizowanie i kontrolowanie własnych emocji oraz radzenie sobie z emocjami innych - niewielu ma zdolność rozumienia i regulowania własnych emocji, a co dopiero zrozumienia emocji naszych interlokutorów. Dużą rolę odgrywa pewność siebie, humor szyderczy, realistyczna samoocena, rzetelność, ale ważnym jest też uczciwość. Ten rodzaj inteligencji na pewno związana też jest z doświadczeniami i sytuacjami przeżywanymi podczas budowy psychicznej. Jest też to też kwestia charakteru, jak coś niemal wrodzonego. Niemal każdy z nas pisałby podobnie W moim przypadku nie pisałbym inaczej niż piszę teraz...
Może z jedną uwagą - Pisząc pod własnym nazwiskiem, nigdy nie pozwoliłbym sobie na fraternizowanie z Arminiusami już chociażby za to:

>dzieło botoksowych chirurgów i botoksowej kosmetologii. W sam raz dla takiego putinowskiego zboka jak ty - do ślinienia się obfitego i rytmicznego walenia człona.

Słowo przy okazji do Armiego?:
Nie ma w tym nic złego, że "pan" sobie używasz, ale to, jak obrzydliwie o tym "pan" piszesz, wiele mówi o "panu proszę pana". To forum pomyliło się "panu" z jakimś rynsztokowym, pornograficznym portalem. "Pana" postawa dziwnie współgra ze spadkiem rubla.

>Niemal każdy z nas pisałby podobnie W moim przypadku nie pisałbym inaczej niż piszę teraz...

Dlaczego zatem nie podpiszesz się własnym nazwiskiem pod własnymi słowami lecz kryjesz się pod pseudonimem?

Jakiś powód musisz mieć.

Cos Cię do tego motywuje jak również kapitalistow prowadzących działalność w skrzynkach na listy na oceanicznych wyspach?

Co?

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>Niemal każdy z nas pisałby podobnie W moim przypadku nie pisałbym inaczej niż piszę teraz...
>Dlaczego zatem nie podpiszesz się własnym nazwiskiem pod własnymi słowami lecz kryjesz się pod pseudonimem?
>Jakiś powód musisz mieć.
Używanie pseudonimu oferuje prawdziwą swobodę pisania i względną ochronę, ale nie chodzi tu o moją ochronę, ale przede wszystkim moich bliskich. Fikcja jest tym, czym jest, czystym tworem umysłu. Ale bez względu na to, jak bardzo pamiętasz, że wszystkie podobieństwa są czystymi zbiegami okoliczności, zawsze będą ludzie, którzy nie odróżnią słów autora od samego autora. Zawsze znajdą się ludzie, którzy nie zrozumieją, że nie jestem tym samym Hamerlikiem Konopką, który "oszukał" kiedyś ludzi. Dlaczego moje dzieci mają się mnie wstydzić, za Twoje błędy. Nie wystarczy, że Twoje się wstydzą?

>Słowo przy okazji do Armiego?:
>Nie ma w tym nic złego, że "pan" sobie używasz, ale to, jak obrzydliwie o tym "pan" piszesz, wiele mówi o "panu proszę pana". To forum pomyliło się "panu" z jakimś rynsztokowym, pornograficznym portalem. "Pana" postawa dziwnie współgra ze spadkiem rubla.

Zawsze chciałem o to zapytać. Na każdym portalu tematycznym na jakim bywałem, była ogólnie przyjęta zasada, że zwracamy się do siebie per "Ty" po imieniu/nicku. Jeśli ktoś na upartego zwraca się do kogoś per "Pan" to przyzwoitość i chyba reguły pisowni języka polskiego wymagają, aby "Pan" pisać z dużej litery.

Podobno na "Pana" trzeba mieć wygląd, władzę, pieniądze albo charyzmę. Jako że ja tego statusu nigdy nie osiągnę, od nikogo nie wymagam aby mi "Panował"

Mantra
ucieczka
trochę odpoczynku od tematu, po czym

Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka

Przykład wyborów wójta
Ucieczka, ale minęło trochę czasu, Hamerlik odpoczął, bynajmniej nie przemyślał tematu i
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka
Mantra
ucieczka

>Za bycie moralnym można uznać w zasadzie działanie
Nie ucz moralności oszuście, potwarco, zwolenniku zabijania głodem starych ludzi, zwolenniku prawa do kradzieży mojego mienia, obrońco złodziei

>różnica w wyborach i działaniach tych samych ludzi występujących raz anonimowo a drugi raz z
>tożsamością?
Nie, nie różnią się
Nie znałeś mojego nazwiska i nazwałem cię psim chujem, odkąd zapostulowałeś wyrzucanie starych ludzi z domów na bruk
Znasz moje nazwisko i nadal nazwę cię psim chujem za to samo

Pisałeś pod kilkudziesięcioma pseudonimami i pod swoim nazwiskiem, ale zawsze te same brednie, że młotek zyskuje masę tracąc masę

>Czy wasze treści na tym forum różniłby się od siebie gdybyście w tym samym wątku raz występowali pod anonimowym nickiem internetowym a drugim razem pod pełnym imieniem, nazwiskiem i wskazaniem
>miejscowości zamieszkania, które umożliwiłby czytelnikom pełną identyfikację waszej tożsamości?
>Co to byłaby za różnica?

Żadna, psi chuju

>Jak łatwo się domyślić osobom znającym moje poglądy piszę ten wątek w kontekstach: 1. tajnego
>wyboru,
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika
Ucieczka Hamerlika

>2. tajnego kapitału,
Napisał fanatyczny miłośnik tajemnicy mienia, dochodu i zadłużenia, a przy tym hipokrytyczny łgarca, który napisał "ujawniłem..." po czym uciekł

Jesteś jak Ławrow

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przykład wyborów wójta

>>różnica w wyborach i działaniach tych samych ludzi występujących raz anonimowo a drugi raz z
>>tożsamością?
>Nie, nie różnią się

Piszesz, że anonimowość nie ma żadnego znaczenia dla ludzkich wyborów.

Po co więc podajesz przykład wójta i próbujesz tym uzasadniać, że jawność wyboru wpływałaby na wybór osoby?

Przecież jak sam piszesz jawność i tajność są bez wpływu na wybór.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>Piszesz, że anonimowość nie ma żadnego znaczenia dla ludzkich wyborów.
Nie manipulancie. Piszę coś wprost przeciwnego

Masz honor psiego chuja, skoro wymyślasz moje poglądy a intelektualnie jesteś dnem dna, skoro nie poradzisz dyskutować z rzeczywistymi poglądami człowieka, tylko łżesz jak Ławrow

>Po co więc podajesz przykład wójta i próbujesz tym uzasadniać, że jawność wyboru wpływałaby na wybór osoby?
Bo bezhonornym debilem jesteś debilem, synem ciula

Odnieś się do tego przykładu
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>Przecież jak sam piszesz jawność i tajność są bez wpływu na wybór.
Tylko moralna rzygowina na poziomie Hamerlika wymyśla oponentowi poglądy

>Pamiętam czasy studenckie i wyrwanie się, ze wsi, w której wszyscy Cię znają i oceniają do miasta, gdzie stawałeś się anonimowym człowiekiem.
Gówno pamiętasz, nigdy niczego nie studiowałeś, maturę sobie sam wymyśliłeś. Analfabetyzm wyłazi z ciebie jak słoma z butów. Prostych ułamków nie poradzisz policzyć, najprostsze pytania przerastają cię.

Mam pewne podejrzenia, że twierdząc, iż anonimowość i tożsamość nie mają na nic wpływu, kłamiesz, żeby innych oszukać i zmanipulować.
Masz rację, "szarley" kłamie pisząc to, co bezhonorny psi kutas wymyślił jako poglądy "szarleya"

Nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, a ty, kretynie , piszesz coś o studiach?

Fanatyczny miłośniku tajemnic mienia dochodu i zadłużenia.

Zasrańcu, domagasz się, żeby każdy w necie podpisywał swoje wpisy imieniem i nazwiskiem

Kto to jest KRYSTKON ty synu kundla bez godności
To było twoje nazwisko?
Pewnie nie znasz nazwiska ojca, bo był nim przypadkowy klient mamusi na Nadodrzu i dlatego raz się nazywasz Konopka a raz chudy rysiek

Piszesz, że robol bez mienia nie może pojechać do sąsiedniego miasta, a potem że twoja córka na akcjach wonowii zarobiła na twoją podróż do Peru.

Ty rzygowino
Uczyłeś Ławrowa kłamać?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kto to jest KRYSTKON

Już się pogubilem ile ten człowiek miał nicków na tym forum.

>>Kto to jest KRYSTKON
>Już się pogubilem ile ten człowiek miał nicków na tym forum.

To przypomnij sobie ile razy byłem banowany za wyrażanie poglądów niezgodnych z waszymi oczekiwaniami.

Za każdym razem, gdy swój nick zmieniałem na swoje nazwisko w dwa dni moje konto było blokowane.

Warto o tym przypominać, bo to część waszej przeszłej kultury.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>>Kto to jest KRYSTKON
>>Już się pogubilem ile ten człowiek miał nicków na tym forum.
>To przypomnij sobie ile razy byłem banowany za wyrażanie poglądów niezgodnych z waszymi oczekiwaniami.
>Za każdym razem, gdy swój nick zmieniałem na swoje nazwisko w dwa dni moje konto było blokowane.
>Warto o tym przypominać, bo to część waszej przeszłej kultury.

Gdybyś miał jeden nick. To łatwo byłoby mi odszukać twoja reakcje gdy wkleiłem link do Polemtalu....ale

W panikę wpadłeś że ktoś mógłby skojarzyć to z tobą.

Powiem tak wex się chłopie nie ośmieszaj.
Osrany byłeś wtedy jawnością torzsamosci.

Zawsze kisne jak piszesz o jawności i przypomnę sobie twoja reakcje na tamto.


Co tam? Zawieszkę dostałeś ?

>Gdybyś miał jeden nick. To łatwo byłoby mi odszukać twoja reakcje gdy wkleiłem link do Polemtalu....ale

Od dawna nie jestem tu już banowany.
Od dawna też podpisuje się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami.

Na to jakie linki wklejasz nie mam wpływu.
Twoje wybory twoje linki.

Sądzisz, że mój pracodawca mnie zbanuje tak samo jak byłem tu banowany, bo nie spełniam waszych oczekiwań, wyrażając sprzeczne z waszymi przekonania?

Jakie reakcje?
Wymyślone przez Ciebie?

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

?
>Jakie reakcje?
>Wymyślone przez Ciebie?

Tej paniki na wklejony link Polemtalu. Twojej paniki.


Ten wpis to złoto.....jawnośc hehehe..twoja reakcja na jawność to było złoto.

>?
>>Jakie reakcje?
>>Wymyślone przez Ciebie?
>Tej paniki na wklejony link Polemtalu. Twojej paniki.

Co chcesz wyrazić?

Że w waszej wspaniałej "ZACHODNIEJ WOLNOŚCI" można stracić pracę za poglądy niezgodne z waszymi interesami i zostać przemocą wyeksmitiwanym z cudzego mieszkania, w którym tylko pomieszkuje się za wysokie komorne, stanowiące lwia część wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym, mieszkania, o którym nie widomo do kogo należy?

Napawasz się ludzkim strachem, by potem coś bredzić o "zachodniej wolności"?

Chuj w tę "wolność"!

Nawet jeśli kiedyś bałem się waszych sędziów, komorników, poborców i asystującej im policji, działających w interesie i na zlecenie większych cwaniakow, to już się nie boję.

Także miejmy nadzieję, że wtedy nażarłes się już wystarczająco moim strachem i wystarczy Ci na całe życie.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

> którym tylko pomieszkuje się za wysokie komorne, stanowiące lwia część wynagrodzenia za pracę
najemną na cudzym, mieszkania, o którym nie widomo do kogo należy?

No i masz, zamiast ARGUMENTÓW wraca jak mantra użalanie się na mieszkanie w luksusowym mieszkaniu w dobrej dzielnicy Berlina z dopłatą do czynszu.

>Nawet jeśli kiedyś bałem się waszych sędziów,
Tak jak ja unikam twojej prostytutki

Przy okazji. nie boisz się sędziów?
kolejne kłamstwo Hamerliku

Napisałeś kiedyś, że sędziowie to bandyci, nie boisz się ich? Srasz w gacie, żeby nei powiedzieć tego JAWNIE sędziemu na sądowej sali w jego języku

Od ilu pokoleń takie tchórzostwo i miłość do tajemnic poglądów?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Napisałeś kiedyś, że sędziowie to bandyci, nie boisz się ich? Srasz w gacie, żeby nei powiedzieć tego JAWNIE sędziemu na sądowej sali w jego języku


: Wpływ anonimowości i tożsamości na ludzkie morale

Zapomniał dodać ....innych ludzi.

Ale to taka moda. Okrągły pisze "my" choć nie wiem kto jest drugi.

Brakuje gwaizdki *nie dotyczy KHK

>No i masz, zamiast ARGUMENTÓW wraca jak mantra

Bycie zatrudnionym przez zło oznacza czynienie i przysparzanie zła.

Jeżeli ktoś jest zatrudniony przez wójta, który dla własnej korzyści niszczy innych ludzi, to jawny wybór innego wójta i wiążące się z tym zwolnienie z pracy jest powinnosci moralną.

W ostatecznym rozrachunku własne dzieci wyżywić można tylko odwracając się od zła i naznaczając zło.

Tajemnice nikomu w tym nie pomogą.

Prawo do tajemnicy kreuje przestrzeń rozwoju wielkiego zła.

Uwolnijcie Juliana Assange zwyrodnialcy moralni
pl.m.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

Jakim potrzeba być diabłem, żeby niszczyć człowieka za wyjawienie prawdy?

W przyszłości w więzieniach będą gnili wszyscy współcześni egzekutorzy i prawodawcy prawa do tajemnicy. Karma wróci.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>Kto to jest KRYSTKON
>Już się pogubilem ile ten człowiek miał nicków na tym forum.

Jedno z nazwisk Konopki, z czasów kiedy zbiegł do Berlina i ukrywa się przed obowiązkiem utrzymywania swojej córki

Przecież Krystynaback jest zwolennikiem ujawniania nazwisk w necie tak jak chudyrysiek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Kto to jest KRYSTKON
>>Już się pogubilem ile ten człowiek miał nicków na tym forum.
>Jedno z nazwisk Konopki, z czasów kiedy zbiegł do Berlina i ukrywa się przed obowiązkiem utrzymywania swojej córki
>Przecież Krystynaback jest zwolennikiem ujawniania nazwisk w necie tak jak chudyrysiek

Tak wiem pamiętam...jego reakcje na to że ktoś mógłby wejść w zakładkę marketing...?
Krystkon marketing? Dobrze pamiętam?

>Tak wiem pamiętam...jego reakcje na to że ktoś mógłby wejść w zakładkę marketing...?
>Krystkon marketing? Dobrze pamiętam?

Widzę, że ciągniesz ten wątek tak jak swego czasu szarley groźby powództwa, w nadziei, że obudzisz u mnie lęk o przyszłość ale ja się Was już nie boję.

Mozecie mi skończyć.

Pisz i linkuj sobie co tam chcesz a i zawsze pod pseudonimem, żeby nikt się nie zorientował kim jesteś w realu.

Tak w końcu załatwiacie swoje biznesy?
Siejąc strach jak Putin.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

.
>Mozecie mi skończyć.
>Pisz i linkuj sobie co tam chcesz a i zawsze pod pseudonimem, żeby nikt się nie zorientował kim jesteś w realu.

No szkoda szkoda....ale to twoja reakcja była
Nie moja.

Sam panikujesz a od innych wymagasz?

Ja cię tylko sparafrazuje....możesz skoczyć.

>Sam panikujesz a od innych wymagasz?

Zgadza się, wymagam od każdego odwagi bowiem uleganie strachowi jest niemoralne i prowadzi do wielkiego zła.

Za niemoralny uznaję system stosunków społecznych oparty na tajnych wyborach, który jest kultywowaniem strachu i jako taki musi prowadzić do rozwoju zła.

Nie uczestniczę w tajnych wyborach, uznaję to za tchórzliwe i niemoralne.
Uczestniczę jedynie w wyborach jawnych, w których mój wybór jest powszechnie znany i nikt, kogo to interesuje, nie ma wątpliwości co wybrałem.

Nie uznaje też tajnej i nieopodakowanej własności. Uważam ją za wytwór zdemoralizowanych umysłów.

Pod swoimi słowami podpisuję się własnym nazwiskiem, bez względu na to jakie to zrodzi dla mnie konsekwencje społeczne.

Tak wybieram i tak działam, bo chcę być człowiekiem moralnym nawet jeżeli to dla mnie oznacza, że będę w życiu biedny.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>Sam panikujesz a od innych wymagasz?
>Zgadza się, wymagam od każdego odwagi bowiem uleganie strachowi jest niemoralne i prowadzi do wielkiego zła.

Wymagaj od siebie. A ty nie chciałeś żeby podawać link?

Ty chcesz informacji o innych jednocześnie zaabramiajc dostępu innym do info tobie.

Huj wie co ci się jutro uwidzi.


Spanikowałes na widok linku....qrwa to nawet nie był odnośnik wprost do ciebie.
To był zwykły link.



Przypomnieć ci jeszcze czym mi groziles w tamtym roku czy też amnezji dostałeś?

>>>Sam panikujesz a od innych wymagasz?
>>Zgadza się, wymagam od każdego odwagi bowiem uleganie strachowi jest niemoralne i prowadzi do wielkiego zła.
>Wymagaj od siebie. A ty nie chciałeś żeby podawać link?
>Ty chcesz informacji o innych jednocześnie zaabramiajc dostępu innym do info tobie.
>Huj wie co ci się jutro uwidzi.
>Spanikowałes na widok linku....qrwa to nawet nie był odnośnik wprost do ciebie.
>To był zwykły link.
>Przypomnieć ci jeszcze czym mi groziles w tamtym roku czy też amnezji dostałeś?

To są same kłamstwa.

Nie ugiąłem się przed złem wcześniej i nie ugnę się teraz.

Niczego podobnego nie chciałem i nie chcę.

Bywało w przeszłości, że bałem się o przyszłość i w moim otoczeniu znalazło się paru bezwzględnych cwaniakow, którzy wykorzystali mój strach, żeby zrobić ze mnie swojego frajera. Ale to nie może więcej powtórzyć się.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>>>Sam panikujesz a od innych wymagasz?
>>>Zgadza się, wymagam od każdego odwagi bowiem uleganie strachowi jest niemoralne i prowadzi do wielkiego zła.
>>Wymagaj od siebie. A ty nie chciałeś żeby podawać link?
>>Ty chcesz informacji o innych jednocześnie zaabramiajc dostępu innym do info tobie.
>>Huj wie co ci się jutro uwidzi.
>>Spanikowałes na widok linku....qrwa to nawet nie był odnośnik wprost do ciebie.
>>To był zwykły link.
>>Przypomnieć ci jeszcze czym mi groziles w tamtym roku czy też amnezji dostałeś?
>To są same kłamstwa.

Kłamstwa?

Twoja panika na widok linku to nie kłamstwo.
Link do Polemtalu ...jawność? Ale nie twoja.

Twoja groźba do mnie to nie kłamstwo.
Masz amnezję?

Już zapomniałeś?

Ha tfu...na ciebie

Myślisz że zapomniałem? Nie nie zapomniałem.

Tu masz:

......Albo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!

>Twoja panika na widok linku to nie kłamstwo.
>Link do Polemtalu ...jawność? Ale nie twoja.

Nie boję się prawdy, bez względu na to jaka ona jest.

Kłamiesz, że boję się prawdy i że od innych wymagam odwagi.

Nikt nie powinien bać się prawdy, w tym ja. Tak są ukształtowane emocje ludzi moralnych.

>Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!

Jeżeli nie wyjawisz publicznie swoich posiadłości to nigdy ich nie uznam i będę każdego przekonywał, że tylko ludzie zgnili moralnie mogą je uznawać.

Przetrącę też rękę każdemu komornikowi podejmującemu się przymusowej egzekucji utajnionej własności i każdego będę przekonywał, że takich komorników należy taktować jak bandytów, to jest wymóg moralny.

Ktokolwiek stanowi, egzekwuje albo poddaje się prawu utajnionej i nieopodatkowanej własności jest zdemoralizowanym posłańcem zła i działa przeciw ludzkości.

Zła nie wolno tolerować!

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>Twoja panika na widok linku to nie kłamstwo.
>>Link do Polemtalu ...jawność? Ale nie twoja.
>Nie boję się prawdy, bez względu na to jaka ona jest.
>Kłamiesz, że boję się prawdy i że od innych wymagam odwagi.
>Nikt nie powinien bać się prawdy, w tym ja. Tak są ukształtowane emocje ludzi moralnych.

Ty kłamiesz.

Bałes się prawdy. Bałes się jawności .

Kłamco. Tfu na cibie


>>Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!
>Jeżeli nie wyjawisz publicznie swoich posiadłości to nigdy ich nie uznam i będę każdego przekonywał, że tylko ludzie zgnili moralnie mogą je uznawać.
>Przetrącę też rękę każdemu komornikowi podejmującemu się przymusowej egzekucji utajnionej własności i każdego będę przekonywał, że takich komorników należy taktować jak bandytów, to jest wymóg moralny.
>Ktokolwiek stanowi, egzekwuje albo poddaje się prawu utajnionej i nieopodatkowanej własności jest zdemoralizowanym posłańcem zła i działa przeciw ludzkości.
>Zła nie wolno tolerować!
>

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

Przestan mi grozić. Nie wyjawie ci nic.

Przestałem z tobą pisać bo nie pisze z ludźmi co mi grożą.

Ważniejsze dla mnie jest bezpieczeństwo mojej rodziny.

Jeśli namówisz jakiś bandytów albo ty sam mnie znajdziesz mam porobione screeny .

Nie boje się ciebie i twoich gróźb.

Ha tfu na ciebie.
Skończyłem pisanie tfuuh

>Przestan mi grozić. Nie wyjawie ci nic.
>Przestałem z tobą pisać bo nie pisze z ludźmi co mi grożą.

Moralna konieczność sprzeciwienia się bandytom nie jest żadną groźbą.

Naucz się człowieku odróżniać dobro od zła.

Nie sam jesteś na tym świecie.

Inni ludzie też mają prawo do życia a nawet prawo do dobrego życia.

Nie wszystko dla zdemoralizowanych cwaniakow a dla reszty nic. Potrzeba umieć podzielić się życiodajną energią z innymi.

Jeżeli z nikim nie chcesz się dzielić i chcesz całą życiodajną energię zachować tylko dla siebie, to nie wiedzę dla Ciebie miejsca w społeczenstwie, bo kim byłbyś w społeczenstwie?

Pasożytem?

Zachodnia definicja dobra i zła jest fałszywa. Ja w nią nie wierzę i będę każdego przekonywał, żeby zwatpil w nią.

Jak widać Ruscy nienawidzą zachodniej kultury a USA uznają za kolebkę szatana ale to Was nie zastanawia, to nie wzbudza u Was żadnych wątpliwości, bo Wy macie swoje biznesy i nie macie czasu na to, żeby zwracać uwagę na innych ludzi.

Dołożę wszelkich starań, żeby zwykły człowiek zwatpil w waszą kapitalistyczną wiarę, aż któregoś pięknego dnia stracicie swoje siłę i moc.

Będę przy tym uważał, żebyście nie zrobili ze mnie takiego frajera jak z Juliana Assange. Biedak nie pojął, że nie można się Wam sprzeciwić nie podważając wcześniej waszej wiary.

Najpierw potrzeba zasiac powszechne zwątpienie w dobroczynność waszego prawa, żeby następnie sprzeciwić się Wam i powiedzieć kategoryczne NIE.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

> Będę przy tym uważał, żebyście nie zrobili ze mnie
> takiego frajera jak z Juliana Assange. Biedak (..)

.. dlatego nigdy nie zajrzę w swój BIK.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Przetrącę też rękę każdemu komornikowi podejmującemu się
> przymusowej egzekucji utajnionej własności

Ciekawe, czy siebie w to grono wliczasz.

> będę przekonywał, że takich komorników należy taktować jak bandytów


Tych gorliwych też?

> Zła nie wolno tolerować!

Zgadzam się.
Dwa cytaty dla naszych nowych czytelników:

Hamerlik Konopka, 08-03-2022, 16:16
Cytat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,873868#w874914

Hamerlik-Konopka 22-05-2020, 12:24
Cytat:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816810

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Jacku chciałem tylko przypomnieć temu człowiekowi jak zachował się gdy wkleiłem tu link do Polemtalu.
Nawet nie do działu marketingu tylko link ogólny.

On wymaga od ludzi jawności bo tak mu się ujebalo po latach gdy występował pod różnymi nickami a sam był zesrany na widok linku do Polemtalu .

Jeszcze mu się uwidzialo grozić. Całe szczęście że nikt go nie słucha.
Wyobraź sobie że jakiś chory człowiek powie że pali mi dom bo go nie uznaje bo Hamerlik go przekonał żeby nie uznawać własności ludzi którzy mu tej własności nie wyjawia.

Palant.

>Jeszcze mu się uwidzialo grozić.

To są "groźby" powstrzymania przemocy komorników, tylko wg waszego szczególnego, kapitalistycznego słownika, bazującego na dogmacie, że się Wam należy, bo bog kościoła rzymskiego tak chce.

Wg słownika ludzi moralnych to uzasadniony i konieczny sprzeciw wobec działalności bandytów.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>Nawet nie do działu marketingu tylko link ogólny.

Liczysz, że mnie zastraszysz wizją utraty pracy?

Goń się!

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>Jacku chciałem tylko przypomnieć temu człowiekowi jak zachował się gdy wkleiłem tu link do Polemtalu.
>Nawet nie do działu marketingu tylko link ogólny.
>On wymaga od ludzi jawności bo tak mu się ujebalo po latach gdy występował pod różnymi nickami a sam był zesrany na widok linku do Polemtalu .
>Jeszcze mu się uwidzialo grozić. Całe szczęście że nikt go nie słucha.
>Wyobraź sobie że jakiś chory człowiek powie że pali mi dom bo go nie uznaje bo Hamerlik go przekonał żeby nie uznawać własności ludzi którzy mu tej własności nie wyjawia.
>Palant.

Palant to jeszcze nie groźne, tylko nudne przez ciągłe powtarzanie swoich głupot. Gorsze jest to, że w ciągu całego czasu jego opowieści, już stanowią pewną groźbę co by było gdyby jego pomysły wcielać w życie. Bądź spokojny. Tak prędko by go zamknęli za nie szanowanie prawa stanowionego, jak szybko by chciał by swoje głupoty wprowadzać w życie. On nie ma oparcia u nikogo i pozostaje mu tylko truć na okrągło i pindolić bez sensu. Ot taki forumowy bełkot.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Jacku chciałem tylko przypomnieć temu człowiekowi jak zachował się gdy wkleiłem tu link do Polemtalu.
>>Nawet nie do działu marketingu tylko link ogólny.
>>On wymaga od ludzi jawności bo tak mu się ujebalo po latach gdy występował pod różnymi nickami a sam był zesrany na widok linku do Polemtalu .
>>Jeszcze mu się uwidzialo grozić. Całe szczęście że nikt go nie słucha.
>>Wyobraź sobie że jakiś chory człowiek powie że pali mi dom bo go nie uznaje bo Hamerlik go przekonał żeby nie uznawać własności ludzi którzy mu tej własności nie wyjawia.
>>Palant.
>Palant to jeszcze nie groźne, tylko nudne przez ciągłe powtarzanie swoich głupot. Gorsze jest to, że w ciągu całego czasu jego opowieści, już stanowią pewną groźbę co by było gdyby jego pomysły wcielać w życie. Bądź spokojny. Tak prędko by go zamknęli za nie szanowanie prawa stanowionego, jak szybko by chciał by swoje głupoty wprowadzać w życie. On nie ma oparcia u nikogo i pozostaje mu tylko truć na okrągło i pindolić bez sensu. Ot taki forumowy bełkot.

Po jego groźbach zaprzestałem pisania z nim.
Ponad rok chyba przerwy.
Dziś znów powtórzył swoją groźbę jak mu przypomniałem czym mi groził.

To że on gówno nazwie cukierkiem nie znaczy że ja tak myślę czy inni.

Temu człowiekowi się ujebaało że dom/mieszkanie w którym mieszkasz on nie uznaje.
I będzie innych namawiał do tego by też nie uznali.

Palant.

>Po jego groźbach zaprzestałem pisania z nim.
>Ponad rok chyba przerwy.

Nie groźbach tylko po wyrażeniu sprzecznych poglądów. Tajnej i nieopodakowanej własności nie uznaję i nic na to nie poradzisz. Nie zmusisz mnie żebym ją uznał, chyba, że mi zaczniesz grozić, wtedy będę zachowywał się jakbym uznawał, tak jak dziś aż kiedyś Ty i zmówieni z Tobą ludzie osłabniecie, wasza wiara zacznie się chwiać a wtedy usłyszysz ode mnie kategoryczne NIE! Tymczasem muszę uważać, żebyście nie zrobili ze mnie takiego frajera jak z Assange
pl.m.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

>Temu człowiekowi się ujebaało że dom/mieszkanie w którym mieszkasz on nie uznaje.
>I będzie innych namawiał do tego by też nie uznali.
>Palant.

Nic mi się nie ujebalo tylko uznałem w toku lat przemyśleń, że utajniona i nieopodatkowana własność jest aspołeczna i niemoralna.

A Ty, gdybyś zrozumiał, że coś jest złe, to czy zło tolerowalbys? Wątpię.

Ty masz wizje do swojego płotu i rozumujesz kategoriami swojego podwórka. Widać nie pojąłeś szerszego kontekstu społecznego i wyrażasz wartości i myśli niewykraczajace poza ogrodzenie twojego domu.

Najbardziej zagrożony jesteś wizją mojego eksperymentu społecznego i tym że podjęty się uda. Wtedy nie poradzicie już bronić swoich starotestamentowych "praw" od rzymskiego boga.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>On nie ma oparcia u nikogo

I też nie potrzebuję, żeby wiedzieć co jest dobre i co jest złe.

10 lat nie minie jak zaczniecie wdrażać w życie ideę publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywna kontrolą z moim udziałem albo bez.

Wyższa idea pokona niższe, górę weźmie to, co się społeczeństwu naprawdę opłaca. To takie proste.

Niczego nie zrealizuje z groźbami i przemocą, bo nie jestem do Was podobny i tego nie potrzebuję.

Wystarczy mi propagacja nowych idei i siła argumentów.

Żadnego oparcia nie potrzebuję, bo też nie będzie żadnego głosowania nad moją ideą.

Wchodzi kto chce i kto chce wychodzi, w każdej chwili.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

> był zesrany na widok linku do Polemtalu

Jak dla mnie, to niestety świadczy, że z czasem zabija w sobie ostatnie zdrowe odruchy sumienia.

> Jeszcze mu się uwidzialo grozić. Całe szczęście że nikt go nie słucha.
> Wyobraź sobie że jakiś chory człowiek powie że pali mi dom bo go nie
> uznaje bo Hamerlik go przekonał żeby nie uznawać własności ludzi którzy
> mu tej własności nie wyjawia. Palant.

Dla Hamerlika cudzy lęk to paliwo. I dlatego będzie dalej wyciągał od ludzi złe emocje, sięgał po nie choćby po trupach, bo tym się karmi.

Odbierz mu swoje emocje (pokarm) a odwzoruj w lustrze jego samego-Hamerlika, a staniesz się najwięszym wrogiem.

Jak bardzo przez lata trzeba być zastraszonym i upokorzonym przez liczne doswiadczenia życiowe, żeby tak działać.
Jak głęboko poranionym.
Jak daleko trzeba mieć schowane przed innymi niskie poczucie własnej wartosci..
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Ciekawe, czy siebie w to grono wliczasz.

Nie jestem komornikiem i nie stosuje wobec nikogo żadnej przemocy na zlecenie właścicieli i wierzycieli.

Więc NIE.

W ogóle unikam przemocy, co staje w sprzeczności z waszą kapitalistyczną religią.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

Wątek jest o tajeniu tożsamości, więc:
W małej gminie są wybory wójta

Oczywiście jawne wg koncepcji Chdyryśka Krystkon - Konopki czy jak on tam się zwał pod tajnym nazwiskiem

Kandyduje dwóch
1 Uczciwy z dobrym programem, korzystnym dla chdyryśka
2 wiadomo, że łajdak, ale chdyrysiek i Krystkon i krystynaback i cała rodzina Konopków pracuje u jego ojca w firmie i mieszka w najmowanym od niego mieszkaniu

Na kogo zagłosuje w jawnych wyborach miłośnik tajemnic?

Odważnie zagłosuje jawnie na pierwszego z kandydatów!
Podobnie jak odważnie ujawnił dochody swojej rodziny, stan swojego długu i adres mamusi, której życzy żeby zdechła pod płotem.UCIECZKA
Potem odpoczynek
Mantra
ucieczka

zacząłeś, debilu temat i pierwsze co zrobiłeś - ucieczka
Potem ucieczka i ucieczka

>>Ciekawe, czy siebie w to grono wliczasz.
>Nie jestem komornikiem i nie stosuje wobec nikogo żadnej przemocy na zlecenie właścicieli i wierzycieli.

Komornik, musi przestrzegać prawa, ty nie byłeś komornikiem, ale WINDYKATOREM. Wiertarka przy kolanie...

>W ogóle unikam przemocy,
Doprawdy?
Sam napisałeś, że starych ludzi z ich domów należy wyrzucać PRZEMOCĄ i ma to robić bojówka nowego właściciela, sam napisałeś, że dajesz sobie prawo zabrania dowolnej mojej własności przemocą, a bandytami nazywasz tych, którzy własności bronią przed złodziejami
Oczywiście nazywasz ich złodziejami, tak żeby nie słyszeli, bo się ich nie boisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Komornik, musi przestrzegać prawa

Wasze "prawo" utajnionej i nieopodakowanej własności jest niemoralne.

Moralny człowiek musi odróżniać dobro od zła i nie może wykonywać nakazów czynienia zła, obojętne czy jest sędzią, komornikiem, poborcą, policjantem czy kimkolwiek innym.

Żadna funkcja państwowa nie zwalnia człowieka od konieczności pozostania moralnym i nieważne co tam sobie nazwiecie "prawem" zmówiona ze sobą elito.

>Sam napisałeś, że starych ludzi z ich domów należy wyrzucać PRZEMOCĄ

Nie, Ty po prostu ordynarnie kłamiesz, bo możesz, bo nikt prócz mnie twoim kłamstwom nie sprzeciwi się.

Długo budowaliście system społecznym, w którym będzie Wam wszystko wolno i teraz z tego korzystasz kłamiąc wszystkim, którzy to czytają prosto w oczy.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

Wątek jest o tajeniu tożsamości, więc:
W małej gminie są wybory wójta

Oczywiście jawne wg koncepcji Chdyryśka Krystkon - Konopki czy jak on tam się zwał pod tajnym nazwiskiem

Kandyduje dwóch
1 Uczciwy z dobrym programem, korzystnym dla chdyryśka
2 wiadomo, że łajdak, ale chdyrysiek i Krystkon i krystynaback i cała rodzina Konopków pracuje u jego ojca w firmie i mieszka w najmowanym od niego mieszkaniu

Na kogo zagłosuje w jawnych wyborach miłośnik tajemnic?

Odważnie zagłosuje jawnie na pierwszego z kandydatów!
Podobnie jak odważnie ujawnił dochody swojej rodziny, stan swojego długu i adres mamusi, której życzy żeby zdechła pod płotem.UCIECZKA
Potem odpoczynek
Mantra
ucieczka

zacząłeś, debilu temat i pierwsze co zrobiłeś - ucieczka
Potem ucieczka i ucieczka

>>Komornik, musi przestrzegać prawa
>Wasze "prawo" utajnionej i nieopodakowanej własności jest niemoralne.

Oczywiście udowodniono ci już wiele razy, że nie istnieje utajniona własność, ale debil piszący w hamerciulskim języku nazywa jawność tajemnicą

I nie pisz "wasze" prawo, może ci się nie podobać, że nie wolno ci gwałcić własnego dziecka, ale ten zakaz cię obowiązuje

>Moralny człowiek musi odróżniać dobro od zła
Zgadzam się zwolenniku głodowej eutanazji starych ludzi

>Żadna funkcja państwowa nie zwalnia człowieka od konieczności pozostania moralnym

Ty kupo gnoju, jesteś zwolennikiem głodowej eutanazji starych ludzi

>i nieważne co tam sobie nazwiecie "prawem" zmówiona ze sobą elito.
Zmyślaj dalej

>>Sam napisałeś, że starych ludzi z ich domów należy wyrzucać PRZEMOCĄ
>Nie, Ty po prostu ordynarnie kłamiesz,

TWOJE SŁOWA!
1000 razy pytałem o przypadek, kiedy cwaniak wyceni dom starego człowieka na tyle, że wystarczy na zapłatę zaległego podatku. Pytałem jak ten cwaniak usunie starego człowieka z domu, jeśli ten nie zechce pójść pod most

Odpowiedziałeś : PRZEMOCĄ!

Jeśli masz inny sposób na usunięcie tego starego człowieka to go napisz. ale znam cię bestio, będziesz teraz 1000 razy wił się kłamał zmieniał temat i uciekał od odpowiedzi

Podobnie jak w tym wątku
założyłeś wątek o jawności wyborów i... Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>bo możesz, bo nikt prócz mnie twoim kłamstwom nie sprzeciwi się.
Masz tu tysiące wpisów, więc trudno jest znaleźć cytat

>Długo budowaliście system społecznym,
zmyślaj dalej

>w którym będzie Wam wszystko wolno
Sonia to k***a, wolno tobie kłamać wolno i mnie

Fanatyczny miłośniku tajemnic, odniesiesz się w końcu do tematu twojego wątku????
Odniesiesz się do przykładu wyborów wójta?
Przykład wyborów wójta, jak najściślej powiązany z tematem wątku

Co robi Hamerlik?
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUcieczka

Jedyna merytoryczna odpowiedź na którą stać cierpiącego na słowotok debila

Nie masz argumentów - zamilcz
Nie zaczynaj wątku, skoro masz jedynie ucieczkę jako argument

>>Podobnie jak odważnie ujawnił dochody swojej rodziny, stan swojego długu i adres mamusi, której życzy żeby zdechła pod płotem.UCIECZKA
>Opublikowałem Ci zbiorczą deklarację dochodów mojej rodziny, której struktura jest tak chora, jak cały wasz system podatkowy.

KŁAMIESZ
Opublikowałeś jeden z twoich dochodów

Za ile sprzedano twoją działkę?

>Tak załatwiacie swoje biznesy.
Twoja żona to k***a
Wolno tobie kłamać wolno i mnie

Ujemny honor ujemna inteligencja. Zero argumentów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Sam napisałeś, że starych ludzi z ich domów należy wyrzucać PRZEMOCĄ
> Nie, Ty po prostu ordynarnie kłamiesz, bo możesz, bo nikt prócz mnie twoim
> kłamstwom nie sprzeciwi się.

W dedykacji dla alimentacyjnego dłużnika Krystiana Hamerlik-Konopki:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>W dedykacji dla alimentacyjnego dłużnika Krystiana Hamerlik-Konopki

Sam widzisz, że internet stał się miejscem szerzenia fałszu.
Jaką to miejsce może mieć wartość skoro połowa treści to wrogie człowiekowi kłamstwa?

Dlatego uważam, że identyfikacja tożsamości w Internecie, jawne wybory czy jawny kapitał są sposobem na odbudowanie wartości, które mają znaczenie dla rozwoju ludzkiego życia.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

> Jaką to miejsce może mieć wartość skoro połowa treści
> to wrogie człowiekowi kłamstwa?

Alimentacyjny dłużniku, udowodnij w moim wpisie choć jedno kłamstwo.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Jaką to miejsce może mieć wartość skoro połowa treści
>> to wrogie człowiekowi kłamstwa?
>Alimentacyjny dłużniku, udowodnij w moim wpisie choć jedno kłamstwo.

Mam bronić się przed twoimi oszczerstwami?

Chyba zgłupiałeś do reszty.

Przecież to jest właśnie metoda na wciąganie ludzi w kanał, z którego nie sposób się wydostać.

Kłam dalej, ja Ci tego nie mogę zabronić, aż któregoś pięknego dnia ludzie pojmą, że miejsce pełne fałszu, manipulacji, nienawiści, agresji i kryminalnej działalności nie ma żadnego sensu.

Wtedy stworzą sieć alternatywą ze zidentyfikowaną tożsamością a w obecnym internecie pozostanie sam syf, kila i mogiła, kłamcy, tchórze i kryminaliści.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

> Przecież to jest właśnie metoda na wciąganie ludzi
> w kanał, z którego nie sposób się wydostać.

Drogi Alimentacyjny Dłużniku, to tylko przypominanie ludziom faktów, które za wszelką cenę chcesz ukryć.
Spłać z odsetkami - wyjdziesz z kanału. Proste.

> któregoś pięknego dnia ludzie pojmą, że miejsce pełne fałszu,
> manipulacji, nienawiści, agresji i kryminalnej działalności nie ma żadnego sensu.

Tylko że to już a propos ludzi pełnych fałszu, manipulacji, nienawiści, agresji czy kryminalnej działalności jak w sklepie 'Hammerlik', dzieje się.

> Wtedy stworzą sieć alternatywą ze zidentyfikowaną tożsamością

Masz na myśli publiczne ujawnienie poniższych danych?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> Jaką to miejsce może mieć wartość skoro połowa treści
>>> to wrogie człowiekowi kłamstwa?
>>Alimentacyjny dłużniku, udowodnij w moim wpisie choć jedno kłamstwo.
>Mam bronić się przed twoimi oszczerstwami?

Jak nie spłaciłeś, to jak mógłbyś?
Słowotokiem?

Hamerlik Konopka 27-05-2021, 11:40 Cytat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846326

> miejsce pełne fałszu, manipulacji, nienawiści, agresji i kryminalnej
> działalności nie ma żadnego sensu.

Niestety tu już się na twoich cechach dawno poznano.

> w obecnym internecie pozostanie sam syf, kila i mogiła, kłamcy,
> tchórze i kryminaliści.

Jak z firmy "Soczewki Hammerlik" lub jak u forumowicza Hamerlik-Konopka, co to od 6 lat nie poradzi odpowiedzieć na argument Wójta.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Wtedy stworzą sieć alternatywą ze zidentyfikowaną tożsamością a w
> obecnym internecie pozostanie sam syf, kila i mogiła, kłamcy, tchórze i kryminaliści.

Napisał Hamerlik, szykujący się publicznie do złodziejstwa
Hamerlik Konopka 16-09-2020 16:57
Cytat: www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w824678

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Wtedy stworzą sieć alternatywą ze zidentyfikowaną tożsamością a w
>> obecnym internecie pozostanie sam syf, kila i mogiła, kłamcy, tchórze i kryminaliści.
>Napisał Hamerlik, szykujący się publicznie do złodziejstwa
>Hamerlik Konopka 16-09-2020 16:57
>Cytat:

Na cudzość sadów mogę przystać po wyjawieniu i opodatkowaniu własności. Do tego czasu cudzość będzie tylko rojeniem prymitywnych umysłów. (..) Z ochotą zabiorę się za kolejną gruszkę, proponując Panu wykonawcy władzy (..), żeby się wynosił skąd przyszedł.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w824678

Zakwestionowanie utajnionej i nieopodatkowanej własności to żadne złodziejstwo tylko morlany obowiązek każdego człowieka.

Inaczej nie wolno, bo to czynienie zła.

---

to jest moja nowa stopka, bo stara już wyczerpała się

>>Hamerlik Konopka 16-09-2020 16:57
>>Cytat:

Na cudzość sadów mogę przystać po wyjawieniu i opodatkowaniu własności. Do tego czasu cudzość będzie tylko rojeniem prymitywnych umysłów. (..) Z ochotą zabiorę się za kolejną gruszkę, proponując Panu wykonawcy władzy (..), żeby się wynosił skąd przyszedł.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w824678
>Zakwestionowanie utajnionej i nieopodatkowanej własności to żadne złodziejstwo

W polskim języku to jest ZŁODZIEJSTWO

Oczywiście uciekniesz od odpowiedzi na pytanie co "nieuznanie własności" oznacza w praktyce fanatyczny miłośniku tajmenicy mienia dochodu i długu

>tylko morlany obowiązek każdego człowieka.
Podobnie jak wyrywanie zębów zwłokom Żydów w Birkenau

>Inaczej nie wolno, bo to czynienie zła.
Dobrem jest wg Hamerlika głodowa eutanazja starych ludzi

Tematem wątku jest tajność wyborów
Przykład wyborów wójta

Ucieczka tchórzliwego ciula

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby