.
>Moją uwagę zwrócił ponadto jeden szczegół; ministerstwo klimatu i środowiska z tej puli otrzyma 10
>nowych limuzyn z..... silnikami spalinowymi. Dlaczego nie elektryczne?

Wygląda że jest ok...bo

Urząd Komunikacji Elektronicznej - 17 aut.

>.
>>Moją uwagę zwrócił ponadto jeden szczegół; ministerstwo klimatu i środowiska z tej puli otrzyma 10
>>nowych limuzyn z..... silnikami spalinowymi. Dlaczego nie elektryczne?
>Wygląda że jest ok...bo
>Urząd Komunikacji Elektronicznej - 17 aut.

Do jazdy światłowodami?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>.
>>>Moją uwagę zwrócił ponadto jeden szczegół; ministerstwo klimatu i środowiska z tej puli otrzyma 10
>>>nowych limuzyn z..... silnikami spalinowymi. Dlaczego nie elektryczne?
>>Wygląda że jest ok...bo
>>Urząd Komunikacji Elektronicznej - 17 aut.
>Do jazdy światłowodami?

Cholera wie. Może pendrive mają?

>W dobie galopującej w Polsce inflacji, rząd po raz kolejny ostentacyjnie pokazuje, że inflację >ma w.... głębokim poważaniu. Opinia społeczeństwa też ich nie interesuje.
>

Może i ma. Inflacja to nie galopujący koń a rząd to nie kowboj z lassem.
Inflację zatrzymuje się doprowadzając ludzi do nędzy.
Przy granicy Czesi kupują u nas paliwo i robią zakupy. Czech mi tłumaczył po swojemu, że u nich Babią ma kurniki i sprzedaje swoje brojlery Czechom. Tego się nie da jeść. Chwalił polskie kurczaki.

>Może i ma. Inflacja to nie galopujący koń a rząd to nie kowboj z lassem.
>Inflację zatrzymuje się doprowadzając ludzi do nędzy.
>Przy granicy Czesi kupują u nas paliwo i robią zakupy. Czech mi tłumaczył po swojemu, że u nich Babią ma kurniki i sprzedaje swoje brojlery Czechom. Tego się nie da jeść. Chwalił polskie kurczaki.
>

Jak u nas ceny będą rosnąć w takim tempie, to niedługo nawet Niemców nie będzie stać na robienie u nas zakupów i tankowanie.

>Czech mi tłumaczył po swojemu, że u nich Babią ma kurniki i sprzedaje swoje brojlery Czechom. >Tego się nie da jeść. Chwalił polskie kurczaki.

Teraz zauważyłem mój błąd, ma być Andrej Babisz, były premier Czech, ma podobno kurniki.
Jak piszę czeskie s z daszkiem to przechodzi jako ą.

>Teraz zauważyłem mój błąd, ma być Andrej Babisz, były premier Czech, ma podobno kurniki.
>Jak piszę czeskie s z daszkiem to przechodzi jako ą.
>
Znam ten ból. Nie ma skrótów klawiaturowych śląskich znaków, wtrącając coś po śląsku trzeba się posiłkować niemieckimi. Wymowa ta sama.

>>Może i ma. Inflacja to nie galopujący koń a rząd to nie kowboj z lassem.
>>Inflację zatrzymuje się doprowadzając ludzi do nędzy.
>>Przy granicy Czesi kupują u nas paliwo i robią zakupy. Czech mi tłumaczył po swojemu, że u nich Babią ma kurniki i sprzedaje swoje brojlery Czechom. Tego się nie da jeść. Chwalił polskie kurczaki.
>>
>Jak u nas ceny będą rosnąć w takim tempie, to niedługo nawet Niemców nie będzie stać na robienie u nas zakupów i tankowanie.

Wbrew oficjalnym danym inflacja podawana przez sterowany GUS, nie wynosi 16,5% w stosunku do czerwca roku ubiegłego, ale wynosi 18,1% w stosunku do towarów konsumpcyjnych (dane z "Biedronki" od dobrego znajomego, którego nie wskażę, bo utraci pracę podając prawdziwe dane). Czyli rząd jak może to swoje (nie)działanie w kierunku przyhamowania inflacji zatajnia bo jakżeby. Infla to ci zaś oficjalna. A rząd w ogóle panuje nad inflacją oficjalną? Mając takie narzędzia kontoli? Taki fachowiec jak Glapiński, za którym idzie fatalna opinia, od czasu gdy był współzałożycielem Porozumienia Centrum (partii Kaczyńskich która zniknęła po niechlubnych aferach ze "Stella Maris" i Sp-ką "Telegraf" , wiceprzewodniczący PC w latach 1991-1993. W 1991 minister gospodarki przestrzennej i budownictwa w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego, gdzie wyróżnił się ideą rozwalanki idei budownictwa powszechnego (bo to pokomusze pomyślenie), w latach 1991-1992 minister współpracy gospodarczej z zagranicą w rządzie Jana Olszewskiego, gdzie niczym nie zabłysnął, poseł na Sejm I kadencji (1991-1993), senator IV kadencji (1997-2001), czyli włożony do przechowalni etatowej, członek Rady Polityki Pieniężnej w kadencji 2010-2016. W 2016 członek Zarządu Narodowego Banku Polskiego, następnie od tegoż roku prezes NBP, może być usunięty z powodu dyletantyzmu? To nic, że jest profesorem mianowanym przez prezydenta Komorowskiego. Ex kathedrae wszystko mu wychodzi, tylko nie w praktyce, co właśnie widzimy i tym nas karmi. Świat profesorski jest hermetyczny i nie dowiemy się nigdy co myśli Balcerowicz, o wyczynach Glapińskiego. Nie chwalę Balcerowicza, ale spełnił wolę Polaków, żeby zmian dokonać szybko i bezwzględnie. W ten sposób z moich oszczędności mogłem zrobić ognisko dla harcerzy. Dostałem po plecach, że do dziś mam ślady na plecach. Ale nigdy nie dam powiedzieć nic złego na jego działania, bo były widoczne szybkie efekty. ZATRZYMAŁ inflację, której nie mogli komunistycznego wyznania ekonomiści. (Ideologia tego nie przyjmowała). Balcerowicz musiał zacząć nową ekonomię w kraju niby jeszcze wolnym i niezależnym). Walkę w kraju, gdzie i tak stacjonowały jeszcze obce wojska w ilości wystarczającej na szybkie reagowanie z Moskwy w wypadku jakichś wg ich uznania buntów. Balcerowicz nie potrzebuje moich pochwał. Wie, że jest wielki. Natomiast co idzie za Glapińskim? Moi drodzy, to nie wszystko. Zapisujcie sobie wypowiedzi Morawieckiego i Glapińskiego i konfrontujcie sobie ich wypowiedzi z rzeczywistością. Od razu wyłapiecie kłamstwa i nierzetelność fachowości tych niezdarów w rządzeniu już nie czterdziesto-milionowym państwie. To nie wypłata-kuchnia domowa- rządy małżeńskim budżetem-w razie braku, kredytem bankowym- w razie czego spłaty tego kredytu. To jest potężna gospodarka z wieloma powiązaniami i zależnościami, które trzeba opanować. Tzw. "specjaliści" są niezaradni i nie przygotowani do rządzenia krajem. Nr 1 u mnie to Glapiński szuja. To ekonomiczne nieszczęście dla Polski

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Wbrew oficjalnym danym inflacja podawana przez sterowany GUS, nie wynosi 16,5% w stosunku do czerwca roku ubiegłego, ale wynosi 18,1% w stosunku do towarów konsumpcyjnych (dane z "Biedronki" od dobrego znajomego, którego nie wskażę, bo utraci pracę podając prawdziwe dane). Czyli rząd jak może to swoje (nie)działanie w kierunku przyhamowania inflacji zatajnia bo jakżeby. Infla to ci zaś oficjalna. A rząd w ogóle panuje nad inflacją oficjalną? Mając takie narzędzia kontoli? Taki fachowiec jak Glapiński, za którym idzie fatalna opinia, od czasu gdy był współzałożycielem Porozumienia Centrum (partii Kaczyńskich która zniknęła po niechlubnych aferach ze "Stella Maris" i Sp-ką "Telegraf" , wiceprzewodniczący PC w latach 1991-1993. W 1991 minister gospodarki przestrzennej i budownictwa w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego, gdzie wyróżnił się ideą rozwalanki idei budownictwa powszechnego (bo to pokomusze pomyślenie), w latach 1991-1992 minister współpracy gospodarczej z zagranicą w rządzie Jana Olszewskiego, gdzie niczym nie zabłysnął, poseł na Sejm I kadencji (1991-1993), senator IV kadencji (1997-2001), czyli włożony do przechowalni etatowej, członek Rady Polityki Pieniężnej w kadencji 2010-2016. W 2016 członek Zarządu Narodowego Banku Polskiego, następnie od tegoż roku prezes NBP, może być usunięty z powodu dyletantyzmu? To nic, że jest profesorem mianowanym przez prezydenta Komorowskiego. Ex kathedrae wszystko mu wychodzi, tylko nie w praktyce, co właśnie widzimy i tym nas karmi. Świat profesorski jest hermetyczny i nie dowiemy się nigdy co myśli Balcerowicz, o wyczynach Glapińskiego. Nie chwalę Balcerowicza, ale spełnił wolę Polaków, żeby zmian dokonać szybko i bezwzględnie. W ten sposób z moich oszczędności mogłem zrobić ognisko dla harcerzy. Dostałem po plecach, że do dziś mam ślady na plecach. Ale nigdy nie dam powiedzieć nic złego na jego działania, bo były widoczne szybkie efekty. ZATRZYMAŁ inflację, której nie mogli komunistycznego wyznania ekonomiści. (Ideologia tego nie przyjmowała). Balcerowicz musiał zacząć nową ekonomię w kraju niby jeszcze wolnym i niezależnym). Walkę w kraju, gdzie i tak stacjonowały jeszcze obce wojska w ilości wystarczającej na szybkie reagowanie z Moskwy w wypadku jakichś wg ich uznania buntów. Balcerowicz nie potrzebuje moich pochwał. Wie, że jest wielki. Natomiast co idzie za Glapińskim? Moi drodzy, to nie wszystko. Zapisujcie sobie wypowiedzi Morawieckiego i Glapińskiego i konfrontujcie sobie ich wypowiedzi z rzeczywistością. Od razu wyłapiecie kłamstwa i nierzetelność fachowości tych niezdarów w rządzeniu już nie czterdziesto-milionowym państwie. To nie wypłata-kuchnia domowa- rządy małżeńskim budżetem-w razie braku, kredytem bankowym- w razie czego spłaty tego kredytu. To jest potężna gospodarka z wieloma powiązaniami i zależnościami, które trzeba opanować. Tzw. "specjaliści" są niezaradni i nie przygotowani do rządzenia krajem. Nr 1 u mnie to Glapiński szuja. To ekonomiczne nieszczęście dla Polski

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Glapiński negatywnie odniósł sie do propozycji rządu w sprawie pomocy osobom mającym kredyty, w związku ze stale zwiększaną stopa procentową. Oświadczył, że pomoc taka była by uzasadniona tylko dla najbardziej potrzebujących ( czy między wierszami zrozumiałem, że dla znajomków, pociotków, którzy byli na tyle nierozważni, że zaciągnęli kredyt?)

Kaczyński natomiast ma takie pojęcie o majętności obywateli. Stwierdził, że status Polaków znacznie się poprawił, gdyż przestali wyjeżdżać "na szparagi" do Niemiec. Baran sfilcowany nawet nie wie (może nie chce wiedzieć?) co się w kraju dzieje. Ale do tego zdążyli nas juz przyzwyczaić. Tymczasem od początku rządów pisdzielców liczba Polaków, którzy zamieszkali w Niemczech wzrosła o 700 tyś. Ponadto tylko w Dolnej Saksonii w tym roku 60% pracowników sezonowych przy zbiorach szparagów to Polacy.
oko.press/kaczynski-polacy-juz-nie-jezdza-na-szparagi-do-niemiec-sprawdzilismy-to-bujda/

Mam tylko nadzieję, że po wyborach w przyszłym roku nadejdzie kres tej żenady. Być może przyjdą inni nawiedzeni wizjonerzy. Przyznam się, że Tusk i jego partia straciła u mnie parę punktów, o tym jak Donald ogłosił, że będzie dążył do wprowadzenie 4 dniowego tygodnia pracy. W dobie obecnej sytuacji, to największa głupota jaką słyszałem ostatnimi czasy.

Co nas jeszcze czeka w tym kraju jaj? Kto to może wiedzieć. Chyba tylko Jackowski.

>Glapiński negatywnie odniósł sie do propozycji rządu w sprawie pomocy osobom mającym kredyty, w związku ze stale zwiększaną stopa procentową.

Współczesny system pieniężny jest po prostu głupi, bo wielkość globalnego długu w nim zależy od widzimisię kilku ograniczonych i politycznie uwikłanych w utrzymanie władzy osób.

To nie ma prawa działać dobrze, bo opiera się na decyzjach kilku ograniczonych osób, więc przechodzi falowo od nieuzasadnionego wzrostu długów, w którym wysoki dług może zaciągnąć każdy, kto tylko oddycha do dramatycznej redukcji długów, której towarzyszy recesja gospodarcza.

Tych naprzemiennych fal nie można opanować tak jak lidzkiej głupoty.

W moim modelu pieniężnym dług globalny jest trwale związany z wartością wszystkich posiadłości i nigdy nie może jej przekroczyć.

Co więcej nikt indywidualnie nie może być zadłużony ponad wartość prywatnych posiadłości.

Domyślam się jednak, że większości ludzi nie chodzi o żadne sensowne rozwiązania dla systemu pieniężnego tylko o to, żeby dorwać się do koryta obojętnie jakim sposobem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Glapiński negatywnie odniósł sie do propozycji rządu w sprawie pomocy osobom mającym kredyty, w związku ze stale zwiększaną stopa procentową.
>Współczesny system pieniężny jest po prostu głupi, bo wielkość globalnego długu w nim zależy od widzimisię kilku ograniczonych i politycznie uwikłanych w utrzymanie władzy osób.

No to działaj w tym kierunku, by go obnażyć i upublicznić. Młocie nie męcz forumowiczów swoimi pierdołami, bo już zauważyliśmy, że rzucasz wydumanymi głupotami i czekasz na reakcję. Podwiń rękawy "ekonomisto" i pokaż jak działasz leniu i nierobie w kierunku uzdrawiania systemu pieniężnego. Dupo wołowa nie zrobisz nic, boś tylko podpuszczacz, a sam tchórz. Bo wtedy wyjdzie już publicznie, żeś nie jest ekonomista, a może i licencjatu nie masz. Czego się boisz? Masz przecież swoje blogi (dwa jak na moja wiedzę), rozgłaszasz kretyńskie manifesty, nie wiadomo do kogo i o co, żyjesz w kapitalizmie, który Ciebie nie gnębi, masz się dobrze, więc o co Tobie k..wa w końcu chodzi, w sprawie "ludzkiego" kapitalizmu? Mało masz(?), że wykazujesz agresję w stosunku do forumowiczów? Bo nie chcą słuchać durnia, który nie umie pisać po polsku? A kto by takiego chciał słuchać? Brednia za brednią.

>To nie ma prawa działać dobrze, bo opiera się na decyzjach kilku ograniczonych osób, więc przechodzi falowo od nieuzasadnionego wzrostu długów, w którym wysoki dług może zaciągnąć każdy, kto tylko oddycha do dramatycznej redukcji długów, której towarzyszy recesja gospodarcza.

Piszę Tobie, że jako Polak nie znasz języka polskiego w kwestii porozumiewania się. To co napisałeś powyżej co ma znaczyć i o czym znów mamroczesz? Jak to rozumieć po polsku? Szarley, nie Polak z pochodzenia, a jak zrozumiale pisze po polsku! Ty Polak z urodzenia i polskiego języka nie znasz? Nawet się tego nie wstydzisz? Zobaczmy co napleniłeś poniżej.

>Tych naprzemiennych fal nie można opanować tak jak lidzkiej głupoty.

O czym znów p*****lisz? Jakich fal młocie, bo nie rozumiem?

>W moim modelu pieniężnym dług globalny jest trwale związany z wartością wszystkich posiadłości i nigdy nie może jej przekroczyć.

Durniu! Wiesz ile różniących się zagadnień teraz ująłeś w jedną całość? Nie wiesz, bo byś tak nie napisał. System katastralny opodatkowania ma się jakoś do tego co teraz p*****lnąłeś? Ty nie umiesz nawet trzymać linii tematycznej swoich wypowiedzi. Jak to się ma do inflacji, która jest tematem wiodącym wątku?

>Co więcej nikt indywidualnie nie pojęciowo zagadnień może być zadłużony ponad wartość prywatnych posiadłości.

Znów bełkot. Piszesz do wszystkich? To pisz polskim językiem i polską logika wypowiedzi.

>Domyślam się jednak, że większości ludzi nie chodzi o żadne sensowne rozwiązania dla systemu pieniężnego tylko o to, żeby dorwać się do koryta obojętnie jakim sposobem.

Wyjaśnij więc, co rozumiesz przez pojęcie system pieniężny. Bo ja k..wa już czytając Ciebie nic nie rozumiem. Jaki więc wg Ciebie winien być system regulowania wzajemnych zobowiązań i jak się ma to do inflacji, tematu wątku?
Czy odwiedzasz pewnych lekarzy od płuc co radziliśmy Tobie na tym forum? Czy jesteś po prostu naturalnie taki głupi? Ile lat jesteś pouczany na tym forum? Nie ma innych portali gdzie ktoś Ciebie w końcu zrozumie (np. niemieckich)? Tam Ciebie wypierdalają po pierwszej wypowiedzi. Rozumiem. A w polskich np. salon24, przyjmujący wszystkie wypowiedzi, najgłupsze nawet, bez obelg, jak robi to Henryk K.? Zastanów się, bo tutaj chyba zrozumienia Twojej głupoty nie znajdziesz.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>No to działaj w tym kierunku, by go obnażyć i upublicznić.

Działam, kwestionuję publicznie wasze prawo do tajemnicy mienia. Nie od razu Rzym zbudowano. Gdybyś dawniej zakwestionował prawo do niewolenia innych ludzi pewnie szybko skończyłbys źle. Robię tyle ile mogę w panującej nam kulturze kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności.
Nie jestem rewolucjonistą tylko ewolucjonista i niczego co ode mnie nikomu nie narzucę siła.

>Podwin rękawy "ekonomisto" i pokaż jak działasz leniu i nierobie w kierunku uzdrawiania systemu pieniężnego.

Robię, pisząc dużo publicznie o długach. W waszej kulturze długi to tabu, świętość, o której nie wolno mówić ale ja mówię i do tego publicznie.

Piszę, że długi nigdy nie powinny przekroczyć wartości posiadłości i jeszcze, że przymusowa egzekucja długów od biedoty bez żadnych posiadłości to działanie skrajnie niemoralne i wrogie ludzkości.

Osoba, która niczego nie ma nie może się zasłużyć a ktokolwiek z ludzi kto podejmuje się przymusowej egzekucji długów od osób bez posiadłości lub innych do tego uprawnia jest zwykłym bandytą i jak bandyta winien być traktowany.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>No to działaj w tym kierunku, by go obnażyć i upublicznić.
>Działam, kwestionuję publicznie wasze prawo do tajemnicy mienia.

Działasz, pisząc mantry w wątki zainicjowanym przez Bergeraca, którego publicznie i niejednokrotnie nazwałeś bandytą.

Jedyne twoje działanie: wymyślanie rozmówców i obrażanie ich

Cała reszta to tylko ucieczki, ucieczki, ucieczki

Ty to nazywasz działaniem? Równie dobrze możesz kopać dołek i zakopywać go, jeśli chcesz przekonać kogokolwiek do swoich racji to użyj ARGUMENTÓW A NIE MANTR PISANYCH W HAMERLICZYM JĘZYKU

Chcesz kogokolwiek przekonać, że Begerac jest bandytą?
UDOWODNIJ
Chcesz przekonać, że Wenancjusz ma lokaja
POKAŻ GO
Chcesz udowodnić, że kogoś zrobiłem w konia, leżę w sadzie a pracują na mnie niewolnicy
POKAŻ DOWODY
twierdzisz, że GUS kłamie?
UDOWODNIJ

A teraz wypierdalaj

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A teraz wypierdalaj

Ja tu zostaję, to moje forum, to mój świat.

A Ty, jeśli moja obecność Ci nie odpowiada, możesz odlecieć na Księżyc. Nie zabraniam Ci i nie strzelę Ci w plecy za próbę ucieczki z naszego raju, jak robili niektórzy ludzie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A teraz wypierdalaj
>Ja tu zostaję, to moje forum, to mój świat.
Tak jak TWOIM państwem jest Republika federalna
A cięgiem piszesz "wasze"

TWOI komornicy ściągają długi w imię TWOICH niemieckich banków
TWOJE urzędy ściągają podatki na TWÓJ niemiecki Kindergeld
TWOJA Polizei chroni TWÓJ niemiecki samochód i dzieci TWOJEJ żony przed przemocą

Na rgumenta nie odpowiedziałeś, bo jesteś idiotą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>TWOJA Polizei

O nie, nie, nie.

To mój świat ale kapitalistyczne państwo oparte na utajnionej i nieopodatkowanej własności jest wasze a nie moje.

Zadnych prawodawców tajnie sobie nie wybierałem i nie wybiorę, bo to niemoralne.

Wasze państwo mnie przed niczym nie chroni a jedynie gwarantuje większym cwaniakom dominację nade mną, spod której usilnie próbuję się wyzwolić. Wasze państwo sprowadziło na mnie zło, bo jest wasze a nie moje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>TWOJA Polizei
>O nie, nie, nie.
>To mój świat ale kapitalistyczne państwo oparte na utajnionej i nieopodatkowanej własności jest wasze a nie moje.

Rozumiem, jeść tak, pracować nie

>Zadnych prawodawców tajnie sobie nie wybierałem
Twój wybór

Ale na przykład wyborów wójta nie poradzisz odpowiedzieć

>i nie wybiorę, bo to niemoralne.
UDOWODNIJ, że to niemoralne

>Wasze państwo mnie przed niczym nie chroni
Doprawdy? Nie chroni twojego mieszkania przed najściem bandytów? Nie chroni twojego samochodu?
Nie gwarantuje ci prawa do urlopu i tłustej niemieckiej emerytury?

Nadal nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór pracy?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Rozumiem, jeść tak, pracować nie

Pracować tak.

Oddawać wszystkie owoce swojej pracy w lichwie i komornym fałszywym prorokom NIE!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Pytanie o wybór pracy
Przykład krów

odpowiadaj merytorycznie zamiast kłamać, że nie pojechałeś do Aten, bo oddajesz wszystkie owoce swojej pracy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> odpowiadaj merytorycznie zamiast kłamać, że nie pojechałeś do
> Aten, bo oddajesz wszystkie owoce swojej pracy

To pewnie ten sam chwyt retoryczny "ala Hamerlik" w którym kiedyś jęczał, że był na swojej działce raz (raz widział ją na oczy) a dług wisi na nim całe życie.

Kilka lat później przyciśnięty wyznał, że nie sposób załatwiać pozwolenie na budowę i inne formalności, będąc raz na działce.

Oddawanie owoców pracy zmieni się pewnie za parę lat ze "wszystkich", na część.
Przyzna pewnie ze skruchą, że całkiem sporo mu zostaje, aby mógł używać życia.
Czy warto kilka lat młócić mu tyłek, żeby to usłyszeć?

Cytat:

Cytat:
Lubię tą sithowość

Swoją drogą, niektórzy ludzie uczą się podstaw szacunku dopiero od współwięźniniów.
Wcześniej nijak nie idzie.
Dziwny jest ten świat.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Swoją drogą, niektórzy ludzie uczą się podstaw szacunku dopiero od współwięźniniów.
>Wcześniej nijak nie idzie.
>Dziwny jest ten świat.

Chciałbyś ale nie. Nie pozwolę Wam się uwięzić. Prędzej spotkamy się w piekle.

Nie pytam nawet skąd takie chore pomysły przychodzą Ci do głowy, bo wiem do czego ludzie są zdolni dla władzy i pieniędzy, choć to właściwie synonimy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A teraz wypierdalaj
>Ja tu zostaję, to moje forum, to mój świat.
>A Ty, jeśli moja obecność Ci nie odpowiada, możesz odlecieć na Księżyc. Nie zabraniam Ci i nie strzelę Ci w plecy za próbę ucieczki z naszego raju, jak robili niektórzy ludzie.

Ten Twój wpis też bym usunął, ale mam Ci do powiedzenia tylko to, co dosadnie przekazał Ci Szarlej - s********j.

Nie p*****l o długach, bo alimenciarz ma ich sporo i zwykła przyzwoitość mnie nie pozwalałaby na drążenie tematu. Zajmij się najpierw swoim podwórkiem, a potem udzielaj rad i wysuwaj swoje postulaty.

Mieszkając w Niemczech, nie masz pojęcia z jakimi problemami borykają się ludzie w Polsce. Więc nie masz prawa prezentować swoich "mądrości" dla ludzi w tym kraju, którym ZUS "odcina kupony" na takich ja Ty, mających zadłużenie w funduszu alimentacyjnym.

To tyle na temat. Chciałbym jeszcze oświadczyć, że tego typu wpisy w moich przyszłych (być może) wątkach będę usuwał. Nie będę tolerował jakichkolwiek przejawów rasizmu i nietolerancji. Tutaj mam na myśli Tothera alias z Montopy. Zastanów się zanim cokolwiek napiszesz.

>Nie p*****l o długach, bo alimenciarz ma ich sporo i zwykła przyzwoitość mnie nie pozwalałaby na drążenie tematu. Zajmij się najpierw swoim podwórkiem, a potem udzielaj rad i wysuwaj swoje postulaty.

Alimenciarze, dłużnicy chwilówek, ludzie bez żadnych posiadłości nie biorą się z kosmosu lecz stąd, że zostali z niczym, bo wszystko jest dla innych, którzy zmówili się i wierzą, że im się wszystko należy.

Kto, jeśli nie dłużnicy, powinni prostować przeciw waszym zasadom współżycia społecznego? Bezos z Muskiem?

Próbujesz na mnie pedagogiki wstydu, bo na innych to działa i ustępują, chowając się ze wstydu jak mysz pod miotłą? Daj spokój!

>na takich ja Ty, mających zadłużenie w funduszu alimentacyjnym.

Oczywiście, rozpowszechniaj po innych te kłamstwa, bo kto Wam zabroni? Wszystko Wam wolno. Również publicznie kłamać bez żadnych konsekwencji, tym bardziej, że piszecie pod anonimowymi pseudonimami.

Jesteś tylko kolejnym kłamcą jakich w waszej kulturze bez liku.

A teraz skasuj sobie ten post i naciesz się swoją małą władzą. Ucisz mnie i dopuść siebie do głosu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> Alimenciarze, dłużnicy chwilówek, ludzie bez żadnych posiadłości
> nie biorą się z kosmosu lecz stąd, że zostali z niczym, bo
> wszystko jest dla innych, którzy zmówili się i wierzą, że im
> się wszystko należy.

Piszesz o sobie, który "zarabia wyżej niż średnia w Berlinie" i mając do spłacania 800 PLN / miesiąc + zaległości z odsetkami, nie robi tego?

>> na takich ja Ty, mających zadłużenie w funduszu alimentacyjnym.
> Oczywiście, rozpowszechniaj po innych te kłamstwa, bo kto Wam zabroni?
> Wszystko Wam wolno. Również publicznie kłamać bez żadnych konsekwencji (..)
> Jesteś tylko kolejnym kłamcą (..)
> A teraz skasuj sobie ten post (..) Ucisz mnie

Czasem zamiast uciszać i kasować - warto nagłaśniać.
Hamerlik Konopka 27-05-2021, 11:40 Cytat: www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846326

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A teraz skasuj sobie ten post i naciesz się swoją małą władzą

Hamerlik, piszesz do byłego policjanta.
Przypomnijmy twój szacunek do pilnujących w tym i innych państwach, porządku:
Hamerlik Konopka 16.09.2020 16:57 Cytat: www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w824678

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Próbujesz na mnie pedagogiki wstydu, bo na innych to działa i ustępują, chowając się ze wstydu jak mysz pod miotłą? Daj spokój!

A prawie nie skasuję. Ja niczego nie próbuję. Piszesz o wstydzie? Kolego, wstydu to Ty akurat nie masz (jak z resztą wielu innych rzeczy)

>Kolego, wstydu to Ty akurat nie masz

Pełna zgoda. Mój wstyd umarł i nie odczuwam go więcej.

To ma związek z upadkiem mojej wiary w ludzi. Już nie wierzę w to, że ludzie są dobrzy a przed wrogimi mi ludźmi wstydu nie mam.

Może kiedyś, jak spotkam na swojej drodze dobrego człowieka, to wtedy się zawstydze ale w waszej kulturze o dobrych ludzi bardzo trudno.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> Mój wstyd umarł i nie odczuwam go więcej.

Pulvis es et in pulverem reverteris.
Amen.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> w waszej kulturze o dobrych ludzi bardzo trudno

Bądź dobry* dla ludzi - oni będą dobrzy dla ciebie.

* czyli m.in. odpowiadaj na pytania, ryzykuj podważanie swoich poglądów, przeproś tych co w emocjach obrzuciłeś błotem, tych na których nie płaciłeś alimentów a jeszcze prosiłeś o darowanie niedopłat, którym nie zwróciłeś kasy za zakup bez wysłania towaru, których nękałeś pracując w windykacji etc.

Zerowa liczba sprzyjających ci dorosłych ludzi, nie najlepiej o tobie świadczy.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Zerowa liczba sprzyjających ci dorosłych ludzi, nie najlepiej o tobie świadczy.

Którą wymyśliłeś jak niespłacone przeze mnie alimenty i jeszcze oczekujesz, że będę bronił się przed twoimi wymysłami.

Na które pytanie nie odpowiedziałem?
No to jakie znaczenie ma dla mnie ilość krów teścia szarleya, o ile ten jeszcze żyje?

Chyba ze 100x na nie odpowiedziałem ale moja odpowiedź nigdy nie została usłyszana, bo nie jest zgodna z tą jakiej oczekuje autor pytania.

Autor pytania oczekuje iż odpowiem, że jawność kapitału jest bez znaczenia, zatem jego zatajenie staje się uzasadnione, człowiek powinien mieć prawo do tajemnicy mienia a państwo pod przymusem winno to prawo egzekwować.

Nigdy na to pytanie tak nie odpowiem.

I proszę nie ucz mnie szacunku do ludzi, Ty, od którego doznałem nieskończoność pogardy.
Nie masz bladego pojęcia czym jest szacunek dla drugiego człowieka, więc się w tej sprawie najlepiej w ogóle nie odzywaj, bo to trąci chorym absurdem, jakby mnie seryny morderca pouczał w sprawie respektu dla cudzego życia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Zerowa liczba sprzyjających ci dorosłych ludzi, nie najlepiej o tobie świadczy.
>Którą wymyśliłeś jak niespłacone przeze mnie alimenty

O niespłaconych alimentach sam pisałeś.

>No to jakie znaczenie ma dla mnie ilość krów teścia szarleya, o ile ten jeszcze żyje?

Żyje i ma się dobrze, choć stary jest i trzeba mu w gospodarstwie pomagać.
W twoim świecie już dawno musiałby wyprzedać "posiadłość" bogatym cwaniakom, żeby mieć na zapłatę podatku na Hamerlika. Na szczęście twój wiat nie istnieje, więc niech się cieszy jak najdłużej SWOIM gospodarstwem i pracą na nim dzieci i zięciów.
Tak wiem, ty mały polpociku, chciałbyś decydować o tym że jak nie może sam wszystkiego zrobić to ma gospodarstwo po kawałku wyprzedać tym, którzy mają kasę
A ja uważam, że w rodzinie trzeba sobie pomagać, nie wychowywała mnie HAmerlikowa

A jakie ma dla znaczenie to TY powinieneś odpowiedzieć, bo twierdzisz, że od tego zależą twoje życiowe decyzje

>Chyba ze 100x na nie odpowiedziałem
Kłamiesz
Nigdy nie odpowiedziałeś. Wybełkotałeś coś o tych życiowych decyzjach, ale nie podałeś przykładu takiej decyzji

>ale moja odpowiedź nigdy nie została usłyszana, bo nie jest zgodna z tą jakiej oczekuje autor pytania.
Nigdy nie odpowiedziałeś
Podobnie jak na pytanie jaką pracę byś wybrał

>Autor pytania oczekuje iż odpowiem, że jawność kapitału jest bez znaczenia,
Autor pytania oczekuje iż odpowiesz. Tylko tyle
Ucieczką udowadniasz, że jawność kapitału jest bez znaczenia
Podobnie jak ucieczką od pytania o wybór pracy

>Nigdy na to pytanie tak nie odpowiem.
Nigdy na to pytanie nie odpowiedziałeś.

Ja oczekuję odpowiedzi. Tylko tyle. Resztę moich "oczekiwań" sam wymyśliłeś
Po prostu odpowiedz: Jaką życiową decyzję podjąłbyś na podstawie wiedzy ile krów ma mój teść, a ja napiszę ile ma krów, tak jak ujawniłem ci swój majątek

>I proszę nie ucz mnie szacunku do ludzi...
bo to daremne uczyć jakichkolwiek prospołecznych zachowań kłamcę, manipulanta i potwarcę

>Nie masz bladego pojęcia czym jest szacunek dla drugiego człowieka,
Nie ucz szacunku dla innych, ty, który wymyślasz innym przestępstwa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Żyje i ma się dobrze, choć stary jest i trzeba mu w gospodarstwie pomagać.

I co pracuje jeszcze?
Co on nie wie, żeby nie pracować?
Niech inni pracują, bo praca na starość to zło, wg waszych przekonań.

>W twoim świecie już dawno musiałby wyprzedać "posiadłość" bogatym cwaniakom, żeby mieć na zapłatę podatku na Hamerlika.

Ile zapłaciłby podatku od niewielkiego majątku wg stawki określonej przez wszystkich w jawnej demokracji bezpośredniej i na podstawie wyceny majątku przez innych?

1/4 dochodu podatkowego i na 3/4 byłby jeszcze do przodu?

O co Ci chodzi?
O to żeby nie został zdemaskowany fundusz sekuratyzacyjny
pl.m.wikipedia.org/wiki/Sekurytyzacja
w którym masz udziały i nie zostały opodatkowane jego dochody kapitałowe?

Martwisz się, że przez moje postulaty Bezos nie będzie miał już 1000 centrów handlowych na całym świecie tylko więcej ludzi będzie miało po trochę i nikt nie będzie chciał zmyć Ci podłóg za 5 zł?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Żyje i ma się dobrze, choć stary jest i trzeba mu w gospodarstwie pomagać.
>I co pracuje jeszcze?

A ch... cię to obchodzi, ubeku!
Krowy są zaopatrzone
Odpowiedz na pytanie jaką życiową decyzję podjąłbyś na podstawie wiedzy ile ma krów

>Niech inni pracują, bo praca na starość to zło, wg waszych przekonań.
Sam te przekonania wymyśliłeś

>>W twoim świecie już dawno musiałby wyprzedać "posiadłość" bogatym cwaniakom, żeby mieć na
zapłatę podatku na Hamerlika.
>Ile zapłaciłby podatku od niewielkiego majątku
To TWOJA idea, TY napisz ile

>O to żeby nie został zdemaskowany fundusz sekuratyzacyjny
Sam to wymyśliłeś?

>w którym masz udziały i nie zostały opodatkowane
za ile sprzedajesz oral Soni?
Też umiem zmyślać

>jego dochody kapitałowe?
Wymyślone przez Hamerlika
JAKIE ROLNIK MA KAPITAŁOWE DOCHODY!!!!!!!
Odpowiesz? Nie, bo ujemny honor dziedziczony po tatusiu, kundlu i mamusi dziwce nie pozwala odpowiedzieć

Powtórzę
JAKIE ROLNIK MA KAPITAŁOWE DOCHODY?
Tysiąc razy pytać a syn dziwki i alfonsa nie odpowie, bo ma godność syna dziwki i alfonsa sprzedający własne dzieci pedofilom za 10 ojrów
Też poradzę zmyślać pedofilu

>Martwisz się, że przez moje postulaty Bezos nie będzie miał już 1000 centrów handlowych
Znów zmyślasz
Rolnik żyje z PRACY psi chuju a nie z kapitałowych dochodów

Bodaj twojemu pomiotowi zabrakło kiedy owoców jego pracy i bodajś patrzył jak zdychają bez chleba
Psi chuju, nie uważający niczyjej pracy, bo sam żyjesz z socjalu opłacanego z pracy innych
Rzygowino!
Bodaj ci chleba zabrakło

JAKĄ ŻYCIOWĄ DECYZJĘ PODJĄŁBYŚ WIEDZĄC ILE KRÓW MA MÓJ TEŚĆ!
I nie łżyj, że odpowiedziałeś
Jaką pracę byś wybrał

Udowodnij mi że leżę w sadzie kiedy niewolnicy na mnie pracują

Jedyne co możesz mi udowodnić, to że nie zapłaciłem Soni za seks

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>JAKIE ROLNIK MA KAPITAŁOWE DOCHODY?

Nie wiem i też nie proponuję żadnego podatku od roli. Postuluję podatek wyłącznie od właśnosci dla zdrowia i szczęścia całego społeczeństwa.

> Tysiąc razy pytać a syn dziwki i alfonsa nie odpowie, bo ma godność syna dziwki i alfonsa sprzedający własne dzieci pedofilom za 10 ojrów

Obejrzyj sobie kabaret z waszego świata i wyluzuj, bo o czym rozmawiać z człowiekiem w amoku?
youtu.be/sElhLcagn0k

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>JAKIE ROLNIK MA KAPITAŁOWE DOCHODY?
>Nie wiem

Więc ich nie zmyślaj, bo udowadniasz tym tylko swoją ujemną godność

>i też nie proponuję żadnego podatku od roli. Postuluję podatek wyłącznie od właśnosci

Sprzeczność

Kolejna sprzeczność Hamerlika

Pytanie brzmiało
Jaką decyzję podjąłbyś wiedząc ile krów ma mój teść?

A ty w odpowiedzi piszesz o ujawnianiu dochodów kapitałowych

Pytam czy podejmując pracę kierowałbyś się wynagrodzeniem czy stanem majątku właściciela firmy, a ty kłamiesz, że to manipulacja

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Którą wymyśliłeś jak niespłacone przeze mnie alimenty
>O niespłaconych alimentach sam pisałeś.

Jak również o spłaconych ale dla Jacka ta kwestia okazała się zbyt atrakcyjna dla możliwości manipulowania emocjami innych czytelników i robienia z nich przeciwników moich idei, żeby mógł z tego zrezygnować.

Świat jest pełen kłamstw i oszustw, stąd idea publicznie jawnej księgi kapitału, żeby nie można było oszukać nawet wtedy, kiedy będzie się tego chciało.

Jest jedna prosta zasada, buduj taki świat, w którym sam nie zdołasz być niemoralny, nawet jeśli będziesz tego chciał.

Tak właśnie rozumuje projektując mój model stosunków społecznych. Myślę o sobie i o warunkach, w których nikogo nie poradziłbym zrobić w konia nawet gdybym o to bardzo się starał.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Świat jest pełen kłamstw i oszustw, stąd idea publicznie jawnej księgi kapitału, żeby nie można >było oszukać nawet wtedy, kiedy będzie się tego chciało.
>Jest jedna prosta zasada, buduj taki świat, w którym sam nie zdołasz być niemoralny, nawet jeśli >będziesz tego chciał.
>

Co Polak może z tego wszystkiego pojąć??
Gdyby mu złodziej włożył rękę do kieszeni i ukradł portfel, to może by się połapał, że stracił kasę. Ludzi można okradać bez wyciągania portfeli z kieszeni i to na grube miliardy.
Polak już tego nie pojmie.

>Co Polak może z tego wszystkiego pojąć??

Powinien zrozumieć, że dobrze będzie dla niego, gdy inni Polacy będą coś mieli własnego oraz, że będzie dla niego niedoborze, gdy będzie gardził innymi Polakami w czasie, gdy w Polsce wszystko przewlaszcza Niemcy i Amerykanie.

Mówi się teraz w Polsce, że nie ma znaczenia, kto jest właścicielem ale różnica taka jak przy oparciu się na rodzinie i obcych, kolosalna.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Co Polak może z tego wszystkiego pojąć??
>Powinien zrozumieć, że dobrze będzie dla niego, gdy inni Polacy będą coś mieli własnego oraz, że >będzie dla niego niedoborze, gdy będzie gardził innymi Polakami w czasie, gdy w Polsce wszystko >przewlaszcza Niemcy i Amerykanie.
>

Własność to jest obowiązek. Polak wybrał wolność.
Prostej rzeczy Polak nie może pojąć, że nie tak dawno był współwłaścicielem Polski.
Zarządzanie Polską przerosło nasze możliwości. Michnik, Kuroń, Geremek na zlecenie oprawili nas i sprzedali obcym. Teraz niech się obcy nami martwią. Widać, że to się obcym opłaca, bo teraz Ukraińców oprawiają, kolejni opłaceni Żydzi i oczywiście, jak przed wojną, Polak chce przy okazji coś odskubać dla siebie, od sąsiada. I tak powstanie Polin, o którym tyle już napisano.


Od polskiej trojki to inni wolą trzymać się z daleka.

.
>>
>Własność to jest obowiązek. Polak wybrał wolność.
>Prostej rzeczy Polak nie może pojąć, że nie tak dawno był współwłaścicielem Polski.

W 1986 roku ma rynek wchodzi BMW M3....na rynek RFN. Niemcy z DDRu poczekja jeszcze kilka lat.
Gdy kończy się produkcja BMW M3 Polske opuszczają eszelony z Rosjanami rwiącymi krany ze ścian z jednostek .
Kończy się okres zarządzania przez komuchów Polska.
Odbudowa kraju po komuszych czasach potrwa.
W niepamięć pójdą wyczyny rosyjskiego Kata Blochina mordercy tysięcy ludzi.

W DDR RFN wpompuje Bilon euro inwestycji.
Wkrótce debiut BMW będzie też oznaczał że Niemiec z DDRU a wkrotce i Polak dostanie szansę zakupu bezpośredniego.

Czasy zarządzania z Moskwy się skoczyły.
Teraz Moskwa rządzi sobie sama.
Zostanie dla mnie zagadką jak tak wielki kraj o takich zasobach nie potrafi sklecić samodzielnie auta lepszego od taczki.

BMW M3 z1986 jest wciąż lepsze niż to co do dziś produkja Rosja.

>Zostanie dla mnie zagadką jak tak wielki kraj o takich zasobach nie potrafi sklecić samodzielnie auta lepszego od taczki.
>BMW M3 z1986 jest wciąż lepsze niż to co do dziś produkja Rosja.

W zasadzie masz rację, ale z tymi ruskimi autami nie jest tak do końca. Jeden model zasługuje na uwagę - Łada Niva. Siermiężny, prosty, niedrogi, ale wszędzie wiedzie. Przed agresją Rosji na Ukrainę, producent Nivy nie mógł się wyrobić z zamówieniami, a sprzedawały się na pniu.

>>Zostanie dla mnie zagadką jak tak wielki kraj o takich zasobach nie potrafi sklecić samodzielnie auta lepszego od taczki.
>>BMW M3 z1986 jest wciąż lepsze niż to co do dziś produkja Rosja.
>W zasadzie masz rację, ale z tymi ruskimi autami nie jest tak do końca. Jeden model zasługuje na uwagę - Łada Niva. Siermiężny, prosty, niedrogi, ale wszędzie wiedzie. Przed agresją Rosji na Ukrainę, producent Nivy nie mógł się wyrobić z zamówieniami, a sprzedawały się na pniu.

Tylko na czym ta racja polega?

Czy przejęcie polskiego rynku samochodowego przez niemieckie koncerny zbliżyły w jakiś sposób farmera do umiejętności samodzielnego stworzenia BMW i sprzedaży go?

Szczerze wątpię, podobnie jak wątpię w tę lepszość, która nadeszła wraz z Zachodem.
Parę złotych paciorków w zamian za utratę samodzielności i wejście w rolę sterowanych narzędzi.

Teraz to nawet za samodzielne myśli, niezgodne z linią telewizora można na ulicy oberwać w pysk.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Tylko na czym ta racja polega?
>Czy przejęcie polskiego rynku samochodowego przez niemieckie koncerny zbliżyły w jakiś sposób farmera do umiejętności samodzielnego stworzenia BMW i sprzedaży go?
>Szczerze wątpię, podobnie jak wątpię w tę lepszość, która nadeszła wraz z Zachodem.
>Parę złotych paciorków w zamian za utratę samodzielności i wejście w rolę sterowanych narzędzi.
>Teraz to nawet za samodzielne myśli, niezgodne z linią telewizora można na ulicy oberwać w pysk.

To dlaczego durniu siedzisz sobie w Niemczech? No w Polsce raczej byś nie mógł pisać tych bzdur zza krat. Ponieważ w tym kraju za nie alimentację idzie się siedzieć. Przed tym uciekłeś?

>Ponieważ w tym kraju za nie alimentację idzie się siedzieć. Przed tym uciekłeś?

Z tego co pisał, uciekł przed 2010 r, zacierając za sobą ślady wobec brutalności kolegów z windykacji, którzy go dręczyli (zaciągnął dług na działkę i budowę domu który praktycznie zaraz potem przestał spłacać).
Niealimentacja pewnie przyszła wkrótce potem.
Można przypuszczać że jak każdy alimenciarz, płacił dziecku grosze lub w ogóle nie płacił, aż przyszła nowelizacja prawa w 2017 lub 2018 r. (nie pamiętam dobrze) która pozwala wsadzać uporczywych dłużników alimentacyjnych za kratki.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Można przypuszczać że jak każdy alimenciarz, płacił dziecku grosze lub w ogóle nie płacił, aż przyszła nowelizacja prawa w 2017 lub 2018 r. (nie pamiętam dobrze) która pozwala wsadzać uporczywych dłużników alimentacyjnych za kratki.

Ja ich tam posyłałem już od lat 90-tych

>Ja ich tam posyłałem już od lat 90-tych

Pewnie z troski o ich dzieci, tej samej zresztą, którą tu inni przejawiają i zapewne dla spełnienia się uniwersalnej sprawiedliwości.

Temat ucieczek przed alimentami i więzienia za to ludzi akurat dobrze pasuje do inflacji, która rządu nie dotyczy, więc tych postów raczej nie usuwaj.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Pewnie z troski o ich dzieci

Ojciec Córki zaciąga spory kredyt, by chwilę później.. całe dnie i noce zająć się czytaniem Internetu. Potem wieje za granicę, zacierając za sobą ślady.
Po 20 latach pożycza od Córki na wspólne wakacje.
Kto o kogo się tu troszczy?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Pewnie z troski o ich dzieci
>Ojciec Córki zaciąga spory kredyt, by chwilę później.. całe dnie i noce zająć się czytaniem Internetu.

Mam prawo do poznania świata i do odstępstwa od waszych zasad. Mam prawo do opuszczenia trybów waszej społecznej maszyny a Wy przy tym nie zyskujecie prawa do egzystencjalnego grożenia mi.

Nie muszę robić tego co chcecie.
Nie muszę podążać za waszą wizją świata.
Nie muszę uznać waszych pojęć prawdy i fałszu, dobra i zła a i tak musi pozostać dla mnie miejsce na tym świecie.

Nie pozwolę Wam się zdominować i nie podporządkuję własnego życia waszemu.

Nie jesteście Panami świata nawet wtedy, jeżeli tak Wam się wydaje.

Jeśli nie nauczysz się respektować mojej indywidualności, któregoś dnia to się obróci przeciw Tobie. Kiedyś inni stracą respekt dla Ciebie.

Nie jestem waszym narzędziem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie muszę robić tego co chcecie.

O alimenty wystąpiła matka twojego dziecka od ciebie .

Jej to też powiedziałeś i swojemu dziecku też?

Bo liczba mnoga wskazuje że tak się do nich zwróciłeś.

>> Nie muszę robić tego co chcecie.
> O alimenty wystąpiła matka twojego dziecka od ciebie .
> Jej to też powiedziałeś i swojemu dziecku też?

Raczej nie miał odwagi. Pewnie najpierw zwiał zacierając ślady, potem nie płacił, nie tłumacząc się (nawet na odczepne).
Smutna i przypuszczam dość populara praktyka wśród takich "odmieńców".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.