 |
Wolność w otoczeniu wszystkiego cudzego
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-09-2022 23:56 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Wolność w otoczeniu wszystkiego cudzego
 1 na 1 | Wyobraźcie sobie na chwilę taką niemożliwą do spełnienia sytuację, w której nic nie macie. Wszystko w granicach waszego horyzontu jest cudze i prywatne, co podlega przymusowej egzekucji.
Co w tej czysto hipotetycznej, niemożliwej sytuacji wolno Wam? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jednego nie jestem pewien z twojego opisu: ów hipotetyczny "ktoś" może coś przeciez mieć: dług.
Nie przypadkiem zapewne napisałeś "Co podlega przymusowej egzekucji".
***
Wyobraziłem sobie. Wolno zarobić, odkładać, korzystać, bogacić się i żyć w komforcie i spokoju ducha, a jeszcze wtedy wolno i należy pomagać innym.
Biedny i głodny niewiele pomoże, podobnie jak egoista.
A wracając: wtedy coś w granicach horyzontu jest już nasze własne i prywatne, a coś nadal cudze.
Zwykła sprawa.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > może coś przeciez mieć: dług.Dług jest posiadłością wierzyciela, dla dłużnika oznacza nie tyle, że ten nic nie ma, lecz to że nie wolno mu niczego mieć. > Wyobraziłem sobie. Wolno zarobić, odkładać, korzystać, bogacić się i żyć w komforcie i spokoju ducha,Czy to znaczy, że ten który niczego nie ma wciąż zachowuje prawo do pracy najemnej na cudzym? W takim sensie, że ma prawo do wszystkiego co widzi przed swoimi oczami o ile zyska akceptację i pozwolenie właścicieli, które najczęściej okupione są wymaganiem podporządkowania się i wydatkowania w określony przez właściciela sposób energii? ------ Prawdę mówiąc nie rozumiem dlaczego praktycznie wszyscy ludzie tak bardzo unikają sytuacji braku posiadłości, skoro z tego co mówisz, ta jest dość komfortowa. 
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | > >może coś przeciez mieć: dług.> Dług jest posiadłością wierzyciela, dla dłużnika oznacza nie tyle, że ten nic nie ma, lecz to że nie wolno mu niczego mieć.Ty idioto  NIE WOLNO NICZEGO KUPIĆ?? Jak ktoś ma kredyt na dom to nie wolno mu kupić samochodu? IDIOTO! Ja właśnie mając kredyt na dom kupiłem samochód, a ty jesteś idiotą, biedne twoje dzieci idioty uczone idioctwa jako recepty na życie IDIOTO! Idiota Kłamca Hipokryta Śmierdzący rzucanym przez siebie gównem manipulant Wiecznie nachlany wieprz nie dostrzegający rzeczywistości Sadysta Zwolennik głodowej eutanazji starych ludzi i fanatyczny miłośnik tajemnicy mienia Oto kim jest anonim podpisujący się Hamerlik - Konopka Przeproś za kłamstwo, że masz ekonomiczne studia > >Wyobraziłem sobie. Wolno zarobić, odkładać, korzystać, bogacić się i żyć w komforcie i spokoju ducha,> Czy to znaczy, że ten który niczego nie ma wciąż zachowuje prawo do pracy najemnej na cudzym?Znasz najemną pracę na własnym? Pouczasz innych o polskim języku, a znów twoja pol-szczyna śmierdzi manipulacją Ty proponujesz system, w którym najemny robotnik do końca żywota pozostaje najemnym robotnikiem bez prawa do własnego domu Ty, idioto, i tylko ty, idioto, proponujesz zakaz posiadania mieszkań przez robotników Ubierasz to w nowomowę, ale inni prócz ciebie, idioto, rozumieją co piszesz, idioto i nie dają się nabrać na twoje manipulacje, idioto > W takim sensie, że ma prawo do wszystkiego co widzi przed swoimi oczami o ile zyska akceptację i pozwolenie właścicieli, które najczęściej okupione są wymaganiem podporządkowania się i wydatkowania w określony przez właściciela sposób energii?Ty idioto Goście w moim domu myją podłogi? > Prawdę mówiąc nie rozumiemZgadzam się Gówno rozumiesz, bo jesteś idiotą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ty idioto Wymyśliłem ideę publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą, obejmującą zapisy wszystkich świadectw właśnosci, wiążących przedmioty i działania z ludźmi z nazwiskami i adresami zamieszkania. To nie jest idiotyczne lecz bardzo mądre. Niestety zło, które opętało ten świat nienawidzi mądrości ale kocha chamstwo i cwaniactwo, dlatego nie mogę własnej idei zrealizować.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | > >Ty idioto > Wymyśliłem ideę publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą,Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Co znaczy przymusowa egzekucja własności? Co znaczy kontrola? Że wiesz ile krów ma mój teść? Na czym polega KONTROLA??? Bo po co ci ta wiedza, uciekasz od odpowiedzi od 10 lat > obejmującą zapisy wszystkich świadectw właśnosci, wiążących przedmioty i działania z ludźmi z nazwiskami i adresami zamieszkania.Kłamiesz, fanatyczny miłośniku tajemnic. Jesteś wrogiem jawności wartości twojej działki gotowym karać więzieniem za ujawnienie za ile ją sprzedano Jesteś wrogiem ujawnienia tajemnicy dochodu rodziny > To nie jest idiotyczne lecz bardzo mądre.Jak wszystko co pisze narcyz - Konopka, tylko uzasadnić poradzi... ucieczkami > Niestety zło, które opętało ten świat nienawidzi mądrości ale kocha chamstwo i cwaniactwo, dlatego nie mogę własnej idei zrealizować.Nie możesz jej zrealizować, ponieważ NIE MASZ ARGUMENTÓW INNYCH NIŻ UCIECZKI OD PYTAŃ I KONTRARGUMENTÓW Nie możesz jej zrealizować, ponieważ posługujesz się chujmową, w której każde słowo służy manipulacji Nie możesz jej zrealizować, ponieważ pipcys na niszowym forum, zamiast przedstawić rzetelne założenia do eksperymentu Nie możesz jej zrealizować, ponieważ jesteś leniem, który nie poradzi zważyć kostki cukru Nie możesz jej zrealizować, ponieważ nie masz honoru, jak przystało na kogoś, kto własną matkę nazwał damojadem a córkę kurwą Wg ciebie, idioto, kobieta, której skradziono torebkę jest BANDYTĄ, bo wezwała policję Nie możesz jej zrealizować, ponieważ... ucieczka, ucieczka , ucieczka Włamywacz wchodzi do twojego domu i kradnie ci zegarek TY wg twojej definicji jesteś BANDYTĄ Pisz po polsku, polaczku z niemieckim paszportem >
youtu.be/5VCiU1osa3w
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > NIE MASZ ARGUMENTÓW INNYCH NIŻ UCIECZKI OD PYTAŃ I KONTRARGUMENTÓWMam i one zwyciężą, to tylko kwestia czasu. Kapitał będzie jawny i opodatkowany dlatego, że z takim kapitałem społeczeństwo będzie wyżej rozwinięte i sprawniejsze od społeczeństwa zorganizowanego w oparciu o tajną, nieopodatkowana własność. To, czego wciąż brakuje do przełomu, to powszechna świadomość, iż taki model działa i przynosi korzyści. Ale ta świadomość przyjdzie a Ty odejdziesz tam gdzie dinozaury.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | qwery (2864 punktów) |
>Kapitał będzie jawny i opodatkowany dlatego, że z takim kapitałem społeczeństwo będzie wyżej rozwinięte i sprawniejsze od społeczeństwa zorganizowanego w oparciu o tajną, nieopodatkowana własność.
Skąd wiesz, raczej bic na to niewskazuje, czy nie od takich podatkow od wlasnosci rozpoczelo sie olodatkowanie? To byla jakby dzierżawa.
>To, czego wciąż brakuje do przełomu, to powszechna świadomość, iż taki model działa i przynosi korzyści.
Trudno o taką swiadomosć jak niewiadomo z kąd ja czerpać.
>Ale ta świadomość przyjdzie a Ty odejdziesz tam gdzie dinozaury.
Bajpierw musza przyjsć fakty.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To byla jakby dzierżawa.Tak to jakby dzierżawa majątku państwowego przez kapitalistów. > Trudno o taką swiadomosć jak niewiadomo z kąd ja czerpać.Z obserwacji publicznie jawnego eksperymentu społecznego, w którym mogliby wziąć udział studenci uniwersytetu ekonomicznego pod kontrolą profesorów tego uniwersytetu. Wszystko powinno być badane przed wdrożeniem, dokładnie sprawdzane a nie realizowane na podstawie jakiegoś tam widzimisię mojego czy kogokolwiek innego. To są złożone kwestie egzystencjalne, ty nie ma miejsca dla niewidomych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>Z obserwacji publicznie jawnego eksperymentu społecznego, w którym mogliby wziąć udział studenci >uniwersytetu ekonomicznego pod kontrolą profesorów tego uniwersytetu.
>Wszystko powinno być badane przed wdrożeniem, dokładnie sprawdzane a nie realizowane na >podstawie jakiegoś tam widzimisię mojego czy kogokolwiek innego.
A gdzie zamierzasz szukać tego uniwersytetu??
Wszystkie uniwersytety w europejskiej "demokracji" opłacają funkcjonariuszy, którzy wtłaczają studentom aktualny państwowy program o tym, że najlepsza jest demokracja. Żaden opłacany profesor nie odważy się tykać, czegokolwiek, co nie jest "demokratcyzne".
Najpierw musisz uzyskać certyfikat na ten swój pomysł, że on nie narusza "demokratycznych" "praw człowieka". Jak uzyskasz takie błogosławieństwo i ogłosi to "demokratcyzna" telewizja, to dopiero wtedy, w środowisku demokratcyznych profesorów nie będziesz traktowany jak trędowaty.
Udaj się do właściciela "publicznej", "wolnej" i "demokratycznej" telewizji, jak on to zatwierdzi i zezwoli, to dopiero wtedy otworzą się przed Tobą drzwi do "demokratycznych" uniwersytetów.
Jak jeszcze uzyskasz na to dotacje, to się nie będziesz mógł opędzić od "demorkactyznych" profesorów, którzy za papier fiducjarny będą na papierze to wychwalać. Robią to od pokoleń, mają w tym wprawę. Potem będzie żałosny koniec tego i nastąpi tzw. walka z pokrowszczyzną. Na której znowu inni zarobią.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | qwery (2864 punktów) | >>To byla jakby dzierżawa.
>Tak to jakby dzierżawa majątku państwowego przez kapitalistów.
Taknczy siak juz tak bylo, byly czasy gdzie glownym.podatkiem bylnpodatek od wlasnosci, mozna nazwac to dzierzawą.
>>Trudno o taką swiadomosć jak niewiadomo z kąd ja czerpać.
>Z obserwacji publicznie jawnego eksperymentu społecznego, w którym mogliby wziąć udział studenci uniwersytetu ekonomicznego pod kontrolą profesorów tego uniwersytetu.
>Wszystko powinno być badane przed wdrożeniem, dokładnie sprawdzane a nie realizowane na podstawie jakiegoś tam widzimisię mojego czy kogokolwiek innego.
Jeśli nie uznajesz czasow slusznie minionych za miarodajnych to puki co jednak narazie nie ma zdaje sie tych danych danych do czerpania świadomosci.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Taknczy siak juz tak bylo, byly czasy gdzie glownym.podatkiem bylnpodatek od wlasnosci, mozna nazwac to dzierzawą.Skoro to wszystko już było, to opowiedz o tym więcej. Np. powiedz coś o tym co było dokładnie opodatkowane, bo w moim modelu każde świadectwo własności, jak była określana wysokość podatku, bo w moim modelu w demokracji bezpośredniej, gdzie trafiał hajs z podatku, bo w moim modelu w zasadniczej części bezpośrednio do najemników bez posiadłości, czy wiązały się z podatkiem jakieś przywileje, bo w moim modelu uzyskujesz z automatu bezodsetkowy kredyt ponadto jako płatnik podatku z innymi płatnikami podatków decydujecie wyłącznie decydujecie o wydatkach budżetu zbudowanego z pozostałości podatku po wypłacie dochodu gwarantowanego dla osób bez posiadłości i nie ma w tym zakresie żadnej demokracji?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Taknczy siak juz tak bylo, byly czasy gdzie glownym.podatkiem bylnpodatek od wlasnosci, mozna nazwac to dzierzawą.> Skoro to wszystko już było, to opowiedz o tym więcej."Ekonomista" prosi o korepetycje e ekonomii Powtórzę pytania: Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Co znaczy przymusowa egzekucja własności? Chcesz dyskusji, precyzuj swój język, lub pisz po polsku > Np. powiedz coś o tym co było dokładnie opodatkowane, bo w moim modelu każde świadectwo własności,Doprawdy? a pisałeś, że podatek zapłacą tylko kapitaliści, a tu nawet wrotki opodatkowane... > bo w moim modelu w demokracji bezpośredniej, gdzie trafiał hajs z podatku, bo w moim modelu w zasadniczej części bezpośrednio do najemników bez posiadłości,Kolejna manipulacja Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? Cztery pytania. Skończ krętaczyć i wyjaśnij PO POLSKU o co ci chodzi > czy wiązały się z podatkiem jakieś przywileje, bo w moim modelu uzyskujesz z automatu bezodsetkowy kredytA jak ktoś nie potrzebuje kredytu? > ponadto jako płatnik podatku z innymi płatnikami podatków decydujecie wyłącznie decydujecie o wydatkach budżetuMojemu sąsiadowi przedstawiono ofertę kupna domu- musi zapłacić podatek i ma prawo głosu, mojego domu nikt nie wycenił, nie płacę podatku, nie mam prawa głosu Ty idioto > zbudowanego z pozostałości podatku po wypłacie dochodu gwarantowanego dla osób bez posiadłościGHamerlik, właściciel samochodu dostanie ten dochód? Odpowiesz, czy znów uciekając udowodnisz, że jesteś nieudolnym, zidiociałym manipulantem o ujemnej godności? Powtórzę pytania: Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Co znaczy przymusowa egzekucja własności? Ile razy jeszcze powtarzać, zanim odpowiesz po polsku?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?> Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?Oooo jak Ty nic nie rozumiesz. Biedactwo! Tak żyć i nie rozumieć nawet prostych spraw. Dlaczego nicht verstehen?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?> >Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?> Oooo jak Ty nic nie rozumiesz.TO K.......A WYJAŚNIJ PO POLSKU!!!!! Powtórzę pytania: Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Co znaczy przymusowa egzekucja własności? > Biedactwo! Tak żyć i nie rozumieć nawet prostych spraw. Po prostu odpowiedz > Dlaczego nicht verstehen?Bo ciebie idioto - manipulancie nie da się zrozumieć Bo twój język nie służy komunikacji tylko manipulacji Proste pytania o to kto dostanie twój mityczny podatek: Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? Cztery pytania. Cztery ucieczki udowadniające intelektualną miałkość idioty
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?Mam uczciwą propozycję. Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata a także wierzycieli ludzkości z imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania i wszystkie mity w kwestii kapitału upadną. Wchodzisz w to?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?> Mam uczciwą propozycję.Ja też mam uczciwą propozycję : odpowiedz na pytania Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia Co znaczy przymusowa egzekucja własności? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? Wyjaśnij swoje idee po polsku, a potem możemy dalej dyskutować > Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świataKto to jest właściciel świata? Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji? Pisz po polsku, bez krętactwa Napisałem ci jaki mam majątek, więc nie proponuj mi ujawnienia majątku. > a także wierzycieli ludzkości z imienia i nazwiskaI dłużników z imienia nazwiska i kwoty > Wchodzisz w to? Debilu, synu idioty! Hipokryto bez godności. Setny raz pytasz o coś na co już dostałeś rzeczywistą odpowiedź NAPISAŁEM CI CO MAM !!!!! TY taisz swój majątek Więc pytam: wchodzisz w to? Pytałem też o uzasadnienie Pytałem jaką pracę wybierzesz, jakie mieszkanie wybierzesz i co? Udowodniłeś że w to NIE WCHODZISZ! udowodniłeś, że jawność mienia nie ma znaczenia Przeczysz sobie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >I dłużników z imienia nazwiska i kwoty> >>Wchodzisz w to? > Tak, pelna zgoda!No to zaczynaj. Ile masz zadłużenia, za ile poszła twoja działka? Ale nadal zalegasz z odpowiedziami: Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia Co znaczy przymusowa egzekucja własności? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? Wyjaśnij swoje idee po polsku, a potem możemy dalej dyskutować > Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świataKto to jest właściciel świata? Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji? Pisz po polsku, bez krętactwa Pytałem jaką pracę wybierzesz, jakie mieszkanie wybierzesz i co? Udowodniłeś że w to NIE WCHODZISZ! udowodniłeś, że jawność mienia nie ma znaczenia Przeczysz sobie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata a także wierzycieli ludzkości z imienia i >nazwiska oraz adresu zamieszkania i wszystkie mity w kwestii kapitału upadną.
Po co tyle zachodu i problemów sobie robić.
Wystarczy przeczytać książkę Edwarda Griffina "Finansowy potwór z Jekyll Island" i też wszystkie mity w kwestii kapitału upadną.
Natury człowieka nie da się zrozumieć. W czasach gdy jedni kapitaliści używali komunizmu do zniszczenia innych kapitalistów, wykorzystując do tego otumaniony proletariat, było dużo kapitalistów, obszarników i inteligentnych ludzi, którzy przyłączyli się do motłochu i mordowali swoich niedawnych przyjaciół.
Ludzie im mniej wiedzą tym lepiej. W demokracji ludziom wystarczy tylko wiara w to, że rządzą państwem. Lepiej ludziom wiary z wiedzą nie mieszać, bo nie wiadomo co z tego wyniknie.
Ci co wiedzą co mówią trzymają się z daleka od tych co mówią co wiedzą i oby tak pozostało.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ludzie im mniej wiedzą tym lepiej.Nie potrafię się z tym zgodzić. Tu jakaś koncepcja ideologii rasizmu, klasizmu, ksenofobii albo nadludzi. Nie wiem czy piszesz to poważne czy tylko używasz takich form, żeby wyrazić swoją pogardę dla ludzi. Nie rozumiem dlaczego z tej samej pogardy wyłączasz zawsze Rosjan i czasem Niemców. Jesteś rojalista i do tego w jakimś stopniu rónież rasistą także wyznawcą koncepcji nadludzi. Co mnie nie dziwi, bo teraz wiem, że jest więcej takich jak Ty.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >>Ludzie im mniej wiedzą tym lepiej.
>Nie potrafię się z tym zgodzić.
Takie są fakty.
>Nie rozumiem dlaczego z tej samej pogardy wyłączasz zawsze Rosjan i czasem Niemców.
Rosjanie i Niemcy zostali WYKIWANI PRZEZ BRYTYJCZYKÓW.
Zamach stanu w Rosji w 1917 r. zorganizowali Niemcy i Żydzi. Powodem tego byli Brytyjczycy.
Niemcom nie pozwolili kupować surowców u cara. Niemcy i Żydzi znaleźli na to sposób, wszystko szło dobrze oprócz tego, że nie udało się zainstalować Trockiego na Kremlu.
Niemcy mieli pod kontrolą NKWD i Armię Czerwoną. Planowany atak na Kreml i osadzenie Trockiego uprzedzili BRYTYJCZYCY organizując ludobójstwo w ZSRR, w 1937 roku.
Nie ulega wątpliwości to, że Brytyjczycy opłacili Żydów, którzy krwawo przejęli NKWD od Żydów. Żyd Lew Zacharowicz Mechlis zamordował Żyda Iona Jakira, który szkolił kadry Armii CZerwonej a wcześniej skończył szkołę wojskową w Berlinie. Opłaceni Żydzi wymordowali Żydów z sekcji zagranicznej NKWD, wymordowali wykształconych komunistów, głównie Żydów, któzy przybyli do ZSRR z III Rzeszy. Wymordowano wszystkich funkcyjnych na Ukrainie i 110 tys. Polaków, 390 tys. Rosjan, 42 tys. NIEMCÓW. w 1937 r. mordowano Finów, Greków, Łotyszy, wszystkie nacje. Na końcu wymordowano tych co mordowali.
W 1938 roku Brytyjczycy przejęli tworzoną przez Niemców i Żydów Armię Czerwoną. w 1938 roku HALIFAX WYPOWIEDZIAŁ NIEMCOM WOJNĘ. POLAKÓW MORDOWAŁO ŻYDOWSKIE NKWD NA ZLECENIE BRYTYJCZYKÓW. CELEM TEGO BYŁO UŁATWIENIE PRZEJŚCIA PRZEZ POLSKĘ ARMII CZERWONEJ. ARMIĘ CZERWONĄ STWORZYLI NIEMCY, W 1937 ROKU ODBILI IM JĄ BRYTYJCZYCY I SKIEROWALI PO POLSKICH TRUPACH NA NICH. MYŚMY ZAWARLI PAKT OBRONNY Z BRYTYJCZYKAMI W MOMENCIE GDY ICH STRATEDZY PLANOWALI PRZEJŚCIE PO NAS ARMII CZERWONEJ, KTÓRĄ DOZBRAJALI Z AMERYKANAMI. BUDOWĘ DRÓG I KANAŁÓW KTÓRYMI ANGLOSASI DOSTARCZALI UZBROJENIE, JAK I TERMINALE DO PRZEJMOWANIA PALIWA, ROZPOCZĘTO BUDOWAĆ W 1931 ROKU.
NIEMCY MOGĄ NIE MIEĆ NIC WSPÓLNEGO ZE SPRAWSTWEM KIEROWNICZYM MORDOWANIA ŻYDÓW. Sprawę tą wciąż badam. Zrobiłem listę mądrych Żydów, których zamordowali Żydzi w ZSRR w 1937 roku.
Dzisiaj znowu, Brytyjczycy z Amerykanmi otoczyli Rosję KANALIAMI I ICH PRZECIW NIEJ UŻYWAJĄ. Wojny imperialne prowadzi się KANALIAMI, NA ICH TERENIE I NA ICH KOSZT.
Kanalie tworzą, tuczą i kierują nimi głównie opłaceni Żydzi. To nie Żydzi żądzą światem. Ci co rządzą tylko się nimi wysługują, PŁACĄC IM ZA TO. Kanaliom się nie płaci, im wystarczy pochwała i kawałek chleba za wywożone surowce i zyski z handlu ich towarem.
ZOSTALIŚMY SKOLONIZOWANI PRZEZ ANGLOSASÓW, JAK MAŁE DZIECI.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rosjanie i Niemcy zostali WYKIWANI PRZEZ BRYTYJCZYKÓW.Ci, którzy od niepamiętnych czasów są na wojnie i nie potrafili skolonizować mniej rozwiniętych od siebie narodów tylko dlatego, że przejawiali tak silny nacjonalizm i rasizm, że wszyscy natychmiast podejmowali z nimi walkę, nie to co z Brytyjczykami, Hiszpanami, Portugalczykami czy Francuzami, których skolonizowali ludzi byli zdolni tolerować? Przestań już kłamać, że Ruscy są lepsi dla innych od Brytyjczyków. W ogóle! Ruscy są wyjątkowo agresywni a do tego prymitywni gospodarczo i społecznie. Kto chciałby żyć w Rosji? Ja na pewno nie. A w Wielkiej Brytanii i owszem. Z Brytolem pójdę sobie do pubu na piwo a z Ruskim to na wojnę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Z Brytolem pójdę sobie do pubu na piwo a z Ruskim to na wojnę.
Na tą wojnę z tym Ruskiem to cię WYSŁAŁ BRYTOL.
Dziadka wysłał na wojnę z Niemcem.
BRYTOL OPŁACIŁ MORDOWANIE POLAKÓW W ZSRR.
To nie jest do pojęcia na twoje szare komórki.
Brak inteligencji i prymitywizm biedaków, to wyłazi z każdego Polaka.
|
|
| | | | | | | | | | | qwery (2864 punktów) | >>Taknczy siak juz tak bylo, byly czasy gdzie glownym.podatkiem bylnpodatek od wlasnosci, mozna nazwac to dzierzawą.
>Skoro to wszystko już było, to opowiedz o tym więcej. Np. powiedz coś o tym co było dokładnie opodatkowane, bo w moim modelu każde świadectwo własności, jak była określana wysokość podatku, bo w moim modelu w demokracji bezpośredniej, gdzie trafiał hajs z podatku, bo w moim modelu w zasadniczej części bezpośrednio do najemników bez posiadłości, czy wiązały się z podatkiem jakieś przywileje, bo w moim modelu uzyskujesz z automatu bezodsetkowy kredyt ponadto jako płatnik podatku z innymi płatnikami podatków decydujecie wyłącznie decydujecie o wydatkach budżetu zbudowanego z pozostałości podatku po wypłacie dochodu gwarantowanego dla osób bez posiadłości i nie ma w tym zakresie żadnej demokracji?
Strasznje duzo energi wkladasz w wyrazanie swoich przewidywań. Dlaczego myslisz ze akurat to co proponujesz ma szanse zaowocowac jakimis synergiami? Pewnie ze nigdy nie bylo identycznie tak jak chcesz, ale czy to co bylo czy co jest, jest az tak daleko od tego co proponujesz. Dla us jawne jest naprawde wiele, a czy dla sasiada to ma byc jawne, watpie, ale i tak sasiad duzo wie bo ludzie w wiekszosci kase maja po to by sie nia chwalić. Co do podatkow i socjalu to mazdy kraj kombinuje przeciez by bylo jak najlepiej, nie takie tam glowy siedza jak nasze, napewno chca by brac jak najwiecej ale nie tlumic rozwoju.
|
|
| | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > nie ma w tym zakresie żadnej demokracji?
Wcześniej pisałem żebyś uzyskał certyfikat demokratyczny na ten swój wynalazek.
Jak będziesz miał bumagę to przestaniesz być traktowany jak trędowaty.
Prymitywni ludzie podświadomie wyczuwają jakie są od nich oczekiwania KAŻDEJ WŁADZY i stają się niebezpieczni gdy wyczują, że ktoś chce zaszkodzić ICH WŁADZY.
Jak nie masz bumagi to jesteś podejrzany, prymitywny lud wobec takich przyjmuje postawę asekuracyjną. Możesz sobie zrobić zdjęcie z Kaczyńskim i wszędzie się nim chwalić.
Lud nie rozumie, co to jest demokracja i wolność. W każdej chwili demokratyczna władza może wysłać lud do walki o "swoją wolność". W takim momencie dla ludu nie ma ważniejszej sprawy jak ginąć za "wolność". Lud może stracić "wolność" a Ty mu zawracasz, już miałem napisać głowę, ale lud nie ma głowy. Idzie zima a węgla ni ma. I to musisz wykorzystać.
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Mam i one zwyciężą, to tylko kwestia czasu.
>Kapitał będzie jawny i opodatkowany dlatego, że z takim kapitałem społeczeństwo będzie wyżej rozwinięte i sprawniejsze od społeczeństwa zorganizowanego w oparciu o tajną, nieopodatkowana własność.
>To, czego wciąż brakuje do przełomu, to powszechna świadomość, iż taki model działa i przynosi korzyści.
a ty tę świadomość propagujesz
ucieczka
mantra
ucieczka
mantra
bełkot
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Co znaczy przymusowa egzekucja własności?
Na czym polega KONTROLA??? Bo po co ci ta wiedza, uciekasz od odpowiedzi od 10 lat
>To nie jest idiotyczne lecz bardzo mądre.
Jak wszystko co pisze narcyz - Konopka, tylko uzasadnić poradzi... ucieczkami
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| Festenberger (211 punktów) | >Wyobraźcie sobie na chwilę taką niemożliwą do spełnienia sytuację, w której nic nie macie. Wszystko
>w granicach waszego horyzontu jest cudze i prywatne, co podlega przymusowej egzekucji.
>Co w tej czysto hipotetycznej, niemożliwej sytuacji wolno Wam?
Zawsze mozna domagac sie "nuklearnej zagłady ludzkosci". Bez wlasnosci troche trudno zyc... gdyby tylko "lekarze" mogli zapłacic za swoje błedy, to nie musiałoby byc tyle dramatow...
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zawsze mozna domagac sie "nuklearnej zagłady ludzkosci". Bez wlasnosci troche trudno zyc... gdyby tylko "lekarze" mogli zapłacic za swoje błedy, to nie musiałoby byc tyle dramatow...Ale czy od totalnej zagłady nie lepiej domagać się jawności i opodatkowania kapitału, na rzecz osób bez posiadłości?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >Wyobraźcie sobie na chwilę taką niemożliwą do spełnienia sytuację, w której nic nie macie. Wszystko
>w granicach waszego horyzontu jest cudze i prywatne, co podlega przymusowej egzekucji.
Co to jest przymusowa egzekucja w tym zdaniu, bo znów piszesz w hamerlikańskim narzeczu zamiast po polsku
Pytałem co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia
Udzieliłeś mętnej, krętackiej odpowiedzi, z której wynika, że mogę gościom w moim domu kazać myć podłogi.
Pisz po polsku
>Co w tej czysto hipotetycznej, niemożliwej sytuacji wolno Wam?
Kupić dom
A na poważnie: przykład jest absurdalny. Owszem, na temat takich przykładów czasem warto rozmawiać, ale warunkiem rozmowy jest posługiwanie się jednakowym językiem.
Pisz po polsku, a rozmowa może mieć sens
Co to jest przymusowa egzekucja?
Co to jest uznanie/nieuznanie mienia?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pisz po polskuJa w odróżnieniu od Ciebie jestem Polakiem, więc nie pouczaj mnie w sprawie stosowania mojego i nie twojego języka. Co Ty możesz o tym wiedzieć?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Pisz po polsku
>Ja w odróżnieniu od Ciebie jestem Polakiem, więc nie pouczaj mnie w sprawie stosowania mojego i nie twojego języka. Co Ty możesz o tym wiedzieć?
W niczym twoja narodowość nie jest lepsza od mojej, różni je tylko to, że ja mieszkam u siebie nie uciekłem za żadną granicę, dbając o swój kraj, choćby tym, że zamiatam ulicę przed domem i mając piękny ogród. Robiąc przekłady z polskiego robię więcej dla Polski niż ty, polaczku z niemieckim paszportem
Ośmieszasz się. Znam polski język lepiej niż ty, choć sporo w nim staropolszczyzny i niepolskich wtrąceń ale jak widać brak ci argumentów, skoro uciekasz się do takiego "argumentu"
Moja polszczyzna w odróżnieniu od twojej pol-szczyny służy komunikacji, a nie manipulacji, dlatego nie wymyślam nowych definicji, bo wystarczają mi te, zawarte w SJP
Co to jest przymusowa egzekucja w tym zdaniu, bo znów piszesz w hamerlikańskim narzeczu zamiast po polsku
Pytałem co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia
Udzieliłeś mętnej, krętackiej odpowiedzi, z której wynika, że mogę gościom w moim domu kazać myć podłogi.
Założyłeś wątek, a zamiast merytorycznej dyskusji znów jedynie rzucasz gównem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | 2 na 2 | sztejkat (4743 punktów) | Ja też nie rozumiem co piszesz.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ja też nie rozumiem co piszesz.>
Tomasz SztejkaSzkoda, bo to wcale nie jest skomplikowane. Społeczeństwa ludzkie jak stada zwierzęce istnieją dla dobrobytu swoich członków. Im społeczeństwo/stado sprawniejsze tym dobrobyt osobników wyższy. Nie ma takiej możliwości we wszechświecie, żeby organizacja społeczna opierająca się na wzajemnych tajemnicach jej członków i ich niewiedzy była sprawniejsza od organizacji opartej na informacji i wiedzy. I nie mówię tu o jakiejkolwiek redystrybucji władzy człowieka nad człowiekiem, nie, mówię tu o wyjawieniu władzy, ścisłym określeniu jej, o świadomości każdego, kto tu rządzi, kto musi się rządom podporządkować i czemu to służy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | 2 na 2 | sztejkat (4743 punktów) | Chodziło mi o to, że nie rozumiem języka jakim się posługujesz. Dokładnie z tego samego powodu, jaki wytknął Szarley: bardzo często używasz słów w innym znaczeniu niż powszechne. W efekcie nie ma absolutnie żadnej możliwości by zrozumieć to o czym piszesz.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >Ja też nie rozumiem co piszesz.> >
Tomasz Sztejka> Szkoda, bo to wcale nie jest skomplikowane.Zapewne, jeśli napiszesz to po polsku Co to jest przymusowa egzekucja mienia? Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? > I nie mówię tu o jakiejkolwiek redystrybucji władzy człowieka nad człowiekiem,Przełóż to na polski Co to jest redystrybucja władzy? > mówię tu o wyjawieniu władzy,Przełóż to na polski Nie wiesz kto rządzi w twojej Rzeszy? Ja wiem, kto stanowi prawo w mojej Republice Kim są mityczni "robole bez mienia", których nie stać na podróż do sąsiedniego miasta? Jeden przykład, bo chyba nie Sonia... ? Ma akcje wonowii czy innych spółek? Z czego się utrzymuje skoro nie jest najemną pracownicą? Rozumiem, tajemnica
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | |  -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Przełóż to na polski> Nie wiesz kto rządzi w twojej Rzeszy?Nie znam właścicieli, już się postaraliscie, żeby władza była tajna.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie znam właścicieli, już się postaraliscie, żeby władza była tajna.
Za tzw. komuny wiadomo było kto rządzi. Polska była współwłasnością Polaków.
Dzisiaj nie wiadomo kto nami rządzi, Polska nie jest już współwłasnością Polaków a staje się własnościa coraz mniejszej grupy osób.
Polakowi wmówiono, że wolność polega na pozbyciu się współwłasności i wyrzeczeniu się polskości.
Obcy i to bardzo szybko, totalnie nauczyli Polaków pluć na swoich przodków i ich osiągnięcia.
Tak samo jak po pierwszym "wyzwoleniu" w 1918 roku jesteśmy znowu, po drugim "wyzwoleniu" i znowu po dwudziestu latach, używani do napaści na sąsiada.
Teraz Niemcy powinni odszukać swoje akty własności na swoich ziemiach wschodnich a Polacy na swoich i powinien nastąpić reset. Akty własności trzeba trzymać dobrze ukryte, żeby w razie czego domagać się zwrotu. Nie wiadomo co tajna światowa władza zrobi z nami. Jest tylko pewne, że "demokratycznie" sobie znowu zmienimy jej funkcjonariuszy.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Przełóż to na polski
>Co to jest redystrybucja władzy?
>Redystrybucja właśnosci.
To pisz po polsku, że chodzi ci o redystrybucję własności
Jednak całkiem na poważnie, udowodniłem ci już, że twoje postulaty prowadzą do redystrybucji własności w kierunku jej koncentracji. Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy.... Kto nie ma domu, nie ma "ścieżki" dorobienia się domu. Prawo do oszczędności, prawo do kredytu, prawo do władzy mają w twojej wizji tylko właściciele. Nigdy nie odniosłeś się do tego argumentu
>>Przełóż to na polski
>>Nie wiesz kto rządzi w twojej Rzeszy?
>Nie znam właścicieli, już się postaraliscie, żeby władza była tajna.
No i znów ledwo słońce wstało, Hamerlik odjechał
Znów zmyślenia, fantazje, odloty...
O co się postarałem w twojej Rzeszy, żebyś nie wiedział kim jest Olaf Scholz?
Pisz po polsku, manipulancie
Sam napisałeś, że jesteś Polakiem, a ja cudzoziemcem, więc TYM BARDZIEJ POWINIENEŚ używać poprawnego polskiego języka, bo ja (podobnie jak i ty) nie mam polskiej matury
Stąd moje pytania:
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata
Kto to jest właściciel świata?
Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
Są w pełni zasadne, a brak odpowiedzi uniemożliwia zrozumienie tego co piszesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > udowodniłem ci już, że twoje postulaty prowadzą do redystrybucji własności w kierunku jej koncentracji.Chyba sobie
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >udowodniłem ci już, że twoje postulaty prowadzą do redystrybucji własności w kierunku jej koncentracji.> Chyba sobie Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy.... Kto nie ma domu, nie ma "ścieżki" dorobienia się domu. Prawo do oszczędności, prawo do kredytu, prawo do władzy mają w twojej wizji tylko właściciele. Nigdy nie odniosłeś się do tego argumentu Co to jest przymusowa egzekucja mienia? Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? > Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świataKto to jest właściciel świata? Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
>Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
>Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
>Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
>Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
Gratuluje doboru pytań. Gdy człowiek pochyla się nad nimi choc chwile, widzi ich podchwytliwość 😊👍. W świetle użytych argumentów wcale niełatwo na nie sensownie odpowiedzieć.
Ale musi się pochylić by to dojrzeć, a to z kolei wymaga wysiłku.
Uwaga, teraz będzie brutalnie: zamiast się wysilać, znacznie łatwiej wykorzystać te pytania do klepania starych mantr 😊
Słyszałem kiedyś prawdziwą historię, jak dwóch oprychow rabowało stację benzynową w USA. Sprzedawca nawet związany darł się przy tym wniebogłosy. Nie mieli czym zakleić mu ust wiec zawiązali oczy szalikiem, jeden z nich smyrał mu skorę przedramienia nożem, a drugi polewał wodą o temp. ciała. Powiedzieli mu ze lekko nacięli mu skore i jak się będzie tak dalej darł, to rankę pogłębią. Cel osiągneli. Faceta zamurowało. 2 godziny później przypadkowy klient znalazł go martwego z objawami chronicznej reakcji organizmu na wykrwawienie mimo, ze cała krew została mu w środku.
Najemnik bez posiadłość to zlepek, w który mocno wierzy Hamerlik, zapewne siebie doń zaliczając. I nie ma tu absolutnie znaczenia co kto i ile obiektywnie ma, czy ma, nawet to ze przecież mógłby nająć się sam u siebie. Z wiarą dyskusji nie ma a i czasu szkoda - jak mawiał pewien Klasyk 😊
Jak krol Aztekow poczuje sie bez wartości, to nawet całe złoto którym dysponuje, wiara podwładnych tego nie zmieni.
Nowe rozdanie, gruba kreska to absolutnie standardowy postulat,, o którym zawsze marzą utracjusze. Zadziwiające i uderzająco powtarzalne jest to, ze żaden z nich nigdy nie pomyśli o wizycie w technikum wieczorowym, czy u dobrego psychoterapeuty..
pozdrawiam
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Najemnik bez posiadłość to zlepek, w który mocno wierzy Hamerlik,Nie potrzeba żadnej wiary, żeby zauważyć jak ten "zlepek" Was aktywuje. Ta aktywność ma naturalnie swoje przyczyny, w naruszeniu waszego kulturowego tabu - kapitału. Zgodnie z normami waszej kultury nie powinienem rozważać znaczenia bogactwa i biedy a jedynie podziwiać innych i wstydzić się za siebie. Niestety waszą małą, prymitywną, zaborczą i podłą kulturę mam w dupie i potrafię głośno zakwestionować wasze świętości jakimi są należności i uprawnienia, tzn hajs i własność. Śmiej się ze mnie już do śmierci, ja Ciebie przed tym nie powstrzymam. W końcu musicie bronić swojej kultury, bo jesteście do tego zaprogramowani i to nie jest nawet kwestią waszego wyboru.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Nowe rozdanie, gruba kreska to absolutnie standardowy postulat, o którym zawsze marzą utracjusze. Zadziwiające i uderzająco powtarzalne jest to, ze żaden z nich nigdy nie pomyśli o wizycie u coach'a, w technikum wieczorowym, czy u dobrego psychoterapeuty.. > Nie potrzeba żadnej wiary, żeby zauważyć jak> ten "zlepek" Was aktywujeOd lat dla mnie to coraz bardziej przyziemna rozrywka. Pewnie nie zauważyłeś, że już dość rzadko odpisuję. Sorki > Ta aktywność ma naturalnie swoje przyczyny, w naruszeniu> waszego kulturowego tabu - kapitału.Mógłbyś się bardziej postarać z tym naruszaniem. Na razie czmychasz przed pytaniami w inne wątki gdzie pieprz rośnie, odczekujesz tydzień-dwa by znów klepać stare mantry. Zatęchłą nudą wieje. > Śmiej się ze mnie już do śmierci, ja Ciebie przed tym nie powstrzymamTo się zgadza. Choć zawsze mógłbyś serio zmierzyć się z danym pytaniem, miast uciekać. Serio, mógłbyś?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Gratuluje doboru pytań. W świetle użytych argumentów wcale niełatwo na nie sensownie odpowiedzieć.
Dlatego Nie dostaję na nie odpowiedzi
Każda uczciwa odpowiedź byłaby przyznaniem się do nieudolnej próby manipulacji
>Najemnik bez posiadłość to zlepek, w który mocno wierzy Hamerlik,
Najemnik, oczywiście "na cudzym", który w cudzym "pomieszkuje"
W krystkonizmie pewnie każdy pracuje na swoim i w dniu rozpoczęcia pracy ma już dom
Niestety, taki komunizm nikomu się nie uda
Pytania jak robotnik przy taśmie czy w kopalni ma być właścicielem (przy jednoczesnym zakazie istnienia spółdzielczości), skąd początkujący robotnik ma mieć pieniądze na dom, pozostają bez odpowiedzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Niestety, taki komunizm nikomu się nie udaTaki komunizm, żeby wiedzieć kto jest posiadaczem świata, wierzycielem ludzkości i żeby móc demokratycznie określić podatek od własności na rzecz osób bez posiadłości? Tak, tak, oczywiście.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy.... Kto nie ma domu, nie ma "ścieżki" dorobienia się domu. Prawo do oszczędności, prawo do kredytu, prawo do władzy mają w twojej wizji tylko właściciele. Nigdy nie odniosłeś się do tego argumentu
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata
Kto to jest właściciel świata?
Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
>>Niestety, taki komunizm nikomu się nie uda
>Taki komunizm, żeby wiedzieć kto jest posiadaczem świata,
Co to znaczy posiadacz świat?
>wierzycielem ludzkości
Co to znaczy wierzyciel ludzkości?
>i żeby móc demokratycznie określić podatek od własności na rzecz osób bez posiadłości?
Kim są osoby bez posiadłości?
KUR........................A pisz po polsku, lub definiuj ten twój hamerbełkot!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Najemnik bez posiadłość to zlepek, w który mocno wierzy Hamerlik, zapewne siebie doń zaliczając. Nie ma tu absolutnie znaczenia co kto i ile obiektywnie ma, nie ma, nawet to że przecież mógłby nająć się sam u siebie. Z wiarą dyskusji nie ma a i czasu szkoda - jak mawiał pewien Klasyk 😊
Nowe rozdanie, gruba kreska "podatek na rzecz osób bez mienia / najemników bez posiadłości"
to absolutnie standardowy postulat, w wielu wariantach przez dziesięciolecia a nawet stulecia myślą o tym różni utracjusze. Zadziwiające i uderzająco powtarzalne jest to, ze żaden z nich nigdy nie pomyśli o wizycie w technikum wieczorowym, czy u dobrego psychoterapeuty.
Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kto to jest właściciel świata?> Co to znaczy wierzyciel ludzkości?> Kim są osoby bez posiadłości?Tego właśnie dowiemy się z publicznie jawnej księgi kapitału, kiedy ta już powstanie, a powstanie na pewno, gdy tylko wasza zgniła kultura przestanie panować powszechnie w ludzkich umysłach. W tej chwili jeszcze możesz być pewny tajemnicy mienia, wolności własności od wszelkiego opodatkowania i uprawienia właścicieli do rządów z prawem do przemocy w granicy swoich posiadłości, bo ludzi cechuje stadomyślenie i wszyscy czują, myślą i wierzą w to co kilka dominujących nad społeczeństwem jednostek. Nikt nie odważy się poruszać umysłem w kierunkach niezgodnych z głównym nurtem, taka jest natura społeczeństwa ale kiedyś dojdzie do przełomu w granicy brzegowej nurtu myślenia i powstanie odnoga. Dobry Bóg da, to taka odnoga stanie się kiedyś głównym korytem. A jak nie da, to będziemy sobie żyć nadal tak prymitywnie jak małpy na drzewach.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Kto to jest właściciel świata?> > Co to znaczy wierzyciel ludzkości?> > Kim są osoby bez posiadłości?> Tego właśnie dowiemy się z publicznie jawnej księgi> kapitału, kiedy ta już powstanieCzyli na tą chwilę w zasadzie nie wiadomo, po co komu ona.   > W tej chwili jeszcze możesz być pewny tajemnicy mienia,> wolności własności od wszelkiego opodatkowania.. jak Hamerlik niepubliczności swojego BIK, czy też wysokości alimentacyjnych zaległych odsetek przed własną córką. Cóż, trzymaj sobie w tajemnicy. Co do mnie - możesz spać spokojnie. Ja cudze tajemnice szanuję i nie będę wnikał ani tym bardziej egzekwował.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy.... Kto nie ma domu, nie ma "ścieżki" dorobienia się domu. Prawo do oszczędności, prawo do kredytu, prawo do władzy mają w twojej wizji tylko właściciele. Nigdy nie odniosłeś się do tego argumentu
NIGDY NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO ARGUMENTU!
ILE RAZY GO POWTARZAĆ?
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata
Kto to jest właściciel świata?
Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
>>Niestety, taki komunizm nikomu się nie uda
>Taki komunizm, żeby wiedzieć kto jest posiadaczem świata,
Co to znaczy posiadacz świat?
>wierzycielem ludzkości
Co to znaczy wierzyciel ludzkości?
>>Kto to jest właściciel świata?
>>Co to znaczy wierzyciel ludzkości?
>>Kim są osoby bez posiadłości?
>Tego właśnie dowiemy się z publicznie jawnej księgi kapitału, kiedy ta już powstanie,
1 Co z pozostałymi pytaniami?
2 Bredzisz. I bez tej księgi każdy we wsi wie czyj jest który dom
NIE MAM JEDNEGO WŁAŚCICIELA ŚWIATA, TY IDIOTO!
>a powstanie na pewno,
Tralalalala
Fantazjuj dalej. 10 lat p*****lisz swoje poparte ucieczkami mantry w hamerciulskiej mowie i NIKOGO nie przekonałeś
Bajesz o księdze kapitału, a wykładasz się na prostym pytaniu, jaką pracę byś podjął
>W tej chwili jeszcze możesz być pewny tajemnicy mienia,
|W du. mam tajemnicę mienia, TY jesteś jej fanatycznym miłośnikiem
>uprawienia właścicieli do rządów
To twój postulat, żeby tylko właściciele mogli rządzić
>z prawem do przemocy w granicy swoich posiadłości,
zmyślaj dalej, idioto synu kretyna.
Jakiej przemocy może użyć właściciel twojego mieszkania wobec ciebie?
Jakiej przemocy może użyć właściciel fabryki wobec pracownika?
Za to jak cwaniak w twoim debilosystemie wyceni mój dom, to PRZEMOCĄ mnie z niego wyrzuci
PRZEMOCĄ! Fanatyczny miłośniku wiertarki przystawianej do kolana
Żałośnie odgrażasz się, że zmienisz świat. Czym? Ucieczkami? Mantrami? Kłamstwami?
W jakiej szkole debilu, synu idioty uczą, że żeby mieć dom to trzeba brać kredyt na 40 lat?
A za co w twoim chujsystemie robotnik ma kupić dom bez prawa do oszczędności i kredytu?
Tak, wiem, stary człowiek ma iść do jednego pokoju i dom oddać Hamerliczętom. Niestety Hamerliczęta będą do końca żywota najmowały mieszkanie bo tatuś nauczył utracjuszostwa i lenistwa
Ty rzygowino!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy....I dobrze, od każdego też zapłaci podatek a osoby bez posiadłości, które własnymi rękami zbudowały te domy wynajmą je płacąc czynsz częściowo z gwarantowanych dochodów podatkowych. W ten sposób właściciel stanie się tylko zarządcą a cały jego zysk inwestycją, która będzie służyć kolejnym najemnikom. Zamiast pałaców ze złotymi klamki, które służą jedynie rozwojowi perwersji u ludzi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata
Kto to jest właściciel świata?
Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
>>Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy....
>I dobrze,
No wreszcie, choć na jedno odpowiedziałeś.
Nie chcę systemu, w którym najemny robotnik nie ma prawa kupić mieszkania, ani kupić ani zbudować domu
Proponujesz chory system pełnej koncentracji własności.
>od każdego też zapłaci podatek
Już o tym rozmawialiśmy. Nie zapłaci, bo nikt tego mieszkania nie wyceni. Uciekłeś.
>a osoby bez posiadłości, które własnymi rękami zbudowały te domy wynajmą je płacąc czynsz częściowo z gwarantowanych dochodów podatkowych.
Super. Proponujesz, żeby robotnik budował dom, w którym będzie "pomieszkiwał na cudzym"
Postulujesz dokładnie to, co krytykujesz w obecnym systemie
TO SAMO tylko w gorszej wersji.
>W ten sposób właściciel stanie się tylko zarządcą a cały jego zysk inwestycją, która będzie służyć kolejnym najemnikom.
Cały zysk ma być podatkiem?
Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Proponujesz, żeby robotnik budował dom, w którym będzie> "pomieszkiwał na cudzym" (..)> Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem.Chłopak nie rozumie konsekwencji tego, co pisze. Tak jak z młotkiem i energią, splątaniem itd. Ten cały wieloletni bełkot ma jeden cel: by ktoś mu merytorycznie odpisywał. Wówczas ma poczucie, że prowokuje "więc to co piszę na pewno ma duży sens". Skończ rozmowę, a wszystkie te natchnione pomysły z marszu pójdą w zapomnienie, bo już nie będą spełniać funkcji. Hamerlik traci czas na wkq.. ludzi, bo ma z tego masochistyczny zysk.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > W ten sposób właściciel stanie się tylko zarządcą a cały> > jego zysk inwestycją, która będzie służyć kolejnym najemnikom.> Cały zysk ma być podatkiem?> Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem.Tam jest jeszcze gorzej: czasem cały zysk będzie podatkiem, czasem podatek przewyższy zysk (w zależności od "troskliwych głosujących"), a czasem zysk przewyższy podatek na tyle, że właściciel znajdzie się poza zasięgiem wyceniających i ci będą mogli mu skoczyć (dzielić wieży ze stali i szkła na mniejsze części nie można aby części wyceniało więcej ludzi naraz, chyba że chcę się dać możliwość każdemu niszczenia cudzej kamienicy/wiezowca/domu/kopalni/rurociągu/pola). W hamersystemie albo mamy system nakazowo-rozdzielczy pracy niby na swoim ale nie na swoim, czasem szybkie bankructwo, czasem szybki skok do grona cawaniaków, a czasem niszczenie dóbr. Do wyboru do koloru między dżumą cholerą i rakiem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem.A co? Zaryzykujesz bycie najemnikiem cudzego domu albo, nie daj boże, będziesz pracował najemnie na cudzym? Nie ma takiej opcji. Z podatkiem czy bez będziesz dążył do własności. Doskonale znam motywy ludzi takich jak Ty. Podatek zmieni tylko tyle, że zaczniesz myśleć o użyczeniu posiadłości innym, ale twoich dążeń do posiadania całego świata to nie zmieni.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Wypowiedź tak głupia, że aż nie odpowiem. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem.
>A co?
>Zaryzykujesz bycie najemnikiem cudzego domu albo, nie daj boże, będziesz pracował najemnie na cudzym?
Przed chwilą napisałeś, że tego właśnie chcesz!!!!!
Oto CYTAT:
>Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy....
I dobrze, od każdego też zapłaci podatek a osoby bez posiadłości, które własnymi rękami zbudowały te domy wynajmą je płacąc czynsz częściowo z gwarantowanych dochodów podatkowych.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Przed chwilą napisałeś, że tego właśnie chcesz!!!!!Ale Ty nigdy nie pójdziesz mieszkać na cudze. Gdybyś miał do zapłaty podatek od własności, to połowę swojego domu zrobisz pod wynajem a na cudze nie pójdziesz. I dobrze. Nigdy nie zaakceptowałbys życia najemnika, w sprawie którego innych przekonujesz, że takie życie jest normalne. Normalne dla innych ale dla Ciebie samego nienormalne.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Przypomnę, bo idiota znów udaje, że nie przeczytał pytań, przez siebie sprowokowanych Co to jest przymusowa egzekucja mienia? Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? > Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świataKto to jest właściciel świata? Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji? > >Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy....> I dobrze,No wreszcie, choć na jedno odpowiedziałeś. Nie chcę systemu, w którym najemny robotnik nie ma prawa kupić mieszkania, ani kupić ani zbudować domu Proponujesz chory system pełnej koncentracji własności. > od każdego też zapłaci podatekJuż o tym rozmawialiśmy. Nie zapłaci, bo nikt tego mieszkania nie wyceni. Uciekłeś. > a osoby bez posiadłości, które własnymi rękami zbudowały te domy wynajmą je płacąc czynsz częściowo z gwarantowanych dochodów podatkowych.Super. Proponujesz, żeby robotnik budował dom, w którym będzie "pomieszkiwał na cudzym" Postulujesz dokładnie to, co krytykujesz w obecnym systemie TO SAMO tylko w gorszej wersji. > W ten sposób właściciel stanie się tylko zarządcą a cały jego zysk inwestycją, która będzie służyć kolejnym najemnikom.Cały zysk ma być podatkiem? Nikt nie zbuduje kamienicy jeśli cały zysk ma być podatkiem. > >Przed chwilą napisałeś, że tego właśnie chcesz!!!!!> Zaryzykujesz bycie najemnikiem cudzego domu albo, nie daj boże, będziesz pracował najemnie na cudzym?Przed chwilą napisałeś, że tego właśnie chcesz!!!!! Oto CYTAT: > Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi, potem czwarty, ósmy....I dobrze, od każdego też zapłaci podatek a osoby bez posiadłości, które własnymi rękami zbudowały te domy wynajmą je płacąc czynsz częściowo z gwarantowanych dochodów podatkowych. TY napisałeś "I dobrze" TY, idioto, nie ja ! dla ciebie to dobrze, że robotnik nie dorobi się domu, idioto Zdecyduj się czy w twoim świecie dla robotnika jest DOBRZE czy ŹLE mieszkać i pracować na cudzym, bo zaczynasz przejawiać psychiczną chorobę > Ale Ty nigdy nie pójdziesz mieszkać na cudze.Nie muszę. zarobiłem i naszporowałem na swoje, ty wolisz wycieczki do Peru > Gdybyś miał do zapłaty podatek od własności, to połowę swojego domu zrobisz pod wynajemJesteś idiotą Jak wynająć połowę kuchni, idioto? > Nigdy nie zaakceptowałbys życia najemnika,Ty idioto Pisałem ci, że byłem górnikiem, jak myślisz, kopalnia była moja, idioto? Byłem nauczycielem, szkoła była moja, idioto? > w sprawie którego innych przekonujesz, że takie życie jest normalne.Ty przekonujesz, idioto. > Normalne dla innych ale dla Ciebie samego nienormalne.TY to napisałeś, nie ja, idioto.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kto to jest właściciel świata?Nie wiem nawet, kto jest właścicielem mieszkania, w którym chwilowo od 10 lat pomieszkuję z dziećmi a co dopiero więcej. Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału, to dowiemy się czegoś więcej. Nie zrobimy, to nigdy waszego "prawa" do utajnionej i nieopodatkowanej własności nie uznam za swoje i będę każdego przekonał, ażeby też go nie uznał, bo to samo zło.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Przypomnę, bo idiota znów udaje, że nie przeczytał pytań, przez siebie sprowokowanych
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>>Kto to jest właściciel świata?
>Nie wiem nawet, kto jest właścicielem mieszkania, w którym chwilowo od 10 lat pomieszkuję z
dziećmi a co dopiero więcej.
I po co ci ta wiedza? Mniej zapłacisz?
Kup dom, będziesz wiedział, kto jest właścicielem.
Wiesz, kto jest właścicielem twojego samochodu?
Wiesz, kto jest właścicielem twojego konta w banku?
Serio uważasz, że świat ma jednego właściciela?
To znaczy, że jesteś debilem.
Odpowiem. Świat nie ma jednego właściciela. Własność jest podzielona, wbrew twoim postulatom skupiania mienia w jednym ręku w postępie geometrycznym. Wbrew twoim postulatom, że "to dobrze" jeśli robotnik mieszka w najmowanym mieszkaniu, byle wiedział co kto ma.
Zauważyłeś debilu, synu idioty, że każdy woli mieć swój dom niż wiedzieć czyj jest dom w sąsiedniej wsi?
Ja jestem właścicielem domu i sadu w śląskiej wsi
Teść jest właścicielem domu i pola obok.
Każdy we wsi wie, czyj jest który dom.
Jeśli chcesz wiedzieć czyje jest pole pod lasem, to zapytaj.
Pytałem czy wynajmiesz identyczne mieszkanie za 1000 euro od Vonowii czy za 1200 od znanego z nazwiska właściciela, ale to pytanie cię przerasta.
Pytałem (10 lat) jaką życiową decyzję podejmiesz wiedząc ile krów ma mój teść i .... ucieczka
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału, to dowiemy się czegoś więcej.
Jestem za!
Nawet upubliczniłem swój stan posiadania, Twoja kolej
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału,
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału,
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału,
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału,
>Zrobimy publicznie jawną księgę kapitału,
Zaczynaj !
Ucieczka
>Nie zrobimy,
Nie zrobisz leniwy śmieciu. NIE CHCE CI SIĘ wysilić gówna pod twoją czaszką, żeby znaleźć argumenta za upublicznieniem ksiąg wieczystych i rejestracji samochodów (pytałem czy twój tajny samochód jeździ bez blach - to też cię przerosło)
Za to p*****lisz swoje mantry, że kopalnię można podzielić tak, że każdy górnik będzie miał swoją taczkę, a jeden drugiemu na koniec zmiany będzie sprzedawał kombajn. Pytanie jak podzielić kopalnię też cię przerosło.
>to nigdy waszego "prawa" do utajnionej i nieopodatkowanej własności nie uznam za swoje i będę każdego przekonał, ażeby też go nie uznał, bo to samo zło.
Co to znaczy nieuznawanie własności!
Chcesz mnie przekonać do czegoś czego nie rozumiem?
Przełóż to na polski, wytłumacz co znaczy niezunawanie własności mojego sadu.
Przechodzisz obok mojego sadu, nie wiesz czyj jest i co?
I CO DALEJ?
Bo to, że sobie wymamroczesz pod nosem, że nie uznajesz mojej własności, to mamrocz sobie, mam to w dupie. CO PRAKTYCZNIE , DLA MNIE OZNACZA NIEUZNAWANIE WŁASNOŚCI MOJEGO SADU?
Przypomnę, napisałeś też że Soni nie wolno pojechać do Aten, więc pojechała do Aten. A może pojechała z zysków z akcji wonowii?? Bo przecież "robolowi bez mienianie wolno pojechać do sąsiedniego miasta" wg debila.
Skończ wreszcie p*****lić od rzeczy. Już udowodniłeś że jesteś trolem i debilem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > I po co ci ta wiedza?Bo mam dla niej uwielbienie i głębokie przekonanie, że każdy kto ogranicza mi dostęp do wiedzy, ten chce mnie zrobić w konia. > Nie zrobisz leniwy śmieciu. NIE CHCE CI SIĘ wysilić gówna pod twoją czaszką,Zrobię, zrobię, inni też zrobią, to jest już tylko kwestia czasu. Ani Ty ze swoimi napadami chamstwa ani Jacek, ze swoimi wytryskami jadu ani żaden z waszych kolesi w interesach nie powstrzymacie mnie i wkrótce mi podobnych. Waszą prymitywna i podła kultura pójdzie w kanał, gdzie jej miejsce.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Przypomnę, bo idiota znów udaje, że nie przeczytał pytań, przez siebie sprowokowanych Co to jest przymusowa egzekucja mienia? Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? > >Kto to jest właściciel świata?> Nie wiem nawet, kto jest właścicielem mieszkania, w którym chwilowo od 10 lat pomieszkuję z> dziećmi a co dopiero więcej.Wiesz, kto jest właścicielem twojego samochodu? Wiesz, kto jest właścicielem twojego konta w banku? Serio uważasz, że świat ma jednego właściciela? To są pytania, które TY SAM prowokujesz, a skoro tak, to uczciwie odpowiedz > >I po co ci ta wiedza?> >Kup dom, będziesz wiedział, kto jest właścicielem.> Bo mam dla niej uwielbienieTwoje fetysze mało kogo interesują. Pytałem o wybór pracy, o wybór mieszkania. UDOWODNIJ, że "wiedza" o majątku właściciela firmy i mieszkania ma jakieś znaczenie. > i głębokie przekonanie, że każdy kto ogranicza mi dostęp do wiedzy, ten chce mnie zrobić w konia.Serio zdradzasz objawy psychicznej choroby W jaki sposób robi cię w konia brak wiedzy o krowach? Zastanów się nad sobą. > >Nie zrobisz leniwy śmieciu. NIE CHCE CI SIĘ wysilić gówna pod twoją czaszką,> Zrobię, zrobię,10 lat czekam > Ani Ty ze swoimi napadami chamstwaTy chamie. Wymyślasz jakieś słowne zbitki i uciekasz od pytań o definicje, bo jesteś chamem Wymyślasz mi życiorys, poglądy, majątkowy status bo jesteś chamem > ani żaden z waszych kolesi w interesachWymyślasz kolesi, chamie > nie powstrzymacie mnie i wkrótce mi podobnych.Tobie podobnych? Jesteś sam.... Nikogo nie przekonasz nowomową i ucieczkami Niczego nie poradzisz uzasadnić.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś sam.... Nikogo nie przekonasz nowomową i ucieczkamiByć może ale stanowię już pęknięcie w waszej zbiorowej kulturze i nie uginam się pod ciężarem waszego stadomyślenia. Wkrótce pęknięcie zacznie się poszerzać a Ci, którzy powinni w zgodzie z waszą małą kulturą za twoim przykładem wyszydzać i pogardzać zaczną wątpić. Silne społeczeństwo opiera się na doskonałej organizacji a ta wymaga wiedzy jej członków. Wy z waszą podłą kulturą tajemnic, wzajemnych gróźb i przemocy nigdy nie stworzycie silnego społeczeństwa. To będzie zawsze tylko byle co. Publicznie jawna księga kapitału pod zbiorową kontrolą, zaszyfrowane portfele gwarantujące dostęp do nich wyłącznie właścicielom i demokratyczny podatek wyłącznie od własności, stanowiący w zasadniczej części dochód gwarantowany o największym znaczeniu dla osób bez posiadłości zwyciężą z waszymi nienormalnymi, tajnymi wyborami "prawodawców". Ci wasi i nie moi tajnie wybrani "prawodawcy" nigdy nie osiąga zdolności racjonalnego podejścia do kwestii właśnosci, bo są tak samo niemoralni jak ich wyborcy podczas tajnych wyborów. Ten wasz cały system społeczny jest zgniły i nie wierzę w niego. Tyle, że człowiek może w nim przeżyć ale na pewno nie może rozwinąć się w nic pięknego. Nie będę częścią waszej podłej kultury, nie ma już więcej takiej możliwości. Oczywiście muszę przeżyć ale co się dzieje w waszym życiu społecznym nigdy nie będzie pochodziło z mojego wyboru. Ja i Wy nie jesteśmy z jednej gliny. Łączy nas może krew ale na pewno nie umysł.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Nie będę częścią waszej podłej kultury
Typowe: alimenciarz nie chce płacić na swoje dziecko i tym samym wypisuje się z kultury.
A jeszcze ukrywa przed dorosłym dzieckiem wysokość zaległych alimentacyjnych odsetek mydląc oczy "zawsze będę cię wspierał na ile będę mógł".
Typowa upadła kultura człowieka.
Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Nie będę częścią waszej podłej kultury> Typowe: alimenciarz nie chce płacić na swoje dziecko i tym samym wypisuje się z kultury.Nie Jacku, typowe w waszej kulturze jest rozpowszechnianie kłamstw, częściowo w celu manipulacji przekonaniami innych osób a częściowo w celu utwierdzenia samego siebie i własnych kolesi w interesach w przekonaniu o własnej racji i zasadności własnych roszczen wobec innych. Dlatego właśnie, że wpisujesz się w kulturę powszechnego kłamstwa tak rzadko w naszych rozmowach odnosiles się do idei publicznie jawnej księgi kapitału a tak często do zmyślonych przez Ciebie moich zaległości w alimentach. Nie ja lecz Ty jesteś oszustwem i mądrzy ludzie kiedyś to zrozumieją. Mimo wszystko wierzę w ludzi, wierzę że gdzieś tam, pod dziesiątkami różnych masek, kryje się uśpione człowieczeństwo. W Ciebie też wierzę, choć często bywasz żmiją jadowitą i aktywuje Ci się całkowita bezwzględność ale po prostu rozumiem dzikość natury i walkę każdego o dominację.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >typowe w waszej kulturze jest rozpowszechnianie kłamstw, częściowo w celu manipulacji
Dlatego kłamiesz, że żyję z przestępstwa?
Dlatego kłamiesz, że latam biznesklasą na Syberię?
Dlatego kłamiesz, że leżę w sadzie, kiedy inni na mnie pracują?
Dlatego kłamiesz, że oszukałem robotników na budowie?
Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci poruszać się drogami?
Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta?
Dlatego kłamiesz, że twój system jest dobry dla robotników bez mienia?
Tysiące twoich kłamstw, wyłącznie w celu manipulacji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >typowe w waszej kulturze jest rozpowszechnianie kłamstw, częściowo w celu manipulacji> Dlatego kłamiesz, że żyję z przestępstwa?> Dlatego kłamiesz, że latam biznesklasą na Syberię?> Dlatego kłamiesz, że leżę w sadzie, kiedy inni na mnie pracują?> Dlatego kłamiesz, że oszukałem robotników na budowie?> Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci poruszać się drogami?> Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta?> Dlatego kłamiesz, że twój system jest dobry dla robotników bez mienia?> Tysiące twoich kłamstw, wyłącznie w celu manipulacjiO czym piszesz? O przenośniach, których użyłem 10 lat temu w reakcji na wasze zbiorowe wyszydzanie i głęboką pogardę, w której Ty osobiście wiodłes i nadal wiedziesz prym? Jeśli nawet w nerwach coś takiego napisałem, to ile razy powtórzyłem to a ile Ty? Ja jeden raz a Ty 1000x. Piszesz w kółko o tym samym tak jak Jacek o alimentach, byłoby tylko rozmydlic sens całej rozmowy i znaczenie moich idei. To wszystko to tylko chamskie triki psychologiczne, takie same jakie serwuje Jacek.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>typowe w waszej kulturze jest rozpowszechnianie kłamstw, częściowo w celu manipulacji
>>Dlatego kłamiesz, że żyję z przestępstwa?
>>Dlatego kłamiesz, że latam biznesklasą na Syberię?
>>Dlatego kłamiesz, że leżę w sadzie, kiedy inni na mnie pracują?
>>Dlatego kłamiesz, że oszukałem robotników na budowie?
>>Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci poruszać się drogami?
>>Dlatego kłamiesz, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta?
>>Dlatego kłamiesz, że twój system jest dobry dla robotników bez mienia?
>>Tysiące twoich kłamstw, wyłącznie w celu manipulacji
>O czym piszesz?
O twoich KŁAMSTWACH
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > O twoich KŁAMSTWACHRaczej o tym, że w twoim przekonaniu, publicznie jawna księga kapitału i demokratyczny podatek od własności, nie opłacają Ci się a także, że jestem demonem po to, żeby nikomu nie przyszło do głowy, że moja wizja systemu społecznego może być dla niego korzystna. Tak chyba pozbywacie się przeciwników politycznych, zamieniając ich w demony?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > jestem demonem po to, żeby nikomu nie przyszło do głowy, że moja> wizja systemu społecznego może być dla niego korzystna."Demonem"  Chciałbyś. Raczej zwykłym błaznem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > "Demonem" > Chciałbyś.> Raczej zwykłym błaznem.Aha, czyli w twojej wizji świata demon ma wartość wyższą od błazna ale kto ma wartość najniższą to może od razu nim będę? Wiem, wiem, demon ma siłę sprawczą a błazen wszystko co może, to obudzić śmiech. Nie widać końca twojej pogardy na horyzoncie. Z mojej perspektywy ta wydaje się nieskończona. Jedno jest dla mnie pewne, kto mną tak gardzi ten nie może stanowić mi prawa. Możesz mi już tylko zagrozić, bo nie jesteś w stanie mnie już do niczego przekonać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > "Demonem" > > Chciałbyś.> > Raczej zwykłym błaznem.> Aha, czyli w twojej wizji świata demon ma wartość wyższą od> błazna ale kto ma wartość najniższą to może od razu nim będę?Demon porusza. Z nim się ludzie liczą, zagraża poważnie. A błazen, zawłaszcza kiepski... Jesteś na prostej drodze do najniższej możliwej wartości. > Nie widać końca twojej pogardy na horyzoncie.Chciałbyś oznaczyć człowieka etykietką pogardy, wtedy mógłbyś ładtwo odrzucić jego spostrzeżenia i uznać za niebyłe. Prawda? > Jedno jest dla mnie pewne, kto mną tak gardzi ten nie> może stanowić mi prawa. Możesz mi już tylko zagrozić, bo> nie jesteś w stanie mnie już do niczego przekonać.Tak czy siak - żyjesz w tym a nie innym społeczeństwie. Nie możesz bezkarnie kraść ani grozić i tle. Za groźbę kradzieży, za większą sumę niespłacomych alimentów w tym społeczenstwie idzie się czasem do więzienia. Radzę o tym pamiętać.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś na prostej drodze do najniższej możliwej wartości.Oczywiście ale tylko w twoim i tobie podobnych umysłach. Młócimy teraz słomę okazując sobie jak bardzo się nie lubimy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | W swoim umyśle idziesz do hamerlikańskiego nieba, to jasne.
A rzeczywistość skrzeczy: pod dywanem stare śmieci, w szafie kiszą się liczne trupy itd.
Typowe otoczenie człowieka o braku odwagi cywilnej do posprzątania barachła, które narobił wkoło przez dziesięciolecia zaniedbań.
Typowa postawa człowieka gardzącego społeczeństwem wokół, który przed konsekwencjami ucieka w własny świat fantazji.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W swoim umyśle idziesz do hamerlikańskiego nieba, to jasne.Nie, w moim przekonaniu robię swoje, to czego zostałem stworzony. Utrzymuję przy tym dyscyplinę i porządek. A te twoje wizje, cóż one znaczą? Pewnie nic.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Utrzymuję przy tym dyscyplinę i porządek.
Zdefiniuj, co w hamerciulskiej mowie znaczą te słowa
Ignorujesz pytania, ignorujesz argumenta, łżesz jak wieprz bo jesteś synem wieprza
Twoje idee łamią się na najprostszych pytaniach a twoje wołanie o eksperyment jest zabite przez lenistwo
To jest hamerdyscyplina i hamerporządek, idioto
Serio Wenancjusz ma lokaja, idioto synu idioty?
Serio ktoś sprząta mój dom za 5 zł/h wieprzu?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > łżesz jak wieprz bo jesteś synem wieprzaNie sprowokujesz mnie. Nie uda Ci się. Mów, co tam potrzebujesz.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>łżesz jak wieprz bo jesteś synem wieprza
>Nie sprowokujesz mnie.
Do czego?
Do kolejnych obelżywych kłamstw, czy do ich sprostowania?
Do zdefiniowania pojęć, które stosujesz jak mantry, czy do wymyślania kolejnych bełkotów?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>łżesz jak wieprz bo jesteś synem wieprza> >Nie sprowokujesz mnie.> Do czego?Do agresji, do używania twojego języka, do oskarżeń, do wejścia na twój poziom "rozmowy". Jeśli Ci się to uda to już po mnie, Ty ze swoimi koleżankami w interesach, pozamiatacie mnie. Dlatego tak ważne jest, żeby nie reagować na twoje obelżywe słowa.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>>łżesz jak wieprz bo jesteś synem wieprza
>>>Nie sprowokujesz mnie.
>>Do czego?
>Do agresji,
Jesteś najbardziej agresywnym bytownikiem tego forum. Sam przyznajesz, że nawołujesz do rabunku i przemocy
>do używania twojego języka,
Twojego nie poradzisz zdefiniować
>do oskarżeń,
Oskarżasz nawet o przestępstwa, bez cienia dowodów
>Ty ze swoimi koleżankami w interesach,
zmyślaj dalej, zmyślenia dowodzą twojego chamstwa
>Dlatego tak ważne jest, żeby nie reagować na twoje obelżywe słowa.
Używasz gorszych
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś najbardziej agresywnym bytownikiem tego forum.Nie sądzę, Ty aż kipisz. > Sam przyznajesz, że nawołujesz do rabunku i przemocyNawołuję do wyjawienia kapitału i demokratycznego opodatkowania własności, zwolnienia pracy i konsumpcji spod opodatkowania, uwolnienia państwowego pieniądza od prywatnej lichwy co Ty ze swoimi kolegami w interesach widziecie jako nawoływanie do rabunku tego co wasze i nawoływanie do przemocy wobec Was. Jesteś po prostu większym cwaniakiem i wciąż wierzysz, że to Ty będziesz mi ustalał zasady a nie na Tobie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Jesteś najbardziej agresywnym bytownikiem tego forum.
>Nie sądzę,
Nie ma znaczenia, co sądzisz, ty nawołujesz do okradania innych ludzi, ty postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów, ty oskarżasz innych bezpodstawnie o przestępstwa, ty wymyślasz innym pogląfy, życiorysy i majątkowy status. To jest największe chamstwo z jakim się spotkałem
Nie kto inny jak ty, piszesz brednie, od których chamsko uciekasz od odpowiedzi
>>Sam przyznajesz, że nawołujesz do rabunku i przemocy
>Nawołuję do wyjawienia kapitału
Nawołujesz do przemocy. Sam to napisałeś, kiedy pytałem w jaki sposób nabywca przymusowo wycenionego domu ma wysiedlić poprzedniego właściciela, który domu nie chciał sprzedać. Wstydzisz się swoich poglądów? Nie dziwię się
Nawołujesz do nieuznawania mienia, ale wstydzisz się przyznać, że to nieuznawanie mienia, to po prostu kradzież. Gdyby było inaczej, nie miałbyś problemu z odpowiedzią na pytanie co znaczy nieuznawanie mienia na przykładzie mojego sadu.
NIE PISZĘ NIC O JAWNOŚCI MAJĄTKÓW, NIE Z TYM POLEMIZUJĘ, bo jakiejkolwiek polemiki na temat jawności mienia i tak nie przyjmujesz do wiadomości i kończysz tylko ucieczkami
Ile razy pytałem jaką pracę byś wybrał, jakie mieszkanie byś wybrał?
I... ucieczka, bo debil nie poradzi przyznać, że jawność majątku nie ma żadnego praktycznego znaczenia.
Kto ci debilu zabrania nająć mieszkanie od prywatnej osoby znanej z imienia nazwiska i adresu?
Znw pytanie, znów ucieczka
Nie kłam, że nawołujesz do jawności, fanatyczny miłośniku tajemnicy długów
Nie jesteś w stanie dyskutować na temat jawności mienia, skoro nie poradzisz odnieść się do przykładu krów
>i demokratycznego opodatkowania własności, zwolnienia pracy i konsumpcji spod opodatkowania, uwolnienia państwowego pieniądza od prywatnej lichwy
Pisz po polsku
Postulujesz zwiększenie podatków od robotników i zmniejszenie od Bezosów, ale liczysz na to, że czytają cię debila tacy jak ty i wierzą w twoją nowomowę
Ile razy pytałem z czego, jak nie z pracy robotnik zapłaci podatek od swojego domu?
Tak, wiem w twoich postulatach jest zakaz posiadania domów przez robotników, dlatego nie masz odwagi żadnemu najemnemu pracowniki W TWARZ powiedzieć twoich postulatów, piszesz je na obcojęzycznym forum, pod anonimowym nickiem z podaniem fałszywego adresu
>co Ty ze swoimi kolegami w interesach
i twoją żoną kurwą.
ile razy mam pytać kogo wymyśliłeś jako moich kolegów w interesach, synu wieprza?
>widziecie jako nawoływanie do rabunku
Debilu, synu idioty. Nie piszę o twoim nawoływaniu do ujawnienia majątków, ale o twoim nawoływaniu do nieuznawania mienia
Nie dlatego, jesteś debilem, że żona się kurwi, ale dlatego, że jesteś debilem
>Jesteś po prostu większym cwaniakiem
Twoja żona tp dziwka, też poradzę zmyślać
>i wciąż wierzysz, że to Ty będziesz mi ustalał zasady
W dodatku tania dziwka.
PRZESTAŃ CHAMIE, SYNU WIEPRZA ZMYŚLAĆ NA MÓJ TEMAT
Nie stać cię na rzetelną dyskusję, to się zamknij
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów,Nie, to Ty postulujesz, że wszystko dla starych kosztem rozwoju młodych, żeby potem z młodych wyrośli cwani starzy, którzy swoimi roszczeniami tak zatrują życie młodych, że Ci od tego ciężaru przestaną się rozmnażać, w strachu, że nie poradzą nic swoim dzieciom zapewnić, a ten strach zmieni ich potem w chciwych cyników, prowadząc całe społeczeństwo do upadku.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów,
>Nie,
Postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów, Sam to napisałeś
>to Ty postulujesz, że wszystko dla starych kosztem rozwoju młodych,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów, Sam to napisałeśNie, to są twoje kłamstwa i zmyślenia. Postuluję demokratyczny podatek od jawnej właśnosci a Ty ten postulat po chamsku przerabiasz na postulat wysiedlenia ludzi starych. Ty uznajesz zapewne, że cudzą własność i obca władzę w granicach posiadłości należy uznać nawet wtedy gdy przymierasz głodem. Ja tak nie uważam. Głód i braki są wystarczające do tego, żeby zakwestionować każdą władzę, w tym również tę wynikającą z kapitału. Albo przywództwo innych ludzi zapewnia Ci dobrobyt albo Ci inni ludzie tracą prawo do władzy nad Tobą. Kompletnie nie ma przy tym znaczenia czy władza nad Tobą wynika z prawa własności czy jakiegokolwiek innego prawa. Tu dobrobyt jest wyznacznikiem praworządności.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Postulujesz, żeby starych ludzi przemocą wysiedlać z ich domów, Sam to napisałeś
>Nie, to są twoje kłamstwa i zmyślenia.
Wśród tysięcy twoich wpisów po kilkunastoma nickami, nie znajdę cytatu, niemniej sam przypomnij swoją ideę
Stary człowiek ma dom, jakiś cwaniak wycenia go na milion złotych, ale stary nie chce sprzedać domu, a musi zapłacić 100 000 złotych podatku. Nie ma z czego i dom MUSI sprzedać
Musi, ale nie chce i nie wychodzi z niego
W jaki sposób cwaniak - nabywca wyprosi go z tego domu?
Tylko nie pipc, że stary człowiek weźmie milion i będzie się cieszył, bo dla starego drzewa próba przesadzenia oznacza śmierć
Co teraz? Ucieczka?
>Postuluję demokratyczny podatek od jawnej właśnosci
WIEM!!!!!!
Tylko nie poradzisz w żaden sposób zasymulować nawet kwoty tego podatku wg wyceny wg TWOICH zasad
>a Ty ten postulat po chamsku przerabiasz na postulat wysiedlenia ludzi starych.
Nie debilu. Nie ten postulat. Nie postulat jawności, ale postulat przymusowej sprzedaży, jeżeli kogoś nie stać na podatek
Rozumiesz, czy nadal będziesz udawał głupszego niż jesteś?
>Ty uznajesz zapewne, że cudzą własność i obca władzę w granicach posiadłości należy uznać
Nie rozumiem tego zdania, nie wiem co znaczy uznać własność. 10 lat o to pytam
>Głód i braki są wystarczające do tego, żeby zakwestionować każdą władzę, w tym również tę wynikającą z kapitału.
Przełóż to na polski
>Albo przywództwo innych ludzi zapewnia Ci dobrobyt albo Ci inni ludzie tracą prawo do władzy nad Tobą. Kompletnie nie ma przy tym znaczenia czy władza nad Tobą wynika z prawa własności czy jakiegokolwiek innego prawa. Tu dobrobyt jest wyznacznikiem praworządności.
Bełkot. Przełóż to na polski
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Stary człowiek ma dom, jakiś cwaniak wycenia go na milion złotych, ale stary nie chce sprzedać domu, a musi zapłacić 100 000 złotych podatku. Nie ma z czego i dom MUSI sprzedaćZgadza się, jeśli ma posiadłość, która dla społeczeństwa przedstawia wartość miliona jednostek pieniężnych i nie ma zdolności zarobienia na swojej posiadłości tyle, żeby zapłacić 100.000 jednostek podatku rocznie, o ile taka wysokość podatku dla wszystkich właścicieli zostanie określona w demokracji bezpośredniej, to musi sprzedać posiadłość jeżeli nie chce jej stracić za podatki. Kto kto ją kupi, być może ją podzieli, wynajmie, zarobi na podatek a wszyscy najemcy będą mieli mieszkania. Nie redukujemy ludzi i nie niszczymy społeczeństwa po to, żeby paru wielkomiejskich japi mogło zaspokoić swoje perwersyjne potrzeby. Piszę to do Ciebie wiedząc, że niczego z tego nie przyjmiesz i nie zaakceptujesz ale może gdzieś tam znajdą się albo staną się w końcu jacyś przytomni ludzie, którym chciwość nie wypaliła mózgu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Stary człowiek ma dom, jakiś cwaniak wycenia go na milion złotych, ale stary nie chce sprzedać domu, a musi zapłacić 100 000 złotych podatku. Nie ma z czego i dom MUSI sprzedać
>Zgadza się, jeśli ma posiadłość, która dla społeczeństwa przedstawia wartość miliona jednostek pieniężnych i nie ma zdolności zarobienia na swojej posiadłości tyle, żeby zapłacić 100.000 jednostek podatku rocznie,
Nie o to pytam!
Pytam w jaki sposób "nabywca" wyrzuci tego starego człowieka w jego domu, którego nie zamierzał sprzedawać
Co to jest posiadłość, w twojej hamerciulskiej mowie?
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie o to pytam!> Pytam w jaki sposób "nabywca" wyrzuci tego starego człowieka w jego domu, którego nie zamierzał sprzedawaćOjej milionera trzeba będzie wyrzucać, bo z milionem na koncie przywiązany do ziemi swojego ojca nie będzie potrafił jej opuścić dobrowolnie,.z miłości do niej. Czyli zatrujemy sobie życie i zdolujemy całe społeczeństwo przez sentymenty milionerów, którzy mają dużo ale chcieliby jeszcze więcej. Gdy ktoś sprzedaje swoje posiadłości i bierze za nie tłusty hajs, choć nic specjalnego w życiu dla nikogo nie zrobił a jedynie urodził się synem swojego tatusia, to taki człowiek się wyprowadza i nikt się nie rozwodzi nad jego zranionymi uczuciami, bo ten chciał zajmować najbardziej wartościowy kawałek ziemi sam i tylko dla siebie i nie chciałby, żeby mu ktokolwiek w tym przeszkadzał. Albo działamy jako społeczeństwo i w interesie społeczeństwa albo społeczeństwo to tylko pożywka dla paru zamówionych ze sobą pasożytów a wtedy społeczeństwo musi bronić się przed swoim wrogiem, bo inaczej zaatakowane przez pasożytów i bez reakcji obronnej zginie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nie o to pytam!
>>Pytam w jaki sposób "nabywca" wyrzuci tego starego człowieka w jego domu, którego nie zamierzał sprzedawać
>Ojej milionera trzeba będzie wyrzucać, bo z milionem na koncie przywiązany do ziemi swojego ojca nie będzie potrafił jej opuścić dobrowolnie,.z miłości do niej.
Tak, Herr Mengele.
Widać jakim jesteś antyemaptycznym bydlęciem
Ale ja nie o to pytam, ale o to w jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu
Znowu wijesz się jak glizda w dupie uciekając od odpowiedzi
TO TWÓJ SYSTEM, ODPOWIEDZ JAK MA WYGLĄDAĆ !
>Gdy ktoś sprzedaje swoje posiadłości
CO TO JEST POSIADŁOŚĆ w twoim języku?
Dom?
Altanka?
Wrotki?
Pisz po polsku
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > w jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domuDlaczego w kółko używasz pojęcia domu zamiast powiedzieć o działkach inwestycyjnych, na których stary cwaniak zamierza zarobić krocie na wzroście wartości, bo młodzi oddadzą 30 letnie wynagrodzenie za kawałek ziemi gnieżdżąc się wczesnej po kilku w jednym pokoju? Dlatego, że rozumiesz emocje związane z tym pojęciem i chcesz zmanipulować cudze psyche?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>w jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu
>Dlaczego w kółko używasz pojęcia domu zamiast powiedzieć o działkach inwestycyjnych,
W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
Wijesz się jak glista w dupie, żeby nie odpowiedzieć
Ja odpowiem.
Nie interesują mnie inwestycyjne działki, bo takiej nie mam, a dom mam i będę w nim kiedyś mieszkał jako stary człowiek.
Powtórzę, Herr Mengele.
Jeśli wysiedlisz 80-letniego człowieka z jego domu, to nawet jeśli dasz mu 100 milionów to go zabijesz. Po prostu ZABIJESZ, Rozumiesz?
Widać dla ciebie zabijanie ludzi to furda
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Ile razy jeszcze udowodnisz, że twój język służy wyłącznie manipulacji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie interesują mnie inwestycyjne działki,A mnie interesują i zastanawiam się jak doprowadziliscie do tego, że byle jaki dom jest warty tyle co 30 lat pracy najemnej robola? No jak? Potrafię na to pytanie odpowiedzieć. Opodatkowliscie pod przymusem pracę najemna i konsumpcję robola, własność zwolniliscie od wszelkiego opodatkowania, choć pod przymusem ja egzekwujecie, dodatkowo ja utajniliscie, żeby nie obudzić poczucia niesprawiedliwości robola i co jest już naprawdę głęboką patologią społeczną dotujecie jeszcze własność prywatną z podatków od biedy. Ze o państwowym pieniądzu z prywatą lichwą już nie wspomnę, bo wola o pomstę do nieba.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
Wijesz się jak glista w dupie, żeby nie odpowiedzieć
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Ile razy jeszcze udowodnisz, że twój język służy wyłącznie manipulacji?
>>Nie interesują mnie inwestycyjne działki,
>A mnie interesują
To twój problem, ja pytam o dom starego człowieka a ty wstydzisz się odpowiedzieć, że propagujesz przemoc
>Opodatkowliscie pod przymusem pracę najemna i konsumpcję robola
My, czyli kto?
I skończ z tym ROBOLEM pogardco. Pracowałem fizycznie w kopalni i nigdy nie byłem robolem wielkomiejski paniczyku, tylko ROBOTNIKIEM!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >A mnie interesują> To twój problem, ja pytam o dom starego człowieka a ty wstydzisz się odpowiedzieć, że propagujesz przemocNie próbuj cwaniaku przestawiać prawa własności jako posiadłości domu przez starego, schorowanego i niedołężnego człowieka, któremu serce pęknie jak go wyprowadzisz z tego domu. Nie wszyscy już są takimi frajerami, żeby ulec twoim fałszywym wizjom rzeczywistości. Stary, schorowany i niedołężny człowiek potrzebuje pomocy i opieki a nie wielkiej posiadłości z 500m2 domem. Jesteś oszustem i manipulujesz emocjami innych ludzi, żeby wysterować ich decyzje i dążenia zgodnie z własnym interesem. Wciąż powtarzam, własnym interesem, którego dobrze nawet nie rozumiesz, bo twoja indywidualna chciwość osłabia całe społeczeństwo i czyni przez słabe społeczeństwo również Ciebie słabym. Należysz do chciwych, głupich i prymitywnych ludzi, którzy hamują rozwój społeczny. Pełno wokół takich jak Ty. Zbyt prymitywne istoty, żeby rozumieć prawdziwe korzyści wszystkich ale tak agresywne, że za wszelką cenę pchają się do władzy choć bez najmniejszego pojęcia jak rządzić ludźmi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
Wijesz się jak glista w dupie, żeby nie odpowiedzieć
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Ile razy jeszcze udowodnisz, że twój język służy wyłącznie manipulacji?
Reszta twojego wpisu świadczy o tym, że już z rana jesteś zachlany jak wieprz i nawet nie wiesz z kim i o czym rozmawiasz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!Dlaczego nabywca w cudzysłowie? Sprzedajesz dom, bo uznajesz, że podatki od posiadłości są zbyt wysokie dla Ciebie, dostajesz hajs na konto i nabywca nie jest dla Ciebie prawdziwym nabywcą? Bo istnieje podatek od własności a Ty chciałbyś mieć wywalone na całą ludzkość i zajmować sobie pół planety tylko dla siebie, bo tak lubisz i żeby jeszcze inni przy użyciu przemocy gwarantowali Ci nienaruszalność twojego terenu choć dla nikogo z ludzi nie kiwnąłes palcem w bucie? Co to? Kolejna chamska manipulacja cudzymi przekonaniami? Kolejne oszustwo? A teraz gdy coś sprzedasz i weźmiesz za to hajs to też bijesz się z nabywcą, żeby nie oddać mu tego co sprzedałeś? Też trzeba się siłą odrywać od kierownicy samochodu, który właśnie sprzedałeś i wziąłeś da niego hajs ciężko przez kogoś zarobiony podczas zmywania Ci podłóg?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
Wijesz się jak glista w dupie, żeby nie odpowiedzieć
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Ile razy jeszcze udowodnisz, że twój język służy wyłącznie manipulacji?
>>W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
>Dlaczego nabywca w cudzysłowie?
Bo nabywca kupuje coś, co chcę sprzedać dobrowolnie
"nabywca" mnie zmusza
ODPOWIEDZ NA PYTANIA!
>Sprzedajesz dom, bo uznajesz, że podatki od posiadłości są zbyt wysokie dla Ciebie, dostajesz hajs na konto i nabywca nie jest dla Ciebie prawdziwym nabywcą?
Nie. Bo jestsem zmuszony do sprzedaży
>Bo istnieje podatek od własności a Ty chciałbyś mieć wywalone na całą ludzkość
zmyślaj dalej
Widać, że twoje zmyślenia mają zastąpić odpowiedź na pytania
>i zajmować sobie pół planety tylko dla siebie,
Ty idioto
>Też trzeba się siłą odrywać od kierownicy samochodu, który właśnie sprzedałeś i wziąłeś da niego hajs ciężko przez kogoś zarobiony podczas zmywania Ci podłóg?
Twoja żna to dziwka, też poradzę zmyślać
I nikt psi chuju, synu wieprza nie myje mi podłóg, chamie wymyślający rozmówcę, pospolity kłamco!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Sprzedajesz dom, bo uznajesz, że podatki od posiadłości są zbyt wysokie dla Ciebie, dostajesz hajs na konto i nabywca nie jest dla Ciebie prawdziwym nabywcą?> Nie. Bo jestsem zmuszony do sprzedażyO nie, nie, nie. Zmuszona jest najemna biedota do uznania waszych uprawnień właścicielkich i waszej władzy w przestrzeni waszych posiadłości nawet wtedy, gdy to jest dla niej zła władza. Zmuszona jest biedota do zapłaty wam podatku od pracy najemnej na waszym i od konsumpcji tego co sama wytworzyła. Ty będąc zobowiązany zapłacić demokratyczny podatek od posiadania tego co inni stworzyli zostaniesz być może zmuszony do decydowania z korzyścią dla innych ludzi i przestaniesz już decydować z korzyścią tylko dla siebie i na szkodę innych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | szarley (54913 punktów) | W jaki sposób tego starego człowieka "nabywca" wyrzuci z domu!!!!!!
Wijesz się jak glista w dupie, żeby nie odpowiedzieć
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
ILE RAZY MAM PYTAĆ!
Ile razy jeszcze udowodnisz, że twój język służy wyłącznie manipulacji?
Ile razy jeszcze będziesz udowadniał że nie masz argumentów a jedynie godność psiego chuja?
>>Nie. Bo jestem zmuszony do sprzedaży
>O nie, nie, nie.
>Zmuszona jest najemna biedota do uznania waszych uprawnień właścicielkich
Zmyślaj dalej. Co to są właścicielskie uprawnienia? Kolejny rzyg udowadniający, że twój język służy manipulacji a nie komunikacji, kolejne pytanie bez odpowiedzi.
co to są właścicielskie uprawnienia na przykładzie mojego sadu, idioto?
>Zmuszona jest biedota do zapłaty wam podatku
znowu łżesz synu wieprza. Kto na mnie płaci podatki, kłamco?
>od pracy najemnej na waszym
znowu łżesz synu wieprza, kto u mnie pracuje, kłamco?
>Ty będąc zobowiązany zapłacić demokratyczny podatek od posiadania tego co inni stworzyli
Sam sobie chleb pieczesz?
Swój samochód sam zrobiłeś?
Mój dom budowali budowlańcy i płaciłem im za to. Tyle ile chcieli bo w Polsce budowlańcy a nie klienci dyktują warunki.
>zostaniesz być może zmuszony do decydowania z korzyścią dla innych ludzi i przestaniesz już decydować z korzyścią tylko dla siebie i na szkodę innych.
Jakiej szkody innych, debilu synu wieprza?
Prowokujesz kolejne pytania, ale znam odpowiedź, będzie nią kolejna ucieczka w zmianę tematu, obrzydliwe kłamstwa lub milczenie udowadniające twoją ujemną godność i brak argumentów
PRZESTAŃ KŁAMAĆ NA MÓJ TEMAT, BO TO JEDYNIE UDOWADNIA, ŻE JESTEŚ PSIM CHUJEM
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > PRZESTAŃ KŁAMAĆ NA MÓJ TEMAT, BO TO JEDYNIE UDOWADNIA, ŻE JESTEŚ PSIM CHUJEMWielkie mi odkrycie po raz n-ty dowodu.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ty będąc zobowiązany zapłacić demokratyczny podatek od> posiadania tego co inni stworzyli zostaniesz być może zmuszony> do decydowania z korzyścią dla innych ludzi i przestaniesz już> decydować z korzyścią tylko dla siebieCos jak Hamerlik, który płaci 800 PLN alimentów na dziecko jak ma, a jak nie ma to nie płaci i gdy później zarabia wyżej niz średnia w Belinie, to zaległości alimentacyjnych nie spłaca?To wszystko decyzją z korzyścią dla Soni, nie dla siebie.  
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Cos jak Hamerlik, który płaci 800 PLN alimentów na dziecko jak ma, a jak nie ma to nie płaciJeszcze nie słyszałem o takim, który nie ma a daje > i gdy później zarabia wyżej niz średnia w Belinie, to zaległości alimentacyjnych nie spłaca?Kłam, kłam publicznie, w waszym systemie społecznym za rozpowszechnianie fałszu nic Ci nie grozi, ręka rękę umyje. Nie jestem w stanie powstrzymać Cię od rozpowszechniania kłamstw, bo twoje i nie moje państwo murem za Tobą stoi. Paru zamówionych kolesi panuje nad wszystkimi i robi co chce.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Cos jak Hamerlik, który płaci 800 PLN alimentów na dziecko jak ma, a jak nie ma to nie płaci> Jeszcze nie słyszałem o takim, który nie ma a daje Wtedy to się nazywa "zaciągać dług" > Kłam, kłam publicznie, w waszym systemie społecznym za> rozpowszechnianie fałszu nic Ci nie grozi, ręka rękę umyje.Łudzisz się, że forumowicze nie połapali się jeszcze w twoich krętactwach? Łudź się dalej.  > Nie jestem w stanie powstrzymać Cię od rozpowszechniania> kłamstw, bo twoje i nie moje państwo murem za Tobą stoi.Za mówienie prawdy przechodzien jeszcze pochwali, ale mali krętacze mają inaczej - musza poujadać, targać nogawkę jak Burek czy Pikuś (wzruszenie ramionami).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Łudzisz się, że forumowicze nie połapali się jeszcze w twoich krętactwach?Nie mam żadnych złudzeń. Ostateczne prawda, dobro, szczerość, mądrość, innowacyjność i tak zwyciężą nas prymitywnymi sztuczkami psychologicznymi czy nad pustą agresją. Kłamstwo nikogo nie wyżywi na dłuższą metę, może zadziałać tylko przez chwilę. Ale rozumiem, że w tej prowokacji jest metoda taka, żeby już nie rozwijać żadnych społecznych wizji tylko ugrzasc w bagnie oskarżeń. Chcąc nie chcąc muszę nauczyć się traktować Cię jak powietrze, bo bez tego będę skazany na porażkę. Tacy ludzie jak Ty budują własną pozycję na poniżeniu innych, dlatego nie wolno się liczyć z tym co wypisujesz. To są tylko kolejne, wrogie działania.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) |
>Kłamstwo nikogo nie wyżywi na dłuższą metę,
Twoje chamskie manipulacje wyżywią?
Pytałem o twoje definicję. Uciekłeś p.ch.
Za kilka dni znów wymyślisz moje interesy , kundlu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Kłamstwo nikogo nie wyżywi na dłuższą metę, może zadziałać tylko przez chwilę.
Właśnie. To przestań kłamać że spłaciłeś alimenty, skoro nie spłaciłeś odsetek.
> metoda taka, żeby już nie rozwijać żadnych
> społecznych wizji tylko ugrzasc w bagnie oskarżeń.
Czy ja ci bronie je rozwijać. Rozwijaj.
> Tacy ludzie jak Ty budują własną pozycję na poniżeniu innych,
> dlatego nie wolno się liczyć z tym co wypisujesz. To są tylko
> kolejne, wrogie działania.
Pogadałeś sobie, ciśnienie nieco chwilowo opadło.
Ale na zwykłym poziomie nie w smak ci, gdy ktos pokazuje pradziwe motywy twojego rozumowania.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | sztejkat (4743 punktów) | >(...)
>A mnie interesują i zastanawiam się jak doprowadziliscie do tego, że byle jaki dom jest warty tyle co 30 lat pracy najemnej robola?
>(...)
Wybacz że się wtrącę w zwyczajowe obrzucanie gnojem, ale kusi mnie zapytać, gdzie wtedy byłeś?
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wybacz że się wtrącę w zwyczajowe obrzucanie gnojem, ale kusi mnie zapytać, gdzie wtedy byłeś?Byłem nieświadomy i postępowałem tak jak wtedy wydawało mi się właściwie. Teraz, być może, jestem nieco bardziej świadomy i postępuję inaczej. Ale zostawmy już te wzajemne oskarżenia, daje się w to wciągać przez nieustające ataki personalne. Nie chcę nikogo oskarżyć ani nikogo ukarać. Nie chcę nawet podważać wcześniejszych decyzji ani ich konsekwencji. Chcę spróbować czegoś innego, czegoś nowego i poszukuję dla tego akceptacji społecznej. Chodzi mi jedynie o jawny eksperyment społeczny pod kontrolą naukową. Nie interesuje mnie zmiana panującego prawa. Interesuje mnie obserwacja konsekwencji odmiennych zachowań społecznych na próbach laboratoryjnych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Chcę spróbować czegoś innego, czegoś nowego i
> poszukuję dla tego akceptacji społecznej.
> Chodzi mi jedynie o jawny eksperyment społeczny pod kontrolą naukową.
Nie chodzi ci o żaden eksperyment, tym bardziej o kontrolę naukową nad nim.
Naukę i treści edukacyj nie konsekwentnie od lat dyskryminujesz.
Pytania o detale założeń eksperymentu, konsekwentnie pomijasz, lub od nich uciekasz.
Nie chodzi ci o żaden eksperyment, tym bardziej o kontrolę naukową nad nim.
Na koniec: zdrowy rozsądek podpowiada, że nikt nie zaryzykuje utraty swojego czasu, dobrego naukowego imienia tudzież kosztów na eksperyment o mętnych i niespójnych założeniach, których to założen twórca ucieka przed większością pytań.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Na koniec: zdrowy rozsądek podpowiada, że nikt nie zaryzykuje utraty swojego czasu, dobrego naukowego imienia tudzież kosztów na eksperyment o mętnych i niespójnych założeniach, których to założen twórca ucieka przed większością pytań.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.No tak, tym bardziej, że macie już swoje uniwersalne rozwiązania a w nich zawartą tajemnicę mienia i wolność własności od opodatkowania. Stworzyliście uniwersalnie dobry świat zatem po co próbować go kwestionować czy nie daj boże zmieniać. Rozumiem twoją postawę. Chciałbyś pewnie, żeby wszystko już zawsze wyglądało tak jak dziś ale tak się nie da. Nie możesz być pewny niczego co w przyszłości, możesz sobie tylko budować pewne mgliste założenia. Czy nikt nie zaryzykuje to się jeszcze okaże. Ja już zaryzykowałem a teraz czekam na następnych ryzykantów.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Na koniec: zdrowy rozsądek podpowiada, że nikt> > nie zaryzykuje utraty swojego czasu, dobrego naukowego> > imienia tudzież kosztów na eksperyment o mętnych i niespójnych> > założeniach, których to założen twórca ucieka przed większością> > pytań> No takok > tym bardziej, że macie już swoje uniwersalne rozwiązania> a w nich zawartą tajemnicę mienia i wolność własności od opodatkowania.Naprawdę myślisz, że ludzie pytają o szczegóły twoich teorii (najbardziej szarley) bo.. mają własne uniwersalne rozwiązania, a w nich jakąś tajemnicę? Pocieszne > Ja już zaryzykowałem a teraz czekam na następnych ryzykantów.Długo już czekasz i pewnie trochę jeszcze poczekasz. Jak widać, pewnie masz czas. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie chodzi ci o żaden eksperymentNie, to Ty nie masz pojęcia o co mi chodzi, bo masz odmienne ukształtowaną psychikę, twoim umysłem rządzą odmienne emocje od tych, które rządzą moim. Wyobrażasz sobie, że w gruncie rzeczy jestem podobny do Ciebie i że mam podobne cele tylko brakuje mi możliwość, żeby je realizować ale nie ja nie jestem do Ciebie podobny. Nie jesteśmy z tej samej gliny. Społeczeństwo wg twojej wizji będzie odmienne od społeczeństwa z moich wyobrażeń i dążeń. Nie uksztaltujesz mi świata tylko dzięki poczuciu własnej wyższości, pewności siebie czy arogancji, nigdy Ci na to nie pozwolę. Ty i tobie podobni jesteście na szczycie hierarchii społecznej tylko przez chwilę. Przyjdzie czas, że prześwicie być ważni i inni przestaną spijać słowa z waszych ust. W szczególności Ty, ze swoją skłonnością do poniżania innych ludzi nie zasługujesz na wysoką pozycję społeczną. Rządzą Tobą ewidentnie prymitywne emocje, nigdy nie przekroczyłeś pewnego poziomu rozwoju emocjonalnego i wciąż operujesz na wizji bardzo wąskiego horyzontu. Twój umysł zajmuje prymitywa rywalizacja. Szukasz jednostek do poniżenia ich, żeby siebie w ten sposób wywyższyć. Jesteś prymitywnym stworzeniem a tysiąckrotny powrót twój do kwestii moich alimentów czy określenie mnie dziwciorobem, w kontekście dyskusji o stosunkach społecznych, jest na to najlepszym dowodem. Każdy mądry człowiek to zrozumie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nie, to Ty nie masz pojęcia o co mi chodziWiele osób pisało ci tutaj, że faktycznie nie wiedzą, o co ci chodzi. > Nie uksztaltujesz mi świata tylko dzięki poczuciu własnej wyższościI wcale nie próbuję. > nigdy Ci na to nie pozwolę.Na co? > W szczególności Ty, ze swoją skłonnością do poniżania innych> ludzi nie zasługujesz na wysoką pozycję społecznąNie w smak ci ocena twoich teorii, nadgryzanie ich zębem sceptycyzmu itd. - nie pisz ich. Albo znoś ciepliwie krytykę. Na resztę twoich ad personam nie chce mi się odpisywać.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie w smak ci ocena twoich teorii, nadgryzanie ich zębem sceptycyzmu itd. - nie pisz ich.Aha, bo publiczne powtarzanie kłamstw o rzekomo niespłaconych przeze mnie odsetkach od zaległych alimentów wobec Soni, czemu poświęciłeś masę uwagi, tym właśnie jest. Chcesz krytykować cudze idee, to zrób, proszę bardzo, do tego właśnie służą publiczne fora ale nie nazywaj chamskich ataków personalnych z rozpowszechnianiem kłamstw o przeciwniku ideologicznym, które mają zmanipulować emocje czytelników, krytyką cudzych idei.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Nie w smak ci ocena twoich teorii, nadgryzanie ich zębem> > sceptycyzmu itd. - nie pisz ich.> Aha, bo publiczne powtarzanie kłamstw o rzekomo niespłaconych> przeze mnie odsetkach od zaległych alimentów wobec Soni, czemu> poświęciłeś masę uwagi, tym właśnie jestPisałem o tym by przestrzec forumowiczów którzy jeszcze niedostatecznie cię poznali, przed naturą małego cwaniaka szczędzącego na własnym dziecku. > nie nazywaj chamskich ataków personalnych z rozpowszechnianiem> kłamstw o przeciwniku ideologicznym, które mają zmanipulować> emocje czytelników, krytyką cudzych idei.Ani nie jesteś moim idelogicznym przeciwnikiem, ani to kłamstwa. Sam przecież pisałeś, że nie zamierasz placić alimentacyjnych odestek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek.Dlaczego miałbym ukrywać prawdę o alimenacyjnym dlużniku Hamerliku-Konopce? Podasz jakiś senswony powód? Nie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pisałem o tym by przestrzec forumowiczówBo przecież nie oszukać, nie zmanipulować, nie ukierunkować i ostatecznie nie wyzyskać we własnych, źle pojętych, interesach. No i jak się czujesz z tą kulturą permanentnej rywalizacji? Szczytujesz?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Pisałem o tym by przestrzec forumowiczów> Bo przecież nie oszukać, nie zmanipulować, nie ukierunkować i> ostatecznie nie wyzyskać we własnych, źle pojętych, interesach. W twojej głowie z pewnością to wszystko prawda, tak może być. A nowi forumowicze ostrzeżeni. Jak przyjdą kolejni, to znów, alimentacyjny dłużniku. Sam przecież pisałeś, że nie zamierasz placić alimentacyjnych odestek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > alimentacyjny dłużniku.> Sam przecież pisałeś, że nie zamierasz placić alimentacyjnych odestek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek. Zaprawdę mocna jest twoja krytyka moich idei. Człowiek mądry dostrzeże, że gardzisz jego inteligencją próbując nim tak prymitywnie manipulować. Wstydziłbys się, ale w waszej aroganckiej kulturze wstydu brak. Tego się zresztą od Was nauczyłem, żeby nigdy nie wstydzić się i nie wstydzę się. Cokolwiek powiesz nie zdołasz obudzić w moim umyśle żadnej negatywnej emocji. Ot jak skrzypiące przy otwarciu drzwi. Słyszę Cię ale nie słucham.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Tego się zresztą od Was nauczyłem, żeby nigdy nie wstydzić się i nie wstydzę się.
Kto tu, na tym forum jest bezwstydnikiem, prócz ciebie?
Alimentacyjny dłużniku sam pisałeś, że nie zamierasz płacić alimentacyjnych odsetek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek. To twoje słowa. Powtarzam twoje słowa.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kto tu, na tym forum jest bezwstydnikiem, prócz ciebie?Myślę, że każdy kto innych poniża i siebie wywyższa.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Myślę, że każdy kto innych poniża i siebie wywyższa.Zaraz zaraz. Pisałeś, że nie zamierasz płacić alimentacyjnych odsetek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek. To twoje słowa. Powtarzam twoje słowa. Czy nazywanie cię alimentacyjnym dłużnikiem zgodnie z prawdą, którą sam o sobie dajesz świadectwo, jest poniżaniem cię? Czy transparentność, której na własne życzenie chcesz ofiarą, jest poniżaniem? Może od razu napisz, że mam taić twoje zaniechania alimentacyjne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Myślę, że każdy kto innych poniża i siebie wywyższa.> Zaraz zaraz. Pisałeś, że nie zamierasz płacić alimentacyjnych odsetek, ani nawet nie zamierzasz ich liczyć, ni rozmawiać o nich z kimkolwiek. To twoje słowa. Powtarzam twoje słowa.Kłamiesz. Powiedziałem, że nie zamierzam liczyć, bo wiedziałem, że będę wspierał własne dziecko w znaczenie szerszym zakresie, co też robię. Po co mam się wygłupiać w wypełnienie tych waszych wymogów instytucjonalnych? Nie widzę żadnego sensu. Jesteś kłamcą i już nudzi mnie powtarzanie tego. Do tego jesteś bezwstydnym kłamcą. Okropne.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Powiedziałem, że nie zamierzam liczyć, bo wiedziałem, że
> będę wspierał własne dziecko w znaczenie szerszym zakresie, co też robię.
Ile masz obecnie tych odsetek do spłacenia (ponoć potrafisz liczyć) a jaką kwotą wspierałeś dotąd "w znaczenie szerszym zakresie" Córkę?
TAJEMNICA.
Kim są mityczni "robole bez mienia", których nie stać na podróż do sąsiedniego miasta?
TAJEMNICA.
Z czego utrzymuje się Sonia, skoro nie jest najemną pracownicą?
TAJEMNICA.
Cóż, Hamerlik to alimentacyjny dłużnik pragnący anonimowości , bądź pewien że to już nie będzie na tym forum żadną tajemnicą.
Piszę o tym by, przestrzec forumowiczów którzy jeszcze niedostatecznie cię poznali, przed naturą małego cwaniaka szczędzącego na własnym dziecku.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Po co mam się wygłupiać w wypełnienie tych waszych wymogów
> instytucjonalnych? Nie widzę żadnego sensu.
Spokojnie, to ja ci powiem: żeby córka miała jakiś pożytek z wiecznie nieobecnego pożyczającego od niej na wakacje ojca.
Przynajmniej finansowy.
Kiedyś Sonia zechce (może już zechciała) realizować plany bez ciebie, ale przy pomocy ciebie.
Dorosłe dziecko ma różne potrzeby. W tym np. wynajęcie czy kupno mieszkania, kupno samochodu, wychowywanie własnego dziecka itd. Przeszłość to taki czas, w którym nie wspierałeś, powinieneś i teraz mógłbyś zrekompensować.
Zwrot alimentacyjnych długów z przeszłości byłby dla niej dziś, jak znalazł.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Dorosłe dziecko ma różne potrzeby. W tym np. wynajęcie czy kupno mieszkania, kupno samochodu, wychowywanie własnego dziecka itd.No i właśnie. Trzeba cokolwiek wyzwolić się od realizacji interesów większych cwaniaków, żeby móc temu zadaniu zaradzić. Co też niniejszym czynię. Pewnie nie interesowałbym się w ogóle polityką gdyby nie wrogość innych ludzi, którzy chcą ubogacić się na cudzym garbie. Stąd moja działalność tu i tam, motywowana przez własne dzieci. Dobre spostrzeżenie. No a standardowa część twojej wypowiedz, w której próbujesz mnie poniżyć i obarczyć jakąś tam winą wisi mi i dynda. Coś tam piszesz i sobie pisz, skoro masz taką potrzebę. Ja żadnej określonej przez Ciebie winy na klatę nie wezmę. Twoje próby oskarżenia mnie są mi obojętne. I wciąż powtarzam, że ktokolwiek Cię usłucha, z tego ostatecznie zrobisz frajera, ja nim nie będę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > żadnej określonej przez Ciebie winy na klatę nie wezmęI czemu mnie to nie dziwi u alimenciarza-Konopki? Trzymaj swoje dłużne tajemnice dalej w ukryciu. Ile masz obecnie tych odsetek do spłacenia (ponoć potrafisz liczyć) a jaką kwotą wspierałeś dotąd "w znaczenie szerszym zakresie" Córkę? TAJEMNICA.Kim są mityczni "robole bez mienia", których nie stać na podróż do sąsiedniego miasta? TAJEMNICA.Z czego utrzymuje się Sonia, skoro nie jest najemną pracownicą? TAJEMNICA.Hamerlik to alimentacyjny dłużnik pragnący anonimowości
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Pewnie nie interesowałbym się w ogóle polityką gdyby nie> wrogość innych ludzi, którzy chcą ubogacić się na cudzym garbie.A propos wrogości, nieomylny chudy/gruby Ryśku www.racjonalista.pl/forum.php/s,850970#w851161taka historia: szarley wraca późno z pracy. Na Herthastr w Berlinie stał samochód, sprawdził - jest w wielkiej rozproszonej itd. Był zamknięty, ale od czego brecha. Nowe okno się wstawi. Samochód jest zarejestrowany w księdze na niejakiego Hamerlik - Knopke, pono gołodupca, który nie ma niczego, ale co tam. Teraz on szarley będzie tym autem jeździł do pracy, a Knopke niech podatki od niego płaci. I pomyślał sobie szarley "wycenię mu go na 0,000001 minutki, to może za tyle mi go sprzeda". Potem znów naszła go taka myśl: "Chyba się wdrażam w knopkizm, bo już nauczyłem się nieuznawania mienia i niepodporządkowania się cudzej władzy w cudzej własności. A jak Hamerlik zechce swoje auto odzyskać, to najpierw musi je znaleźć, a potem ... i tak mam widły.. tylko chyba nie jestem oryginalny, ktoś już wczesniej wpadł na podobny pomysł". Hamerlik Konopka 16-09-2020, 16:57 Cytat:Na cudzość sadów mogę przystać po wyjawieniu i opodatkowaniu własności. Do tego czasu cudzość będzie tylko rojeniem prymitywnych umysłów. Do wyimaginowanego właściciela sadu szarleya: daruj sobie w tym miejscu kolejny przejaw arogancji, znam już twoje wyobrażenia (..) z ochotą zabiorę się za kolejną gruszkę, proponując Panu wykonawcy władzy szalreya, żeby się wynosił skąd przyszedł. www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w824678Hamerlik Konopka 27-05-2021, 11:40 Cytat:Mnie wasze prawo nie obowiązuje, potrafię policzyć (odsetki od zaległych alimentów) i nie mam zamiaru tego robić, nie potrzebuję tego ani nikt inny na kim mi zależy (..) Nie wypełniam waszych praw, mam je za nic(..) tobie może zdawać się, że wypełniam wasze prawo ale nie, nie kieruję się waszymi zasadami. www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846326
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > najpierw musi je znaleźćSądzę, że większe problemy z ustaleniem kto kogo oszukał są teraz przy tajnym kapitale, niż byłby w obliczu publicznie jawnej księgi kapitału pod rozproszona kontrolą. Gdybym samochodu już nie miał to należałoby usunąć z księgi także świadectwo własności, bo co to za świadectwo posiadłości niczego? Wciąż poszukujecie skrajności, działek emerytów itp. bo nie macie usprawiedliwienia dla waszego systemu w obliczu mojego lepszego projektu dla stosunków społecznych. Miotacie się i to widać. Na razie waszą pozycję, również w tej dyskusji, gwarantuje Wam waszą kultura i przyzwyczajenia ludzi. Ale to długo nie wytrzyma i kiedyś pięknie. Nie będziesz się nawet spodziewał.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Gdybym samochodu już nie miał to należałoby usunąć z księgi> także świadectwo własności, bo co to za świadectwo posiadłości niczego?Pomińmy już, że w twoim cwaniackim systemie szerzy się przemoc i kradzieże czy nieodpowiedzialne zrywanie umów. Sądzisz, że większe problemy z ustaleniem kto kogo oszukał są teraz, niż byłby w obliczu publicznie jawnej księgi kapitału - napisz zatem, kto decyduje czy człowiek samochód ma, czy stracił: kolektyw, jednostka a może ktoś/coś jeszcze np. złodziej? * Hamerlik nie wie, ile ma obecnie odsetek do spłacenia (ponoć potrafi liczyć) ale twierdzi, że wspiera "w znaczenie szerszym zakresie" Córkę. W porzo. Hamerlik to alimentacyjny dłużnik pragnący anonimowości
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Wenancjusz (16441 punktów) | >>najpierw musi je znaleźć
>Sądzę, że większe problemy z ustaleniem kto kogo oszukał są teraz przy tajnym kapitale, niż byłby w obliczu publicznie jawnej księgi kapitału pod rozproszona kontrolą.
>Gdybym samochodu już nie miał to należałoby usunąć z księgi także świadectwo własności, bo co to za świadectwo posiadłości niczego?
>Wciąż poszukujecie skrajności, działek emerytów itp. bo nie macie usprawiedliwienia dla waszego systemu w obliczu mojego lepszego projektu dla stosunków społecznych.
>Miotacie się i to widać.
>Na razie waszą pozycję, również w tej dyskusji, gwarantuje Wam waszą kultura i przyzwyczajenia ludzi.
>Ale to długo nie wytrzyma i kiedyś pięknie.
>Nie będziesz się nawet spodziewał.
Ile lat już p*****lisz to samo na tym forum? Ilu znalazłeś zwolenników Twoich racji? To teraz zbierz ich w kupę i napiszcie memorandum do premiera III RP. Skoro to takie świetne rozwiązanie, to rusz tego co może te Twoje rozwiązania wprowadzić w życie. Bo nikt z forumowiczów nie ma takiej władzy wykonawczej w państwie jak Premier Rządu. Może i nawet jakąś fuchę Tobie znajdzie, wtedy cała czereda Twoich zwolenników z tego forum może mieć również niezłe fuchy rządowe.. Przyjmij do swojej wiadomości, że takie zanudzanie tego forum, przybrało już formę zaśmiecania, względnie idee fixe patologicznego idioty. Czy dotrze to do Ciebie w końcu? Czy nie ma na co liczyć? Ile jeszcze lat będziesz uprawiał swoją mantrę? Czy to czasem nie jest już przypadłość dożywotnia? To moja naprawdę uczciwa propozycja i nie doszukuj się w niej jadu. Zresztą i tak chyba nie zrozumiałeś. Radzę się spieszyć, bo dzięki takim jak Ty, okrągły, Thoter i inni pomyleńcy wykończacie już to forum. Portal bez forum już w sposób naturalny zniknie. Będziesz miał kłopot gdzie tu pisać i śmiecić. u Premiera miałbyś szerokie pole do popisu Tworząc bez przerwy Zarządzenia korygujące tą Twoją metodę, bo okrutne życie będzie ją zawsze korygowało. Przemyśl to, bo ja rad Tobie wrogich nie daję. Zależy tylko jak Ty to widzisz. Na forum już nic więcej nie zrobisz, bo zwyczajnie Ciebie nie stać.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Bo nikt z forumowiczów nie ma takiej władzy wykonawczej w państwie jak Premier Rządu.Gdyby Morawiecki zakwestionował waszą tajną i nieopodatkowana własność albo choć lichwę nawet tylko teoretycznie rozważając, to po dwóch dniach nie byłby już premierem tylko persona non grata. Nikomu nie wolno naruszyć waszego kulturowego tabu, nawet premierowi. Sam mam szczęście, że jestem taki sprytny w podejściu do naruszenia waszego tabu lawirując czy wycofując się czasami. Bez tego sprytu już dawno pewnie gnilnym w waszym więzieniu albo wariatkowie. Wasz premier w niczym mi nie pomoże.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Bo nikt z forumowiczów nie ma takiej władzy wykonawczej w państwie jak Premier Rządu.
>Gdyby Morawiecki zakwestionował waszą tajną i nieopodatkowana własność
Co to znaczy zakwestionować własność?
Która własność jest tajna?
Która własność jest nieopodatkowana?
Twoja własność jest na innych zasadach niż "nasza"?
>albo choć lichwę
Lichwa jest nielegalna.
>Sam mam szczęście, że jestem taki sprytny w podejściu do naruszenia waszego tabu lawirując czy wycofując się czasami.
czasami?
Znajdź JEDEN swój temat, w którym nie uciekłeś, nie lawirujesz
>Bez tego sprytu już dawno pewnie gnilnym w waszym więzieniu albo wariatkowie.
Znów widzisz różowe nosorożce?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Lichwa jest nielegalna.> Oczywiście > Może jaki głupi Ci uwierzy.1 Lichwa jest nielegalna. Masz dowody na lichwę - idź na policję 2 GDZIE JEST ODPOWIEDŹ NA RESZTĘ MOJEGO WPISU???? Co to znaczy zakwestionować własność? Która własność jest tajna? Która własność jest nieopodatkowana? Twoja własność jest na innych zasadach niż "nasza"?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 Lichwa jest nielegalna. Masz dowody na lichwę - idź na policjęŚmieszne I co wasza policja zrobi? Będzie asystować przy przymusowej egzekucji lichwy? Wasze "prawo" jest naprawdę żałosne i służy jedynie zamówionej grupie większych cwaniaków, pozostając wrogie zwykłym ludziom.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Co to znaczy zakwestionować własność?
Która własność jest tajna?
Która własność jest nieopodatkowana?
Twoja własność jest na innych zasadach niż "nasza"?
>I co wasza policja zrobi?
Nasza czyli czyja?
W twoim Berlinie powinieneś raczej pisać "nasza", niemiecka
>Będzie asystować przy przymusowej egzekucji lichwy?
Co to jest przymusowa egzekucja lichwy
To samo co bździunwila mato?
PISZ PO POLSKU!
>Wasze "prawo"...
... cie nie obowiązuje w Berlinie, w Berlinie macie wasze prawo
A ty twierdzisz, że wolno ci gwałcić własne dzieci
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wasze "prawo" jest (..) żałosne (..) wrogie (..).To żałosne czy wrogie, o wrogu prawa?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Wasze "prawo" jest (..) żałosne (..) wrogie (..).> To żałosne czy wrogie, o wrogu prawa? Niech Ci będzie. Żałosne są wasze usprawiedliwienia dla waszego wrogiego zwykłym ludziom "prawa".
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Niech Ci będzie.> Żałosne są wasze usprawiedliwienia dla waszego wrogiego zwykłym ludziom "prawa".A jakie to np. usprawiedliwienia ?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > I co wasza policja zrobi?> Będzie asystować przy przymusowej egzekucji lichwy?Pry wyjadaniu gruszek przez Hamerlika szarleyowi bez jego zgody
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >I co wasza policja zrobi?> >Będzie asystować przy przymusowej egzekucji lichwy?> Pry wyjadaniu gruszek przez Hamerlika szarleyowi bez jego zgody Zapewne mówisz o owocach, które szarley stworzył na stworzonej przez niego ziemi. Gdyby nie akty twórcze szarleya i jemu podobnych, to nie istniałoby nic do jedzenia. Ziemia byłaby pokryta w całości przez pustynię.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Przy wyjadaniu gruszek przez Hamerlika szarleyowi bez jego zgody > Zapewne mówisz o owocach, które szarley stworzył na stworzonej przez niego ziemi.Ty stworzyłeś ziemię? Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo? > Gdyby nie akty twórcze szarleyaPosadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo? > i jemu podobnych, to nie istniałoby nic do jedzenia.Tak i bodaj twojemu pomiotowi zabrakło owoców pracy tych, co uprawiają ziemię > Ziemia byłaby pokryta w całości przez pustynię.Tak, gdyby nie ci, którzy uprawiają ziemię zdechłbyś z głodu, ale ty nie uważasz pracy rolnika, ani żadnej innej. Ty chcesz żeby rolnik płacił kosmiczne podatki ni e był pewien plonu Bodaj ci chleba zabrakło psi chuju. może wtedy docenisz pracę, PRACĘ tych , którzy tą pracą napychają twój kałdun
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > gdyby nie ci, którzy uprawiają ziemię zdechłbyś z głoduProblem w tym, że to ja uprawiam cudzą ziemie i zdycham z głodu, rozumiesz metaforę? Problem w tym, że wasz system stworzył marzenie, że można żyć z posiadania. Ty posiadasz, inni na twoim pracują, Ty większość zzerasz, nic robią dla nikogo, a reszta przymiera głodem. Wymysliliscie sobie ideologię, że tego chce wasz bóg i tak może być tylko dobrze ale prawda jest taka, że wasz system wymaga ofiar w ludziach inaczej nie działa i musicie taić kapitał, żeby to ukryć, żeby cała biedota żyła złudzeniami w oderwaniu od rzeczywistości.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>gdyby nie ci, którzy uprawiają ziemię zdechłbyś z głodu
>Problem w tym, że to ja uprawiam cudzą ziemie i zdycham z głodu, rozumiesz metaforę?
Uprawa cudzej ziemi to metafora, ale twój głód to konfabulacja
Kto ci wzbrania uprawiać własną ziemię?
>Problem w tym, że wasz system
Tak samo twój jak i mój
>Ty posiadasz, inni na twoim pracują,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
Jak zwykle Hamerlik udowodnił że jedyne co poradzi, to kłamać
>Ty większość zzerasz, nic robią dla nikogo, a reszta przymiera głodem.
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>Wymysliliscie sobie ideologię,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>ale prawda jest taka, że wasz system
tak twój jak i mój
>musicie taić kapitał,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
Zauważyłeś? w twoim wpisie są WYŁĄCZNIE kłamstwa
Ani jedno słowo nie jest prawdą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > tak twój jak i mójTo jest kłamstwo. Wasz system społeczny nie jest moim i wasze państwo nie jest moje. Nie mam żadnego wyboru, muszę żyć w waszym otoczeniu, w obliczu tego czego chcecie i co z użyciem przemocy będziecie w sposób zorganizowany egzekwować. Niczego razem z wami w tajemnicy nie wybrałem, nie wybieram tajnie, bo to jest niemoralne i prowadzi do niemoralnych wyborów, niemoralnego systemu i niemoralnego państwa. Wybieram tylko jawnie zawsze podpisując się pod swoim wyborem własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania, co niniejszym czynię publikując otwarcie jakie są moje przekonania i dążenia. Nie mieszaj mnie do waszego państwa, o nie, nie, nie. Nie jestem już jego częścią ani jednostką za nie odpowiedzialną, skończyło się. Jestem Polakiem ale nie jestem wyznawcą waszej kapitalistycznej wiary w kapitał oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności. Nie jestem także wyznawcą waszej tajnej demokracji opartej na kapitale egzekwowanym z użyciem przemocy w podatkach od pracy i konsumpcji. Nie chwalę waszego lichwiarskiego pieniądza. Nie jestem jednym z Was. Ja i Wy to dwie różne kategorie ludzi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?
PODWAŻASZ TO PRAWO????
Dziwię się twojej żonie, jest jedyną kobietą, która sypia z facetem bez cienia godności
>Gdyby nie akty twórcze szarleya
Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?
PODWAŻASZ TO PRAWO????
Znów udowodniłeś swoją godność psiego chuja
Dziwię się twojej żonie, jest jedyną kobietą, która sypia z facetem bez cienia godności
>Ty posiadasz, inni na twoim pracują,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
Jak zwykle Hamerlik udowodnił że jedyne co poradzi, to kłamać
Dziwię się twojej żonie, jest jedyną kobietą, która sypia z facetem bez cienia godności
>Ty większość zzerasz, nic robią dla nikogo, a reszta przymiera głodem.
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>>tak twój jak i mój
>To jest kłamstwo.
Amen.
>Wasz system społeczny
Tak twój jak i mój, nie ponosisz mniejszej odpowiedzialności za ten świat jak ja
>nie jest moim i wasze państwo nie jest moje.
Tu masz rację, twoim państwem są Niemcy
>Nie mam żadnego wyboru, muszę żyć w waszym otoczeniu,
Kłamiesz, jak zwykle
>w obliczu tego czego chcecie
My, czyli kto?
Skąd wiesz czego ja chcę, skoro nie czytasz moich wpisów?
>i co z użyciem przemocy będziecie w sposób zorganizowany egzekwować.
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>Niczego razem z wami w tajemnicy nie wybrałem, nie wybieram tajnie,
Twój wybór
ja też w twoim raju nie wybieram. Ani jawnie ani tajnie
>bo to jest niemoralne
Mantra
Przykład wyborów wójta - ucieczka
Ile razy jeszcze?
>Wybieram tylko jawnie
Twoje prawo
>zawsze podpisując się pod swoim wyborem własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania,
Fałszywym, przesyłka spod tego adresu wróciła jak od nieznanego odbiorcy
>Nie mieszaj mnie do waszego państwa,
A ty mnie to twojej Republiki federalnej. Nie mam z twoim państwem nic wspólnego i wprew twoim ścierwołgarstwom nie stanowię ci tam prawa, idioto
>o nie, nie, nie. Nie jestem już jego częścią ani jednostką za nie odpowiedzialną,
Jasne, inni odpowiadają za żywienie twoich dzieci
>Jestem Polakiem
Bez ponoszenia odpowiedzialności za Polskę jesteś Polakiem jak ci spod Ujścia
Innni są odpowiedzialni za wszystko, Hamerlik umył rączki Rzygam na taką polskość
>ale nie jestem wyznawcą waszej kapitalistycznej wiary
Twoja żona to dzika, kiedy przestaniesz zmyślać?
>w kapitał oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności
Twoja żona to dzika, kiedy przestaniesz zmyślać?
>Nie jestem także wyznawcą waszej tajnej demokracji opartej
Twoja żona to dzika, kiedy przestaniesz zmyślać?
>na kapitale egzekwowanym z użyciem przemocy w podatkach od pracy i konsumpcji.
Masz rację zwolenniku przemocy
>Nie chwalę waszego lichwiarskiego pieniądza.
A ja twojej bdunki i nieralki
Pisz po polsku debilu
>Nie jestem jednym z Was. Ja i Wy to dwie różne kategorie ludzi.
Jakbyś tak jeszcze sam na siebie zarabiał zamiast żreć za "nasze" byłoby super
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?> PODWAŻASZ TO PRAWO????Oczywiście. Podważam tajna i nieopodatkowana własność. Takie "prawo" istniej tylko w głowach niemoralnych ludzi i trzeba bronić się przed porządkiem zła jaki ci ludzie próbują przemocą zaprowadzić na świecie. Istnieje jedynie własność publicznie jawna i demokratycznie opodatkowana na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości, bo tylko ona jest moralna. Nikt z ludzi nie ma prawa nawet do kawałka ziemi bez przejęcia odpowiedzialności za pozostałych ludzi. Tego chce właśnie prawdziwy Bóg a nie wasz zmyślony, którego chciwość jest waszą chciwością.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?
>>PODWAŻASZ TO PRAWO????
>Oczywiście.
Podważasz prawo rolnika, który pracuje na swoim polu do plonów.
Jesteś kanalią
>Podważam tajna i nieopodatkowana własność.
Co to znaczy w praktyce?
Dajesz sobie prawo zabierać owoce cudzej pracy?
>Takie "prawo" istniej tylko w głowach niemoralnych
Nie pipc o moralności, złodzieju
>ludzi i trzeba bronić się przed porządkiem zła jaki ci ludzie próbują przemocą zaprowadzić na świecie.
Rolnik,który pracuje w swoim sadzie i je z niego owoce wyrządza zło?
Rolnik który pracuje, przemocą wprowadza zło, debilu?
Mam nadzieję że twój pomiot będzie kiedyś zebrał o chleb u tego rolnika. może zrozumiesz co jest złem.
>Nikt z ludzi nie ma prawa nawet do kawałka ziemi bez przejęcia odpowiedzialności za pozostałych ludzi.
Sam za siebie odpowiadaj leniu. Ja pracuję w swoim sadzie, żeby moja rodzina miała owoce, jak ci się nie chce w sadzie pracować, to kup owoce na straganie, bo ja za twoje lenistwo odpowiadać nie muszę
>Tego chce właśnie prawdziwy Bóg
Tak Mesjaszu, prorokuj dalej, napruty ziołami wieprzu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?> >>PODWAŻASZ TO PRAWO????> >Oczywiście.> Podważasz prawo rolnika, który pracuje na swoim polu do plonów.Dlaczego oszuście utożsamiasz pracę z posiadaniem? Czy robotnik fabryki ma prawo do wytworzonych przez siebie produktów? Pytam oczywiście retorycznie i na żadną refleksje człowieka chorego z chciwości nie liczę. > Sam za siebie odpowiadaj leniu. Ja pracuję w swoim sadzie, żeby moja rodzina miała owoce, jak ci się nie chce w sadzie pracować, to kup owoce na straganie, bo ja za twoje lenistwo odpowiadać nie muszęChętnie, bo współpraca z Tobą i tak nie jest możliwa ale nie w takich warunkach, w których ze zamówionymi kolesiami w interesach zajęliście wszystkie sady, nawet te, których nie potrzebujecie, żeby się wyżywić ale po to, żeby dominować nad innymi ludźmi. Mam dla Ciebie pracować w zamian za twoją łaskę lub jej brak, bo jesteście wielkimi posiadaczami świata? Raczej nie. Choć na razie nie mam wyboru, bo stworzyliście wielką organizację wzajemnej przemocy i opetaliscie ludzkie umysły waszą ideologią. Ale kiedyś prawda przebije się przez wasze tajemnice i manipulacje. Wasza tajna i nieopodatkowana własność nie potrwa wiecznie. > >Tego chce właśnie prawdziwy Bóg> Tak Mesjaszu, prorokuj dalej, napruty ziołami wieprzuA co? Ty i tobie podobni jesteście mesjaszami waszego boga, który natchnął waszą chciwość w czasie nawiedzeń a nim być nie mogę? Czy nie mogę wiedzieć więcej od Ciebie o tym co jest dla ludzkości dobre i co złe? Zresztą co Ty możesz wiedzieć o dobrze ludzkości skoro ze swoimi koleżankami wciąż myślicie tylko o sobie? To tak działa? Że z osobistych chciwości i egoizmu wyrasta silne i zdrowe społeczeństwo? Dlatego, że natura to wszystko już rozwiązała skutkiem permanentnej rywalizacji każdego z każdym i smutkiem doboru naturalnego? Słabe jednostki do piachu a silne wymiotują, żeby zrobic miejsc w żołądku i się ponownie nazrec? Mam nieco inną wizję ludzkiego życia i jego organizacji niż Ty i twoi koledzy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Ty i tobie podobni jesteście mesjaszami waszego boga, który natchnął waszą chciwość w czasie >nawiedzeń a nim być nie mogę?> Czy nie mogę wiedzieć więcej od Ciebie o tym co jest dla ludzkości dobre i co złe?> Zresztą co Ty możesz wiedzieć o dobrze ludzkości skoro ze swoimi koleżankami wciąż myślicie >tylko o sobie?> To tak działa? Że z osobistych chciwości i egoizmu wyrasta silne i zdrowe społeczeństwo? >Dlatego, że natura to wszystko już rozwiązała skutkiem permanentnej rywalizacji każdego z każdym >i smutkiem doboru naturalnego? Słabe jednostki do piachu a silne wymiotują, żeby zrobic miejsc w >żołądku i się ponownie nazrec?O zapobieganiu ubóstwu w Pięcioksięgu jako ciągłe współczesne wyzwanie. www.scielo(*)xt&pid=S2074-77052013000200019
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>>Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?
>>>>PODWAŻASZ TO PRAWO????
>>>Oczywiście.
>>Podważasz prawo rolnika, który pracuje na swoim polu do plonów.
>Dlaczego oszuście utożsamiasz pracę z posiadaniem?
Bo rozmawiamy o moim sadzie w którym ja pracuję. Praca jest na swoim. Jak niemal zawsze w przypadku rolników
Ledwo słońce wzeszło a Hamerlik już tak nachlany, że nie wie z kim rozmawia?
Mam sad i pracuję w nim.
Gdzie tu oszustwo? Znów Hamerlik udowadnia swoją ujemną godność zarzucając oszustwo.
MAM SAD I PRACUJĘ W NIM. A TY KWESTIONUJESZ MOJE PRAWO DO OWOCÓW, BO CHCESZ JE ŻREĆ NIE PRACUJĄC
Nie jestem właścicielem VONOVII IDIOTO SYNU KRETYNA
ŻYJĘ Z PRACY IDIOTO SYNU KRETYNA
>Czy robotnik fabryki ma prawo do wytworzonych przez siebie produów?
1 Jak ty sobie "ekonomisto" wyobrażasz, że każdy robotnik w fabryce samolotów, dostaje samolot? Znów udowodniłeś, że nie masz matury. Robotnik w fabryce kwasu siarkowego ma dostawać kwas siarkowy, idioto?
2 KAŻDY ROBOTNIK MA PRAWO DO CZĘŚCI WARTOŚCI WYTWORZONYCH PRZEZ SIEBIE PRODUKTÓW W POSTACI WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ.
3 Podważasz prawo rolnika, który pracuje na swoim polu do plonów. O tym jest mowa
Tylko, uprzedzam, nie pipc, że w Berlinie pracownicy nie dostają wynagrodzenia za pracę.
>i na żadną refleksje człowieka chorego z chciwości nie liczę.
Twoja żona jest chora na syfilis, też poradzę zmyślać
>>Sam za siebie odpowiadaj leniu. Ja pracuję w swoim sadzie, żeby moja rodzina miała owoce, jak ci się nie chce w sadzie pracować, to kup owoce na straganie, bo ja za twoje lenistwo odpowiadać nie muszę
>Chętnie, bo współpraca z Tobą i tak nie jest możliwa
Jakoś innym się udawała na tyle dobrze, że wybierali mnie prezesem spółdzielni pracy
>ale nie w takich warunkach, w których ze zamówionymi kolesiami w interesach
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>zajęliście wszystkie sady, nawet te, których nie potrzebujecie,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>żeby się wyżywić ale po to, żeby dominować nad innymi ludźmi.
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>Mam dla Ciebie pracować w zamian za twoją łaskę lub jej brak,
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>bo jesteście wielkimi posiadaczami świata?
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>Raczej nie. Choć na razie nie mam wyboru, bo stworzyliście wielką organizację wzajemnej przemocy
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>i opetaliscie ludzkie umysły waszą ideologią.
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>>>Tego chce właśnie prawdziwy Bóg
>>Tak Mesjaszu, prorokuj dalej, napruty ziołami wieprzu
>A co?
A nic, Mahomet miał przynajmniej charyzmę, a ty masz gówno
>Ty i tobie podobni jesteście mesjaszami waszego boga, który natchnął waszą chciwość w czasie nawiedzeń a nim być nie mogę?
Ćpaj dalej
>Czy nie mogę wiedzieć więcej od Ciebie o tym co jest dla ludzkości dobre i co złe?
MOŻESZ!!!!!!! tylko nie zmyślaj
>Zresztą co Ty możesz wiedzieć o dobrze ludzkości skoro ze swoimi koleżankami wciąż myślicie tylko o sobie?
Twoja żona to dziwka, też poradzę zmyślać
>Mam nieco inną wizję ludzkiego życia i jego organizacji niż Ty i twoi koledzy.
JACY KOLEDZY SYNU IDIOTY? Zmyśleni przez ciebie?
Na koniec powtórzę:
>Czy robotnik fabryki ma prawo do wytworzonych przez siebie produów?
1 Jak ty sobie "ekonomisto" wyobrażasz, że każdy robotnik w fabryce samolotów, dostaje samolot?
I czekam na odpowiedź, bo pytanie sam sprowokowałeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Bo rozmawiamy o moim sadzie w którym ja pracuję. Praca jest na swoim. Jak niemal zawsze w przypadku rolnikówAle ja nic nie powiedziałem o podatku od pracy a jedynie o podatku od własności. A Ty próbujesz oczywiście obrócić kota ogonem, żeby zmanipulować przekonania oszukanych przez Ciebie osób. To wy jesteście specjalistami od podatku od pracy, który fałszywie określacie podatkiem dochodowym, co do którego uważacie, że wasz bóg dał wam prawo egzekwować go od biedoty przemocą. Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę. Żądam za to podatku od twojego posiadana części naszego świata.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę.
A z czego ma płacić podatek od pola rolnik, jak nie z pracy?
Z czego ma płacić górnik - właściciel domu, jak nie z pracy?
Z czego ma płacić właściciel sklepu, jak nie z pracy?
>>>>Posadziłem drzewa, dbam o nie mam prawo do owoców. mam prawo je zjeść i rozdać. Podważasz to prawo?
>>>>PODWAŻASZ TO PRAWO????
>>>Oczywiście.
TO WRESZCIE ODPOWIEDZ NA CZYM POLEGA PODWAŻANIE MOJEGO PRAWA DO WYPRACOWANYCH PRZEZE MNIE OWOCÓW
Na czym polega uznanie mienia
Na czym polega zakwestionowanie mienia
Pisz po polsku, bo robisz z siebie nieudolnego manipulanta
>Żądam za to podatku od twojego posiadana części naszego świata.
Czyli żądasz podatku od pracy idioto synu kretyna, bo innych źródeł pieniędzy na zapłacenie podatku nie mam
Tak samo jak 75% ludzie w Polsce, którzy za swoje mieszkania i domy, idioto, synu kretyna będą płacić podatki pieniędzmi w PRACY.
Pytałem o robotnika w fabryce samolotów, czy wg ciebie idioto, powinien dostawać samolot za pracę
Nie stać cię na odpowiedź, idioto?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę.> A z czego ma płacić podatek od pola rolnik, jak nie z pracy?Niech zapłaci z pracy ziemi a swoją pracę może zachować dla siebie. > Z czego ma płacić górnik - właściciel domu, jak nie z pracy?Niech zapłaci z pracy kopaliny a swoją pracę może zachować dla siebie. > Z czego ma płacić właściciel sklepu, jak nie z pracy?Niech zapłaci z pracy nieruchomości a swoją pracę może zachować dla siebie. Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby naturalne ten musi przyjąć na siebie odpowiedzialność za innych ludzi. Nie może być własności bez odpowiedzialności za innych. Nie może być władzy bez odpowiedzialności za podwładnych. Uprawnienie właściciela kosztuje demokratyczny podatek na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości. Bez tego kosztu nikt nie może mieć prawa własności, bo takie prawo byłoby niemoralne i nieludzkie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę.
>>A z czego ma płacić podatek od pola rolnik, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy ziemi a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jest praca ziemi?
Pisz po polsku
>>Z czego ma płacić górnik - właściciel domu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy kopaliny a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jet praca kopaliny?
Pisz po polsku
>>Z czego ma płacić właściciel sklepu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy nieruchomości
Co to jest praca nieruchomości?
Pisz po polsku
Co jest uznanie mienia?
Co to jest kwestionowanie mienia?
Pisz po polsku
Pracownik fabryki samolotów, ma dostawać smaolot na własność?
UCIECZKA
>Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby naturalne ten musi przyjąć na siebie odpowiedzialność za innych ludzi.
Sam za siebie odpowiadaj!
Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie i fundować ci podróży do Peru
>Nie może być własności bez odpowiedzialności za innych. Nie może być władzy bez odpowiedzialności za podwładnych.
Jakich podwładnych, idioto, ma właściciel hektara sadu, domu, rodzinnego sklepu?
Kolejne pytanie bez odpowiedzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebieA ja i inni uznać cudzej, tajnej i nieopodakowanej własności, która istnieje na moją i innych szkodę. Bez publicznego wyjawienia i poddania demokratycznemu opodatkowaniu na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości żadna własność nie istnieje. Wasze "prawo" tajnej i nieopodatkowanej własności jest ideą samego szatana.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Nie podoba ci się współczesny świat?
Skończ żreć z niego pełnymi garściami
Kretynie, jak podzielić kopalnię
Kretynie, jak w twoim, świecie bez przemocy nabywca eksmituje człowieka, który nie chciał sprzedać domu, ale Hamerlik był cwańszy i go wycenił
Debilu o godności p.ch. odpowiesz w końcu na pytania o TWÓJ SYSTEM?
Fanatyczny zwolenniku "jawności" pokaż gdzie mieszkasz, bo przesyłka wróciła "adresat nieznany"
Kłamco bez honoru.
>>Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie
>A ja i inni uznać cudzej, tajnej i nieopodakowanej własności, która istnieje na moją i innych szkodę.
Debilu synu idioty, jaką szkodę wyrządza ci rolnik uprawiający ziemie?
Życzę ci żebyś słuchał jak twój pomiot skamle o owoce jego pracy
CO TO ZNACZY UZNAWANIE/NIEUZNAWANIE MIENIA !!!!!!
Idioto o ujemnej godności, zacznij pisać po polsku. To jest polskojęzyczne forum, i nawet Szwab jak ty ma obowiązek pisać po polsku
>>>Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę.
>>A z czego ma płacić podatek od pola rolnik, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy ziemi a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jest praca ziemi?
Pisz po polsku
Jak, debilu synu idioty, ziemia ma zarabiać na podatek bez pracy rolnika?
Kretynie o ujemnej godności odpowiesz w końcu na pytanie, o TWÓJ system, czy nadal będziesz twierdził, że jesteś p.ch.?
>>Z czego ma płacić górnik - właściciel domu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy kopaliny a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jet praca kopaliny?
Pisz po polsku
>>Z czego ma płacić właściciel sklepu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy nieruchomości
Co to jest praca nieruchomości?
Pisz po polsku
Co jest uznanie mienia?
Co to jest kwestionowanie mienia?
Pisz po polsku
Pracownik fabryki samolotów, ma dostawać smaolot na własność?
UCIECZKA
>Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby naturalne ten musi przyjąć na siebie odpowiedzialność za innych ludzi.
Sam za siebie odpowiadaj!
Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie i fundować ci podróży do Peru
>Nie może być własności bez odpowiedzialności za innych. Nie może być władzy bez odpowiedzialności za podwładnych.
Jakich podwładnych, idioto, ma właściciel hektara sadu, domu, rodzinnego sklepu?
Kolejne pytanie bez odpowiedzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie podoba ci się współczesny świat?> Skończ żreć z niego pełnymi garściamiZjadam cząstkę owoców własnej pracy. Niczego mi nie dałeś, bo cóż mógłbyś mi dać? Chyba, że masz na myśli takie dawanie jak w żarcie o babci, którą uratowali skini, przestając ją kopać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Jak podzielić kopalnię
Jak w twoim, świecie bez przemocy nabywca eksmituje człowieka, który nie chciał sprzedać domu, ale Hamerlik był cwańszy i go wycenił
Fanatyczny zwolenniku "jawności" pokaż gdzie mieszkasz, bo przesyłka wróciła "adresat nieznany"
Kłamco bez honoru.
>>Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie
>A ja i inni uznać cudzej, tajnej i nieopodakowanej własności, która istnieje na moją i innych szkodę.
Debilu synu idioty, jaką szkodę wyrządza ci rolnik uprawiający ziemie?
Życzę ci żebyś słuchał jak twój pomiot skamle o owoce jego pracy
CO TO ZNACZY UZNAWANIE/NIEUZNAWANIE MIENIA !!!!!!
Idioto o ujemnej godności, zacznij pisać po polsku. To jest polskojęzyczne forum, i nawet Szwab jak ty ma obowiązek pisać po polsku
>>>Więc nie zarzucaj mi, że chcę cokolwiek z twojej pracy, nie chcę.
>>A z czego ma płacić podatek od pola rolnik, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy ziemi a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jest praca ziemi?
Pisz po polsku
Jak, debilu synu idioty, ziemia ma zarabiać na podatek bez pracy rolnika?
Kretynie o ujemnej godności odpowiesz w końcu na pytanie, o TWÓJ system, czy nadal będziesz twierdził, że jesteś p.ch.?
>>Z czego ma płacić górnik - właściciel domu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy kopaliny a swoją pracę może zachować dla siebie.
Co to jet praca kopaliny?
Pisz po polsku
>>Z czego ma płacić właściciel sklepu, jak nie z pracy?
>Niech zapłaci z pracy nieruchomości
Co to jest praca nieruchomości?
Pisz po polsku
Co jest uznanie mienia?
Co to jest kwestionowanie mienia?
Pisz po polsku
Pracownik fabryki samolotów, ma dostawać smaolot na własność?
UCIECZKA
>Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby naturalne ten musi przyjąć na siebie odpowiedzialność za innych ludzi.
Sam za siebie odpowiadaj!
Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie i fundować ci podróży do Peru
>Nie może być własności bez odpowiedzialności za innych. Nie może być władzy bez odpowiedzialności za podwładnych.
Jakich podwładnych, idioto, ma właściciel hektara sadu, domu, rodzinnego sklepu?
Kolejne pytanie bez odpowiedzi
>>Nie podoba ci się współczesny świat?
>>Skończ żreć z niego pełnymi garściami
>Zjadam cząstkę owoców własnej pracy.
Tak jak każdy z nas
>Niczego mi nie dałeś, bo cóż mógłbyś mi dać?
I niczego nie dam, sam na siebie zarób. Młody, zdrowy byk chce, żeby inni go żywili podatkami
Żałosny jesteś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby> > naturalne ten musi przyjąć na siebie odpowiedzialność za innych ludzi.> Sam za siebie odpowiadaj!> Żaden rolnik nie ma obowiązku odpowiadać za ciebie i> fundować ci podróży do PeruW punkt. Ale czekaj - może Hamerlik czuje się mentalnym niewolnikiem tego rolnika? Taki zakręcony masochizm. Napisałeś mu tutaj, że masz dom i dwie Skody - będzie teraz walczył do upadłego "ze swoim panem szarleyem, co nie chce swojemu niewolnikowi Konopce dogodzić". Hamerlik nie wie, co to wzięcie odpowiedzialności za swoje słowa, a co dopiero za swoje życie czy życie swoich dzieci.. Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Kto tylko posiądzie w zarząd jakiekolwiek zasoby naturalne ten musi przyjąć na siebie >odpowiedzialność za innych ludzi. Nie może być własności bez odpowiedzialności za innych. Nie >może być władzy bez odpowiedzialności za podwładnych.
Ten kto przejmie odpowiedzialność za innych automatycznie ogranicza ich wolność. W demokracji ważniejsza jest wolność niż wszystko inne.
>Uprawnienie właściciela kosztuje demokratyczny podatek na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez >posiadłości. Bez tego kosztu nikt nie może mieć prawa własności, bo takie prawo byłoby >niemoralne i nieludzkie.
Myśmy się zrzekli prawa własności a w zamian dostaliśmy ustaloną płacę minimalną. Płaca minimalna należy się tym co chcą lub muszą pracować. Jak ktoś nie chce pracować, to jak mu zacznie burczeć w brzuchu i deszcz padać na głowę, to zmądrzeje.
Musisz bardziej nagłaśniać, że wg Twojej koncepcji, ci co nie pracują będą dostawać kasę.
Czyli PIS 2. Średnia wieku pisowców wynosi 58 lat. Z koncepcją trzeba się wrócić do młodych. Np. Korwin oczarował tylko młodych swoją teorią, że jak władza komuś, kto nic niema, nic nie zabierze, to automatycznie stanie się bogaty. Musisz ten chwytliwy numer wkomponować w Swoją teorię i w ten sposób pozyskać jeszcze młodych.
Żeby teorię wprowadzić w życie musi być prosta, składać się maksymalnie z dziesięciu przykazań.
Zagmatwałeś się w szczegółach a najważniejsze jest to, że będziemy dostawać kasę za darmo, a jak nam będzie za mało, to sobie demokratycznie ją zwiększymy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zagmatwałeś się w szczegółach a najważniejsze jest to, że będziemy dostawać kasę za darmo, a jak nam będzie za mało, to sobie demokratycznie ją zwiększymy.Nie żadne za darmo, tylko za uznanie cudzej władzy nad sobą. Skoro już chcesz rzucać darmozjadami, to rzucaj w tych którzy żrą z posiadania bez żadnej pracy o czym każdy zdemoralizowany robol marzy myśląc, że gdyby miał odpowiednio dużo kasy to żyłby z samych odsetek. Mnie nie martwi wizja biorców dochodu podatkowego bez pracy, bowiem praca w moim modelu w żaden sposób nie pozbawia dochodu podatkowego i sama nie jest opodatkowana. Tylko głupiec nie sięgnąłby po źródło dochodu z pracy w tej sytuacji, kiedy z pracą może być mu tylko lepiej. Ponadto postuluję publicznie jawny eksperyment społeczny pod naukową kontrolą przed wdrożeniem w życie któregokolwiek z moich postulatów aby każdy mógł naocznie sprawdzić ilu mój model stworzy darmozjadów i innych pasożytów aby na tej bazie wnioskować o sensowności mojego projektu. Nie biorę udziału w tajnych wyborach i nikomu nie zamierzam swoich wizji narzucić przemocą. Chcę za to zbudować doświadczenie w tym kierunku i przekonać innych efektami. Nikt nie powinien kupować kota w worku.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie żadne za darmo, tylko za uznanie cudzej władzy nad sobą.
To powinniśmy Amerykanów opodatkować.
>Skoro już chcesz rzucać darmozjadami, to rzucaj w tych którzy żrą z posiadania bez żadnej pracy >o czym każdy zdemoralizowany robol marzy myśląc, że gdyby miał odpowiednio dużo kasy to żyłby z >samych odsetek.
Robol to raczej marzy by zarobić i jeszcze coś ukraść, bo mu się więcej należy, niż mu płacą.
>Ponadto postuluję publicznie jawny eksperyment społeczny pod naukową kontrolą przed wdrożeniem w >życie któregokolwiek z moich postulatów aby każdy mógł naocznie sprawdzić ilu mój model stworzy >darmozjadów i innych pasożytów aby na tej bazie wnioskować o sensowności mojego projektu.
Polska to jest dziwny kraj i jedyny, w którym po wprowadzeniu do urzędów komputerów ilość urzędników się podwoiła. Za równo tych za biurkiem jak i tych co odeszli na emerytury.
Urzędników nie tak łatwo pokonać by się polska gospodarka nie zawaliła. Samorządowcy robią wszystko dla dobra ludu, oceniają siebie na szóstkę i za to sobie uchwalają synekury. Każdy by tak chciał, ale w demorkacji nie każdy może. Teraz widać jakiś ruch się zrobił na stołkach w urzędach. Ci co usłyszeli plotkę, że idą do zwolnienia, się "rozchorowali", pozostali zaczęli się niżej kłaniać demokratcyznym władcom. Samorządowcy planowo i płynnie zasilają zusowską piramidę finansową. I tu jest cały szkopuł. W Polce kiedyś wisiało takie hasło "PRACA CZYNI WOLNYM", wtedy jeszcze nikt o ZUS-ie nie słyszał. A dzisiaj, jak się nie zapracujesz na śmierć to ZUS zagwarantuje ci wolność. Chcesz dać ludziom wolność, bez pracy. I to ci się chwali. ZUS już nie będzie potrzebny. O czym wtedy Polacy będą myśleć?? Do tej pory tylko myśleli jak ZUS wykiwać. Musisz w tym swoim eksperymencie stworzyć Polakom coś do wykiwania. TAk żeby ich własne myśli nie zabiły.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >> będziemy dostawać kasę za darmo
> Nie żadne za darmo, tylko za uznanie cudzej władzy nad sobą.
Napisz, bo mnie ciekawi - już uznałeś* władzę swojego kierownika w drukarni nad sobą, czy nie?
* cokolwiek to słowo znaczy po hamerlikańsku
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ten kto przejmie odpowiedzialność za innych automatycznie
> ogranicza ich wolność
Nie. Ten kto chce scedować odpowiedzialność za swoje życie innym - oddaje im również swoją wolność.
Dlatego m.in. nie należy brać odpowiedzialności za żadnego dorosłego, chyba że jest nie w pełni władz umysłowych.
Branie odpowiedzialności za dorosłego w pełni sprawnego człowieka, jest obopólnie szkodliwe. Do tego jest brakiem szacunku.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Branie odpowiedzialności za dorosłego w pełni sprawnego człowieka, jest obopólnie szkodliwe. Do >tego jest brakiem szacunku.Ale bzdury!  www.krajoz(*)ewc-bata-miasto-zbudowal-54203"Niespełna 80-tysięczny Zlin na Morawach jest miastem niezwykłym. Nie ma takiego drugiego nie tylko w Republice Czeskiej, ale i w innych krajach. Zbudował je jeden skromny szewc, później twórca światowego obuwniczego imperium, fabrykant Tomasz Bat'a (1876-1932)". Tomáą Baťa nie wziął odpowiedzialności za jednego dorosłego w pełni sprawnego człowieka człowieka. Wziął odpowiedzialność za tysiące dorosłych ludzi i w raz z nimi i dzięki nim stworzył obuwnicze imperium. Nie było to ani szkodliwe ani przejawem szacunku. Swoim geniuszem obdarzył dziesiątki tysięcy ludzi. Szkoda, że w Polsce nie było nigdy takiej osoby.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Odpowiesz na to? www.racjonalista.pl/forum.php/s,890218#w890336> > Branie odpowiedzialności za dorosłego w pełni sprawnego> > człowieka, jest obopólnie szkodliwe. Do >tego jest brakiem szacunku.> Ale bzdury!Bzdury bzdurami, a to tylko prawda życiowa, której ani nie rozumiesz ani nigdy nie doświadczyłeś. > Tomáą Baťa nie wziął odpowiedzialności za jednego dorosłego> w pełni sprawnego człowieka człowieka. Wziął odpowiedzialność> za tysiące dorosłych ludzi i w raz z nimi i dzięki nim> stworzył obuwnicze imperium.Jakiego rodzaju była to odpowiedzialność? Mógłbyś sprecyzować? Zwykła ludzkie relacja "daję pracę, ale i z niej zarabiam". Zresztą szczerze mówiąc trochę ci się nie dziwię Thoter - piewco komuny. Zwykła ludzka uczciwość to dla ciebie niedosiężna egzotyka. > Nie było to ani szkodliwe ani przejawem szacunkuChciałeś pewnie napisać "braku szacunku". Jesteś nieuważny i niedokładny. > Swoim geniuszem obdarzył dziesiątki tysięcy ludzi.Niczym Kim Irsen > Szkoda, że w Polsce nie było nigdy> takiej osoby.Podałeś przykład nijak nie związany z tematem rozmowy.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | krajach. > Zbudował je jeden skromny szewc, później twórca światowego obuwniczego imperium, fabrykant Tomasz Bat'a (1876-1932)".> Tomáą BaťaAle co? Mam ci dać plusa za pokazanie że kapitalizm w Amerykańskim stylu działa? To wie każdy prócz komuchów. wiadomosci(*)ynniejszy-szewc-swiata/ypsm0Młody i niezwykle ambitny Tomáą zdawał sobie sprawę, że aby rozwijać swoje przedsiębiorstwo potrzebuje zupełnie nowego podejścia do kwestii organizacji pracy i metod wytwarzania obuwia. Postanawia wyruszyć do Stanów Zjednoczonych, by na własne oczy zobaczyć nowoczesne techniki produkcji i zarządzania. Zatrudnia się w jednej z fabryk, by podpatrywać organizację dużych amerykańskich zakładów. - Nie ma wątpliwości, że Tomáą Baťa był w USA po prostu szpiegiem przemysłowym - napiszą kilkadziesiąt lat później komunistyczni czechosłowaccy historycy. Ogromne wrażenie zrobiły na nim zakłady Forda, ale także niesamowity zmysł Amerykanów do wdrażania wszelkich nowości i zaradność życiowa od najmłodszych lat.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ale co? Mam ci dać plusa za pokazanie że kapitalizm w Amerykańskim stylu działa?> To wie każdy prócz komuchów.Działa tylko dzięki podatkom. Gdyby nie one już dawno zawaliby się pozbawiając szewców zdolności zakupu choćby jednej pary wyprodukowanych przez siebie butów. Tylko podatki i socjal ratują amerykański kapitalizm przed zapaścią.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Tylko podatki i socjal ratują amerykański kapitalizm przed zapaścią.
Nie po to Amerykanie stworzyli "demorkatcyzne" imperium by swoich rodaków łupić podatkami.
"Demokratyczne" kolonie ślą za ocean kontrybucję a ich agenturę demokratycznie sobie wybieramy i wierzymy we wszystko co nam mówią.
Amerykański totalitaryzm "demokratyczny" wydaje na mordowanie ludzi bilion doalrów rocznie i wciąż poszerza granice swojej okupacji.
Hamerlik wątpię być wiedział: ile Amerykanie w XXI w. rozpętali konfliktów, ILE WYMORDOWALI LUDZI ?? Na złodziejstwie i bandytyzmie zawsze się lepiej wychodzi niż na fizycznej pracy.
Amerykański bandyta w tej chwili na niepokornych nałożył 300 sankcji.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik wątpię być wiedział: ile Amerykanie w XXI w. rozpętali konfliktów, ILE WYMORDOWALI LUDZI ?? Na złodziejstwie i bandytyzmie zawsze się lepiej wychodzi niż na fizycznej pracy.> Amerykański bandyta w tej chwili na niepokornych nałożył 300 sankcji.Dlatego proponuję system społeczny, w którym zagraniczna spółka kapitałowa nie wyssie z Ciebie wszystkich soków życiowych za pomocą swoich posiadłości na zamieszkałym przez Ciebie terenie a Ty co? Zamiast to poważnie rozważyć wciąż opowiadasz, że powinniśmy dobrowolnie oddać się w ręce Rosji i poddać nie demokratycznej lecz absolutnej władzy Putina. I jak z Tobą rozmawiać? Tak oddamy się władzy Putina, bo on stworzy wielkie imperium kontynentalne i twoje potrzeby w zakresie wielkich imperiów i wybitnych imperialistów zostaną zaspokojone? Bo Ty wiesz już lepiej ode mnie, że amerykańskiej kolonizacji przeciwstawić się może jedynie imperium rosyjskie a nie żadna idea czy mały człowiek? Daj spokój, w ogóle nie rozumuję twoimi kategoriami. Uważam, że w pokoju z innymi ludźmi można żyć niezależnie i inaczej tylko trzeba na to znaleźć odpowiedni sposób nie używając gróźb i agresji. Dla przykładu ja chciałbym wprowadzić własne postulaty polityczne w życie za pomocą publicznie jawnego eksperymentu społecznego pod naukową kontrolą W ogóle nie w głowie mi rewolucja, oskarżanie innych, grożenie im, przymusowe egzekwowanie moich postulatów w oparciu o organizację militarną, przystawianie innym ludziom pistoletu do głowy, straszenie ich. Czaisz różnicę? Szukam odpowiedniego rozwiązania politycznego bez przejawiania agresji wobec innych ludzi. Oczywiście też puszczają mi nerwy ale nigdy nie chwytam za broń. I tak zamierzam kontynuować moją małą działalność. W przeciwieństwie do Ruskichx którzy chcą osiągnąć swoje cele polityczne przy użyciu przemocy. Agresja jest najłatwiejsza. Dlatego tak często widujemy ją u pawianów. Najtrudniej osiągnąć coś w zakresie organizacji społecznej bez przejawiania agresji. Ruskim nieznane, bo ich umysłami rządzi prymitywny gniew.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > proponuję system społecznyZ dużo większą koncentracją kapitału w jednych rękach, niż teraz. > w którym zagraniczna spółka kapitałowa nie wyssie> z Ciebie wszystkich soków życiowych za pomocą swoich posiadłościNie wyssie. Wydrenuje. Potem pod most (cudzy). > Uważam, że w pokoju z innymi ludźmi można żyć> niezależnieOwszem. Trzeba tylko "zapomnieć" o swoich zobowiązaniach. Potem jak leci wymyślać ludziom nowe życiorysy. > i inaczej tylko trzeba na to znaleźć odpowiedni> sposób nie używając gróźb i agresji.Np. nawinąć makaron na uszy córce, że zawsze ją wpierałeś i będziesz wspierał (dużo więcej, niż zasądził sąd). > Dla przykładu ja chciałbym wprowadzić własne> postulaty polityczne w życie za pomocą publicznie jawnego> eksperymentu społecznego pod naukową kontroląGardząc naukowcami, do tego utajniając parę wstydliwych kwestii np. przed córką kwotę alimentacyjnych odsetek, swój BIK, czy dzisiejszą wartość swojej niegdysiejszej działki. > W ogóle nie w głowie mi rewolucja, oskarżanie innych.. a szarleya głaskałem po główce. Nigdy nie oskarżałem, że jest np. "pasożytem" czy "oszukał robotników przy budowie domu" . > przymusowe egzekwowanie moich postulatów w oparciu o organizację militarnąTylko jeden mały szczegół: w twoim systemie rządzą bojówki > Czaisz różnicę?Pewnie. W hamer-systemie bród smród ubóstwo, tu i teraz da się żyć. > I tak zamierzam kontynuować moją małą działalnośćAd ad mortem defecatam. Trudno się już parę lat temu było nie zorientować. > Agresja jest najłatwiejsza.> Dlatego tak często widujemy ją u pawianów.Patrząc na mojego psa np. u weterynarza widzę, że zwierzęta wcale nie mają łatwego życia. Masz jakieś zwierzę? Niech zgadnę. Tajemnica. . > Najtrudniej osiągnąć coś w zakresie organizacji społecznej> bez przejawiania agresji.> Ruskim nieznane, bo ich umysłami rządzi prymitywny gniew.A nie czasem lęk? Lęk to nie jest wcale dalekie uczucie od twoich doświadczeń..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > proponuję system społeczny> Z dużo większą koncentracją kapitału w jednych rękach, niż teraz.Skąd ten pomysł, skoro postuluję opodatkowanie własności na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości i zwolnienie pracy i konsumpcji spod opodatkowania? Ponadto w moim modelu umowy będą zawierane w warunkach jawności kapitału a więc w stanie wiedzy o jego rozkładzie co istotnie wpłynie na znaczenie umów. Zresztą porównuję wpierw jawny eksperyment społeczny, który wiele wyjaśni. Na razie twoja ocena wyssana jest z palca albo raczej z wizji własnych interesów. > > w którym zagraniczna spółka kapitałowa nie wyssie> > z Ciebie wszystkich soków życiowych za pomocą swoich posiadłości> Nie wyssie. Wydrenuje. Potem pod most (cudzy).Bzdura. W krajach skandynawskich dochody są jawne i nikt z tego powodu nie laduje pod cudzym mostem, wprost przeciwnie, zarabiają najwięcej na świecie. Cud? > > Uważam, że w pokoju z innymi ludźmi można żyć> > niezależnie> Owszem. Trzeba tylko "zapomnieć" o swoich zobowiązaniach.O niczym nie zapominam tylko pieniądz jest już nośnikiem należności. Gdy nie masz kasy to jesteś dłużnikiem i chcąc nie chcąc musisz za kasę pracować. Pracując i zarabiając kasę spłacasz dług. Kiedy już masz kasę a inni jej nie mają wtedy oni są twoimi dłużnikami. Otwórz dług może istnieć i może być wykonany bez wzajemnych gróźb i przemocy ale Ty tej myśli nie potrafisz dopuścić do swojej głowy, bo masz na nią za mały umysł.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>> proponuję system społeczny
>>Z dużo większą koncentracją kapitału w jednych rękach, niż teraz.
>Skąd ten pomysł
Trudno powiedzieć, skąd bierzesz swoje pomysły.
> skoro postuluję opodatkowanie własności na rzecz dochodu
> gwarantowanego osób bez posiadłości i zwolnienie pracy i konsumpcji
> spod opodatkowania?
Stąd, że bogate osoby szybko wychodzą u ciebie poza zasięg cudzych wycen i ich (rosnące) dochody w porównaniu do podatków (stałych) stają się coraz większe.
Podatek jest więc stały a wartość posiadłości rośnie w lawinowym tempie.
Teraz chwilkę pomyśl. Myślenie nie boli.
> Ponadto w moim modelu umowy będą zawierane w warunkach jawności
> kapitału a więc w stanie wiedzy o jego rozkładzie co istotnie
> wpłynie na znaczenie umów.
Możliwość danej wyceny nie zależy u ciebie od znaczenia umów.
> Zresztą porównuję wpierw jawny eksperyment społeczny
Już o tym pisałem.
>W krajach skandynawskich dochody są jawne i nikt z tego
> powodu nie laduje pod cudzym mostem, wprost przeciwnie, zarabiają
> najwięcej na świecie. Cud?
Nie z powodu jawności. U ciebie z powodu szbko postępującej koncentracji.
>>> Uważam, że w pokoju z innymi ludźmi można żyć
>>> niezależnie
>>Owszem. Trzeba tylko "zapomnieć" o swoich zobowiązaniach.
>O niczym nie zapominam
"Zapomniałeś" powiedzieć córce o wysokosci twoich nalezności alimentacyjnych nanią.
"Zapomniałeś" zajrzeć do swojego BIK.
"Zapomniałeś" jak kłamałeś na temat szarleya i innych, oraz wiele innych rzeczy.
> Gdy nie masz kasy to jesteś dłużnikiem i
> chcąc nie chcąc musisz za kasę pracować
To również nie jest prawda. Ktoś, kto wychodzi w miesiącu na zero, nie musi być dłużnikiem.
> Kiedy już masz kasę a inni jej nie mają wtedy oni są twoimi dłużnikami
. a krowy umieją latać.
> dług może istnieć i może być wykonany bez wzajemnych
> gróźb i przemocy ale Ty
Przy czym nie bardzo wiadomo, co znaczy "wykonać dług" ale to juz pomińmy.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Potem jak leci wymyślać ludziom nowe życiorysy.To już pominmy. > > i inaczej tylko trzeba na to znaleźć odpowiedni> > sposób nie używając gróźb i agresji.> Np. nawinąć makaron na uszy córce, że zawsze ją wpierałeś i będziesz wspierał (dużo więcej, niż zasądził sąd). Szkoda na to czasu. > > Dla przykładu ja chciałbym wprowadzić własne> > postulaty polityczne w życie za pomocą publicznie jawnego> > eksperymentu społecznego pod naukową kontrolą> Gardząc naukowcami, do tego utajniając parę wstydliwych kwestii np. przed córką kwotę alimentacyjnych odsetek, swój BIK, czy dzisiejszą wartość swojej niegdysiejszej działki.Co? > >W ogóle nie w głowie mi rewolucja, oskarżanie innych> .. a szarleya głaskałem po główce. Nigdy nie oskarżałem, że jest np. "pasożytem" czy "oszukał robotników przy budowie domu" .Nie ale też w końcu się opanowywalem, jak cywilizowany człowiek. > > przymusowe egzekwowanie moich postulatów w oparciu o organizację militarną> Tylko jeden mały szczegół: w twoim systemie rządzą bojówki Naprawdę? Bo je wymyśliłeś? > >Czaisz różnicę?> Pewnie. W hamer-systemie bród smród ubóstwo, tu i teraz da się żyć.Ach te twoje wizje. > > Dlatego tak często widujemy ją u pawianów.> Patrząc na mojego psa np. u weterynarza widzę, że zwierzęta wcale nie mają łatwego życia. Masz jakieś zwierzę?Nie ale miałem. Mam czwórkę dzieci jest co robić. Towarzystwa mi nie brakuje. > > Ruskim nieznane, bo ich umysłami rządzi prymitywny gniew.> A nie czasem lęk? Lęk to nie jest wcale dalekie uczucie od twoich doświadczeń..Zakładam, że uczucie leku ma poniżać wg twojego systemu wartości a zresztą kto tam wie o co Ci chodzi?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Potem jak leci wymyślać ludziom nowe życiorysy.> To już pominmy.Ucieczka p.ch. > Szkoda na to czasu.Ucieczka p.ch. > Co? Ucieczka p.ch. > >.. a szarleya głaskałem po główce. Nigdy nie oskarżałem, że jest np. "pasożytem" czy "oszukał robotników przy budowie domu" .> Nie ale też w końcu się opanowywalem, jak cywilizowany człowiek.Jak psi chuj. Zarzuciłeś przestępstwo bez cienia dowodu Jesteś psim chujem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś psim chujemWyluzuj, tym bardziej, że nie wolno Ci w ten sposób się do mnie zwracać. Nie tylko niszczysz budowlane przez stulecia dobre obyczaje cywilizowanych ludzi ale jeszcze jesteś zaprzeczeniem swojej katolickiej wiary. Twój Jezus nie nauczał wcale nienawiści do innych ludzi lecz opanowywania jej. Możemy mieć różne wizje rzeczywistości i sprzeczne pojęcia prawdy i dobra ale to nie znaczy, że w następstwie mamy pozwolić nienawiści panować nad naszymi umysłami. Jak już wiele razy podkreślalem sprzeczam się z Tobą ideologicznie ale nie chce Cię skrzywdzić. Wiem dla Ciebie będzie krzywda opodatkowanie twojego terenu i przez to zmuszenie Cię do sprzedaży części za niezłe pieniądze ale pomyśl, że na tym świecie są miliardy ludzi. Nie jesteś sam. To nie będzie krzywda dla społeczeństwa i poprzez społeczeństwo również nie dla Ciebie. Nikt z nas nie może żyć tak jakby chciał. Wszyscy jesteśmy zmuszeni do współpracy z innymi i do dzielenia się z nimi, chcąc nie chcąc. Naprawdę tymi "chujami" ani czasu ani nieuniknionego nie zatrzymasz. Nie. Formuła waszego pokolenia wyczerpała się. Nie macie już żadnej sensownej wizji na przyszłość, dlatego tak chętnie skaczecie sobie do gardeł.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Wyluzuj, tym bardziej, że nie wolno Ci w ten sposób się do mnie zwracać.
Tobie nie wolno zarzucać mi publicznie przestępstw, pisząc przy tym moje nazwisko. Jakoś nie przejmujesz się tym, co ci wolno
>Jak już wiele razy podkreślalem sprzeczam się z Tobą ideologicznie ale nie chce Cię skrzywdzić.
Kłamiesz. Chciałeś zaszkodzić mojej zawodowej reputacji, odgrażasz się że będziesz zabierał cudzą własność i innych do tego namawiał
>Wiem dla Ciebie będzie krzywda opodatkowanie twojego terenu
Psińco wiesz, bo nie rozumiesz swoich postulatów
Nie wiesz kto zapłaci więcej, a kto mniej podatków, a nawet nie rozumiesz, że zamiast opodatkowania dochodu z pracy proponujesz opodatkowanie dochodów z pracy
>i przez to zmuszenie Cię do sprzedaży części za niezłe pieniądze
Tak, to byłaby dla mnie krzywda i ty postulujesz wyrządzenie mi krzywdy
Sad nie jest na sprzedaż. Ktokolwiek by go kupił nie zyska na nim więcej owoców niż ja
>ale pomyśl, że na tym świecie są miliardy ludzi.
I co dla nich robisz? Co dla nich sprzedałeś?
>Nie jesteś sam. To nie będzie krzywda dla społeczeństwa i poprzez społeczeństwo również nie dla Ciebie.
Ktoś kupi mój sad, co się zmieni? Zamiast właściciela A będzie właściciel B
Co się zmieni dla społeczeństwa?
>Wszyscy jesteśmy zmuszeni do współpracy z innymi i do dzielenia się z nimi, chcąc nie chcąc.
Pracuję, robiąc rzeczy pożyteczne dla innych bo inaczej nikt by mi nie zapłacił, płacę podatki. Ty postulujesz system w którym ja mam się dzielić, ale ty już nie
>Formuła waszego pokolenia wyczerpała się.
Mantra bez uzasadnienia
>Nie macie już żadnej sensownej wizji na przyszłość,
Mantra bez uzasadnienia
>dlatego tak chętnie skaczecie sobie do gardeł.
Brednia
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Wyluzuj, tym bardziej, że nie wolno Ci w ten sposób się do mnie zwracać.> Tobie nie wolno zarzucać mi publicznie przestępstw, pisząc przy tym moje nazwisko. Jakoś nie przejmujesz się tym, co ci wolno> >Jak już wiele razy podkreślalem sprzeczam się z Tobą ideologicznie ale nie chce Cię skrzywdzić.> Kłamiesz. Chciałeś zaszkodzić mojej zawodowej reputacji, odgrażasz się że będziesz zabierał cudzą własność i innych do tego namawiałTo nie jest prawdą ale powtarzasz to w kółko, żeby prawdą w przekonaniu innych się stało i żeby Ci to dało przyzwolenie do agresji. Nawet jeżeli w złości raz czy dwa razy określiłem Cię kamienicznikiem zarabiającym na czynszówkach to nie było w tym żadnego poważnego zarzutu przestępstwa ani próby zniszczenia twojej reputacji zawodowej. Zatem podobnie do Jacka kłamiesz i oszukujesz, żeby zmanipulować tym cudzą psychikę i uruchomić w niej emocje, które będą dawały Ci przyzwolenie do wzajemnej agresji. Życie nauczyło Cię, że chamstwem, agresją i bezwzględnością można załatwić każda sprawę i do tego dążysz. Dla starej gwardii wzajemna manipulacja i agresja to chleb powszedni. Dlatego nie powinniście rządzić.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Kłamiesz. Chciałeś zaszkodzić mojej zawodowej reputacji, odgrażasz się że będziesz zabierał cudzą własność i innych do tego namawiał
>To nie jest prawdą ale powtarzasz to w kółko, żeby prawdą w przekonaniu innych się stało i żeby Ci to dało przyzwolenie do agresji.
Kłamiesz.
>Nawet jeżeli w złości raz czy dwa razy określiłem Cię kamienicznikiem zarabiającym na czynszówkach
1 To kłamałeś
2 Nie pisałeś o kamienicach tylko o przestępstwach, o lichwie i oszukiwaniu pracowników
I PISAŁEŚ PRZY TYM MOJE NAZWISKO i jak sam stwierdziłeś, piszesz je po to, żeby wszyscy wiedzieli. Miałeś w stopce moje nazwisko
>Życie nauczyło Cię, że chamstwem, agresją i bezwzględnością można załatwić każda sprawę i do tego dążysz.
Znów kłamiesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Znów kłamiesz
Kłamstwo to u Hamerlika już chleb powszedni.
Nawet się nie zastanawia czy to co pisze jest kłamstwem, zmyśleniem, mantrą czy może jednak prawdą.
To kolejny i zupełnie przewidywalny etap "miszczostwa".
Smutne patrzeć jak się człowiek stacza.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Smutne patrzeć jak się człowiek stacza.Dla Ciebie stacza a dla mnie odradza. Wszystko widzimy na opak.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Dla Ciebie stacza a dla mnie odradza.> Wszystko widzimy na opak.Możesz nawet twierdzić, że jesteś arabskim szejkiem. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie w porzo.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Dla Ciebie stacza a dla mnie odradza.> > Wszystko widzimy na opak.> Możesz nawet twierdzić, że jesteś arabskim szejkiem.> Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie w porzo. Mówię co widzę i też uważam, że twoje próby aktywowania swoich kolesi wkrótce będą coraz mniej skuteczne. Wasza prymitywna kultura pogardy jest w odwrocie tylko Ty jesteś a niej tak zatopiony, że tego nie widzisz.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie w porzo. > Mówię co widzęTrudno, byś mówił czego nie widzisz. > uważam, że twoje próby aktywowania swoich kolesiCiekawe spostrzeżenie - nie wiedziałem, że kogoś "próbuję aktywować". Lubię pokazywać ludzkie manipulacje, hipokryzję, chciejstwo czy zwykłą niegodziwość. A że często się do tej listy łapiesz.. > Wasza prymitywna kultura pogardy jest w odwrocie tylko Ty> jesteś a niej tak zatopiony, że tego nie widzisz.Nie ma, jak ad personam od człowieka na dnie etycznych zasad. By the way - oddałeś już ukradzione pieniądze klientom Hammer-soczewek?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > PISAŁEŚ PRZY TYM MOJE NAZWISKOTwoje nazwisko pisałem przy twoim anonimowym nicku, bo wprowadziliście okropną kulturę tajenia tożsamości w Internecie, żeby unikać odpowiedzialności za własne słowa. Żadnej krzywdy Ci tym nie wyrządziłem tylko przywiązałem do Ciebie odpowiedzialność za to co w internecie głosisz i trochę tym utemperowalem twoje chamstwo i bezwzględność, z korzyścią dla Ciebie samego.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>PISAŁEŚ PRZY TYM MOJE NAZWISKO
>Twoje nazwisko pisałem przy twoim anonimowym nicku,
I przy skarżeniach o przestępstwa.
>bo wprowadziliście okropną kulturę tajenia tożsamości w Internecie,
Krystyna back. krystkon....
Oczywiście nickami posługują się jedynie INNI
Hamerlik ze wszystkim jest jawny
>żeby unikać odpowiedzialności za własne słowa.
Nie ponosisz żadnej
>Żadnej krzywdy Ci tym nie wyrządziłem
Tylko dlatego, że ci się to nie udało. Chciałeś wyrządzić szkodę i sam to napisałeś
>z korzyścią dla Ciebie samego.
Nie zajmuj się moimi korzyściami.
Wg ciebie z korzyścią dla mnie będzie jak na starość sprzedam dom i przeniosę się do jednego pokoju (sic!) i jeśli sprzedam sad. tak więc nie dbaj o moje korzyści, sam o siebie zadbam
Na szczęście nikt cię nie popiera, więc nie muszę się bać, że ktoś wyceni mój dom i przemocą mnie z niego wyrzuci.
Na szczęście nikt cię nie popiera, więc mam prawo mieć dowolne oszczędności bez ryzyka konfiskaty przez system z konta, do którego nikt nie ma dostępu
Na szczęście nikt cię nie popiera, więc w razie włamania przyjedzie policja (wg ciebie bandyci) a ubezpieczyciel pokryje szkody, bo jak nie to sąd orzecze odszkodowanie i komornik mi odda pieniądze
Na szczęście nikt cię nie popiera, więc każdy musi uznać moje prawo do domu i sadu
Pisz dalej w swoim hamerciulskim języku i pochwalaj żołdaków, którzy zabili w Buczy właściciela nieopodatkowanego roweru i utajnionej siatki z kartoflami
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Twoje nazwisko pisałem przy twoim anonimowym nicku, bo
> wprowadziliście okropną kulturę tajenia tożsamości w Internecie,
> żeby unikać odpowiedzialności za własne słowa.
Czy moją odpowiedzialność za słowa przyjmujesz w związku z tym, ze nie piszę pod nickiem, ale własnym imieniem i nazwiskiem?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Chciałeś zaszkodzić mojej zawodowej reputacji, odgrażasz się że> będziesz zabierał cudzą własność i innych do tego namawiał> To nie jest prawdą ale powtarzasz to w kółko, żeby prawdą w przekonaniu> innych się stało i żeby Ci to dało przyzwolenie do agresji.Nie jesteś arbitrem. Masz inne zdanie na ten temat - ok. Jeśli szarley zechce, spotkacie się w pewnym miejscu by trzeci Was rozsądził, czy to jest prawdą, czy nie. Tak działa cywilizowane społeczeństwo. Będziesz musiał się werdyktowi podporządkować czy chcesz tego, czy nie. Ale mam wrażenie, że znasz te łyżki dziegciu, zaznałeś ich. > Nawet jeżeli w złości raz czy dwa razy określiłem Cię kamienicznikiem> zarabiającym na czynszówkach to nie było w tym żadnego poważnego zarzutu> przestępstwa ani próby zniszczenia twojej reputacji zawodowej.Jeśli szarley zechce, spotkacie się w pewnym miejscu by trzeci Was rozsądził, czy to jest niszczenie, czy nie. Tak działa cywilizowane społeczeństwo. Będziesz musiał się werdyktowi podporządkować, czy chcesz tego, czy nie. Przy czym ma wrażenie, że znasz dobrze te łyżki dziegciu. > Zatem podobnie do Jacka kłamiesz i oszukujeszZ tym, że Jacek cytuje twoje słowa i wyciaga z nich proste wnioski np. o tym, żeś alimenacyjnym dlużnikiem Cytacik? Ty od początku do końca zmyślasz. > Życie nauczyło Cię, że chamstwem, agresją i bezwzględnością można> załatwić każda sprawę i do tego dążysz.Myślę, że retoryka szarleya jest odpowiedzią na twój prowokujący słowotok, majacy za cel podniesienie innym ciśnienia. Każdy kto cię czyta - radzi sobie z tym, jak umie (wruszenie ramionami). > Dla starej gwardii wzajemna manipulacja i agresja to> chleb powszedni. Dlatego nie powinniście rządzić.Co jakiś czas dany forumowicz da ci się sporowokkować na co bardziej agresywne odpowiedzi. Tym się żywisz (wruszenie ramionami) i tak pewnie musi być.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >spotkacie się w pewnym miejscu by trzeci Was rozsądził, czy to jest prawdą, czy nie.
>Tak działa cywilizowane społeczeństwo.
Nie działa a działało. Jak o czymś ma decydować jedna osoba to to się nazywa teraz autokracja.
Myśmy się wyzwolili od cywilizowanego społeczeństwa i musimy mieć, dla naszego "bezpieczeństwa", "demokrację" a w demorkacji decyduje WIĘKSZOŚĆ. Tylko ta większość może teraz ustalać, co jest prawdą a co nie. A jak ta większość uchwali, co jest prawdą a co nie, to już na wieki, żaden racjonalista nie ma prawa tego podważyć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jak ta większość uchwali, co jest prawdą a co nie, to już na wieki, żaden racjonalista nie ma prawa tego podważyć.Ja moge, bo nie jestem "racjonalny". W dupie mam to, w co wierzy większość
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jak już wiele razy podkreślalem sprzeczam się z Tobą> ideologicznie ale nie chce Cię skrzywdzić.Tylko obrzucić błotem/gównem i liczyć, że się przyklei. Brawo Hamerlik
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Możemy mieć różne wizje rzeczywistości i sprzeczne pojęcia prawdy i dobra ale to nie znaczy, że >w następstwie mamy pozwolić nienawiści panować nad naszymi umysłami.
Jeden się znalazł co trochę pojął o czym piszę i jaki ma to cel.
Tylko, że jest przykładem wpływu wstawionej nienawiści.
Może za dziesięć lat to się zmieni, jak go kolonialna bieda nauczy rozumu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | .
>Może za dziesięć lat to się zmieni, jak go kolonialna bieda nauczy rozumu.
RFN wpompowało Bilon euro na zniwelowanie róznic między NRD a RFN.
Czasy koloni radzieckiej się skończyły. Polska już nie jest krajem staelickim ZSRR.
ZSRR się rozpadło a stopa życiowa Polaków naturalnie podskoczyła.
Ciężko zaparkować samochód.
Za czasów przewodniej siły KC KPZR ulica to było boisko do gry w piłkę.
Wątpie żeby aż taka bieda jak za komuny wróciła
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > RFN wpompowało Bilon euro na zniwelowanie róznic między NRD a RFN.Ale czy na pewno? Bo może włożyło trochę żeby wyciągnąć,100x więcej,? > Ciężko zaparkować samochód.Tylko tym, którzy mają PRAWO jazdy, reszcie nie. > Za czasów przewodniej siły KC KPZR ulica to było boisko do gry w piłkę.Mówi się trochę o związku wartości człowieka z wartością samochodu ale czy to ma sens? Dla Ciebie bezapelacyjnie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Potem jak leci wymyślać ludziom nowe życiorysy.> To już pominmy.Odwrotnie. Warto co jakiś czas przypominać cytaty*, by forumowicze fR wiedzieli, z kim mają do czynienia. > >> i inaczej tylko trzeba na to znaleźć odpowiedni> >> sposób nie używając gróźb i agresji.> >Np. nawinąć makaron na uszy córce, że zawsze ją wpierałeś i będziesz wspierał (dużo więcej, niż zasądził sąd). > Szkoda na to czasu.Rób swoje a ja swoje. > >> Dla przykładu ja chciałbym wprowadzić własne> >> postulaty polityczne w życie za pomocą publicznie jawnego> >> eksperymentu społecznego pod naukową kontrolą> >Gardząc naukowcami, do tego utajniając parę wstydliwych kwestii np. przed córką kwotę alimentacyjnych odsetek, swój BIK, czy dzisiejszą wartość swojej niegdysiejszej działki.> Co? Gucio w zoo > >>W ogóle nie w głowie mi rewolucja, oskarżanie innych> >.. a szarleya głaskałem po główce. Nigdy nie oskarżałem, że jest np. "pasożytem" czy "oszukał robotników przy budowie domu" .> Nie ale też w końcu się opanowywalem, jak cywilizowany człowiek.A były może jakieś przeprosiny? Mikroskopijne? > >> przymusowe egzekwowanie moich postulatów w oparciu o organizację militarną> >Tylko jeden mały szczegół: w twoim systemie rządzą bojówki > Naprawdę? Bo je wymyśliłeś?Bo są bezposrednią konsekwnecją twoich postulatów. Nawet sam kiedyś o nich (bojówkach) pisałeś. > >>Czaisz różnicę?> >Pewnie. W hamer-systemie bród smród ubóstwo, tu i teraz da się żyć.> Ach te twoje wizje.Kolą w oczy? > >> Dlatego tak często widujemy ją u pawianów.> >Patrząc na mojego psa np. u weterynarza widzę, że zwierzęta wcale nie mają łatwego życia. Masz jakieś zwierzę?> Nie ale miałem. Mam czwórkę dzieci jest co robić. Towarzystwa mi nie brakuje.Nie wiesz, jak zachowują się zwierzęta, to o nich nie pisz. > >> Ruskim nieznane, bo ich umysłami rządzi prymitywny gniew.> >A nie czasem lęk? Lęk to nie jest wcale dalekie uczucie od twoich doświadczeń..> Zakładam, że uczucie leku ma poniżać wg twojego systemu wartościZakładaj dalej. > a zresztą kto tam wie o co Ci chodzi?"Mądrej głowie dość dwie słowie". *Hamerlik Konopka 02.08.2020, 15:25 Cytat:Bezczelny kłamco, który składałeś mi katolickie przysięgi na rany Chrystusa(..) Chciwy, zakłamany do szpiku kości manipulant, któremu słowo prawy nie jest w stanie przejść przez roszczeniowe gardło. Hamerlik Konopka 30.11.2021, 8:11 Cytat: Niczego ogniem nie wypalę i nikomu innemu na to nie pozwolę. Hamerlik Konopka 31.03.2021 16:50 Cytat: Masz prawo do tajemnic? Bo twój bóg ci je dał? Za to ja ci je odbieram. Koniec rządów białych, chciwych dziadów! Wynocha z tronu! Nie umiecie zadbać o podwładnych, to wynocha do szeregu, gdzie wasze miejsce! Hamerlik Konopka 30.11.2021, 8:11 Cytat: Dla swoich postulatów zdobędę akceptację w pokoju. Hamerlik Konopka 16.09.2020 16:57 Cytat: Do tego czasu cudzość będzie tylko rojeniem prymitywnych umysłów. Z ochotą zabiorę się za kolejną gruszkę, proponując Panu wykonawcy władzy, żeby się wynosił skąd przyszedł. Hamerlik Konopka 30.11.2021, 8:11 Cytat: Nikogo nie wolno tknąć nawet palcem. Hamerlik Konopka 26.01.2021 16:39 Cytat: Wbicie sobie to do waszych prymitywnych głów, bo dobrze wam życzę, żebyście pracowali do dnia śmierci! Hamerlik Konopka 1.12.2021 10:11 Cytat: Z obecnej perspektywy wydaje mi się, że nie pokocham ludzi, ktorzy wyrządzają mi zło Hamerlik Konopka 12.09.2022, 7:21 Cytat: Wciąż żałuję, że nie dałem mu po prostu w mordę. Gdyby dostał w mordę to pewnie poczułby czym jest zniszczenie i pewnie następnym razem zastanowiłby się 2x Hamerlik Konopka 12.09.2022 19:14 Cytat:Chciałem dać mu w mordę
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > stworzył obuwnicze imperium.Fascynuje Cię to, że pojawiły się buty, czy to, że pojawiło się imperium? Bo wcześniej butów nie było? Nie było to ani szkodliwe ani przejawem szacunku. Zrobił z wszystkich Panów szewców szewczykow najemnych roboli. 4x więcej pracy za 4x mniej kasy no ale za to powstało imperium a Ty jesteś przecież imperialista. > Swoim geniuszem obdarzył dziesiątki tysięcy ludzi.Pozbawiając ich wpływów i władzy nad własnym życiem, wkrótce także umiejętność skutkiem narzuconej specjalizacji i powtarzalności czynności. Szkoda, że w Polsce nie ma tak wielkich Panów jak Pan Stalin czy Pan Putin. Ci są zdolni do budowy gwiezdnego imperium. Z tak właśnie rozumiejącym dziadostwem muszę to włączyć, żeby przez chore wizje imperiów nie urządzili nam piekła na ziemi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Odpowiesz ciulu na pytania ?
Jak ziemia rolnika ma pracować na podatek bez pracy rolnika?
Mam nadzieję, że zmądrzejesz zanim mały Konopka zdechnie z głodu bez owoców pracy rolnika
PRACY !!!!!!!!!
Pracy, leniwy idioto, nienawidzący własnych dzieci
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Radzę się spieszyć, bo dzięki takim jak Ty, okrągły, Thoter i inni pomyleńcy wykończacie już to forum.O nie, nie, nie, nie. W końcu mówi się o czymś istotnym, o czymś ważnym, stąd piana na ustach, bo dotykamy kwestii egzystencjalnych. Wcześniej były dyskusje o niczym, takie pogaduszki, które zawsze omijały kwestie objęte kulturowym tabu. Wcześniejsze dyskusje nic nie zmieniały, to były tylko różne powtórzenia tych samych myśli. A teraz sam widzisz wasze świętości są podważane a Wy nie potraficie ich już przed naruszeniem obronić. Coś się kończy i coś nowego się zaczyna. Już nigdy nie stanę się wyznawcą waszej kapitalistycznej religii, chyba to już udowodniłem. Wciąż jesteście góra ale na zawsze to nie tak nie pozostanie. Zauważ kwestionuję publicznie waszą tajną i nieopodatkowana własność, kwestionuję publicznie wasze tajne wybory prawodawców, podpisując się pod tym nazwiskiem i adresem zamieszkania i nikt mi nic nie robi. 20 lat wstecz za coś podobnego poszedłbym do więzienia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > 20 lat wstecz za coś podobnego poszedłbym do więzienia.
Wciąż możesz.
6 maja 2017 r. Prezydent RP Andrzej Duda podpisał nowelizację Kodeksu karnego mającą pomóc w efektywniejszym egzekwowaniu świadczeń alimentacyjnych i zapobiegać uchylaniu się od ich płacenia.
Ooopss... nie spłaciłeś alimentów - ustawa mówi o 3 miesięcznych zaległościach (w twoim przypadku 2400 PLN) i pod sąd, windykatorku.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wciąż możesz.Nie strasz, nie strasz, bo już dawno się Was nie boję. Nic mi nie zrobicie z prostego powodu, nie robię i nigdy nie zrobiłem niczego złego w odróżnieniu od Ciebie, który próbujesz mnie poniżyć, żeby siebie wywyższyc, żeby ostatecznie wyssać ze mnie soki życiowe. Znasz pewnie zasadę wzajemności? Nie sądz, że możesz bezkarnie być wrogiem innych ludzi. W końcu oni też staną się twoimi wrogami. Szybko tego jadu Ci nie zapomnę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>Wciąż możesz.
>Nie strasz, nie strasz, bo już dawno się Was nie boję.
Co do mnie możesz spać spokojnie. Ja cudze tajemnice szanuję.
Ale jak taki drugi Hamerlik się trafi, to różnie może być..
> Nic mi nie zrobicie z prostego powodu, nie robię i nigdy
> nie zrobiłem niczego złego
Ja tam nie wiem - może będziesz się tłumaczył takimi okrągłymi zadaniami przed sądem, jak ktoś capnie za kołnierz. Dla mie w porzo. Broń się i tłumacz, jak możesz.
> Nie sądz, że możesz bezkarnie być wrogiem innych ludzi. W
> końcu oni też staną się twoimi wrogami.
> Szybko tego jadu Ci nie zapomnę.
O, transparentość alimentacyjnemu dłużnikowi chyba się przejadła..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Broń się i tłumacz, jak możesz.W taką rolę od wielu lat próbujesz mnie wprowadzić, odwracając całą uwagę od moich idei. Chcesz mnie przecwanic, zrobic w konia a ja nie mogę Ci na to pozwolić.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > W taką rolę od wielu lat próbujesz mnie wprowadzić, odwracając całą uwagę od moich idei.> Chcesz mnie przecwanic, zrobic w konia a ja nie mogę Ci na to pozwolić.Pozwalaj - nie pozwalaj. W przo. A broń się i tłumacz jak ci wygodnie, jak zajdzie taka potrzeba. W końcu w słowotoku dobry jesteś, "na pewno" ktoś się na to nabierze jak na pomaganie "bardziej i szerzej" przez Hamerlika Córce, niż zasądzone alimenty.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > "na pewno" ktoś się na to nabierze jak na pomaganie "bardziej i szerzej" przez HamerlikaNikogo na nic nie nabieram. Zmierzam do publicznie jawnego eksperymentu społecznego pod naukową kontrolą. Wnioski każdy wyciągnie sobie sam na podstawie obserwacji. Nikomu żadnego prawa nie ustanowie, w żadnych tajnych wyborach nie biorę udziału, wyrażam jedynie to co mi się wydaje słuszne, bo mogę, bo to miejsce służy do tego.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >"na pewno" ktoś się na to nabierze jak na pomaganie "bardziej i szerzej" przez Hamerlika> Nikogo na nic nie nabieram.To pisz otwarcie, że nie spłacałeś alimentów i nie zamierzasz. Przynajmniej okazywałbyś minium odwagi cywilnej. > Zmierzam do publicznie jawnego eksperymentu społecznego pod naukową kontrolą.Hehe no comments. > Nikomu żadnego prawa nie ustanowie, w żadnych tajnych wyborach> nie biorę udziału, wyrażam jedynie to co mi się wydaje słuszne, bo mogę,> bo to miejsce służy do tego.Było. Nuuda.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>20 lat wstecz za coś podobnego poszedłbym do więzienia.
Fragment książki "Alfabet Urbana" opisującej postacie polskiej sceny politycznej z lat 1990. O Korwinie-Mikke pisze Urban tak:
"Wielki oryginał, co podkreśla wiążąc sobie zawsze muszkę. Facet postrzelony w najsympatyczniejszym sensie tego słowa. Dogmat pluralizmu i karzełkowatość wszystkich partii sprawiają, że obecnie przeżywa swoje wielkie dni, gdyż z całą powagą jest traktowany jako szef jednego ze stronnictw. (...)
Przychodził w latach 70. do "Polityki", gdzie przynosił felietony na różne tematy, zawsze oryginalne, gdy idzie o poglądy, żywo napisane, tylko pod koniec przeważnie rozłażące się. Drukowałem go od czasu do czasu. Stale tego robić nie było można, gdyż był zbyt płodny. Strach było zamieścić jakiś tekst, ponieważ to znaczyło, że nazajutrz, zachęcony, przyniesie dziesięć nowych. Ja zaś jako redaktor byłem leniwy i zawsze wolałem mieć do czytania mało tekstów, a nie dużo. Z tej banalnej przyczyny limitowałem publikacje Korwin-Mikkego, ale również i z powodów politycznych. Chodziło o to, że on przecież był opozycją, więc co innego występ gościnny w "Polityce", a co innego, kiedy utrwali się jako stały autor pisma. Poza tym bałem się, że za tego wroga socjalizmu dostaniemy po uszach. Zrobiłem więc coś, czego nigdy nie czyniliśmy i za co Rakowski zdarłby ze mnie skórę. Zadzwoniłem do MSW i poprosiłem ich o opinię na temat roli Korwin-Mikkego. Nasze władze bowiem - mówiłem - leją nas za drukowanie ludzi z opozycyjnego podziemia, a skąd my niby mamy znać grzechy różnych autorów, wiedzieć, gdzie są zapisani i w jaki sposób ryją pod naszym ustrojem?
Odpowiednia komórka MSW odparła, że możemy spokojnie go drukować. Pisze różne manifesty, ale rozkleja je tylko na swojej klatce schodowej, a resort nie jest drobiazgowy ani małostkowy.
Kiedy zostałem szefem telewizji, Korwin-Mikke skarżył mi się, że go nie pokazują na ekranie. Poleciłem dawać go na ekran, ile tylko wlezie, bo to polityk prawdziwie niezależny. Ile razy zmieścił się w programie, tego nie wiem, mniej w każdym razie, niż on by chciał, a więcej, niż pragnęłaby tego "Solidarność", która podobnie jak PZPR nie znosi ludzi nie zapisanych u siebie".
Korwin nie musiał iść do więzienia a wręcz przeciwnie, był promowany, dlatego, że jest INTELIGENTNY.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >W końcu mówi się o czymś istotnym,
Nie mówisz, ale bełkoczesz, choć fakt, że o rzeczach istotnych. Tym bardziej, należałoby pisać PO POLSKU, jasnym precyzyjnym językiem, odpowiadać na pytania, używać argumentów i odpowiadać na argumenta
>o czymś ważnym, stąd piana na ustach, bo dotykamy kwestii egzystencjalnych.
To ją zetrzyj i ROZMAWIAJ zamiast powtarzać mantry w hamerciulskim języku
>Wcześniejsze dyskusje nic nie zmieniały, to były tylko różne powtórzenia tych samych myśli.
To skończ powtarzać w kółko to samo, tylko użyj ARGUMENTÓW i odpowiadaj na argumenta
>A teraz sam widzisz wasze świętości
Skończ z tym zaimkiem "wasze" Świat nie dzieli się na dwa zbiory Hamerlik i reszta ludzkości
>są podważane
Nie są podważane . Ucieczka nie jest podważeniem niczego
>a Wy nie potraficie ich już przed naruszeniem obronić.
Tylko w twoim przekonaniu, bo masz betonową czaszkę i nie przyjmujesz argumentów
>Coś się kończy i coś nowego się zaczyna.
I pada deszcz
>Już nigdy nie stanę się wyznawcą waszej kapitalistycznej religii,
Skończ z tym zaimkiem "wasze"
Pisz po polsku, bez manipulacji
>chyba to już udowodniłem.
Tak, to udowodniłeś, że jesteś zwolennikiem niewolnictwa, głodu i przymusowej eutanazji starych ludzi. Kapitalizm to co innego
>Wciąż jesteście góra ale na zawsze to nie tak nie pozostanie.
Prorokuj dalej, ale wiedz, że jesteś w tym śmieszny
>Zauważ kwestionuję publicznie waszą tajną i nieopodatkowana własność,
1 Nie publicznie, tylko na niszowym obcojęzycznym forum
2 Własność nie jest tajna - przykład włamywacza - ucieczka
3 CO TO ZNACZY "KWESTIONUJĘ WŁASNOŚĆ" ?????? pisz po polsku
>kwestionuję publicznie wasze tajne wybory prawodawców,
Skończ z tym zaimkiem "wasze"
Przykład wyborów wójta - ucieczka
Jesteś odporny na argumenta jak betonowa posadzka
>podpisując się pod tym nazwiskiem i adresem zamieszkania
Nazwiska nikt nie może zweryfikować, a adres podałeś fałszywy
>i nikt mi nic nie robi.
Masz rację
>20 lat wstecz za coś podobnego poszedłbym do więzienia.
p*****lisz, jak zwykle, lubisz robić z siebie męczennika
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > nie nazywaj (..) krytyką cudzych idei.
Jakich cudzych idei?
Do twoich teorii wielokrotnie merytorycznie się odnosiłem. Ostatecznie zawsze uciekałeś odpuszczałeś, albo rozmydlałeś odpowiedź w tysiącach hektolitrów wody.
Te idee to tylko zlepek słów poklejonych na wprędce taśmą malarską. Słów, których znaczenie nie do końca nawet rozumiesz, ale mających wciągać przypadkowych ludzi na forach w dyskusje.
Niewiele mam do dodania.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | >nie nazywaj chamskich ataków personalnych z rozpowszechnianiem kłamstw o przeciwniku >ideologicznym, które mają zmanipulować emocje czytelników, krytyką cudzych idei.
Co ta Twoja idea jest warta??
Zapieprz w Amazonie jest tym, do czego jej wyznawca ma dążyć.
Dziękuję za taką ideologię.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >nie nazywaj chamskich ataków personalnych z rozpowszechnianiem kłamstw o przeciwniku >ideologicznym, które mają zmanipulować emocje czytelników, krytyką cudzych idei.> Co ta Twoja idea jest warta??> Zapieprz w Amazonie jest tym, do czego jej wyznawca ma dążyć.> Dziękuję za taką ideologię.Dobrobyt wynika zawsze tylko z zapieprzu, fizycznego, intelektualnego nieważne, jak się nie zmęczysz i nie stracisz czasu to nic nie będziesz miał. Zapieprz jest nieunikniony dla każdej istoty, która nie jest pasożytem. Zapomnij w ogóle o tym, że można nie robić nic i żyć dobrze, takie rzeczy zdarzyć się mogą tylko w chorych społeczeństwach gdzie łatwość życia jednych okupiona jest zawsze trudem życia drugich. Pozostaje jedynie kwestia ukierunkowania energii życiowej i organizacji współdziałania. Postuluje model społeczny, który wszystkich motywuje do działania. W moim modelu dobre życie może mieć ten tylko, który ciężko będzie na nie pracował. W moim świecie żaden człowiek nie utrzyma się tylko z posiadania, choćby posiadał pierwotnie pół świata w spadku po tatusiu. W moim świecie nikt w ogóle nie będzie budował takich marzeń, w których on jedynie wyżera to, co z trudem stworzą inni.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Postuluje model społeczny, który wszystkich motywuje do działania.
> W moim modelu dobre życie może mieć ten tylko, który ciężko będzie na nie pracował.
Jedno i drugie nie jest prawdą. Do niczego takiego nie motywuje ani "ten" nie może mieć dobrego życia. Falsyfikowano tutaj tą twoją życzeniowość wiele razy, w oparciu o logiczne konsekwencje postulatów.
Przed pytaniami i zarzutami nawiałeś w inne wątki i w powtarzanie mantr.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jedno i drugie nie jest prawdą. Do niczego takiego nie motywuje ani "ten" nie może mieć dobrego życia. Falsyfikowano tutaj tą twoją życzeniowość wiele razy, w oparciu o logiczne konsekwencje postulatów.> Przed pytaniami i zarzutami nawiałeś w inne wątki i w powtarzanie mantr.O nie, nie, nie! Tu były tworzone jedynie fałszywe wizje uniwersalnej natury człowieka zaczerpnięte z profilu podłej kultury i przedstawiane jako ostateczne. Ty ustaliles, ze swoimi kolesiami w interesach, że ludzie zdolni są jedynie do twoich emocji, motywów i wyborów. Założyłeś, że jesteś wzorem uniwersalnego człowieka. Ale tak nie jest. Psychika ludzka nie stabilna i przyjmuje różne formy. Wystarczy zmiana stosunków społecznych ażeby objawiły się nowe emocje, nowe motywy, dążenia i wybory. Ty nie określasz wcale jaki człowiek jest, tylko określasz kim chciałbyś go uczynić.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Założyłeś, że jesteś wzorem uniwersalnego człowieka.> Ale tak nie jest.Faktycznie tak nie jest, nie założyłem tak > Wystarczy zmiana stosunków społecznych ażeby objawiły> się nowe emocje, nowe motywy, dążenia i wybory.Skracając: w społeczeństwie tylko szlachetnych, mądrych i przewidujących ludzi jest dobrze żyć. Genialne. Ta cecha u Hamerlika pokazywania od ponad roku braku chęci spłacenia przez niego alimentacyjnych odsetek, braku odwagi zaglądnięcia do własnego BIK czy obnażane jego liczne kłamstwa nic u niego nie zmieniły. Dalej jest zakłamany, lękliwy, pełen wiary w mantry oraz swój słowotok, z ujemna wartością etyczną. Za to "innych ma to zmienić na lepsze". > Ty nie określasz wcale jaki człowiek jest, tylko określasz kim chciałbyś go uczynić.Ciekawe czy mógłbyś odpowiedzieć choć na jedno pytanie, miast ciurkać nieustającą sraczką ad personam, ale chyba znam odpowiedź (wzruszenie ramionami).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Dobrobyt wynika zawsze tylko z zapieprzu, fizycznego, intelektualnego nieważne, jak się nie zmęczysz i nie stracisz czasu to nic nie będziesz miał.
>Zapieprz jest nieunikniony dla każdej istoty, która nie jest pasożytem.
Patrząc na świat to dobrobyt jest tam gdzie są kolonialiści.
Niewolnik nie jest pasożytem ??
>Zapomnij w ogóle o tym, że można nie robić nic i żyć dobrze, takie rzeczy zdarzyć się mogą >tylko w chorych społeczeństwach gdzie łatwość życia jednych okupiona jest zawsze trudem życia >drugich.
Ja chcę wiedzieć skąd Georges Soros ma fortunę wartą dziesiątki MILIARDÓW DOLARÓW.
Nie pracował, nic nie wymyślił, nic nie sprzedał a inni muszą zapieprzać, spłacając kredyty, z których odsetki idą na jego konta.
>Pozostaje jedynie kwestia ukierunkowania energii życiowej i organizacji współdziałania.
>Postuluje model społeczny, który wszystkich motywuje do działania. W moim modelu dobre życie może mieć ten tylko, który ciężko będzie na nie pracował.
To już komuniści byli lepsi, oni głosili "maszyny do pracy, ludzie do biur konstrukcyjnych".
Mam uczulenie na smród potu, będę musiał omijać z daleka hamerlikową wspólnotę.
>W moim świecie żaden człowiek nie utrzyma się tylko z posiadania, choćby posiadał pierwotnie >pół świata w spadku po tatusiu.
>W moim świecie nikt w ogóle nie będzie budował takich marzeń, w których on jedynie wyżera to, >co z trudem stworzą inni.
Otumanione "komunizmem" istoty identyczne hasła głosiły.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To już komuniści byli lepsi, oni głosili "maszyny do pracy, ludzie do biur konstrukcyjnych".No tak, wszystko zrobią roboty zrobione przez inne roboty a człowiek stanie się tylko programistą natury, jak bóg ojciec. Łatwiejsza jest ta praca intelektualna od fizycznej? Szczęśliwszy człowiek jest od niej? Ma mniej zawałów i wylewów? Zresztą nieważne jaka praca, zapieprz musi być. Zapieprz to nie jest środek do celu lecz cel. Tylko kiedy podejmiesz wysiłek może być dobrze. Kiedy przestajesz się wysilać to zawsze będzie źle.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Zresztą nieważne jaka praca, zapieprz musi być.
>Zapieprz to nie jest środek do celu lecz cel.
>Tylko kiedy podejmiesz wysiłek może być dobrze.
>Kiedy przestajesz się wysilać to zawsze będzie źle.
Na tym właśnie polega demokracja.
Naród bez głowy zapieprza, nie wiedząc jaki jest tego cel.
Lud zapieprza by zapieprzać a na końcu ma pretensje do swoich demokratycznych wybrańców, że nam się więcej należy. Wtedy demorkatyczni wybrańcy ludu zaczynają zapieprzać i zapieprzać od rana do nocy. Z tego zapieprzania powstają tony uchwał, które mają tym na dole zapieprzającym dogodzić.
Oczywiście demokratyczni wybrańcy ludu, za to zapieprzanie dla dobra ludu, podniosą sobie synekury i podatki dla zapieprzających na dole. I tak w kółko bez celu, ta demorkatcyzna machina, po spirali się stacza do dna.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Na tym właśnie polega demokracja.> Naród bez głowy zapieprza, nie wiedząc jaki jest tego cel.Jak na razie pomimo tajnej i pośredniej demokracji 1% ludzi rządzi większością zasobów naturalnych i nikt nie słucha demokratów lecz wszyscy właścicieli. Współczesna demokracja to pic na wodę - fotomontaż, na co sam często zwracasz uwagę, więc jaki jest sens w twojej walce z tak niedorozwiniętą demokracją naprawdę nie wiem. Nie mam pojęcia jakie masz cele poza tymi, że chciałbyś aby Putin został imperatorem a Korwin jego wysłannikiem na Polskę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Współczesna demokracja to pic na wodę - fotomontaż, na co sam często zwracasz uwagę, więc jaki jest sens w twojej walce z tak niedorozwiniętą demokracją naprawdę nie wiem.
To nie jest niedorozwinięta demokracja tylko KOLONIALIZM. Rządzą nami demorkatycznie zainstalowani agenci Anglosasów. To forum jak i wszystko w skolonizowanej DEMOKRATYCZNEJ Polsce uległo nienawiści. W demokratycznej Polsce Polacy nie dyskutują O NASZYM INTERESIE. Przyjmujemy bez walki wszystko co nam wpajają telewizorem. Teraz kazano żydowskiemu zięciowi Dudzie sprowadzić amerykańską broń atomową do Polski. Kanalie polskojęzyczne biją mu brawo. Agentura CIA kupiła na nasze konto amerykańskie samoloty F16, mówiono o offsecie amerykańskiej technologii, która nas technicznie rozwinie. Co żeśmy w zamian za wydane SETKI MILIARDÓW DOLARÓW, na amerykańskie uzbrojenie dostali??
Jesteś chory psychicznie, jak 99% skolonizowanych demokratcznie Polaków i nigdy nie pojmiecie co to jest interes. Amerykanie pozbawili nas MOŻLIWOŚCI WYBORU, a to jest podstawą każdego opłacalnego interesu. Mamy podobno wolność ale nie mamy możliwości wyboru. Miliardowe interesy robi na nas Ameryka "negocjując" ze swoimi zainstalowanymi nam demokratcyznie agentami.
Też bym chciał robić takie interesy. Zanjdź mi gdziekolwiek dyskusję Polaków o naszych interesach, analizowaniu zysków i strat. Jesteśmy, po raz kolejny, używani przez Anglosasów DO WOJNY Z SĄSIADEM. We Francji i Włoszech są demonstracje przeciwko NATO i reżimowi amerykańskiemu, który pozbawił nas podmiotowości. Polak niesie "demokratyczną" zarazę innym.
Polskojęzyczne "demokratcyzne" kanalie trzeba przerobić na nawóz i na nim dopiero od zera stworzyć CZŁOWIEKA.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To nie jest niedorozwinięta demokracja tylko KOLONIALIZM.Nic z tego nie kapuję. "Kolonializm" realizuje się poprzez kapitalistyczne stosunki społeczne i poprzez egzekwowane przemocą prawo własności a Ty wciąż atakujesz demokrację? Jaki to ma sens? Nie demokracja, nie kapitalizm to na czym chciałbyś oprzeć stosunki społeczne? Na prawie krwi? Twoje dążenia są niewytłumaczalne. Nie rozumiem zupełnie twojego celu. Czego Ty właściwie chcesz? Opisz choć w podstawach twoje wyobrażenie stosunków społecznych. Kto kogo ma słuchać i w jakim celu? Jak powinno się określać tych, którzy decydują i tych, którzy decyzjom powinni podlegać?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Opisz choć w podstawach twoje wyobrażenie stosunków społecznych.
>Kto kogo ma słuchać i w jakim celu?
>Jak powinno się określać tych, którzy decydują i tych, którzy decyzjom powinni podlegać?
Podstawą stosunków społecznych JEST ŚWIADOME SPOŁECZEŃSTWO mające jednostkową wiedzę o swoim interesie i interesie ogółu. Skąd społeczeństwo ma czerpać wiedzę ??
Kto ma ją przekazywać ogółowi?? Na pewno nie telewizor i papierowa propaganda.
Decydować, jak zawsze, muszą LOKALNI ludzie mądrzy i inteligentni a większość dla swojego dobra musi się temu podporządkować. Ani kapitalizm ani demokracja nie gwarantuje tego. To jest pasożytnictwo cwaniaków na prostakach, którzy 99% swojego czasu poświęcają na realizowanie swoich podstawowych potrzeb. Środki na realizowanie tych podstawowych celów są zmonopolizowane przez tych cwaniaków.
Jak żeśmy się "wyzwolili" i opanowali nas ci co to "wyzwalanie" zorganizowali, to padły wszystkie nasze lokalne firmy produkujące ŻYWNOŚĆ. Obcy nas karmią i obcy nas "leczą". W mojej gminie padło 100%. Nie zadziałał ani jeden mechanizm prawny, który był stworzony by temu zapobiec. Polak sam sobie zniszczył gospodarkę, wpuścił obcych i demokratycznie dał im wolną rękę. Wszędzie teraz widać działania tej wolnej ręki.
Gangster zmonopolizował nam wszystko a nas zatomizował i skłócił. Teraz możesz sobie z tym gangsterem prowadzić, u siebie, równorzędną walkę, mając pięć złotych w kieszeni i sąsiadów za wrogów. Dzisiaj dyskusje o kapitalizmie i demokracji nie mają sensu. Nasz najważniejszy problem to pozbyć się gangstera i jego agentury, przeprosić sąsiadów i nauczyć się wreszcie z nimi żyć w zgodzie. Indie wykorzystały napaść Brytyjczyków na Niemców by się uwolnić od ich kolonializmu. Panama też z trudem pozbyła się gangstera, który ją stworzył do realizacji swoich imperialnych celów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Decydować, jak zawsze, muszą LOKALNI ludzie mądrzy i inteligentni a większość dla swojego dobra musi się temu podporządkować.Jak ma nastąpić określenie tych osób bez głosowania nad ich wyborem i bez podporządkowania się im na podstawie państwowo egzekwowanego prawa własności? > Nasz najważniejszy problem to pozbyć się gangstera i jego agenturyJak wyobrażasz sobie zakwestionowanie demokratycznego wyboru prawodawców i prawa własności, bez rozpętania wojny totalnej? Ja nie potrafię sobie tego wyobrazić. Nie widzę także żadnego sensu w przepraszaniu Ruskich. Za co mam ich przeprosić, za ich chorą chciwość? To już wolę zginąć w walce z nimi. Za Ruskimi nie stoi nic prócz żądzy dominacji nad innymi. To są prymitywne istoty.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > >Decydować, jak zawsze, muszą LOKALNI ludzie mądrzy i inteligentni a większość dla swojego dobra musi się temu podporządkować.> Jak ma nastąpić określenie tych osób bez głosowania nad ich wyborem i bez podporządkowania się im na podstawie państwowo egzekwowanego prawa własności?Jaki ma sens robić jakiekolwiek głosowanie kanaliom, które kierują się wstawioną nienawiścią?? Z kanalii nie zrobisz człowieka, można tylko przekierować jej nienawiść. Żeby kanaliom przekierować nienawiść trzeba odbić źródło jej rozsiewania. U nas sieją nienawiść "patrioci" z telewizora. Teraz puścili w eter fałszywą historię, która tu na forum się przyjęła i uchodzi za świętość. Teraz trzeba się zastanowić w jakie wpuścić kanalie maliny by je przejąć. wyborcza.p(*)pis.html?disableRedirects=true"Gen. Piotr Pytel: Rosja już tu jest. Jej największym sukcesem w Polsce jest PiS" PIS stworzył kanalie ziejące nienawiścią do Rosjan. Teraz gen. Pytel uderzył w te kanalie stwierdzeniem, że ich guru jest agentem Rosji. Jakie to ma cele?? Kanalie, które bez żołdu wykonują rozkazy, nagle doznają konsternacji i zaczną nienawidzić swojego wodza. Druga opcja jest taka, że tego celem jest sprowokowanie ujawnienia się "sympatyków" tej teorii by potem spalić ich na stosie. Kanaliom odbieramy przyjmowanie sygnałów od wodza. Teraz musimy im wstawić nowego wodza i nowe zadania. I z tym jest zawsze problem. Bez przejęcia telewizji nie da się tego zrobić. > Nie widzę także żadnego sensu w przepraszaniu Ruskich. NAJPIERW TO TRZEBA PRZEPROSIĆ NIEMCÓWen.wikipedia.org/wiki/David_L._Hoggan"Hoggan twierdził, że Wielka Brytania jest winna agresji na naród niemiecki. Co więcej, Hoggan oskarżył polski rząd o angażowanie się w tak zwane ohydne prześladowania mniejszości niemieckiej" Taka jest prawda, wojnę rozpętali BRYTYJCZYCY a nas używali do napaści na Niemców. Wojna zaczęła się 25 lipca 1937 od ludobójstwa Niemców w ZSRR a potem innych nacji. Żydowskie NKWD wymordowało w 1937 r. 111 tys. Polaków. Celem mordowania naszych przodków było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej uzbrojonej przez Anglosasów. Teraz jesteśmy w identycznej sytuacji tylko używani w innym celu. Ci sami używają nas, co używali naszych przodków. Mamy dokończenie planów skolonizowania Europy przez Anglosasów. Potem ruszają na Azję. Spytaj Niemców czy oni słyszeli o ludobójstwie Niemców w ZSRR wykonanym przez żydowskie NKWD w 1937 r. 25 lipca 1937 r. żydowski zięć Jeżow wydał tajny rozkaz 00439 i rozpoczęto ludobójstwo Niemców a potem innych nacji. W jakiej książce znajdziesz opisane to ludobójstwo ?? 390 ty. Rosjan, całe dowództwo Armii Czerwonej, rezydentura NKWD, komuniści, kadry szkoły propagandy, głównie Żydzi. W 1938 r. na NIemców już ruszyła BRYTYJSKA ARMIA CZERWONA. Niemcy swoją walkę o rosyjskie surowce przegrali już w 1937 r. Po tym roku Brytyjczycy Z NASZĄ POMOCĄ ICH DOBILI. Przeproś Niemców za to w imieniu wszystkich Polaków.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jaki ma sens robić jakiekolwiek głosowanie kanaliom, które kierują się wstawioną nienawiścią??> Z kanalii nie zrobisz człowieka, można tylko przekierować jej nienawiść.Skoro tak nienawidzisz ludzi to jaki jest sens w rozwiązaniu problemów społecznych? > BRYTYJCZYCY> Niemców.> ŻydowskieWow, jaki z Ciebie narodowiec. Jak się jeszcze rozwiniesz w tym myśleniu, to z poziomu rozumowania narodami przejdziesz na rozumowanie cywilizacjami. Ludzie są naprawdę szaleni. Jestem załamany ludzkimi myślami. Nie chcę tu być a na księżyc za daleko.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Skoro tak nienawidzisz ludzi to jaki jest sens w rozwiązaniu problemów społecznych?
Ja tęsknię za LUDŹMI. Jesteś jak wszyscy i nie zauważasz, że ci wszyscy to kanalie łączące głupotę z wstawioną nienawiścią. Raz nam wstawiają nienawiść do Niemców, potem do Rosjan, LGBT, katolików itd. Cham jak się obraca w takim środowisku, to mu się ono wydaje normalne. A jak cham jeździ wypasioną furą, to jest wzorem do naśladowania.
>Ludzie są naprawdę szaleni.
>Jestem załamany ludzkimi myślami.
Polska historia jest pełna przypadków mordowania prymitywnych istot osób, które im stworzyły ludzkie warunki życia. Zamiast wdzięczności dostali śmierć. W Polakach nigdy nie będzie wdzięczności i nigdy nie będzie go stać powiedzieć PRZEPRASZAM.
Polak nie nadaje się do gospodarowania czymkolwiek. Teraz wychodzi w co wpakowano unijne pieniądze, pudrowanie nie przynoszące nikomu zysków. Zbudowaliśmy sobie kosztowną piękną biedę gorszą od koszmarnego przemysłu, budowanego przez polskich komunistów.
-JAkie ludzie mają myśli, czy są w stanie myśleć??
Tu na forum masz samych "intelektualistów", bez jakiejkolwiek wiedzy, genialnie potrafiących łączyć głupotę z nienawiścią i wklejać bzdury z interentu.
Ludzie nie są w stanie pojąć swojego interesu i się nim kierować. Wolą być kierowani. Ci co mają potem frustracje, że im się więcej należy, stają się największymi wrogami tych co nimi kierowali. Chamstwo siedzi w istotach, którym się wydaje, że im się najwięcej należy. Komuniści nakształcili "magistrów", odchamiali wożąc, za darmo, na klasykę światową i to nic nie dało. To chamstwo tylko coraz więcej żąda i nic nie jest w stanie z siebie dać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | sztejkat (4743 punktów) | >(...)
>Nie chcę nikogo oskarżyć ani nikogo ukarać.
Miło słyszeć, że nie mam się czuć oskarżony zwrotami w rodzaju "wy zrobiliście" "w waszym świecie" ani też urażony "robolem". Miło, miło, dziękuję za oświecenie.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >(...)> >Nie chcę nikogo oskarżyć ani nikogo ukarać.> Miło słyszeć, że nie mam się czuć oskarżony zwrotami w rodzaju "wy zrobiliście" "w waszym świecie" ani też urażony "robolem". Miło, miło, dziękuję za oświecenie.>
Tomasz SztejkaNo nie masz ani też nikt inny. Skoro nie zamierzam nikogo ukarać, to oskarżanie też nie ma żadnego sensu. Dlatego wycofuję się z oskarżeń i postaram się trochę pohamować przed takimi określeniami, mimo, że te nie były kierowane do Ciebie, tylko się wtrąciłes ale słusznie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Albo działamy jako społeczeństwo i w interesie społeczeństwa albo społeczeństwo to tylko >pożywka dla paru zamówionych ze sobą pasożytów a wtedy społeczeństwo musi bronić się przed >swoim wrogiem, bo inaczej zaatakowane przez pasożytów i bez reakcji obronnej zginie.I kto to pisze, apologeta kapitalistycznej demokracji, kapitalizmu i anglosaskiego kolonializmu. Kapitalistyczna demokracja nigdy nie powstała ODDOLNIE. Mordującym narzędziem do rozszerzania tej "demokracji" jest NATO. Wszystko podporządkowane jest interesowi metropolii. Istoty, które przebywają w przestrzeni zawładniętej przez kapitalistyczną demokrację NIGDY NIE DYSKUTUJĄ O SWOIM INTERESIE. Wszystkie te istoty są zachwycone tym, że na nich spadło szczęście "DEMOKRACJI" I "WOLNOŚCI". Zamiast dochodzić swojego interesu, ujawniać jego stan faktyczny, na konto tych demokratycznych istot, DEMOKRATYCZNIE WYBRANA AGENTURA METROPOLII zaciąga kolejne kredyty, na spłatę poprzednich i finansuje zbrodnicze NATO. Istoty demokratyczne nigdy nie wytworzą swojej elity i się jej podporządkują. Wspólnie to one mogą TYLKO NAPAŚĆ NA NIEDEMOKRATYCZNEGO SĄSIADA. Węgrzy starają się w tym demokratycznym kołchozie kierować SWOIM INTERESEM, wyłamały się z napaści na "niedemokratycznego" sąsiada i przez to zostały zaatakowane. W tej demokratycznej wolności masz wybór: albo idziesz na wojnę albo będziesz miał wojnę u siebie. -Demokratyczny motłoch może tylko postawić: kurnik, chlewik i warsztat samochodowy. Wszystko co jest bardziej skomplikowane jest własnością metropolii. Motłoch ten nie staje się WSPÓŁWŁAŚCICIELEM wytwarzanych dóbr na terenach, które należały do jego niedemokratycznych przodków, chociaż uczestniczy w ich wytwarzaniu. Agenci metropolii skłócają demokratyczny motłoch, tworzą mu fronty walki, wartości do naśladowania i telewizją ogłupiają. W tej kapitalistycznej demokracji nie ma alternatywy dla działań "niedemokratycznych" liderów. Polska jest wyjątkiem, dzięki KORWINONWI, który prowokuje do różnych dyskusji a za to jest opluwany, w demokratycznej atrapie sejmu, przez polityczny motłoch, który tam wpuszczono, gdy gonił za pieniądzem. Wystarczyło, że jedno nasze pokolenie doznało szczęścia anglosaskiej "wolności" i "demorkacji" i przestaliśmy istnieć jako naród. twojahisto(*)-zbrodnie-ofiary-czarne-karty/"Nasze imperium to imperium wolności, prawdy i sprawiedliwości - tak pod koniec XIX wieku twierdził brytyjski premier, Benjamin Disraeli. Zjednoczone Królestwo znajdowało się wówczas u szczytu potęgi. Ale trwająca kilkaset lat ekspansja tylko nielicznym przyniosła wolność. Dla rozlicznych narodów oznaczała zniewolenie a nawet widmo zagłady(...) Inne regiony, w których Anglicy testowali bezpardonowe metody pacyfikacji, to Palestyna i Irak. W latach 30. XX wieku królewskie lotnictwo regularnie bombardowało zbuntowane arabskie wsie. Sir Arthur Harris z dowództwa RAF-u na Bliskim Wschodzie mawiał, że każdy problem załatwi "jedna pięćsetfuntowa bomba". Ta sama filozofia legła potem u podstaw zabójczych dla ludności cywilnej, tak zwanych bombardowań dywanowych, dokonywanych podczas II wojny światowej w Niemczech". Disraeli to był Żyd, któremu za skolonizowanie Indii królowa Wiktoria nadała tytuł hrabiego Beaconsfield. W Europie był zakaz nadawania tytułów arystokratycznych i zadawania się z Żydami.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mordującym narzędziem do rozszerzania tej "demokracji" jest NATO. Wszystko podporządkowane jest interesowi metropolii.O NATO jest nagle zbrodnicze, domyślam się, że wchodząc w rolę światowego komornika egzekwującego przemocą prawo własności tych, którzy kryją się za osobowością prawną zachodnich korporacji ale chwilę temu, gdy Ruskie kładły rury po dnie Bałtyku jeszcze zbrodnicze nie było? Jak to się stało? Jak do tego doszło? Partnerzy w biznesie nagle stali się kolonizatorami i mordercami? Zawsze nimi byli tylko kolaborawoliscie z wrogiem, żeby go oszukać, podejść i zaatakować? A może NATO nie jest wcale zbrodnicze tylko Putin ma chore ambicje i zainfekował nimi Ruskich przez co przez chwilę pragną planowania nad światem, zanim jeszcze zrozumieją, że to w ogóle nie jest proste. Co z tego, że Ruskie pokonają kogoś w walce, czy to znaczy że opanują także jego duszę i zrobią z niego Ruskiego? Porwa wszystkie dzieci i w państwowych szkołach wielkiej Rasiji, w oderwaniu od własnych korzeni, przerobią ich na Sowietów? Putin pewnie podobnie do Ciebie czytał za dużo starych książek i teraz mu się wydaje, że jest Ivanem groźnym pl.m.wikipedia.org/wiki/Iwan_IV_Groźnydlatego wciąż do kamer wydziera mordę o bombach atomowych? Na ile znam życie ktoś mu tę jape w końcu zamknie, bo kto bedzie tolerował takie agresywne groźby? Nie po to zeszliśmy z drzew i zaczęliśmy się jakoś organizować, żeby jakiś pajac nam tu dżunglę urządzał. Ruskie w końcu pojmą, że car Putin prowadzi ich na manowce i zawrócą z tej drogi, bo nikt nie będzie umierał za chore ambicje jakiegoś pajaca.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > car Putin prowadzi ich na manowce i zawrócą z tej drogi, bo nikt nie będzie umierał za chore >ambicje jakiegoś pajaca.
Ty za to nigdy nie pojmiesz, że fałszywą historię dla idiotów pisze się oskarżając publiczne jednostki o ludobójstwa.
Hitler i Stalin nikogo nie mordował. Zwalono na nich zbrodnie, które spowodował Halifax. Ludobójstwo jakie zorganizował i opłacił w 1937 r. w ZSRR przypisano Gruzinowi Stalinowi, który z tym nie miał nic wspólnego. Żydowskie NKWD najpierw u siebie zrobiło czystkę a potem zaczęło mordować wszystkich po kolei, zaczynając od NIEMCÓW. Żydowskie NKWD wymordowało Polaków po to by po naszych terenach mogła, bez problemów, przejść Armia Czerwona UZBROJONA PRZEZ BRYTYJCZYKÓW i AMERYKANÓW. Wojnę tą zaplanowali Brytyjczycy i Amerykanie już na początku XX w.
Bez tego ludobójstwa Brytyjczycy nie odważyli by się zaatakować Niemców. Niemcy i Żydzi europejscy przegrali swoją walkę o stworzenie przemysłowej Europy z Anglosasami w 1937 roku. Dzisiaj Anglosasi dokańczają kolonizowanie Europy, które im się nie udało za pierwszym razem. Groźby dalszego "demokratycznego" kolonizowania Europy, zaraz po wojnie, wygłosił w Stuttgarcie, James Francis Byrnes.
Nie masz najmniejszego pojęcia o historii i przy braku inteligencji, nigdy go nie będziesz miał.
Możesz tylko swoją mordą wydzierać się o tym, co usłyszałeś na ulicy i z telewizora.
Jesteś: chamem, nawiedzonym prostakiem, chorym psychicznie, któremu się zdaje, że zbawi świat.
Trzeba mieć w sobie KULTURĘ i przynajmniej trochę wiedzy by się publicznie nie kompromitować.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś: chamem, nawiedzonym prostakiem, chorym psychicznie, któremu się zdaje, że zbawi świat.Dlatego, że wolę być skolonizowany przez Amerykanów z pełnym żołądkiem i wygodnym domem zamiast przez Ruskich głodny i w obozie pracy? O jakiej wyższej kulturze tu prawisz? O którym lepszym świecie? Naprawdę w dupie mam Stalina, Hitlera, Putina a nawet Biedna, zajmuję się życiem społecznym tu i teraz. Czy naprawdę powinienem przywiązywać wagę do "wartości", które prowadzą Was na wojnę od tysięcy lat? Niech Putin z Cyrylem rządzą tam u siebie i niech sobie Ruskie robią niebo na Ziemi dla siebie za wysokim murem. Nikomu nie potrzeba ruskich porządków na świecie w państwie policyjnym z karabinem przy głowie. Wolę już sobie pooglądać zgniłego Netflixa, na który wydam całą kasę z pracy najemnej, za oglądanie cudzego życia nie mając własnego. Nigdy nie będę tolerował wariatów wykrzykujących do kamer groźby o ataku nuklearnym. Już nawet nie ze względu na siebie ale na moje dzieci. Miejsce takich wariatów jest w wariatkowie a nie przy przyciskach odpalających rakiety z głowicami nuklearnymi. Co za skrzywiony psychicznie człowiek we współczesnych czasach prowadzi taką retorykę? Nie widzę sensu w komunikacji z takimi wariatami. Jedyny sens wiedzę w osłabieniu możliwości budowy przez takich wariatów bomb atomowych. Zachód popełnił wielki błąd współpracując z Rosją. Z tymi zwierzętami nie wolno współpracować, bo one tylko szukają okazji, żeby skoczyć komuś do gardła. Tu potrzeba raczej zasieki budować.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >zajmuję się życiem społecznym tu i teraz.
Demokracja to jest śmierć dla społeczeństw. Widzisz, tu i teraz jakieś społeczeństwo??
Ja przebywam wśród motłochu bez głowy, który robi co mu każą za miskę zupy i powtarza co usłyszał z telewizora. Motłoch bez inteligencji potrafi tylko bredzić, łącząc swoją głupotę z wstawioną nienawiścią, tym razem do Rosjan i komunistów. Ja się w takim środowisku nie obracam i omijam je z daleka. Kanaliom nic nie tłumaczę, tylko obserwuję jak są sterowane przez psychologów tłumu.
Po przodkach masz służalczą naturę, uległość wobec jaśnie pana i agresję. Nie walczysz jak przodkowie pomiędzy sobą o miedzę, ale zabijesz każdego, na kogo wskaże jaśnie pan, nie pytając nawet ofiary o zdanie. Cham wydał wyrok, bez zapoznania się ze sprawą. Pokazano mu w telewizorze, film, złapał za siekierę i zabił sąsiada.
Inteligencja odróżnia człowieka od innych istot. Inteligencja pozwala człowiekowi rozumieć sytuację i TWORZYĆ. Nie masz inteligencji i nie potrafisz nic stworzyć. Dobrze ci u obcych, którzy dali pracę i miskę zupy. Gardzisz komunistami, którzy chcieli wykształcić Polaków i zbudować Polskę dla wszystkich Polaków, by nie musieli grzebać w niemieckich śmietnikach i gnój wyrzucać u bauerów. Wielcy komuniści nie dali rady głupocie polskiej, której rozdawali tytuły naukowe. Ta "wykształcona" głupota polska teraz się płaszczy przed Anglosasami, którzy genialnie opanowali sztukę sterowania nimi POCHWAŁAMI. NA razie kopiemy rudę miedzi, by płacić kontrybucję za "bezpieczeństwo". Już powstał problem bo do produkcji czystej miedzi potrzeba dużo prądu. Żeby dalej wywozić miedź, będziemy za kolejne kredyty budować elektrownię atomową, oczywiście amerykańską.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >zajmuję się życiem społecznym tu i teraz.> Demokracja to jest śmierć dla społeczeństw. Widzisz, tu i teraz jakieś społeczeństwo??Zanim demokracja została uznana przez ludzi, tysiące lat temu, na Ziemi było jak w raju i Ty teraz chciałbyś do tego wrócić zapewne w roli pazia jakiegoś błękitnokrwistego władcy absolutnego z urodzenia. > Po przodkach masz służalczą naturę,Wolę się poddać Amazonowi niż Ruskim. > zabijesz każdegoZ natury nie zabijam ludzi ale mogę zmienić zdanie jak przyjadą Ruskie, żeby wyzwolić nas od zbrodniczego NATO.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > łącząc swoją głupotę z wstawioną nienawiścią, tym razem do RosjanSłyszałem, że twój ukochany naród znowu napieprza rakietami niosąc tym w świat prawdę, dobro i sprawiedliwość. Wciąż nie mogę pojąć po co budowali rury po dnie Bałtyku? Żeby diabłów zasilać energią? Powiedz kto jest tak głupi, żeby nie rozumieć, że to są chore ambicje Putina i jego najbliższych popleczników? Ludzie mordują się, bo jakiemuś psychicznemu wydało się, że jest wielkim imperatorem. Jaki głupi jest ten rosyjski naród, że aż strach w otoczeniu tak głupich i prymitywnych istot żyć. A te idee jakie budują wokół tej agresji o tym jak NATO chce ich wziąć do niewoli i zjeść. Ty ze swoimi ideami jesteś tak samo prymitywny jak te ruskie stworzenia. Pewnie liczą na to, że jak pokażą swoje mordercze popędy to cały świat się zlęknie. Dzicz należy zwalczać a nie ulegać jej.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Młócimy teraz słomę okazując sobie jak bardzo się nie lubimy.
Przestań okazywać innym pogardę, to cię polubią
Póki co, łżesz jak wieprz na temat rozmówców i konfabulujesz na swój własny
kłamiesz, że żyję z przestępstwa
kłamiesz, że latam biznesklasą na Syberię
kłamiesz, że leżę w sadzie, kiedy inni na mnie pracują
kłamiesz, że oszukałem robotników na budowie
kłamiesz, że nie wolno ci poruszać się drogami
kłamiesz, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta
kłamiesz, że twój system jest dobry dla robotników bez mienia
Póki co piszesz w niezrozumiałym języku i unikasz odpowiedzi na prośbę o zdefiniowanie twoich pojęć
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
Póki co, uciekasz od pytań o TWÓJ system
Jakie będą wpływy z podatków po wycenie mienia wg TWOICH zasad?
Jak podzielić kopalnię?
Skąd mam znać datę swojej śmierci?
Czasem po kilkusetkrotnym powtórzeniu pytań odpowiesz na JEDNO z pytań i przyznasz, że w twoim świecie robotnik nie może zbudować domu, lub, że starego człowieka należy usuwać z domu przemocą, ale pytań jest wiele i pomijanie ich milczeniem jest wyrazem pogardy dla rozmówcy
Skończ tę swoją narcystyczną pogardę wobec wszystkich wokół, a uda się z tobą normalnie rozmawiać.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Skończ tę swoją narcystyczną pogardę wobec wszystkich wokół, a uda> się z tobą normalnie rozmawiać.Szarley, tu widać dziesiątki lat treningu pogardy. Dodatkowo facet przed nią uciekł w "niepamięć' i wyparcie. To kamieniołomy. Łatwo nie skończy, ale można skończyć merytoryczne rozmowy z nim.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > moja wizja systemu społecznego może być (..) korzystna.Hamerlik Cytat:Pożartować, pośmiać się, z chęcią popracować, poczuć, że wszystko jest w porządku, to byłoby coś ale jak to osiągnąć? Nie mam pojęcia.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Przypomnę, bo idiota znów udaje, że nie przeczytał pytań, przez siebie sprowokowanych Co to jest przymusowa egzekucja mienia? Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia? Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości? Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości? Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości? Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości? Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości? Ile razy jeszcze będziesz udowadniał, że jesteś trolującym kretynem? > O czym piszesz?> >O twoich KŁAMSTWACH> Raczej o tym, że w twoim przekonaniu, publicznie jawna księga kapitału ....Nie, idioto, piszę o twoich kłamstwach, nie o twojej księdze w której chcesz utajnić swoje finansowe przepływy kłamiesz, że żyję z przestępstwa? kłamiesz, że latam biznesklasą na Syberię? kłamiesz, że leżę w sadzie, kiedy inni na mnie pracują? kłamiesz, że oszukałem robotników na budowie? kłamiesz, że nie wolno ci poruszać się drogami? kłamiesz, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta? kłamiesz, że twój system jest dobry dla robotników bez mienia? Tysiące twoich kłamstw, wyłącznie w celu manipulacji Tu nie ma ani słowa o tej księdze, w której chcesz utajnić swoje zobowiązania Nie poradzisz czytać? > demokratyczny podatek od własności, nie opłacają Ci sięNie, nie opłaca mi się. Ani mnie ani społeczeństwu, system, w którym jeden właściciel ciężarówki płaci podatek, a drugi nie płaci. Jeden właściciel domu, płaci, a drugi nie, wpływy z tych podatków są takie, że nie poradzisz ich uczciwie policzyć, a cwaniak poradzi wygonić starego człowieka pod most, żeby zdechł. Nie podoba mi się system, w którym, robotnik, zamiast zbudować dom, wie od kogo najmuje mieszkanie I ŻADNEMU ROBOTNIKOWI SIĘ TO NIE PODOBA, BO IDIOTO SYNU KRETYNA, KAŻDY WOLI MIEĆ WŁASNE MIESZKANIE NIŻ WIEDZIEĆ OD KOGO NAJMUJE! Jesteś jedynym idiotą, który nie poradzi odpowiedzieć na pytanie czy wybierze mieszkanie za 1000 Euro czy za 1200. Jesteś jedynym idiotą, który nie poradzi odpowiedzieć na proste pytanie czy twój samochód ma blachy. Ilekroć pytam o wpływy z TWOICH podatków wg TWOICH zasad wyceny mienia, udowadniasz ujemny intelekt ucieczką > a także, że jestem demonemNie pochlebiaj sobie, jesteś zwykły kłamcą i manipulantem > po to, żeby nikomu nie przyszło do głowy, że moja wizja systemuNie piszę o twojej wizji systemu, bo ty o niej też nie poradzisz napisać. CYTUJĘ TWOJE KŁAMSTWA > Tak chyba pozbywacie się przeciwników politycznych, zamieniając ich w demony? Sam robisz z siebie idiotę, ja tylko cytuję twoje kłamstwa
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jeśli nawet w nerwach coś takiego napisałem, to ile razy powtórzyłem to a ile Ty?
Kwestia nie w ilości powtórzeń. Mogłeś raz, choć było tego* chyba z kilkanaście.
Nigdy się jednak nie wycofałeś i nie przeprosiłeś za oszczerstwa, czy jękolenie.
"Rzeczą ludzką jest błądzić. Rzeczą głupców jest trwać w błędzie"
*
1. Szarey żyje z przestępstwa.
2. Szarley lata biznesklasą na Syberię.
3. Szarley leży w sadzie, kiedy inni na niego pracują.
4. Szarley oszukał robotników na budowie.
5. Hamerlikowi nie wolno poruszać się drogami.
6. Hamerlikowi nie wolno pojechać do sąsiedniego miasta.
7. Hamerlik spłacił wszystkie alimenty.
8. Wenancjusz ma kamerdynera.
9. Etc.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > typowe w waszej kulturze jest rozpowszechnianie kłamstw,> częściowo w celu manipulacji przekonaniami innych osób a> częściowo w celu utwierdzenia samego siebie i własnych> kolesi w interesach w przekonaniu o własnej racji i> zasadności własnych roszczen wobec innych.Pomidor. > Dlatego właśnie, że wpisujesz się w kulturę powszechnego kłamstwaPomidor. > tak rzadko w naszych rozmowach odnosiles się do idei> publicznie jawnej księgi kapitałuWystarczająco często. Moje pytania o nią i o twoją argumentację pozostawiłeś bez odpowiedzi, dlatego twoja księga również skończy z w niebycie zapomnienia. > a tak często do zmyślonych przez Ciebie moich zaległości w alimentach.Cytaty z ciebie www.racjonalista.pl/forum.php/s,888858#w889277pokazują jasno, kto mówi prawdę a kto zalega z odsetkami alimentacyjnymi, tając je przed własną córką. > Nie ja lecz Ty jesteś oszustwem i mądrzy ludzie kiedyś to zrozumieją.J.w. > W Ciebie też wierzę, choć często bywasz żmiją jadowitą i> aktywuje Ci się całkowita bezwzględność ale po prostu rozumiem> dzikość natury i walkę każdego o dominację.Tja.. prawie wszystko rozumiesz, alimentacyjny dłużniku. Szkoda tylko, że nie rozumiesz jakie głupoty tu czasem pleciesz, jak się kompromitujesz i jakie dla ciebie to ma konsekwencje.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | Przypomnę, bo idiota znów udaje, że nie przeczytał pytań, przez siebie sprowokowanych
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>>Kto to jest właściciel świata?
>Nie wiem nawet, kto jest właścicielem mieszkania, w którym chwilowo od 10 lat pomieszkuję z
>dziećmi a co dopiero więcej.
Wiesz, kto jest właścicielem twojego samochodu?
Wiesz, kto jest właścicielem twojego konta w banku?
Serio uważasz, że świat ma jednego właściciela?
To są pytania, które TY SAM prowokujesz, a skoro tak, to uczciwie odpowiedz
>>Jesteś sam.... Nikogo nie przekonasz nowomową i ucieczkami
>Być może ale stanowię już pęknięcie w waszej zbiorowej kulturze
Pochlebiasz sobie narcyzku
Wq.irytujesz kilka osób i to wszystko
Resztę twoich mantr pomijam
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Silne społeczeństwo opiera się na doskonałej organizacji a ta wymaga wiedzy jej członków.
>Wy z waszą podłą kulturą tajemnic, wzajemnych gróźb i przemocy nigdy nie stworzycie silnego >społeczeństwa. To będzie zawsze tylko byle co.
Komuniści wybudowali tysiąc szkół, zainwestowali w wiedzę członków polskiej SPÓŁDZIELNI.
Padli po pierwsze dlatego, że Polak nie dorósł intelektualnie do koncepcji współdziałania. Po drugie dlatego, że obca agentura członków polskiej spółdzielni zamieniła w KANALIE.
Twoja koncepcja, od razu zakłada, stworzenie kanalii ziejących nienawiścią do tych co coś mają.
Koncepcja jest słuszna tylko, za wczesna. Najpierw trzeba zainstalować u tych co coś mają swoją agenturę, która rozpracuje gdzie są sejfy. Potem te sejfy będzie się JAWNIE OTWIERAĆ, a właścicieli ich zawartości, okrzykniesz agentami Putina. To co było w tych sejfach zgromadzisz w jednym olbrzymim sejfie, zarząd nad nim powierzysz demokratycznie wybranym chętnym, których listę przygotujesz ludowi do głosowania. Lud demokratycznie uchwali kontrybucję dla tych co coś mają by ludowi się dobrze i lekko żyło. Całością będziesz zarządzał zza "demokratycznego" parawanu, mieszając ludowi w szarych komórkach, pojęciami o których lud nie ma pojęcia. Ci co coś mieli będą się bać, żebyś na nich nie napuścił demokratycznych, ludowych kanalii, którym rozszerzysz zakres nienawiści. Twoje królestwo będzie w stanie ciągłych wewnętrznych walk zaprogramowanych kanalii. Obserwując wyniki tych walk, poznasz najgroźniejsze kanalie i te kanalie skierujesz na sąsiadów. Bydle zawsze pokona i zamorduje inteligentnego człowieka, to wynika z jego natury. Twoja ideologia, krwawo będzie się "BRONIĆ" i rozszerzać granice panowania, wypierając mądre i spokojne nacje. Oponentów nie będziesz palił publicznie na stosie tylko po krótkim "sądzie" w demokratycznej publicznej telewizji, bez obrońcy i prawa głosu, zastrzelisz oponenta, z drona na rynku.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Koncepcja jest słuszna tylko, za wczesna. Najpierw trzeba zainstalować u tych co coś mają swoją agenturę, która rozpracuje gdzie są sejfy. Potem te sejfy będzie się JAWNIE OTWIERAĆ, a właścicieli ich zawartości, okrzykniesz agentami Putina. To co było w tych sejfach zgromadzisz w jednym olbrzymim sejfie, zarząd nad nim powierzysz demokratycznie wybranym chętnym, których listę przygotujesz ludowi do głosowania.Niczego nie zgromadze, w żadnym centralnym sejfie, bo żadne metale szlachetne czy kryształy nie interesują mnie. Interesuje mnie za to zapis kapitału, zapis własności i jednostek pieniężnych. Wg moich postulatów kontrola nad publicznie jawna księga kapitału jest rozproszona i w rękach większości kapitału. To właściciele-kapitalisci kontrolują księgę kapitału a nie żaden lud czy jego tajnie wybrani przedstawiciele. > Lud demokratycznie uchwali kontrybucję dla tych co coś mają by ludowi się dobrze i lekko żyło.Lud może uchwalić w demokracji bezpośredniej wysokość podatku od własności, którego zasadniczą część będzie stanowił dochód gwarantowany dla każdego użytkownika księgi kapitału, jako że sam poddaje się zapisom księgi kapitału i podporządkowuje woli właścicieli w czasie i przestrzeni ich własności. Nie ma żadnego uznania cudzych uprawnień za frajer ani za nagrodę po śmierci od boga. Przywódca, w tym wypadku kapitalista, zapewnia podwładnym, poddanym dobrobyt i warunki osobistego rozwoju albo wynocha z nim. > Całością będziesz zarządzał zza "demokratycznego" parawanu, mieszając ludowi w szarych komórkach, pojęciami o których lud nie ma pojęcia.Akurat pojęcie własności i pieniądza rozumie nawet największy głupek. Rozumiem, że chciałbyś prostych ludzi pozbawić głosu i wpływu, żeby następnie uczynić z nich niewolników elit, hodowlane bydło, ale dopóki żyję na łatwą transformację nie licz, na pewno stanę Ci na drodze do tego celu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Lud może uchwalić w demokracji bezpośredniej wysokość podatku od własności, którego zasadniczą >część będzie stanowił dochód gwarantowany dla każdego użytkownika księgi kapitału, jako że sam >poddaje się zapisom księgi kapitału i podporządkowuje woli właścicieli w czasie i przestrzeni >ich własności.
>Nie ma żadnego uznania cudzych uprawnień za frajer ani za nagrodę po śmierci od boga.
>Przywódca, w tym wypadku kapitalista, zapewnia podwładnym, poddanym dobrobyt i warunki >osobistego rozwoju albo wynocha z nim.
Jest taka anegdota o demokracji, w której dwa wilki i jedna owca głosują nad tym co będzie na obiad.
Twoja koncepcja: to dwie owce i jeden wilk głosują nad tym co będzie na obiad.
Wątpię by wilk w Twojej demokracji umarł z głodu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jest taka anegdota o demokracji, w której dwa wilki i jedna owca głosują nad tym co będzie na obiad.> Twoja koncepcja: to dwie owce i jeden wilk głosują nad tym co będzie na obiad.> Wątpię by wilk w Twojej demokracji umarł z głodu.Ta anegdota dotyczy kapitalizmu, w demokracji nie ma owiec i wilków, w demokracji każdy ma równy głos. Kapitalizm, to w gruncie rzeczy hierarchiczny system społeczny. Hierarcha musi zapewnić społeczeństwu korzyści, w przeciwnym razie musi zastąpić go inny. W moim modelu jest selekcja kapitalistów poprzez demokratyczny podatek od własności. Kto nie poradzi go zapłacić, ten nie może być właścicielem i ktoś inny wejdzie w jego rolę. Każda władza, w tym władza wynikająca z kapitału, musi podlegać kontroli podwładnych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >demokracji nie ma owiec i wilków, w demokracji każdy ma równy głos.
Co to znowu za bzdury??
W demokracji wilki trawę jedzą??
>Kapitalizm, to w gruncie rzeczy hierarchiczny system społeczny. Hierarcha musi zapewnić >społeczeństwu korzyści, w przeciwnym razie musi zastąpić go inny.
Kapitalizm zapewnia korzysci wąskiej grupie, która wydaje 80% światowych wydatków na zbrojenie i morduje, kolonizuje ludzi po całym świecie.
Zastąpić go może tylko groźniejszy kapitalizm. W tej chwili najgroźniejszy jest reżim Anglosasów. Pokonali Niemców, wzór dla narodów europejskich. Napisali o nich fałszywą historię, teraz dopisali fałszywą historię Polakom i się śmieją. Fałszywą demokracją dalej kolonizują świat.
Nie potrafisz odróżnić, przez brak inteligencji, fałszu od rzeczywistości.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > I po co ci ta wiedza?> Bo mam dla niej uwielbienieA do gwiazdki z nieba czasem nie?  > i głębokie przekonanie, że> każdy kto ogranicza mi dostęp do wiedzy, ten chce> mnie zrobić w konia.Jakoś dla nikogo twoje osobiste problemy nie są wystarczającym powodem udostępniania ci niepublicznych informacji. Przykrość... Ale próbuj, próbuj 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jakoś dla nikogo twoje osobiste problemy nie są wystarczającym powodem udostępniania ci niepublicznych informacji.> Przykrość...> Ale próbuj, próbujProblemy nie są tylko moje i nie obchodzą tylko Was. I nawet gdyby było Was, podobnie do Ciebie czujących, myślących, wierzących 99,99999..% populacji to w końcu zaczną wyłaniać się z Was odmieńcy. Aż kiedyś wasi potomni zaczną wstydzić się za prymitywizm, agresję, bezwzględność, ślepą chciwość swoich przodków, tak jak my wstydzimy się za naszych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Problemy nie są tylko moje i nie obchodzą tylko Was.
Czyje jeszcze i kogo prócz ciebie obchodzą twoje problemy?
> przodków, tak jak my wstydzimy się za naszych.
My, czyli kto konkretnie?
Wstydzisz się za swoich przodków?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi,Piszesz tak, bo w waszym państwowym programie nauczania szkół obowiązkowych napisaliście, że dom można nabyć tylko w waszym kredycie i nie ma dla Was żadnych rozwiązań alternatywnych. Ja to rozumiem. Taka propaganda dla waszego biznesu ma sens.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi,
>Piszesz tak...,
Nie ja, ale TY
Nie poradzisz podważyć tego argumentu
A jeśli źle zrozumiałem twój program, to zastanów się nad tym co już nieraz pisałem: twój język służy manipulacji, a nie komunikacji. Stąd moje dopytania, od których tchórzliwie uciekasz
>bo w waszym państwowym programie nauczania szkół obowiązkowych napisaliście, że dom można nabyć tylko w waszym kredycie
1 Znów zmyślasz. Niczego takiego szkoła nie uczy
2 Pokaż jak się dorobić domu w twoim systemie (ucieczka)
>i nie ma dla Was żadnych rozwiązań alternatywnych.
Są i to, który ty proponujesz jest alternatywą, ale udowodniłem ci, że gorszą
>Ja to rozumiem.
Psińco rozumiesz bez przemyślenia argumentów
>Taka propaganda dla waszego biznesu ma sens.
Jakiego biznesu?
Zmyślaj dalej
Powtarzam:
Co to jest przymusowa egzekucja mienia?
Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Kim są ci twoim mityczni najemnicy bez posiadłości?
Robotnik, który ma dom jest najemnikiem bez posiadłości?
Hamerlik, który ma samochód jest najemnikiem bez posiadłości?
Emeryt który ma działkę jest najemnikiem bez posiadłości?
Bezdomny bez pracy, jest najemnikiem bez posiadłości?
>Wyjawmy publicznie wszystkich właścicieli świata
Kto to jest właściciel świata?
Hamerlik - właściciel samochodu jest już współwłaścicielem świata wg twojej definicji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi,> Piszesz tak, bo w waszym państwowym programie nauczania szkół> obowiązkowych napisaliście, że dom można nabyć tylko w waszym kredycie A jakiś cytacik? Nie Hamerlik. To w TWOIM systemie tylko ktoś, kto ma dom, może kupić/zbudować drugi. Ten kto nie ma domu, zostaje bezdomny do końca życia. Dziś jak masz gotówkę - możesz zbudować dom. Liczysz że będziesz miał - też możesz zbudować, tylko dłużej schodzi. Znam takich ludzi, którzy zarabiali trochę i budowali dom za swoje krok po kroku przez 10 lat, bez kredytu.Możesz również pożyczyć, wybudować w 2 lata i spłacić po 10. Też znam takich. Twoje zaklęcia na nikim nie robią tu wrażenia, ale możesz je spokojnie rzucać dalej jeśli masz taką potrzebę. Boś pewnie za potrzebą.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
