Ostateczny dowód na istnienie Boga (dowód może być tylko rozumowy, oparty na abstrakcyjnym myśleniu, nie może być dowodem opartym np. na doświadczeniu zmysłowym), istoty stwórczej, można wyprowadzić wprost z koniecznych cech samego istnienia. Oto on:

1. Istnienie to nie tylko fakt, ale fakt, który wymaga swojego stwierdzenia. Ta konieczność zawiera się w samej intuicji istnienia.

2. Nie będąc istnieniem stwierdzonym - równie dobrze może nie być, na jedno wychodzi (kamień sam dla siebie nie istnieje - jak więc istnieje?).

3. Stwierdzić istnienie może tylko jakaś świadmość.

4. Byt ten musi być bytem nie tylko świadomym, ale przynajmniej zdolnym do budowania abstrakcyjnej wiedzy, bo bez tego byłby niezdolny do objęcia całości istnienia.

5. Ten świadomy byt nie mógłby pojawić się dopiero w ramach już jakiegoś istnienia, gdyż on musi je potwierdzać w całej jego rozciągłości, a tym samym musi być mu przynajmniej jednoczesnym.

6. Jako że istnienia nigdy nie mogło nie być, bo już nie byłoby z tej sytuaji odwrotu, tym samym nigdy nie mogło nie być bytu go stwierdzającego.

7. Jako, że to stwierdzenie nie może być dopiero na podstawie już jakiegoś istnienia, bo nie mogłoby być mu przynajmniej jednoczesne, musi być zatem je uprzedzające, gdyż inaczej nie mogło by dotyczyć istnienia w całej jego rozciągłości, a nie tylko jakiegoś konkretnego. Musi je więc uprzedzać, żeby móc je objąć w całej jego rozciągłości, a nie tylko lokalnie.

8. Stwierdzenie nie może być zatem tylko reakcją na istnienie, bo to wtedy ono by je uprzedzało, musi więc być czymś więcej, niż reakcją wtórną wobec istnienia.

9. Nie mogąc więc być tylko reakcją na istnienie już będące faktem, bo bez niego istnienie nie mogłoby być faktyczne ani przez moment (patrz pkt 2), musi być czymś to istnienie jednocześnie wprowadzającym, a nie tylko stwierdzającym.

10. Znamy tylko jedno określenie na taki byt, który spełniałby wszystkie opisane powyżej warunki: bycia bytem intelektualnym (pkt 4), jednoczesnym z istnieniem (pkt 5), je uprzedzającym (pkt 7) i wprowadzającym (pkt 9): ludzkość nazywa go stwórcą, bogiem.

Interesuje mnie TYLKO krytyka poszczególnych punktów, nie ogólna refleksja choćby i w temacie etc. Wypowiedzi niepoważne, kpiarskie będę stąd usuwał.

>>Czy jest na Świecie coś co nie może umrzeć np. energia, przestrzeń, światło, logiczne zasady matematyki itp... (?)

>śmierć nie dotyczy rzeczy ani zjawiask fizycznych - to dotyczy tylko żywych istot,
>czyli ludzi, zwierząt, no i roślin.

AI:
Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?
komentarz:
Gdyby dusza żyła - byłaby ~śmiertelna. Jeśli nie żyje to jest nieśmiertelna.
Jakiś problem?

>Jakiś problem?

oczywiście: przestań wpuszczać tu te bzdury od AI = Anty Inteligenta.

>>Jakiś problem?
>oczywiście: przestań wpuszczać tu te bzdury od AI = Anty Inteligenta.

Ma pan jakiś argument jakoby teksty wyszukiwane w zasobach Internetu przez AI to były bzdury, czy tylko tak pan sobie hejtuje dla zamętu. (?)

>>>Jakiś problem?
>>oczywiście: przestań wpuszczać tu te bzdury od AI = Anty Inteligenta.
>Ma pan jakiś argument jakoby teksty wyszukiwane w zasobach Internetu przez AI to były bzdury, czy tylko tak pan sobie hejtuje dla zamętu. (?)

AI podaje tylko informacje uzgodnione, oficjalne.

Dlatego pytanie AI o problemy graniczne nie ma sensu.

Zapytaj np. o czarne dziury lub kwazary, a zobaczysz że bzdury będzie opowiadał - standardowe bzdury.

ewentualnie o globalne ocieplenie... splątania kwantowe.

A finalnie zapytaj czym jest grawitacja i siły jądrowe - skąd się bierze energia jądrowa.

Albo jeszcze straszniej: co jest źródłem energii gwiazd?
Bo jak wiadomo nie jest to synteza wodoru - na 100%!
co udowodniono empirycznie - problem deficytu neutrin słonecznych, itd.

A co powie AI? Zaklepane bzdury, oczywiście, bo jest tępa maszyna: AntyInteligentna.

>>>>Jakiś problem?

>>>oczywiście: przestań wpuszczać tu te bzdury od AI = Anty Inteligenta.

>>Ma pan jakiś argument jakoby teksty wyszukiwane w zasobach Internetu przez AI to były bzdury, czy tylko tak pan sobie hejtuje dla zamętu. (?)

>AI podaje tylko informacje uzgodnione, oficjalne.
>Dlatego pytanie AI o problemy graniczne nie ma sensu.

A gdzie ja cytowałem jakieś problemy graniczne?
Pisze pan, że ja "wpuszczam tu te bzdury od AI"
Proszę zacytować, bo teksty które kopiuję w Trybie AI są powszechnie uznane, więc okrzyknięcie ich przezwiskiem "bzdury" wymaga konkretu.

>A gdzie ja cytowałem jakieś problemy graniczne?

przecież temat jest skrajnie graniczny - dusza, Bóg, wieczność, nieśmiertelność, itd.

co to niby jest?

oo + oo + oo + oo = wielkie gówno.

>Pisze pan, że ja "wpuszczam tu te bzdury od AI"
>Proszę zacytować, bo teksty które kopiuję w Trybie AI są powszechnie uznane, więc okrzyknięcie ich przezwiskiem "bzdury" wymaga konkretu.

przecie cytowałeś tam że wedle AI życie wieczne polega na przenoszeniu nieśmiertelnej duszy... itd.

Nie rozumiesz tego co cytujesz?
To po cholerę to... wsadzasz?

Nie wiesz jak AI działa?
To po cholerę to używasz?

>>Pisze pan, że ja "wpuszczam tu te bzdury od AI"
>>Proszę zacytować, bo teksty które kopiuję w Trybie AI są powszechnie uznane, więc okrzyknięcie ich przezwiskiem "bzdury" wymaga konkretu.

>przecie cytowałeś tam że wedle AI życie wieczne polega na przenoszeniu nieśmiertelnej duszy... itd.

Chodzi panu o ten tekst:
Nieśmiertelność w religii i wierzeniach:
Nieśmiertelność duszy (Chrześcijaństwo, Islam, Platonizm): Wiara, że fizyczne ciało umiera, ale esencja człowieka (dusza, świadomość) trwa wiecznie w innej rzeczywistości (niebo, raj, zaświaty). /Tryb AI/
Zadałem panu pytanie:
Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?
- i co pan odpowiedział na konkretne pytanie?

>Nie rozumiesz tego co cytujesz?
>To po cholerę to... wsadzasz?
>Nie wiesz jak AI działa?
>To po cholerę to używasz?

Wyszukiwarka AI działa tak samo jak inne wyszukiwarki tylko trochę szerzej.

---

Wyszukiwarka AI to zaawansowane narzędzie internetowe, które zamiast wyświetlać tylko listę linków, wykorzystuje sztuczną inteligencję do przeszukiwania sieci, analizowania informacji i generowania jednej, wyczerpującej odpowiedzi w czasie rzeczywistym./Tryb AI/
Pan panie alsor nie zna słowa wyszukiwarka??? Coś się panu wydaje nie tak???

>Zadałem panu pytanie:
>Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?

Marnujesz mój czas.
dusza to człowiek więc tyle samo żyją - jasne?

>

---

Wyszukiwarka AI to zaawansowane narzędzie internetowe, które zamiast wyświetlać tylko listę linków, wykorzystuje sztuczną inteligencję do przeszukiwania sieci, analizowania informacji i generowania jednej, wyczerpującej odpowiedzi w czasie rzeczywistym./Tryb AI/
>Pan panie alsor nie zna słowa wyszukiwarka??? Coś się panu wydaje nie tak???

wyszukiwarki służy do wyszukiwania informacji - standardowej!

a nie ma informacji na tematy trudne - graniczne, więc odpowiedzi tam nie znajdziesz, ani żadne AI.

wiedza encyklopedyczna to mizerna namiastka wiedzy, a tylko to podaje AI - nie zauważyłeś?

>>Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?

>Marnujesz mój czas.

To nie jest odpowiedź.
Gdyby dusza żyła - byłaby ~śmiertelna. Jeśli nie żyje to jest nieśmiertelna.
Po co pan generujesz ten swój szum informacyjny? Czyżby nieudana wersja programu komputerowego symulująca ęteligenta?

>>>Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?
>>Marnujesz mój czas.
>To nie jest odpowiedź.
>Gdyby dusza żyła - byłaby ~śmiertelna. Jeśli nie żyje to jest nieśmiertelna.Po co pan generujesz ten swój szum informacyjny? Czyżby nieudana wersja programu komputerowego symulująca ęteligenta?

gdyby krowy latały byłoby strasznie... przesrane.

gdybanie nie działa.

gdyby śpiewały ryby, wtedy pewnie i raki i żaby... zaczęłyby tańczyć.

>>>>Czy zna pan odpowiedź na pytanie: Czy dusza żyje?
>>ęteligenta?

>gdyby krowy latały byłoby strasznie... przesrane.

Chodzi o logikę:
umrzeć może żywe - nieżywe nie może.
Nikt panu nie zabroni definiować logicznych konkluzji.

---

Konkluzja to ostateczny wniosek wyciągnięty na podstawie wcześniejszego rozumowania, analizy lub dyskusji. /Tryb AI, Słownik języka polskiego PWN/

A czy wg ciebie atomy są nieśmiertelne, czy niekoniecznie?

Co to jest perpetuum mobile?

>A czy wg ciebie atomy są nieśmiertelne, czy niekoniecznie?

Jak pisałem poprzednio: śmierć dotyczy organizmów i form żywych. Atomy nie są żywe, więc słowo śmiertelność ich nie dotyczy. Atomy można zjonizować, transmutować, anihilować, ale nie zabić.

>Co to jest perpetuum mobile?

Perpetuum mobile (naukowa baśń z mchu i paproci) to pomysł na pozyskiwanie energii z niczego. Taki magiczny stolik na którym pojawia się "jadło i napitki" po wypowiedzeniu zaklęcia: stoliczku nakryj się i splunięciu przez lewe ramię.

>Ostateczny dowód na istnienie Boga....

BEŁKOT.

---

Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni. To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.

>Rozumiem co pan ma na myśli.

No niestety, nie rozumie pan.

>Założył pan sobie, że nie da się sprawdzić empirycznie czy herbata jest słodka, jest gorąca, jest pachnąca, jest mokra - bo to można stwierdzić tylko za pomocą teorii, a więc NOWOMOWY.

W którym miejscu mówiłem o herbacie itp.?

>Pańskie założenia o wyższości teorii nad doświadczeniem, o wyższości słowa nad desygnatem, o wyższości cienia nad obiektem rzucającym cień - to BŁĄD poznawczy blokujący panu wgląd w ten Świat jaki JEST.

Nie mówiłem nigdzie o wyższości teorii nad doświadczeniem. Powinien pan jednak rozumieć dlaczego doświadczenie bez teorii o niczym jeszcze nie świadczy. Ludzie tysiące lat patrzyli na Słońce unoszące się zza horyzontu na wschodzie i znikające za nim na zachodzie, i wnioskowali o jego ruchu wokół Ziemi. To był wniosek z doświadczenia. Niestety, teoria to obaliła.

>Pytanie:
>pana komputer kupiony za teoretyczne pieniądze czy za prawdziwe? istniejące w wyobraźni czy będące ciałem w rzeczywistości empirycznej?

Obawiam się, że nie umie pan wejść w istotę poruszanych tu zagadnień.