Racjonalista - Strona głównaDo treści
O wpisach użytkownika Andrzeja I.-B. bez cenzury.

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
13-06-2026 15:18Lolek_Salambek (2673 punktów)O wpisach użytkownika Andrzeja I.-B. bez cenzury.
Ocena 1 na 1
Od pewnego czasu użytkownik Andrzej Izdebski-Bogusławski (A.I.-B.), w ramach - jak można przypuszczać - konsekwentnie realizowanej strategii komunikacyjnej polegającej na utrwalaniu negatywnych treści dotyczących mojej osoby, podjął następujące działania:

• w ramach mechanizmów moderacyjnych dopuszczonych przez administratorów FR, systematycznie usuwa moje wypowiedzi publikowane w wątkach przez siebie inicjowanych;

• jednocześnie użytkownik A.I.B. w sposób powtarzalny formułuje na własnych wątkach wypowiedzi o charakterze agresywnym, często po prostu wulgarnym, zawierające elementy deprecjonujące mnie oraz inwektywy kierowane wobec mojej osoby, przy czym nie są one formułowane zazwyczaj w sposób bezpośredni, lecz w sposób kontekstualnie jednoznacznie identyfikowalny:

Cytat:
....Teraz w szpitalu byłem i śmiecia z mojego wątku nie wyrzuciłem....
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w959812

W świetle powyższego stanu rzeczy:

• utworzyłem niniejszy wątek

• zamierzam umieszczać nim odpowiedzi na szykany pod moim adresem wypisywane przez użytkownika A.I.B na tworzonych przez Niego wątkach oraz wpisy innych Użytkowników FR "w tym temacie" (również negatywne jak i neutralne).

• zapraszam również do kulturalnych wpisów (wiem: bardzo wysoko postawiona poprzeczka Szanowny Panie Andrzeju) na tymże wątku Użytkownika A.I.B. (ale NATO trzeba by było mieć zgoła dużo więcej samokrytycyzmu niż tylko przejawianie ślepego - "dla zasady" - poniżania innych ludzi ☹ )

• deklaruje jednocześnie, że wbrew praktyce Pana A.I.-B. nie będę cenzurował tegoż wątku, usuwając wpisy tegoż Pana A.I.-B. czy innych Użytkowników FR; czyli dokładnie na odwrót niż postępuje Użytkownik A.I.-B. wobec mnie.



Zatem Drogi Panie Andrzeju: raz jeszcze - do dzieła - zapraszam do wpisów w zamian za chowanie się za narzucaną przez Pana cenzurą.

I na koniec Panie Andrzeju dedykuje Panu drobną parafrazę:

O prawdziwej odwadze nie świadczy budowanie wizerunek osoby pozbawionej słabości, lecz gotowość do pokornego przyznania się do tychże słabości.





.









S pozdravem


Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA FIZYCZNE

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !



(Aby odpowiedzieć, musisz się zalogować)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Lolek_Salambek (2673 punktów)

www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w959781

Cytat:
Chłop z chłopem to daje sobie po razie i kończy waśń.


Witaj Kautilja - powiem w ten sposób:

1. Użytkownik A.I.-B., biorąc pod uwagę jego konsekwentnie deklarowane przekonanie o własnej ponadprzeciętnej sprawności intelektualnej (a także, jak można domniemywać, wynikające z tego poczucie przynależności do wyższej "warstwy" społeczno-duchowej "szlachetnie urodzonych"), zapewne mógłby jedynie - zgodnie z bardziej wysublimowanymi tradycjami honorowymi - rozważać formy rozstrzygania sporów bliższe klasycznym konwencjom literackim ("na pistolety"), w duchu XIX-wiecznej elegancji znanej choćby z kart "Lalki" Bolesława Prusa ("honorowy" pojedynek "prostego subiekta" Wokulskiego z Baronem Krzeszowskim).

2. W tej sytuacji, mi jako jednostce ewidentnie nieposiadającej odpowiedniego "kapitału rodowodowego" ani aspiracyjnego, niechybnie pozostaje jedynie z pokorą przyjąć, iż ewentualne moje uczestnictwo w tak wyrafinowanych formach rozwiązywania sporów mogłoby być uznane za patologicznie daleko idące przekroczenie naturalnej hierarchii społeczno-estetyczno-intelektualnej - co zresztą, jak należy zakładać, zostałoby słusznie uznane za niepotrzebne obniżenie poziomu całego przedsięwzięcia; jak i Całego Wszechświata, cokolwiek to znaczy.
😉

3. A co do samego urodzenia (i tu już bardzo "serio-serio" bez przymrużenia oka) to ja nie mam najmniejszego problemu (niechybnie w przeciwieństwie do Użytkownika A.I.-B.) do jednoznacznego zadeklarowania tego, że tak jak ma to miejsce w przypadku około 85% współcześnie żyjących Polaków korzenie mojej Rodziny są absolutnie chłopskie: cała czwórka ŚP moich Dziadków urodziła się i wychowała w rodzinach chłopskich; w efekcie czego: w szczególności znam ich przekazy na temat skrajnej biedy jaka panowała za czasów Sanacji na wsi polskiej ☹; ale to tylko dygresja.




.





S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE
14-06-2026 10:29 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w959781
>Cytat:
Chłop z chłopem to daje sobie po razie i kończy waśń.

>Witaj Kautilja - powiem w ten sposób:
>1. Użytkownik A.I.-B., biorąc pod uwagę jego konsekwentnie deklarowane przekonanie o własnej ponadprzeciętnej sprawności intelektualnej (a także, jak można domniemywać, wynikające z tego poczucie przynależności do wyższej "warstwy" społeczno-duchowej "szlachetnie urodzonych"), zapewne mógłby jedynie - zgodnie z bardziej wysublimowanymi tradycjami honorowymi - rozważać formy rozstrzygania sporów bliższe klasycznym konwencjom literackim ("na pistolety"), w duchu XIX-wiecznej elegancji znanej choćby z kart "Lalki" Bolesława Prusa ("honorowy" pojedynek "prostego subiekta" Wokulskiego z Baronem Krzeszowskim).
.
Nie mam zamiaru strzępić języka. Uznałem jedynie za racjonalne podjąć się próby rozładowania napięcia. Ale co mnie do tego i co ja tu mogę? Dlatego mówię pas. "Róbta co chceta".
.
>2. W tej sytuacji, mi jako jednostce ewidentnie nieposiadającej odpowiedniego "kapitału rodowodowego" ani aspiracyjnego, niechybnie pozostaje jedynie z pokorą przyjąć, iż ewentualne moje uczestnictwo w tak wyrafinowanych formach rozwiązywania sporów mogłoby być uznane za patologicznie daleko idące przekroczenie naturalnej hierarchii społeczno-estetyczno-intelektualnej - co zresztą, jak należy zakładać, zostałoby słusznie uznane za niepotrzebne obniżenie poziomu całego przedsięwzięcia; jak i Całego Wszechświata, cokolwiek to znaczy.
>😉
.
Poczucie humoru ważna rzecz.
.
>3. A co do samego urodzenia (i tu już bardzo "serio-serio" bez przymrużenia oka) to ja nie mam najmniejszego problemu (niechybnie w przeciwieństwie do Użytkownika A.I.-B.) do jednoznacznego zadeklarowania tego, że tak jak ma to miejsce w przypadku około 85% współcześnie żyjących Polaków korzenie mojej Rodziny są absolutnie chłopskie: cała czwórka ŚP moich Dziadków urodziła się i wychowała w rodzinach chłopskich; w efekcie czego: w szczególności znam ich przekazy na temat skrajnej biedy jaka panowała za czasów Sanacji na wsi polskiej ☹; ale to tylko dygresja.
.
Wincenty Witos nie ma się czego wstydzić. A co do reszty tego tematu mogę się tylko powtórzyć. Pisząc chłop nic innego niż mężczyzna nie miałem na myśli.
.
14-06-2026 11:54 
 Ocena 1 na 1
thoters (280 punktów)
>> przekazy na temat skrajnej biedy jaka panowała za czasów Sanacji na wsi polskiej

>Wincenty Witos nie ma się czego wstydzić.

Wpisujemy do AI Podaj jak kształtowały sie ceny skupu w rolnicwie w Polsce na przestrzeni 1918 1939
To ceny decydują o zyskach a zyski o naszym poziomie życia. Polska była i jest prymitywnym krajem, gdzie zyski ze sprzedaży płodów rolnych stanowią o poziomie życia znacznej części ludności.

W okresie międzywojennym (1918-1939) Polska była krajem typowo rolniczym, w którym ludność związana z rolnictwem stanowiła zdecydowaną większość społeczeństwa.
Spis z 1921 roku: Z rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa utrzymywało się aż 64,3% ludności Polski.
Spis z 1931 roku: Odsetek ten nieznacznie spadł i wynosił 60,6% (co w liczbach bezwzględnych oznaczało około 19,5 miliona osób).
Jeśli natomiast chodzi o podział gospodarstw, struktura własności ziemi była skrajnie rozdrobniona. Według danych ze Spisu Powszechnego z 1921 roku wyglądało to następująco:
Gospodarstwa karłowate (do 2 ha): stanowiły około 34% wszystkich gospodarstw. Nie były one w stanie utrzymać rodziny, a ich właściciele musieli dorabiać jako robotnicy najemni.
Gospodarstwa małohektarowe (2-5 ha): stanowiły około 31%. Zapewniały minimum egzystencji, ale w latach kryzysu masowo bankrutowały.
Gospodarstwa średnie (5-20 ha): stanowiły około 34%. Były samodzielne ekonomicznie i produkowały nadwyżki żywności na rynek (to one najbardziej odczuły nożyce cenowe).Wielka własność (powyżej 50 ha, w tym majątki ziemskie): stanowiła niespełna 1% liczby gospodarstw, ale w ich rękach znajdowało się aż około 45% wszystkich użytków rolnych w kraju na początku lat 20.

W latach 1918-1939 ceny skupu płodów rolnych w Polsce charakteryzowały się ogromną niestabilnością, przechodząc od powojennej hiperinflacji, przez krótkotrwałą stabilizację, aż po drastyczny, katastrofalny dla wsi spadek cen w okresie Wielkiego Kryzysu.
Głównym zjawiskiem tamtego okresu było rozwieranie się tzw. "nożyc cenowych" (drastyczny spadek cen produktów sprzedawanych przez rolników przy jednoczesnym utrzymywaniu się wysokich cen towarów przemysłowych, które musieli kupować). Z czym mamy do czynienia dzisiaj.

1. Okres powojenny i hiperinflacja (1918-1924)
Ceny wyrażane w markach polskich rosły w zastraszającym tempie.
Ucieczka w handel wymienny: W warunkach galopującej hiperinflacji rolnicy nie chętnie sprzedawali produkty za bezwartościowy pieniądz papierowy. Oficjalne ceny skupu przestały odzwierciedlać realną wartość dóbr, a dominować zaczął handel wymienny (barter).
Przełom: Sytuację ustabilizowało dopiero wprowadzenie złotego przez Władysława Grabskiego w 1924 roku.

2. Stabilizacja i koniunktura (1924-1928)
Wzrost cen i opłacalności: Po reformie walutowej i ustabilizowaniu złotego nastąpił okres dobrej koniunktury gospodarczej. Ceny płodów rolnych (zwłaszcza zbóż i żywca) systematycznie rosły.
Apogeum (1927-1928): Były to najbardziej dochodowe lata dla polskiej wsi w całym międzywojniu. Ceny zbóż na rynkach krajowych osiągnęły wysokie, stabilne poziomy, co zachęciło rolników do brania kredytów na modernizację gospodarstw.

3. Wielki Kryzys - katastrofalne załamanie (1929-1935)
Gwałtowny spadek cen: Od końca 1928 roku, a z pełną siłą od 1929 roku, ceny skupu zaczęły drastycznie spadać na skutek globalnego kryzysu oraz nadprodukcji żywności. W najgorszym momencie kryzysu (lata 1934-1935) ceny podstawowych produktów rolnych spadły o 60-70% w stosunku do poziomu z 1928 roku. Skala spadków: W 1935 roku za pszenicę rolnicy otrzymywali zaledwie 34%, a za żyto zaledwie 32% ceny z 1928 roku. Przemysł w Polsce był silnie skartelizowany i sztucznie utrzymywał wysokie ceny (np. węgla, nawozów, żelaza, zapałek), podczas gdy ceny rolnicze były wolnorynkowe i pikowały w dół. Aby kupić ten sam produkt przemysłowy (np. pług czy buty), rolnik musiał sprzedać nawet 3-4 razy więcej zboża niż przed kryzysem.
Dzisiejsza sytuacja z cenami rolnymi i kartelizacją przemysłu jest identyczna z tą tuż przed wojną.

4. Powolne wychodzenie z kryzysu i interwencjonizm (1936-1939)

Interwencja państwa: Aby ratować wieś, rząd zaczął stosować zakupy interwencyjne przez państwowe instytucje (np. Zakłady Przemysłowo-Zbożowe), wprowadził cła ochronne oraz dopłaty do eksportu zbóż. Działania te miały na celu sztuczne podwyższenie i ustabilizowanie cen skupu na rynku wewnętrznym. Choć sytuacja finansowa rolnictwa uległa poprawie, ceny skupu do samego końca sierpnia 1939 roku nie zdołały powrócić do rekordowo wysokich poziomów z lat 1927-1928.

Wincenty Witos stał na czele polskiego rządu (był premierem) trzykrotnie:
I rząd: od 24 lipca 1920 do 13 września 1921 roku
II rząd: od 28 maja 1923 do 14 grudnia 1923 roku
III rząd: od 10 maja 1926 do 14 maja 1926 roku (rząd ten został obalony przez Józefa Piłsudskiego w wyniku przewrotu majowego)


pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_Polski

Misja Międzysojusznicza do Polski (ang. Interallied Mission to Poland, fr. Mission interalliée en Pologne) - brytyjsko-francuska misja dyplomatyczna w Polsce powołana zgodnie z postanowieniami konferencji w belgijskim mieście Spa. Misja przybyła do Warszawy 25 lipca 1920.

Wincenty Witos posiadał wyłącznie wykształcenie podstawowe, które zdobył samouctwem, kończąc jedynie dwie klasy wiejskiej szkoły ludowej. Pochodził ze skrajnie biednej rodziny chłopskiej z Wierzchosławic.
Zainstalowano głupka u władzy dzień przed wpuszczeniem do "niepodległej" Polski najgroźniejszych bandytów atakujących symbiozę Żydów i Niemców, której efektem mogłoby być powstanie potężnej i bezpiecznej Europy.
Czy Witos, mający dwie klasy szkoły podstawowej, rozumiał co się dzieje ??
Czy rozumiał, że w interesie narodu polskiego było bronić tej symbiozy i z niej za darmo korzystać ??
15-06-2026 01:23 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
.
>Czy Witos, mający dwie klasy szkoły podstawowej, rozumiał co się dzieje ??
>Czy rozumiał, że w interesie narodu polskiego było bronić tej symbiozy i z niej za darmo korzystać ??
.
Nie rozumiem, co masz na myśli pisząc za darmo?

www.youtube.com/watch?v=pG7cMio2wXU
thoters (280 punktów)
>.
>>Czy Witos, mający dwie klasy szkoły podstawowej, rozumiał co się dzieje ??
>>Czy rozumiał, że w interesie narodu polskiego było bronić tej symbiozy i z niej za darmo korzystać ??
>.
>Nie rozumiem, co masz na myśli pisząc za darmo?
>

Interesem narodu polskiego było stanąć po stronie Żydów niemieckich i Niemców i tylko tyle.
Ile to dni po "wyzwoleniu" "niepodległa" Polska przyłączyła się do wojny Brytyjczyków i Francuzów z symbiozą Żydów i Niemców, mordując Żydów we Lwowie ??
To było wypowiedzenie wojny?? Władze ówczesnej Polski nie broniły interesów narodu, tylko wąskiej kliki, która do eksploatowała w swoim interesie. Dlatego biernie ta władza obserwowała rzeź wołyńską a na końcu z Brytyjczykami zorganizowała katastrofę Powstania Warszawskiego.
Po tej proxy wojnie Gomułka chciał w Polsce powtórzyć sukces jaki dała symbioza Żydów i Niemców, zniszczony przez Anglosasów. Wg planu Gomułki Polska miała przejąć resztki ocalałych z anglosaskiego holokaustu Żydów i dać im możliwość rozwoju, co byłoby też korzystne dla prymitywnego narodu polskiego. To nic by nas nie kosztowało. Wystarczyło tylko rozumieć interes narodu a nie eksploatującej go kliki.
15-06-2026 12:57 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>>.
>>>Czy Witos, mający dwie klasy szkoły podstawowej, rozumiał co się dzieje ??
>>>Czy rozumiał, że w interesie narodu polskiego było bronić tej symbiozy i z niej za darmo korzystać ??
>>.
>>Nie rozumiem, co masz na myśli pisząc za darmo?
>>
>Interesem narodu polskiego było stanąć po stronie Żydów niemieckich i Niemców i tylko tyle.
.
Żydzi niemieccy i Niemcy musieli mieć jakiś stosunek do Polski i Polaków, i ja fragment ich stosunku do naszych przodków już Ci kilkukrotnie przytaczałem. Pamiętasz?
.
>Po tej proxy wojnie Gomułka chciał w Polsce powtórzyć sukces jaki dała symbioza Żydów i Niemców, zniszczony przez Anglosasów. Wg planu Gomułki Polska miała przejąć resztki ocalałych z anglosaskiego holokaustu Żydów i dać im możliwość rozwoju, co byłoby też korzystne dla prymitywnego narodu polskiego. To nic by nas nie kosztowało. Wystarczyło tylko rozumieć interes narodu a nie eksploatującej go kliki.
.
A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?
.
15-06-2026 13:48 
 Ocena 3 na 3
szarley (54976 punktów)
>A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?

Niezmienny od 1918
Zrezygnować z niepodległości, nie robić powstań i dziękować Niemcom za oduczenie Polaków języka


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
15-06-2026 15:39 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>>A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?
.
>Niezmienny od 1918
>Zrezygnować z niepodległości, nie robić powstań i dziękować Niemcom za oduczenie Polaków języka
.
Dokładnie tak. Dodałbym jeszcze, że pomysły typu "Wielkie Niemcy" tudzież "Mitteleuropa" to przyjazne Polsce programy rozwojowe, w których Polacy powinni się czuć jak ryba w wodzie. Nie ma niemieckiego imperializmu, nie ma imperializmu rosyjskiego, więc hulaj dusza, piekła nie ma.
.
thoters (280 punktów)

>A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?
>.
Interes narodu jest taki sam jak mój interes. Jak ja na czymś nie korzystam, to znaczy, że
naród też nie korzysta. Proste.
17-06-2026 05:12 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>>A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?
>>.
>Interes narodu jest taki sam jak mój interes. Jak ja na czymś nie korzystam, to znaczy, że
>naród też nie korzysta. Proste.
.
Rzeczywiście proste. To jaki mamy interes w tym by wstrzymać wsparcie dla Ukrainy? Pytam bo nie wiem, i uważam, że wspieranie ich jest w polskim interesie.
.
17-06-2026 18:52 
 Ocena 1 na 1
thoters (280 punktów)
> uważam, że wspieranie ich jest w polskim interesie.
>.
Ja też tak uważam, trzeba ich wspierać do ostatniego Ukraińca.
18-06-2026 10:01 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>> uważam, że wspieranie ich jest w polskim interesie.
>>.
>Ja też tak uważam, trzeba ich wspierać do ostatniego Ukraińca.
.
Jestem przeciwny wysyłaniu żołnierzy NATO na Ukrainę.
.
thoters (280 punktów)
>Jestem przeciwny wysyłaniu żołnierzy NATO na Ukrainę.
>.
>
www.youtube.com/watch?v=QKS2weSRdJw

dodano dzień temu
George Beebe: Ekspansjonizm NATO, wojna i pułapki narracyjne
19-06-2026 08:40 
 Ocena 2 na 2
Kautilja (7080 punktów)
>>Jestem przeciwny wysyłaniu żołnierzy NATO na Ukrainę.
>>.
>>
>www.youtube.com/watch?v=QKS2weSRdJw
>dodano dzień temu
>George Beebe: Ekspansjonizm NATO, wojna i pułapki narracyjne
.
Nie będę udawał bo i ja wiem, że argumenty strony rosyjskiej też mają swoje podstawy. To zależy na jakiej płaszczyźnie analizy się koncentrujemy.
.
thoters (280 punktów)
> To zależy na jakiej płaszczyźnie analizy się koncentrujemy.
>.
>
Prezydent RP Karol Nawrocki oświadczył, że wejście Ukrainy do Unii Europejskiej stanowi zagrożenie dla polskiego rolnictwa.
Słowa te padły w piątek, 19 czerwca 2026 roku, podczas uroczystej Gali Konkursu AgroLiga 2025 zorganizowanej w Pałacu Prezydenckim. Komunikat oraz fragmenty wystąpienia głowy państwa zostały również opublikowane w oficjalnych kanałach informacyjnych Kancelarii Prezydenta w mediach społecznościowych.
Prezydent zadeklarował, że choć rozumie aspiracje Ukrainy, jego priorytetem jest obrona interesów krajowych producentów żywności przed nierówną konkurencją.
Karol Nawrocki podkreślił, że stabilność polskiego sektora agro jest dla kraju równie kluczowa jak bezpieczeństwo militarne, medyczne czy energetyczne.
Oprócz kwestii akcesji Ukrainy, prezydent negatywnie ocenił skutki umowy handlowej UE-Mercosur oraz unijne rozwiązania klimatyczne w ramach Zielonego Ładu.
Przypomniał swoje wyborcze hasło "polski rolnik, polskie pole, polski chleb na polskim stole", zapewniając o ciągłości tej polityki podczas trwania swojej kadencji.
Prezydent przypomniał także o zgłoszonym wcześniej do Sejmu projekcie ustawy "Ochrona polskiej wsi" oraz działaniach ograniczających niekontrolowaną sprzedaż polskiej ziemi rolnej, co ma stanowić systemową barierę ochronną dla krajowego rynku.


Ja analizuję sytuację tylko na jednej płaszczyźnie, mojego i mojego narodu interesu.
Kautilja (7080 punktów)
>> To zależy na jakiej płaszczyźnie analizy się koncentrujemy.
.
>Ja analizuję sytuację tylko na jednej płaszczyźnie, mojego i mojego narodu interesu.
.
No właśnie, i wiedzieć przecież musisz, że ten interes to wielowymiarowe korzyści. Tu nie chodzi jedynie o szmal.
.
thoters (280 punktów)
>>Ja analizuję sytuację tylko na jednej płaszczyźnie, mojego i mojego narodu interesu.
>.
>No właśnie, i wiedzieć przecież musisz, że ten interes to wielowymiarowe korzyści. Tu nie chodzi jedynie o szmal.
>.
Masz rację. Często widzę jak polskojęzyczne władze ponad szmal przekładają, jak ich Amerykanie chwalą i po ramieniu klepią.
Kautilja (7080 punktów)
>>>Ja analizuję sytuację tylko na jednej płaszczyźnie, mojego i mojego narodu interesu.
>>.
>>No właśnie, i wiedzieć przecież musisz, że ten interes to wielowymiarowe korzyści. Tu nie chodzi jedynie o szmal.
>>.
>Masz rację. Często widzę jak polskojęzyczne władze ponad szmal przekładają, jak ich Amerykanie chwalą i po ramieniu klepią.
>
.
Faktem jest, że są tacy, którym zależy na sferze symbolicznej, ale my tu musimy być poważni, i powinniśmy poważnie rozmawiać.
.
thoters (280 punktów)
> my tu musimy być poważni, i powinniśmy poważnie rozmawiać.
>.
Żeby poważnie rozmawiać trzeba mieć pojęcie o matematyce.
Matematyki nie da się pojąć, jak się nie ma wrodzonych predyspozycji.
Zakładanie bezkrytycznie z góry, że zadawanie się z największym bandytą, zrobi z nas
bogaczy, to naiwność zakochanej piętnastolatki.
Z bandytami, którzy żeby stać się hegemonem wymordowali rodaków, nie zadaję się.
Takie mam zasady. Wolę być biedakiem.
Kautilja (7080 punktów)
>> my tu musimy być poważni, i powinniśmy poważnie rozmawiać.
>>.
>Żeby poważnie rozmawiać trzeba mieć pojęcie o matematyce.
>Matematyki nie da się pojąć, jak się nie ma wrodzonych predyspozycji.
>Zakładanie bezkrytycznie z góry, że zadawanie się z największym bandytą, zrobi z nas
>bogaczy, to naiwność zakochanej piętnastolatki.
>Z bandytami, którzy żeby stać się hegemonem wymordowali rodaków, nie zadaję się.
>Takie mam zasady. Wolę być biedakiem.
>
Czyli jesteś idealistą. Nie widzę w tym nic złego. Mnie się wydaje, że w tym akwarium trzeba umieć zadawać się z każdym, ale faktycznie pod określonymi warunkami.
.
17-06-2026 09:20 
 Ocena 2 na 2
szarley (54976 punktów)
>>A co Ty rozumiesz pod pojęciem interes narodu?
>>.
>Interes narodu jest taki sam jak mój interes. Jak ja na czymś nie korzystam, to znaczy, że
>naród też nie korzysta. Proste.

Bardzo proste.
W twoim interesie jest niepłacenie za wywóz śmieci, więc korzystnie jest wywalić śmieci do lasu i to jest w interesie narodu

Przypomnę ci chistoryku wydarzenie z historii
27 grudnia 1918 Niemcy urządzili antypolskie demonstracje w Poznaniu. Doszło do zamieszek, które przerodziły się w uliczne starcie a potem POW ogłosiła powstanie

Co powinni byli zrobić Polacy we własnym interesie, kiedy ulicami Poznania maszerowały niemieckie bojówki niszcząc polskie flagi?

szkoda chistoryku, że to pytanie cię intelektualnie i moralnie przerasta

Pytałem cię też choistoryku, ile dywizji wysłał Baruch na Świętą Annę i pod Radzymin, bo wg twojej wizji chistorii to Baruch sam jeden wywalczył niepodległość Polski wbrew interesom Polaków

Wiem, wiem... pytania w próżnię
Jeśli historyczne fakty przeczą chistorii naziolka, to naziolek udaje że nie czyta


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
14-06-2026 19:24 
 Ocena 1 na 1
Lolek_Salambek (2673 punktów)
>...... Dlatego mówię pas. "Róbta co chceta".
----------------------
Kautilja - że tak powiem:


"do końca świata i jeden dzień dłużej"


😊 😊



.



> .....Pisząc chłop nic innego niż mężczyzna nie miałem na myśli.

-------------

Jasne, że ciemne

😊 😊


.



S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE
Lolek_Salambek (2673 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819
Szanowny Panie Andrzeju - no i znowu "te same melodie"

Zamieszczona fota - a więc jednak nie dał Pan rady powstrzymać się od kolejnej jakże finezyjnej wizualizacji 😉 .
No niestety ☹ - w tej sytuacji i ja powtórzę to co już pisałem wcześniej na którymś z wątków: takie zamieszczanie niby to ośmieszających innych użytkowników FR zdjęć to jak jeden do jednego poziom hejterskich internetowych wpisów przez dzieci z około 5-tej klasy Szkoły Podstawowej - te dzieci przynajmniej zwykle, rzadziej powtarzają "dookoła Wojtek" te same "złote myśli" ("ja kieruję swoje wpisy do samodzielnie myślącej inteligencji, mogącej je zrozumieć")



.





>....jakiś troll podpisujący się tu Lolek_Salambek,.....
--------------
a dalej pisze Pan, że to ja wylewam na Pana jakoweś szamboCytat:

... jakiś troll...

o tym jak potrafi Pan obrażać innych uczestników FR będę pisał poniżej w niniejszym wpisie.


.



> na wszelkie możliwe mu sposoby wylewa ma mnie całe wiadra szamba.
-------------------
No i obiecane cytaty:
Hejterstwo, wulgaryzmy wobec kobiet i nie tylko Użytkow Andrzeja I.-B.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959073
Cytat:
Wielce Szanowna Pani - mnie, a sądzę, że i innych forumowiczów także nie bardzo interesuje Pani kurewstwo i odczuwanie lub jego brak w związku z nim przyjemności.

I Pan tworzy wątek "O minimum kultury na forum." - parodia westernu !


Inne Pana "złote myśli" jakie zacytowałem w wątku:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,959073
Cytat:
.....Nie dość, iż popisuje się tu Pani własną głupotą, ...
.....Pani jest tu specjalistką od pieprzenia, a nie od czegokolwiek rozumienia.....
.....Ależ ja zupełnie nie odpowiadam za Pani nieumiejętności zrozumienia czyichś tekstów. Zanim Pani napisała należało zrozumieć wypowiedź, do której się Pani odniosła......
.....odniosłem się do doświadczeń pani Władysławy jako ewangelizatorki prostytutek (i tak to ona zresztą odebrała) oraz do starego wielce trafnego powiedzenia - "Prostytutka to zawód, a k***a to charakter"......
.....Pani zaś permanentnie zaczepia mnie wykazując się, raczej tylko we własnych oczach, błyskotliwą inteligencją i poczuciem humoru. Ja też czasem lubię sobie popieprzyć, ale czy koniecznie muszą to być głupoty?.....
.....Gdzie, jak, kiedy wszystko w zacietrzewieniu się Panu pieprzy i wychodzi bełkot......
.....Pomyśl Pan choć trochę! Nawet Pańskie próby dyskredytacji są żałosnymi. Ja bym się wstydził tak publicznie p*****lić głupoty......
.....To bagno, czy gnojówkę, w którą wprowadziła państwo zjednoczona i niezjednoczona prawica w sojuszu z Kościołem katolickim od 2015 roku, należy do dna wyczyścić, gdyż inaczej nas zatopi......
.....O czym mielibyśmy Panie Szarley jeszcze rozmawiać, gdy Pan tak niewiele już rozumie. Ot zamiast przeczytać parę mądrych książek to otrzaskał się Pan tu w pyskówkach......
.....A jakie prawo - pieprząc tu niedorzeczne głupoty - ma Pan tu do dyscyplinowania i pouczania innych uczestników forum......
.....Nikt pomiędzy Was się nie wciśnie. Kilka wypowiedzi wstawiają i szybko stąd uciekają, gdy Waszych "szczyn" tu doświadczają......
.....Tyle, iż niech Pan wybaczy to jest zupełnie nie mój poziom i będę teraz Pańskie wypowiedzi podobnie do Pańskiego tu przyjaciela olewał - choć nie szambem, gdyż nie jestem z Waszej parafii. Miedzy nami nie istnieją już żadne tematy to rozmowy. Moich wypowiedzi nie czyta Pan ze zrozumieniem, a na Pańskie projekcje.....
.....Może Pan się włączyć ze swoimi rzygami w jego rzygi.....
.....Moja prośba jest prosta: - proszę o naukową (weryfikowalną) definicję boga. Albo ją się posiada albo z punktu widzenia nauki pieprzy głupoty......
.....Nie istnieje temat, na który by Pan nie mógł tu popieprzyć sobie, choć trudno zauważyć nie tylko jakieś tam mądre Pańskie wypowiedzi, to nawet z pojedynczymi zdaniami trudno. Wątpię aby Pan siebie rozumiał, już o innych nie mówiąc......
.....Po drugie to nie potrzeba żadnych potwierdzeń, iż gówno Pan zrozumiał zrozumiał z mojej wypowiedzi. Inteligentny czytelnik sam to widzi, a do głupków i tak nic nie dociera......
.....Ło Jezusicku, ło Święty Boże, teraz na forum racjonalisty to już każdy zgodnie z poziomem własnej niewiedzy popieprzyć głupoty tu sobie może......


www.racjonalista.pl/forum.php/s,958790 Cytat:

.....Jestem zdecydowanym demokratą i to nawet wtedy gdy przygłup ukrywający się pod pseudonimem Lolek_Salambek porażające głupoty tu wypisuje i .....


www.racjonalista.pl/forum.php/s,958790#w958935Cytat:

.....Naprawdę Pan nie wiedział, iż Bogusławski to faktycznie Izdebski? Czy dopiero teraz rżnie Pan głupa?.....


www.racjonalista.pl/forum.php/s,958790#w958978Cytat:

Dla Pana To jest ta sama logika i podziela Pan ją z jeszcze potężniejszym głupcem Gratuluje Panu towarzystwa takiego jak "Lolek_Salambek". Panu odpisywałem gdyż innego Hanka przed laty znałem:.....



.




> Masowo też - niezależnie od wypowiedzi - klikając mi minusy.
-------------------
Powtórzę po raz kolejny: ma Pan bardzo specyficzne podejście do rozumienia wolności wyrażania swoich opinii przez uczestników FR.

Kali dostać plus - dobrze / Kali dostać minus MASAKRA / NIESZCZĘŚCIE / BEZCZELNOŚĆ


.





> oby się ode mnie odstosunkował.
------------------
Ach ta Pana kultura słowa inaczej


"O minimum kultury na forum."......








.






S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE
13-06-2026 18:46 
 Ocena 1 na 1
Duch Prawdy (14807 punktów)
13-06-2026 22:27 
 Ocena 1 na 1
Lolek_Salambek (2673 punktów)
>Cham prosi o minimum kultury..., przezabawne.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819
>DUCH

--------------------

Duchu - nie zapominaj wszakże, że są sprawy, które się fizjologom nie śniły







.





S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE
14-06-2026 13:46 
 Ocena 2 na 2
Lolek_Salambek (2673 punktów)

www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w959848

>Zaś paranoiczne wylewanie wiader szamba na wyimaginowanego sobie wroga nie jest żadnym konfliktem, a już szczególnie wtedy gdy ten "wróg" szambiarza zwyczajnie olewa.
> Nie potrafię znaleźć odpowiednich słów aby to opisać.
www.facebo(*)Polska/videos/219545187447512/
-----------------
Witam Panie Andrzeju - odpowiadam na Pana wpisy.
Co do powyższego linku, który był Pan uprzejmy zacytować odpowiem również linkami oraz cytatami z nich:

___pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)
Cytat:
Projekcja (od łac. proicere - "wyrzucać przed siebie") - mechanizm obronny polegający na przypisywaniu innym własnych niepożądanych uczuć[1], poglądów, zachowań lub cech najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność tych uczuć, poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię.
Przykład: Matka krzyczy na dziecko. Sądzi, że dziecko jest wyjątkowo agresywne. W rzeczywistości sama jest agresywna.
Jak zwykle w przypadku mechanizmów obronnych; mamy tu dwa aspekty:
• uniknięcie frustracji (matka nie musi się czuć winna za niesłuszne skarcenie dziecka - zob. dysonans poznawczy),
• zniekształcenie rzeczywistości (dziecko cierpi i nie rozumie, czemu jest karcone).
Projekcja często uzasadnia agresywne zachowania poprzez podbudowywanie wiary w agresywne nastawienie całego świata i konieczność samoobrony. Staje się to wówczas według Freuda źródłem zaburzeń paranoicznych. "


www.racjonalista.pl/forum.php/s,959816#w959829
Cytat:
"Cham prosi o minimum kultury..., przezabawne.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819 "





.




> ......W przeciągu dwóch miesięcy, na moje nieopatrzne odezwanie się w jednym wątku, ponad sto postów mnie poświęconych, wszystko w jednym stylu furiata.....
-----------
Panie Andrzeju - co do kwestii, którą na zasadzie PR-owej usiłuje Pan tu kreować, że jakoby nieopatrznie napisał Pan jedno niewinne zdanie i stał się Pan ofiarą mojego frontalnego, obsesyjnego, nie pochamowanego ataku na Pana to powiem w ten sposób:

• Pańska pamięć po raz kolejny niestety jest nieprawdopodobnie tendencyjna; zapomniał Pan np. o wątkach jakie utworzył Pan na FR, poświęconych mojej skromnej osobie - poniżej podaje linki
www.racjonalista.pl/forum.php/s,958790
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819

równie usłużna co wybiórcza pamięć pozwala Panu również pominąć fakt, że w bardzo licznych Pańskich wpisach nie tylko na podanych niżej linkach leczy również na innych wątkach w sposób pośredni lub bezpośredni atakuje mnie Pan i rzucam inwektywami - myślę że gdyby to dokładnie policzyć wynik również byłby trzycyfrowy.




.




> Prawie pięćset minusów (przy moim żadnym).

---------------

Panie Andrzeju - powiem tak:

zapraszam do ODKLIKIWANIA MI MINISÓW ! ! ! - myślę że mam znacznie mniejszy problem z kwestią minusów niż Pan

• ułatwię Panu zadanie: na FR obowiązuje ograniczenie: maksymalnie 10 minusów na dobę

• tak więc powtórzę: zapraszam do działania w tym zakresie - będzie mi niezmiernie miło i będę czuł się niezmiernie doceniony







.




> Ja z tym trollem nie mam żadnego konfliktu, nawet nie rozumiem jaki mógłbym mieć?
> www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819
----------------
no i znowu Pana ulubione żenujące "techniki komunikacyjno-perswazyjne":
• inwektywy słowne

PRYMITYWNY MECHANIZM rodem z Podstawowki
nieskutecznych prób deprecjonowania wizerunków innych osób poprzez wklejanie PROSTACKICH ZDJĘĆ
.


.






.







S pozdravem


Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE
15-06-2026 12:02 
 Ocena 1 na 1
Lolek_Salambek (2673 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,959819#w959903
> Ciekawe kogo teraz nasz portal reprezentuje?
---------------
Panie Andrzeju - powiem tak:

* bardzo słusznie Pan zauważył - ten portal jest nasz ( ! )

* no i idąc dalej tym tropem: nie jest on jedynie narzędziem podległym Pana jakże subiektywny osądom - jest on NASZ !





.






S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA

Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE




Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym 
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365