Temat ten można by poruszyć zarówno na forach katolickich, albo też radykalnie antyteistycznych, mianowicie chodzi mi o zjawisko, które można zaobserwować już od dawna. Bo o ile krytyka religii jest z wielu względów zrozumiała, o tyle zachowania niektórych środowisk lewicowych, uzurpujących sobie termin "racjonalizm" tylko z powodu zajadłej krytyki autochtonicznej religii, przy jednoczesnej dużej sympatii, wręcz wywyższaniem religii obcej i nazywaniu jej krytyki mową nienawiści, bynajmniej racjonalne nie są. Zjawisko to szczególnie nasiliło się wskutek kryzysu z uchodźcami, kiedy osoby uważające się za apologetów świeckiego państwa wręcz oczekują stawiania w Europie meczetów, a protesty przeciwko wprowadzaniu szariatu nazywają mową nienawiści. Te same środowiska zazwyczaj we wszystkich innych niż swoje poglądach dopatrują się presji światopoglądowej KK, popadając w sprzeczność wewnętrzną kiedy sprzeciwowi wobec ideologii kwestionującej empiryczny dorobek genetyki (gender) przypinają religijną łatkę.

Jakie są przyczyny takich zachowań? Czy "racjonalizm" takich osób nie jest bytem urojonym bardziej niż Latający Potwór Spaghetti?

"Te same środowiska zazwyczaj we wszystkich innych niż swoje poglądach dopatrują się presji światopoglądowej KK, popadając w sprzeczność wewnętrzną kiedy sprzeciwowi wobec ideologii kwestionującej empiryczny dorobek genetyki (gender) przypinają religijną łatkę".

Czy mógłby Pan klarowniej wyjaśnić relację jaka zachodzi w powyższym passusie między genetyką a gender?

>Czy mógłby Pan klarowniej wyjaśnić relację jaka zachodzi w powyższym passusie między genetyką a gender?

Płeć zakodowana jest w łańcuchu DNA.

>Bo o ile krytyka religii jest z wielu względów zrozumiała, o tyle zachowania niektórych środowisk lewicowych, uzurpujących sobie termin "racjonalizm" tylko z powodu zajadłej krytyki autochtonicznej religii, przy jednoczesnej dużej sympatii, wręcz wywyższaniem religii obcej i nazywaniu jej krytyki mowy nienawiści, bynajmniej racjonalne nie są.

"Religia autochtoniczna" - Czy masz na myśli wierzenia słowiańskie?

Ludzie rodzą się niewierzący. Ateizm jest naturalnym stanem umysłu, innymi słowy, każdy człowiek w pierwszych dniach swego życia jest ateistą, ale jeszcze nie racjonalistą. Racjonalizm nie jest domeną jakiegokolwiek środowiska.

OK. Czyli genetyka przeczy przesłaniu gender o płci kulturowej czy społecznej?

>Płeć zakodowana jest w łańcuchu DNA.

Kiedyś uważano, ze za determinację płci odpowiada jedna z par chromosomów.
XX - to kobieta, XY - to mężczyzna.

Dzisiaj wiemy już, ze jest co najmniej kilkanaście kombinacji chromosomów płci u człowieka.
Szkolny podział na XX-ówki i XY-ków to tylko jedno wielkie uproszczenie, do niektórych jednak - jak widac - to nadal nie dociera.
Cóż, kiedyś byli tacy, do których nie docierało, ze Ziemia jest okrągła.

Zjawisko to szczególnie nasiliło się wskutek kryzysu z
>uchodźcami, kiedy osoby uważające się za apologetów świeckiego państwa wręcz oczekują stawiania w
>Europie meczetów, a protesty przeciwko wprowadzaniu szariatu nazywają mową nienawiści.

A możesz podać przykład jakiejkolwiek rzeczywistej osoby z owych "srodowisk lewiciwych" która jednocześnie nawołuje do burzenia kościołów i budowania meczetów, albo do wyprowadzenia religii ze szkół i wprowadzania szariatu, czy coś takiego? Bo mnie nikt taki nie jest znany, ale przedstaw takiego, co pogadamy. Ja na przykład jestem zwolennikiem świeckiego państwa, w którym każdy ma prawo postawić sobie tyle kościołów i meczetów, na ile tylko go stać, może tam klekac albo kucać, spiewać, tanczyć albo agitować politycznie, byleby tego nie robił jako urzędnik państwowy w godzinach pracy. Zohydzanie ogółem wyznawcow jakiejkolwiek wiary nazywam mową nienawiści, podobnie jak obrażanie niewierzących. Nie widzę w tym sprzeczności.

Te same
>środowiska zazwyczaj we wszystkich innych niż swoje poglądach dopatrują się presji światopoglądowej
>KK, popadając w sprzeczność wewnętrzną kiedy sprzeciwowi wobec ideologii kwestionującej empiryczny
>dorobek genetyki (gender) przypinają religijną łatkę.

Tu też nie mam pojęcia, do kogo pijesz i kto konkretnie neguje jakiś dorobek genetyki i przypina Bogu ducha winjym genetykom religijne łatki. Proszę nazwisko takiego złoczyńcy i cytaty dowodzące, ze tak robi.

>Cóż, kiedyś byli tacy, do których nie docierało, ze Ziemia jest okrągła.

Czyli spór światopoglądowy powraca do pytania czy bardziej prawdopodobne jest dzieworództwo czy męskorództwo. A tak na serio, mogę się dowiedzieć, w jaki sposób z dwóch argumentów/silnia może powstać kilkanaście kombinacji? Jakoś tego matematycznie nie ogarniam, a jestem bardziej ścisłowcem niż humanistą.

>mogę się dowiedzieć, w jaki sposób z dwóch argumentów/silnia może powstać kilkanaście kombinacji? Jakoś tego matematycznie nie ogarniam, a jestem bardziej ścisłowcem niż humanistą.
Poszukaj czegoś na temat aberracji chromosomowych, zespole Swyera, zespole Klinefeltera, itd.
Szukajcie, a znajdziecie.

> zachowania niektórych środowisk lewicowych, uzurpujących sobie termin "racjonalizm" tylko z powodu zajadłej krytyki autochtonicznej religii, przy jednoczesnej dużej sympatii, wręcz wywyższaniem religii obcej i nazywaniu jej krytyki mową nienawiści, bynajmniej racjonalne nie są.

Znowu mam wrażenie że fantazjujesz. Proszę o konkretny przykład takiego środowiska i takiej sympatii i wywyższania (islamu?).

Czy określenie 'religia autochtoniczna' dotyczy kultu wędrownego rabina z Azji?

.
> zachowania niektórych środowisk lewicowych, uzurpujących sobie termin "racjonalizm"
Skandal! Jakim prawem? Czym jest racjonalizm to tylko Szanowny Pan VonM wie i tylko on ma prawo zezwalać, kto może się za racjonalistę uważać. Ot i nareszcie dożyliśmy nowego, nareszcie słusznego, zdefiniowania racjonalizmu.

@@@
.

Przyczyna jest zasadniczo prosta, polega to na przekorze, oni tak więc my siak. Tu nie ma żadnych głębszych podtekstów ani przemyśleń. Racjonalizm to nie ideologia lecz stan ducha, sposób postrzegania świata, stan umysłu. Nie ma znaku równości między ateizmem a racjonalizmem. Racjonalistą bardziej jest człowiek głęboko wierzący, który w sytuacji kryzysowej potrafi wyimaginowanym bytem krzepić swego ducha, jest odporniejszy na stres i niekostnienie okoliczności. To dlatego właśnie 99% populacji ludzkiej wierzy w bogów. Zahaczyłeś o gender, zobacz jego propagowaniem zajmują się zazwyczaj środowiska feministyczne, a zwalczają go tak-zwane mohery. Jednak środowiska ortodoksyjnie religijne, całymi garściami czerpią ze zdobyczy feminizmu, idei Rewolucji Francuskiej. Oczywiście ateiści nie życzą sobie u nas meczetów, ani prawa szariatu, bo to rozwiązało by ostatecznie ich problemy, ale jak to powiadał klasyk - Nie chcem, ale muszem.

> Racjonalistą bardziej jest człowiek głęboko wierzący, który w sytuacji kryzysowej potrafi wyimaginowanym bytem krzepić swego ducha

Nie ma to jak racjonalistycznie pokrzepić sobie ducha wiarą w duchy i magię.

>>Racjonalistą bardziej jest człowiek głęboko wierzący, który w sytuacji kryzysowej potrafi wyimaginowanym bytem krzepić swego ducha, jest odporniejszy na stres i niekostnienie okoliczności.
Ale czy jesteś świadom jak byś radził sobie z własnym stresem będąc ateistą? Wiesz mi, ja lepiej sobie radzę z nim odkąd zmieniłem światopogląd.

"Poszukaj czegoś na temat aberracji chromosomowych, zespole Swyera, zespole Klinefeltera, itd.
Szukajcie, a znajdziecie".

Ale po co mamy to szukać, skoro wszystko jest takie oczywiste i Pan to wszystko wie?
Proszę się podzielić tą wiedzą, tak oczywistą z innymi forumowiczami. Przecież nie jest Pan samolubem? Chyba że jest pan filistrem, który rzuca parę pseudowyszukanych terminów, bez podania żadnych linków - i opatruje tę swoją żenadę kabotyńskim "szukajcie a znajdziecie". Pan też powinien poszukać - przede wszystkim zasad rzetelnego debatowania.

>Pan też powinien poszukać - przede wszystkim zasad rzetelnego debatowania.
Aby debatować, to trzeba najpierw mieć z kim, bo wtedy taka wymiana myśli może być ciekawa. Mnie pańskie poglądy tylko brzydzą.
Prostowanie bredni i oczywistych kłamstw nie jest debatą, ale tym chcącym może posłużyć pomocą do samodzielnego kształcenia. Wtedy lepiej dociera.