www.youtube.com/watch?v=0fk8Sn4CboI

Wstrząsający dokument o czasie w którym żyjemy.

"W latach 60., w samym centrum Afryki, w ramach naukowego eksperymentu do wód JEZIORA WIKTORIA wpuszczono pierwsze sztuki nowego gatunku ryby. W wyniku tych działań gwałtownie rosnąca populacja okonia nilowego doprowadziła do zagłady prawie wszystkich pozostałych gatunków zamieszkujących jezioro. Ten żarłoczny drapieżca rozmnażał się w tak oszałamiającym tempie, że dziś jego białe mięso eksportowane jest do wielu krajów świata. Olbrzymie samoloty towarowe, które niegdyś służyły Rosjanom, przylatują codziennie, aby odebrać ostatnie połowy, wymieniając je na kałasznikowy i amunicję, wykorzystywane w niezliczonych wojnach, które opanowały mroczne serce kontynentu.

Rozkwit tego międzynarodowego konglomeratu żywieniowego i zbrojeniowego doprowadził do szatańskiego sojuszu, zawartego w imię globalizacji nad brzegami największego tropikalnego jeziora na planecie, sprowadzając tu armię młodych rybaków, hinduskich właścicieli fabryk, afrykańskich ministrów, unijnych komisarzy, rosyjskich pilotów i tanzańskich prostytutek..."

>Rozumiem. Tylko czy racjonalizm, który raczej nie jest odpowiednikiem skodyfikowanych, dających konkretne recepty na świat ideologii, ma szansę je zastąpić?
Myślę, że tak.
>A "rybka" z nogami, kojarzy mi się bardziej z ateizmem lub obroną teorii ewolucji.
A te kojarzą się znowu z racjonalizmem.
>>Ostateczną formą przyszłych społeczeństw będzie najprawdopodobniej "demokracja konsumencka", która sprawia wrażenie "dobrej" i "cywilizowanej."
>Tylko jak przekonać miliardy Chińczyków, Hindusów, Afrykanów czy Latynosów aby pozostali w szałasach przy misce ryżu? Albo ludzi Zachodu aby zmierzali w tym kierunku?
Nie rozumiem co ma pan na myśli.
>>"gdzie odkrywa się podstawowe surowce, miejscowi nagle zaczynają umierać w ubóstwie..."
>Wypowiedź reżysera sugeruje że sytuacja ludności "trzeciego świata" uległa gwałtownemu pogorszeniu w wyniku działań tzw. globalizacji, czyżby współczesna wersja babcinej legendy o złotych czasach w imperium cesarza Franciszka Józefa?
Nie. Niektórzy doszukują się prapoczątków globalizacji w czasach kolonizacji, czyli w czasach w których istotnie doszło do pogorszenia sytuacji czarnych, czerwonych i żółtych. I ta sytuacja jest zła aż do dziś. Procesy globalistyczne raczej nie sprzyjają najbiedniejszym.
>Ale zgadzam się z pewnymi obserwacjami reżysera: dziwny i niepokojący jest ten świat.
Dziwny jest ten świat,
gdzie jeszcze wciąż
mieści się wiele zła.
I dziwne jest to,
że od tylu lat
człowiekiem gardzi człowiek.

---

Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
i mocno wierzę w to,
że ten świat
nie zginie nigdy dzięki nim.

>Niektórzy doszukują się prapoczątków globalizacji w czasach kolonizacji,
Doszukiwać się można, ale czy to nie jest naciągane, wygodne tłumaczenie problemu.

>czyli w czasach w których istotnie doszło do pogorszenia sytuacji czarnych, czerwonych i żółtych.
Często tak, ale historia kolonializmu nie jest taka prosta. Czasem tylko jednych satrapów zastępowali inni.

>I ta sytuacja jest zła aż do dziś.
Tylko czyja to wina? Czy nie głównie elit tych krajów? Może też obywateli, bezkrytycznie wielbiących różnych Idi Aminów, Bokassów czy Mobutów?

>Procesy globalistyczne raczej nie sprzyjają najbiedniejszym.
Najbiedniejszym "nie sprzyja" przede wszystkim bieda w której tkwią. Globalizacja może być szansą wyrwania się z tej biedy.
Poza tym to termin worek, wrzuca się dobrane fakty i przykleja szyld ze sloganami.

>To książka po polsku, a forum dla inteligencji.
>Miłego dnia.
>@@@
>.
O ile wiem forum jest dla wszystkich...

>Czy kiedyś pojawią się tam racjonaliści ze swoją rybką?

Tam się jedzie na ryby, a nie z rybami.
Racjonalizm nie jest apostolatem.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Racjonalizm nie jest apostolatem.
Nie interesuje mnie w tym momencie to czym jest a czym nie. Interesuje mnie to co może zrobić żeby koszmar się skończył.

>>Racjonalizm nie jest apostolatem.
>Nie interesuje mnie w tym momencie to czym jest a czym nie. Interesuje mnie to co może zrobić żeby koszmar się skończył.

Racjonalizm nie obiecuje tego, co religia.
Nie jest i nie chce być powszechny, jak katolicyzm.
Potrzeba jest matką nie tylko wynalazków, ale i rozumu.
Jeśli ktoś tego nie zauważy, diabli go wezmą.
To kwestia tylko czasu.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>Nie interesuje mnie w tym momencie to czym jest a czym nie. Interesuje mnie to co może zrobić żeby koszmar się skończył.
>Racjonalizm nie obiecuje tego, co religia.
Ja nie pytam co racjonalizm może obiecać w tej sprawie. Pytam jakie racjonalne rozwiązania widzicie w tej sprawie. Bo jeśli Kościół i (inne instytucje) nie potrafi nic dobrego zrobić, a nawet szkodzi, to co wy proponujecie (poza narzekaniem na Kościół i religię)?
Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć to daruj sobie retoryczne popisy.

>Nie jest i nie chce być powszechny, jak katolicyzm.
Jest, ponieważ każdy człowiek używa własnego rozumu.
Chce być, czego dowodem ten portal.

>Pytam jakie racjonalne rozwiązania widzicie w tej sprawie.

Poważne zabranie się za jakąkolwiek sprawę wymaga jej gruntownego zbadania, rozpoznania na miejscu, itp. Byłeś w Afryce? Zapoznałeś się z problemem? Dobrze go przedstawiłeś? Itp. itd. A co z Amazonią? Lodowcami? Milionem innych spraw do rozwiązania? Powodzenia w zbawianiu świata. Na Filipinach możesz się nawet za świat ukrzyżować.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>Pytam jakie racjonalne rozwiązania widzicie w tej sprawie.
> Byłeś w Afryce? Na Filipinach możesz się nawet za świat ukrzyżować.
Pisałem ci poprzednio, że nie interesuje mnie twa cudna retoryka tylko odpowiedź na pytanie.

>Chce być, czego dowodem ten portal.
>
Ten portal nie należy do korporacji finansowej z 2000-letnim aparatem urzędniczym, sprzedającym przepustki do nieba. Nie handluje pornografią, jego redaktor naczelny nie umiera nagle na zawał serca. Jego moderatorzy nie otrzymują tajnych instrukcji, jak należy się zachować w przypadku wykorzystania nieletnich. Nie udzielają zakazu wypowiedzi w mediach. Za przewinienia nikt nie przenosi userów do innego portalu. Każdy może tutaj używać własnego rozumu, nawet niezgodnie z jego przeznaczeniem. Za korzystanie z rozumu nikt nie zostaje tutaj wykluczony. To jest ta subtelna różnica której nie zauważasz, mimo swej dumy z własnego tak niedoskonałego umysłu.

Mowa była wyłącznie o tym czy racjonalizm chce, czy nie chce być powszechny jak katolicyzm.
Uważam, że ten portal propaguje racjonalizm przyczyniając się tym wydatnie do zwiększenia się grona osób myślących racjonalnie. Ergo - moim zdaniem - chce być.
Jeśli uważasz inaczej, uzasadnij, proszę.