Racjonalista - Strona głównaDo treści
Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
12-04-2013 21:11pompa (524 punktów)Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
Ocena 1 na 5
www.fakt.p(*)galeria-artykulu,207513,4.html
Co za wstyd.
Cel uświęca środki?
Dziwię się że prof. uniwersytetu popiera taką formację z Palikotem na czele (chyba że Hartman jest tylko dekoracją)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2
#16
14-04-2013 16:17
 Ocena 2 na 4
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
>Czytelnik 'Brzostowski' oddał na Ciebie głos negatywny
>głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim'
>Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,559678#w559787
>Profil czytelnika: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,21317

>Czytelnicy 'Scorb' oraz 'Brzostowski' uważają, że to ich własne forum i mają pełne prawo do bezkrytycznego wypisywania bzdur - co też wielokrotnie już tu czynili i co śmiałem ewidentnie im wykazywać.
>Panowie od wstawiania mi minusów Wasza mądrość ani ździebko się nie poprawi, do tego trzeba sporo czytać i samodzielnie myśleć. Pomyślcie raczej nad plusami dla siebie za sensowne wypowiedzi.

Proszę Pana, to jest forum otwarte, i każdy ma prawo tutaj nadawać innym plusy i minusy. To nie jest pańskie forum, tylko jakby wszystkich użytkowników. Dlatego też otrzymał Pan minusa za to, że się Pan tutaj szarogęsi, poucza, uznaje kto jest mądry, kto powinien pisać, a kto nie, kto może dawać plusy, minusy, a kto nie, itd ... Za to był minus.

Zamiast pomyśleć za co dostał Pan minusa, już wyjeżdża Pan z tekstami o swojej rzekomej mądrości.

#17
14-04-2013 16:51
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52273 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
W odpowiedzi Brzostowski
.
>Zamiast pomyśleć za co dostał Pan minusa, już wyjeżdża Pan z tekstami o swojej rzekomej mądrości.
Tak, mnie już zupełnie wystarcza, że postawił go Pan Brzostowski.

@@@
.

#18
14-04-2013 17:44
 Ocena 1 na 3
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
>Tak, mnie już zupełnie wystarcza, że postawił go Pan Brzostowski.@@@

I niech to pozostanie puentą pańskiej mądrości.

#19
14-04-2013 19:23
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52273 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
W odpowiedzi Brzostowski
.
>>>>Tak, mnie już zupełnie wystarcza, że postawił go Pan Brzostowski.
>I niech to pozostanie puentą pańskiej mądrości.
Dzisiaj! 15.04.2013.
45 minut później esencja mądrości Pana Brzostowskiego:
"Zamiast kręcić możesz po prostu odpowiedzieć, tak lub nie. Właśnie ideologicznych antyklerykałów, podobnie jak każdego ideologicznego oszołoma można bardzo łatwo rozpracować zadając mu konkretne pytania. Wtedy wyłazi ideologiczne "przechylenie". Unikanie odpowiedzi, to jeden z objawów "przechylenie", Ci z odrobiną przyzwoitości w końcu odpowiadają.

Powiedz, Ty taki głupi sam z siebie jesteś, czy ordynator zbyt często z Tobą rozmawia? Aby nie dopuścić do strzelania do robotników i różnych rozrób wystarczyło usiąść do realnych rozmów. Ale czerwoni nie mieli zamiaru oddawać władzy, ani iść na ustępstwa, dlatego doszło do tego do czego doszło. Dokładnie tak jak Chinach. Powód jest ten sam. To tzw niszczenie mienia przez robotników, to tylko zwykła propaganda wbita maluczkim do łbów lub przyjęto przez "przyjaciół" jako usprawiedliwienie zbrodni.

Nie ocieraj, po prostu nie produkuj tych wymiocin."


To właśnie jest Jego poziom mądrości i jego stały styl dialogu, ale gdyby ktoś przypadkowo pomyślał, iż to tylko wyjątkowy jego post, to może sobie poczytać więcej Jego mądrości.

Każdy, kto już trochę zapoznał się z Pańskimi możliwościami intelektualnymi i kulturalnymi dialogu całkowicie przyzna Panu rację i prawo do dyscyplinowania na naszym forum Bogusławskiego: "Proszę Pana, to jest forum otwarte, i każdy ma prawo tutaj nadawać innym plusy i minusy. To nie jest pańskie forum, tylko jakby wszystkich użytkowników. Dlatego też otrzymał Pan minusa za to, że się Pan tutaj szarogęsi, poucza, uznaje kto jest mądry, kto powinien pisać, a kto nie, kto może dawać plusy, minusy, a kto nie, itd ... Za to był minus. "
A była to odpowiedź na ten mój post Jak to się miało do rzeczy. Moim zdaniem było całkowicie niedorzeczne.

Tak, wielce Szanowny Panie Brzostowski jestem przekonany do racjonalizmu i zgodnie z linią naszego portalu zwykłem kpić sobie irracjonalistów wszelakich wyznań - co jak widać po Pańskim przykładzie wprawia ich we wściekłość. Jeżeli od Was otrzymuję minusy, to wiem, że moje wypowiedzi mają sens i trafiają w rzeczy sedno. Już z założenia, ja nie chcę się w niczym z Panem zgadzać.

Już dawno zrozumiałem, że uprawia Pan na naszym forum czysty trollizm i całkowicie zrezygnowałem z bezsensownych rozmów z Panem, ale Szanownego Pana irytuje lekceważenie jego jego durnych wypocin i ciągle czepia się różnych wypowiedzi, aby koniecznie zwrócić na siebie uwagę.

Tak, tworzy Pan tu wspaniałą grupę silnie się wspierająca intelektualnych inaczej i niech Wam Bóg Wasze starania wynagrodzi, ale ze mną to sobie Pan nie pogada, gdyż nie mamy o czym. Ani ja, ani Pan nie jesteśmy ciekawym tematem, a w innych nie ma Pan niczego interesującego do powiedzenia.

Nikt nas nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami.

@@@
.

#20
14-04-2013 20:47
 Ocena-1 na 1
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
Jest Pan manipulatorem jakich mało. Moja dyskusja z big_zydem przyjęła formę taką jaką przyjęła, ponieważ obaj nie skarżyliśmy się na ubliżanie sobie. W tej rozmowie z big_zydem On nazywał mnie kretynem i idiotą, a ja Jego i tak sobie gadaliśmy. Warto zauważyć, że big_zyd zaczął pierwszy.

Pan wyciągnął z tej rozmowy tylko moje posty.

Każdy kto ma odrobinę dobrej woli może to sprawdzić tutaj:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,551020#w558032

oraz w kolejnych postach.

Jednocześnie chcę wyraźnie napisać do wszystkich użytkowników, że nie jestem dumny z dyskusji z big_zydem. Sam jednak nie zaczynam obrażać innych jako pierwszy, ale nie pozwolę aby ktoś bezkarnie obrażał mnie. Tymczasem Pan Bogusławski zaczyna prawie zawsze pierwszy i potem jeszcze zarzuca to innym. To po prostu haniebne, a w Pana wieku zwyczajnie żenujące.

Ta wymiana postów też nie jest moją winą. Otóż Szanowni Użytkownicy, ośmieliłem się dać Jego Świątobliwości Krynicy Mądrości Wszelakiej Najwspanialszemu Bogusławskiemu minusa. I tak to się zaczęło.

Na mojego minusa napisał m.in. tak:

"Panowie od wstawiania mi minusów Wasza mądrość ani ździebko się nie poprawi, do tego trzeba sporo czytać i samodzielnie myśleć. Pomyślcie raczej nad plusami dla siebie za sensowne wypowiedzi."

>Tak, wielce Szanowny Panie Brzostowski jestem przekonany do racjonalizmu i zgodnie z linią naszego portalu zwykłem kpić sobie irracjonalistów wszelakich wyznań - co jak widać po Pańskim przykładzie wprawia ich we wściekłość.

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Dałem Bogusławskiemu minusa, a ten się wściekł! I zarzuca to mi. Coś z Panem zaczyna się dziać niedobrego Szanowny Panie.

>Już dawno zrozumiałem, że uprawia Pan na naszym forum czysty trollizm i całkowicie zrezygnowałem z bezsensownych rozmów z Panem, ale Szanownego Pana irytuje lekceważenie jego jego durnych wypocin i ciągle czepia się różnych wypowiedzi, aby koniecznie zwrócić na siebie uwagę.

Powtarzam: dałem Bogusławskiemu minusa, reszta tej wymiany postów to Jego zasługa. Zagadka: kto trolluje?
>Tak, tworzy Pan tu wspaniałą grupę silnie się wspierająca intelektualnych inaczej i niech Wam Bóg Wasze starania wynagrodzi, ale ze mną to sobie Pan nie pogada, gdyż nie mamy o czym. Ani ja, ani Pan nie jesteśmy ciekawym tematem, a w innych nie ma Pan niczego interesującego do powiedzenia.

Kto kogo obraża?

Panie Bogusławski, z szacunku do innych użytkowników tego forum, niech Pan przestanie ględzić jak stary dziad z powodu jednego minusa, którego przyczyna została przecież podana i zajmie się tym, co uważa Pan, że robi najlepiej czyli merytoryczną dyskusją.

#21
14-04-2013 21:29
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52273 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
W odpowiedzi Brzostowski
.
>Panie Bogusławski, z szacunku do innych użytkowników tego forum, niech Pan przestanie ględzić jak stary dziad z powodu jednego minusa, którego przyczyna została przecież podana i zajmie się tym, co uważa Pan, że robi najlepiej czyli merytoryczną dyskusją.
Brak mi umiejętności pana Big_zyda (do którego Pan się nie umywa ani inteligencją, ani wiedzą, ani nawet kulturą, to czysta intelektualna żenada i prostactwo - co Pan tu wyprawia) aby kontynuować tą rozmowę na pańskim poziomie. Na jaki temat zresztą? Gdzie tu jakieś Pańskie meritum, to tylko nienawistny bełkot bezsilnego intelektualnie irracjonalisty.

Nasze forum jest skierowane do inteligencji i każdy sam sobie może wyciągnąć stosowne wnioski, które pozostawiam naszym czytelnikom. Weź nareszcie się Pan ode mnie od.... czep i poszukaj Pan sobie bardziej odpowiedniego towarzystwa.

@@@
.

#22
14-04-2013 21:41
 Ocena-1 na 1
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
Ja nie zamierzałem z Panem prowadzić żadnej wymiany postów, to Pan zaczął, a teraz Pan pisze, abym się odczepił? To Pan się nie czepiaj, ale dyskutuj Pan merytorycznie.

A minusa wolno mi dać każdemu za poglądy, chamstwo i inne jeśli uznam za stosowne. Dlatego niech się Pan strzeeeeeeeżżżżżeeeeee! Minus gdzieś się czai!

#23
14-04-2013 23:50
 Ocena-1 na 1
Andrzej Bogusławski (52273 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
W odpowiedzi Brzostowski
.
>Ja nie zamierzałem z Panem prowadzić żadnej wymiany postów, to Pan zaczął, a teraz Pan pisze, abym się odczepił?
To było kulturalne stwierdzenie. Faktycznie to chciałem Pana odesłać do zakładu "Erdol".

>A minusa wolno mi dać każdemu za poglądy, chamstwo i inne jeśli uznam za stosowne.
Wszak nikt nie broni Szanownemu Panu wstawiania minusów, to Pan mi zabrania bycia dumnym z Pańskiego minusowania. Nie mój to portal, nie moje forum, nawet nie jestem tu moderatorem. Nie odpowiadam tu (na Pańskie szczęście, gdyż Pański poziom intelektualny mnie nie przekonywuje) ani za poziom merytoryczny, ani za kulturę. Nie wiem też, czy taki wybitny specjalista od pyskówek jest nam tu koniecznym, ale na szczęście nie jest to mój problem.
Więc wypisuj Pan swoje mądrości tu dalej.

>Dlatego niech się Pan strzeeeeeeeżżżżżeeeeee! Minus gdzieś się czai!
Wszystkie rozmowy z Panem są na takim samym poziomie i tak samo się kończą.
Pan mnie też, tyle samo razy i w to samo miejsce.

@@@
.

#24
15-04-2013 07:20
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)Odp: Hartman stoi za pijanym Kwaśniewskim
Panowie, rozmawiacie nie na temat, ponadto publicznie uprawiacie pyskówkę. Jeszcze jedna wypowiedź z tej serii, a wszyscy wylądują w Oślej Ławce.

1 2

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365