Sprawa Dody; aktualne miganie się KK i Watykanu z teorią ewolucji; "inteligentne projekty" i inne takie oszukiwanie ludzi
powodują, że nadszedł chyba najlepszy czas na lansowanie w całym kraju

przez PSR i jego zwolenników jak i pozostałych niewierzących ludzi

prostego hasła, bez dodatków ale za to WIELKIMI LITERAMI (w przenośni i dosłownie)

WIERZYSZ W BIBLIĘ CZY W DINOZAURY ?

Z rozmów ze znajomymi wiem, że młodzi ludzie najcześciej dochodzą do prawdy (o absurdalności Biblii)
gdy rzeczywiście dociera do nich teoria ewolucji.

Dlatego wydaje mi się, że teraz jest najlepszy czas na wielkie banery, plakaty, reklamy (tu potrzebna kasa), a także rozrzucane i rozdawane ulotki z tym właśnie hasłem. Trzeba tylko trochę pieniędzy, trochę pracy i trochę odwagi.

Do czego serdecznie wszystkich namawiam. Zwłaszcza tych co mają urlop w pracy lub wolne od szkoły lub
po prostu chcą pomóc sprawie. Może skrzykujcie się we dwóch, trzech - Kochani - w całej Polsce.

Pozdrawiam

>Ja się tylko czasem zastanawiam, czy ten śmiech jest do końca etyczny, bo to trochę tak, jakby się z chorych psychicznie natrząsać.

Cytat:

Sam Harris, "The End of Faith"

>Ale jak czytam te pierdoły, to czasem zdarza mi się nie zdzierżyć - pomimo wątpliwości daję się skusić i też biorę udział w zabawie.
>

Śmiech, szyderstwo i ironia są chyba jedynym lekarstwem na tą bezdenną głupotę.

>Ja się tylko czasem zastanawiam, czy ten śmiech jest do końca etyczny, bo to trochę tak, jakby się z chorych psychicznie natrząsać.<
Ten śmiech i ironia to jest "mechanizm obronny" - bez niego szybciutko i nas by można w kaftany owinąć.
Ten ogrom głupoty, ślepoty, oszołomstwa - mnie osobiście (dość często, niestety) przeraża i przytłacza, aż się czasem "boję" z domu wyjść.

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>Ten ogrom głupoty, ślepoty, oszołomstwa - mnie osobiście (dość często, niestety) przeraża i przytłacza, aż się czasem "boję" z domu wyjść.

Zgadza się - niby śmieszno, a w gruncie rzeczy trochę straszno...

>Zupełnie niemożliwym jest pogodzenie darwinowskiego ateizmu z teleologicznym fideizmem chrześcijaństwa, obie koncepcje są alternatywne. Albo, albo!
-To jest tylko takie założenie przyjęte po to, ażeby z góry osiągnąć zamierzony cel jakim jest "albo albo".
Dzieje się tak dlatego, ponieważ ateizm i jego sygnatariusze potrzebują materialnego dowodu potwierdzającego hipotezę braku Boga.I właśnie stawiając sprawę na tzw. ostrzu noża czyli albo albo, myślą że oto właśnie Ewolucja jest takim doskonałym przykładem.
Robią tak ZE STRACHU, ponieważ gdyby tylko podeszli do tego zagadnienia ze spokojem i naukowym, ale właśnie tylko(!) naukowym sceptycyzmem a nie SWOIM STRACHEM, wówczas mogłoby się okazać, że ateizm stracił swój KORONNY argument jakim jest właśnie Ewolucja!
Konsekwencje takiego stanu dla ateizmu i jego sygnatariuszy były by przerażające, bo oto nie mieli by nic konkretnego, czym mogli by podeprzeć swój ateizm.
To właśnie nie z innego powodu jak strach, stawiają sprawę w pozycji 'albo albo'.

C.d. Dalszą konsekwencją przyjęcia z góry założonej koncepcji 'albo albo', jest sposób w jaki ateiści podchodzą to tego problemu. Najczęstszą metodą ich ~spokojnego~ załatwiania sprawy jest sprowadzanie KAŻDEJ argumentacji teistów do określeń 'sztuczki i sofizmaty'.
Może i tak jest z wypowiedziami NIEKTÓRYCH teistów, ale wrzucanie do jednego wora KAŻDĄ ich argumentację, jest właśnie załatwianiem tematu a nie spokojną i rzeczową dyskusją z jej konsekwencjami!
A wszystko to przez strach i konsekwencje, które były by oczywistą koleją upadku argumentu że 'albo albo'.

No tak. To motta. A reszta artykułu?
Zresztą ja już chyba mam dość tej rozmowy. Nawet mnie nie śmieszy.
Miłego dnia.

>No tak. To motta. A reszta artykułu?
-Chciałem zobaczyć jak zareagujesz na kawałek odpowiedzi i w zależności od tej reakcji, celowym byłoby dalsze eksploatowanie/dyskusja nad przedstawianym przez Ciebie taaaaak obszernym materiałem.
>Zresztą ja już chyba mam dość tej rozmowy. Nawet mnie nie śmieszy.
-No i niestety.
>Miłego dnia.
-Również.

>-Chciałem zobaczyć jak zareagujesz na kawałek odpowiedzi
Zareagowałam rozczarowaniem, bo nie zależało mi przecież na Twoich komentarzach do krótkich wypowiedzi Pascala czy Dreschnera.

>Zareagowałam rozczarowaniem, bo nie zależało mi przecież na Twoich komentarzach do krótkich wypowiedzi Pascala czy Dreschnera.
-Skoro dałeś link to takowych 'krótkich' komentarzy, to znaczy że uważasz/łeś je za istotne. -To fakt że są one krótkie ale i dlatego w podobnej formie są moje komentarze.
A jeżeli nie zależało Ci na moich komentarzach, to PO CO dajesz do nich linki?

>-Skoro dałeś link to takowych 'krótkich' komentarzy,
DałAm link, tomczesławie, dałAm. Czytajże, co się do Ciebie pisze i w jakiej formie gramatycznej.
To nie był link do wypowiedzi tamtych osób, tylko DO ARTYKUŁU. Tamte wypowiedzi stały tam jako motta. Myślałam, że odróżniasz motto od treści właściwej. Pomyliłam się, przepraszam.

>DałAm link, tomczesławie, dałAm. Czytajże, co się do Ciebie pisze i w jakiej formie gramatycznej.
-Za chwilową ~zmianę~ płci baardzo przepraszam!
>To nie był link do wypowiedzi tamtych osób, tylko DO ARTYKUŁU. Tamte wypowiedzi stały tam jako motta.
-Wybrałem skomentować motta. Czy to zabranie dalszej dyskusji nad treścią właściwą?

-Jeszcze raz przepraszam przepraszam. -Tak na zapas.

>Robią tak ZE STRACHU, ponieważ gdyby tylko podeszli do tego zagadnienia ze spokojem i naukowym, ale właśnie tylko(!) naukowym sceptycyzmem a nie SWOIM STRACHEM, wówczas mogłoby się okazać, że ateizm stracił swój KORONNY argument jakim jest właśnie Ewolucja!

Tysiące naukowych dowodów potwierdzających ewolucję kontra opowieści starożytnych pasterzy, naprutych winem i jarających jakieś zioła. No wybacz. Podchodząc ze spokojem i sceptycyzmem muszę stwierdzić- BOGA NIE MA NA 100%!

---

Jak brakuje ogonków znaczy, że piszę z telefonu.

Tobą powinno się Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami zająć. Takie odwracanie kota ogonem jest karalne.

>SWOIM STRACHEM, wówczas mogłoby się okazać, że ateizm stracił swój KORONNY argument jakim jest właśnie Ewolucja!

Ja powoli zaczynam. Wydawać by się mogło, że ewolucja miała wystarczającą ilość czasu by wyeliminować takie kretynizmy - zaczynasz mi przypominać królika z prekambru.