Kaczyński liderem lewicy i prawicy.

Lewicy, bo jest za tym aby ludzie mieli pracę, dużo pracy, praca aż do śmierci. Po co pieniądze, jak jest praca.
I prawicy, bo prawica w Polsce to taka bardziej lewica, tyle że chodząca do kościoła.
Jest to idealny wódz dla Polaków.

wiadomosci(*)c.html?ticaid=111503&_ticrsn=3

>>Czy pracownik pracujący za minimalną krajową + op...dol, pójdzie oddać krew?
>Jeśli nadal tam pracuje...
>Jesteś pewny, że nie?

Jestem pewien, że dobrowolnie nie pójdzie (chyba że miał żółtaczkę)

>>W Zagłębiu Dąbrowskim jest pewna niewielka fabryczka (ok 20 pracowników) z którą współpracowałem. Sądząc po zachowaniu pracowników byli zadowoleni z pracy. Kilka tygodni po zakończeniu współpracy spotkałem kilkunastu pracownikow tej firmy w puncie krwiodawstwa. Córka właściciela miała wypadek.... Czy pracownik pracujący za minimalną krajową + op...dol, pójdzie oddać krew?
>Takie firemki istnieją, tylko jest ich za mało niestety.

W gospodarce też istnieje coś podobnego do doboru naturalnego. Takie firemki mają większe szanse na rynkowy sukces, więc będzie ich przybywać i będą się rozwijać (wiem naiwny jestem, proszę tego nie leczyć). Najcenniejszym "kapitałem" każdej firmy nie są maszyny, instalacje, piece martenowskie, baterie koksownicze i szyby, ale pracownicy.

Taka firma nie ponosi kosztów szkolenia ludzi w miejsce odchodzących po kilku miesiącach, strajków, urlopów na telefon branych solidarnie przez wszystkich, montowania kamer na stanowiskach pracy, zegarów dla lepszej kontroli pracowników, nieustannego przyspieszonego zużywania narzędzi...

>Najcenniejszym "kapitałem" każdej firmy nie są maszyny, instalacje, piece martenowskie, baterie koksownicze i szyby, ale pracownicy.

Cóż za ciekawa teoria. Przeczytałeś ją w Trybunie Ludu? Możesz ją udowodnić? Np. na przykładzie "restauracji" McDonalds, supermarketów, przewoźników lotniczych lub branż kapitałochłonnych?
Moim zdaniem to twierdzenie jest prawdziwe jedynie częściowo. Tak samo jak twierdzenie, że kapitał jest najważniejszy, a pracownicy nie.

>Taka firma nie ponosi kosztów szkolenia ludzi w miejsce odchodzących po kilku miesiącach, strajków, urlopów na telefon branych solidarnie przez wszystkich, montowania kamer na stanowiskach pracy, zegarów dla lepszej kontroli pracowników, nieustannego przyspieszonego zużywania narzędzi...

W pewnych branżach taniej jest montować kamery i zwalniać za najmniejsze przewinienie. W dodatku ludzie chętnie są klientami takich firm. Nieprzypadkowo małe sklepiki upadają, a supermarkety powstają co krok.

>Cóż za ciekawa teoria. Przeczytałeś ją w Trybunie Ludu?
>Możesz ją udowodnić? Np. na przykładzie "restauracji" McDonalds, supermarketów, przewoźników lotniczych lub branż kapitałochłonnych?

na przykładzie restauracji:
Do której restauracji klient wejdzie chętniej - do takiej w której pracownicy na złość szefowi pracują niedbale, czy do dobrej z dobrym kucharzem i uśmiechniętą kelknerką? Akurat w gastronomii pracownik jest o wiele ważniejszy niż kapitał

.. na przykładzie "restauracji" McDonalds:
McD też musiał wydać ciężką kasę na poprawę wizerunku po wejściu do słownika określenia McJob

>supermarketów
Biedronka omal nie splajtowała kiedy pracownicy masowo pozywali pracodawcę do sądu a media nagłaśniały procesy. Odszkodowania nie były tak bolesne jak spadek obrotów wynikający z bojkotu.

>przewoźników lotniczych
Zwolnij całą załogę dowolnego towarzystwa lotniczego, a możesz latać co najwyżej samolocikami z papieru, zanim wyszkolisz nowe załogi, plajta murowana

>branż kapitałochłonnych
np ciężka chemia? Bhopal... źle przeszkolony pracownik.... 8000 ofiar cs.wikiped(*)łpĂĄlskĂĄ_katastrofa

>Moim zdaniem to twierdzenie jest prawdziwe jedynie częściowo.
Tak, częściowo. Niezbędna jest równowaga. W Polsce niestety jej nie ma. w wielu firmach prawa pracownicze są ignorowane, choć znam też firmy (zwłaszcza państwowe np KGHM, spółki węglowe, PKP) w których to pracodawca nie ma żadnych praw

>>Taka firma nie ponosi kosztów szkolenia ludzi w miejsce odchodzących po kilku miesiącach, strajków, urlopów na telefon branych solidarnie przez wszystkich, montowania kamer na stanowiskach pracy, zegarów dla lepszej kontroli pracowników, nieustannego przyspieszonego zużywania narzędzi...
>W pewnych branżach taniej jest montować kamery i zwalniać za najmniejsze przewinienie. W dodatku ludzie chętnie są klientami takich firm.

Tym razem Twoja hipoteza wymaga udowodnienia

>... Najcenniejszym "kapitałem" każdej firmy nie są maszyny, instalacje, piece martenowskie, baterie koksownicze i szyby, ale pracownicy.

I tak i nie. Nie zgodzę się że każdej. Duża firma duża bezwładność. Jeden pracownik nawet specjalista nie jest pewny swego. Stać ją by zadzwonić po innego.

Jeśli jest to duża grupa pracowników to są szkoleni tyle by ogarnąć minimum.

>Jeszcze gorszymi bogami jest bożek interwencjonizmu, bóstwo praw pracowniczych, osiągnięć socjalnych i święte prawo do godnej płacy.

Lepiej ogólnie to unikać podejścia ideologicznego do każdego problemu. Toć coś takiego jak prawda nie istnieje. warto spojrzeć na dany dylemat z każdej strony, z punktu widzenia każdego z zainteresowanych. Ja np. jestem przeciwny odgórnemu podejściu, wolę oddolne struktury. I jeśli mówię o etyce, zasadach, efektach, to pod względem tych struktur, czyli tego co dana grupa ludzi sobie wypracowała i kwestii tego, czy to jest stabilne rozwiązanie, i jak stabilne. Wyjść od ludzi, nie od świętości.

>Uznanie, że sposobem na szczęście jest wprowadzanie praw pośrednio nakazujących bycie szczęśliwym i zabraniających się smucić.

O na pewno nie. szczęściem nie jest dobieranie dla kogoś definicji szczęścia. Podstawą szczęścia jest posiadanie woli, to warunek konieczny. Wola działania daje ludziom szczęście, ale oczywiście nie kosztem umniejszania innych jednostek ludzkich.

>Z tymi bożkami racjonalizm też sobie bez problemu radzi, jeśli tylko dana osoba zauważy, że do bycia racjonalistą nie wystarczy ateizm...

Bezbożność jest tylko bezbożnością, ot atrybut prywatny danej jednostki.

>Kto by pomyślał, że na tym rzekomo racjonalnym forum jest tak wielu głęboko wierzących w to, że prawa socjalne są oderwane od pieniędzy?

Hmmm ... taka manna z nieba ... przepiórki ... bożkowy wymysł.

Pozdrawiam

>Dokładnie tak. Jarosław Kaczyński jest mistrzem demagogicznych haseł, które w już praktyce są zaprzeczeniem lewicowych idei, ale wcale nie on jeden - ci którzy sytuują na lewicy nie są wcale i w niczym od niego lepsi.
Teraz to większość się "sytuuje" na lewicy, rzecz jasna w deklaracjach, a jak jeszcze paru protestujących wyjdzie, to wszyscy się tam znajdą - nadal w deklaracjach.
>... Groźnym jest racjonalizm, gdyż on nie tylko prowadzi do odrzucenia Boga, ale także innych bożków wszelakich.
Ale, niestety, neoliberalizm jest ideologicznie bardzo spójny z katolicyzmem. Z uwagi na duże rozwarstwienie społeczne, przywileje dla wybranych grupek, zasadę wyzysku z jednej strony, a jałmużnictwa z drugiej i nachalną indoktrynację, oba te systemy kojarzą mi się nieodparcie z feudalizmem. Tyle, że w dawnym feudalizmie było więcej wolnego rynku, a tu nawet tego nie ma.
Pozdrawiam

>>... Najcenniejszym "kapitałem" każdej firmy nie są maszyny, instalacje, piece martenowskie, baterie koksownicze i szyby, ale pracownicy.
>I tak i nie. Nie zgodzę się że każdej.
Tak właściwie to ja też sie nie zgodzę , że każdej
Trochę z rozpędu użyłem tego słowa

Niemniej lekceważenie "kapitału" jakim jest lojalność dobrego pracownika, jest tak samo głupie jak lekceważenie kapitału liczonego w dolarach.

A może to tylko taki śląski punkt widzenia...?

>Kaczyński liderem lewicy i prawicy.
Dałbym dwa i trzy plusy gdybym mógł, za tą dowcipną syntezę polskiej rzeczywistości politycznej, ale żeby było zabawniej pamiętajmy - ministrem finansów w jego rządzie była Zyta Gilowska a wiecepremierem Andrzej Lepper

Zaryzykuję więc tezę. Kaczyński jest przywódcą Polski mitycznej.

>na przykładzie restauracji:
>Do której restauracji klient wejdzie chętniej - do takiej w której pracownicy na złość szefowi pracują niedbale, czy do dobrej z dobrym kucharzem i uśmiechniętą kelknerką? Akurat w gastronomii pracownik jest o wiele ważniejszy niż kapitał

Wchodząc do restauracji klient nie ma pojęcia jakie są stosunki między pracownikami i szefem. Zwraca uwagę na menu, ceny i jakość potraw.

>.. na przykładzie "restauracji" McDonalds:
>McD też musiał wydać ciężką kasę na poprawę wizerunku po wejściu do słownika określenia McJob

Na co wydał tą kasę? Dlaczego pracownicy zarabiają tam minimalne wynagrodzenie? Dlaczego jest duża rotacja? Dlaczego bazują na absolwentach i młodych pracownikach bez doświadczenia?

>Biedronka omal nie splajtowała kiedy pracownicy masowo pozywali pracodawcę do sądu a media nagłaśniały procesy. Odszkodowania nie były tak bolesne jak spadek obrotów wynikający z bojkotu.

Nie wiem nic o bojkocie. Wiem, że Biedronka ciągle powiększa udział w rynku i ma coraz więcej klientów.

>Zwolnij całą załogę dowolnego towarzystwa lotniczego, a możesz latać co najwyżej samolocikami z papieru, zanim wyszkolisz nowe załogi, plajta murowana

Na każdego zwolnionego pilota z linii czeka kilku z ATPL frozen gotowych latać.

>>W pewnych branżach taniej jest montować kamery i zwalniać za najmniejsze przewinienie. W dodatku ludzie chętnie są klientami takich firm.
>Tym razem Twoja hipoteza wymaga udowodnienia

Pracownicy McDonalds. Piloci tanich linii.

>Teraz to większość się "sytuuje" na lewicy, rzecz jasna w deklaracjach, a jak jeszcze paru protestujących wyjdzie, to wszyscy się tam znajdą - nadal w deklaracjach.

Chciałbym się doczekać spojrzenia na politykę ze strony memetycznej. Ciekawie upitraszoną książeczką by mogla taka być, ileż definicji by to zburzyło. Ale teraz jeszcze mamy raczkowanie.

Pozdrawiam

>feudalizm - słowo niesłusznie wyrzucone ze słownika, a warte przywrócenia.

Tu i ówdzie mówi się o refeudalizacji.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

.
>Tu i ówdzie mówi się o refeudalizacji.
A tu i ówdzie nawet o "retenebracji": www.lewica.pl/?id=9980,
ale gdzie tam hrabiemu Drewnowskiemu intelektem stoi do naszych sanatorów?

Pozdrawiam.

@@@
.

>Szarley masz racje może źle się wypowiedziałem ,ale gryzie mnie to że wychodzą sobie ludzie na ulicę ,nie dość że blokują miasto to jeszcze nie wiedzą po co je blokują , i liczą że tak od ręki będą bogaci .

Robi się tak w każdym cywilizowanym kraju. Ale ten problem - mentalnosci niewolników, która widzi absmak w upominaniu się o swoje, jest niestety charakterystyczny dla Polaków.

Większość Polskich ateistów "szanuje" religię, więc posyła swoje dzieci do chrztu, no bo jak to tak.

Większość polskich lesbijek i gejów jest przerażona paradami, no bo jak to się tak można obnosić.

Większość proletariuszy i prekariuszy wstrząsa się niesmakiem na myśl, że upominając się o prawa pracy, mogliby komuś zepsuć dzień.

Tak kręci się koło polskiego absurdu.

>Czyli na początku spadek wpływu dochodów do budżetu, a potem ich wzrost ze strony przedsiębiorstw, podatków pośrednich itd.

O ile oczywiście przedsiębiorstwa nie przerzucą swoich rozliczeń do rozlicznych rajów podatkowych. Co robi prawie każdy większy podmiot gospodarczy.

Mówi się, że "podnieść płacę minimalną" to socjalistyczne uproszczenie. Może, nie większe jednak niż "obniżyć podatki".