Nie czuję się lepszy od miliarda trzystu milionów osób, co niektórym kolegom z forum Racjonalista przychodzi z ogromną łatwością. Gdy przechadzam się po uliczkach Stambułu, nie czuję się lepszy od każdego mijanego przechodnia. Gdy oglądam ostatnio koncerty Malijczyków, Egipcjan, Zanzibarczyków, nie czuję się od nich lepszy. Nie tylko od muzyków, ale też od tłumaczy, impresariów, osób towarzyszących. Moi znajomi często jeżdżą do Izraela, oglądałem nieraz zdjęcia z tamtego kraju i też, oczywiście, nie czułem się lepszy od osób, które widziałem na tych zdjęciach. Nie czuję się również lepszy, gdy rozmawiam z obywatelami Izraela. Rozumiem ich trudną sytuację i marzenie, które starają się zrealizować - wreszcie własny kraj, do tego w tak ważnym dla ich kultury i religii miejscu. Tym niemniej zwracam im niekiedy uwagę, iż osoby, które wcześniej ów kraj zamieszkiwały, mają prawo czuć się pokrzywdzone. Podobnie, gdy zdarza mi się słyszeć z ust znajomego Turka, czy Araba słowa o antyżydowskim zabarwieniu mówię, że to bzdura, że Żydzi to tacy sami ludzie jak Turcy, czy Arabowie. Nie można nienawidzieć osób, których nawet się nie zna, a zdecydowana większość z owych osób absolutnie nie zasługuje na nienawiść. Gadam też z islamofobami, najczęściej z Francji. Dziwię się ich chęci czucia się większymi dzięki tak niskiej ocenie osób, których nigdy nie spotkali, których poezji, muzyki, kuchni, przyjazni nigdy nie wypróbowali. Im dziwię się dużo bardziej, niż niektórym Izraelczykom nie mogącym nie myśleć źle o Arabach i vice versa. Faktem jest, że wiele państw muzułmańskich jest zacofanych przy Unii Europejskiej. Ale jako Polak myślę sobie tak - to nie mój naród zapoczątkował Rewolucję Przemysłową, to nie mój naród dokonał wcześniej innej rewolucji, w której do pewnego stopnia zaprzeczono roli religii w życiu, oraz naturalnej wyższości arystokracji wobec innych klas społecznych. To nie mój naród zapoczątkował renesans, barok, klasycyzm, romantyzm, modernizm, czy postmodernizm. To nie mój naród zapoczątkował naukę jako system oparty na weryfikacji danych i spostrzeżeń. Syria czy Pakistan są do pewnego stopnia zacofane. Ale jak wyglądałaby Polska, gdyby nie była w kręgu cywilizacji europejskiej, niezależnie od rozbiorów, tłumionych powstań etc.? Egipt w XIX wieku brał czynny udział w Rewolucji Przemysłowej. Niestety, stał się kolonią w zupełnie nieuczciwy sposób. Czy gdyby był bardziej europejski "z urodzenia" skończyłby jako państwo zacofane w stosunku do Polski? Więc któż miałby mnie czynić lepszym od 1 300 000 000 muzułmanów? Rzeka Wisła? Alfabet łaciński? Przyznam, że czasem zazdroszczę niektórym moim kolegom z Racjonalisty. To w sumie super móc w każdej chwili powiedzieć: "Cześć, jestem Jasiu i jestem lepszy od miliarda osób". To musi robić wrażenie! Nie było w dziejach ludzkości cesarza, który mógłby być takim lepszym na tle aż miliarda swoich poddanych. A tu tymczasem Jasiu jest lepszy...! Niesamowite! A co ja mam powiedzieć? Ciężko mi wskazać palcem choć jedną osobę, którą z czystym sumieniem mógłbym uznać za gorszą od siebie. Jedną! A Jasiu jest liderem na tle miliarda mieszkańców tej planety. A jednak moja zazdrość szybko mija. Może miliard to zbyt abstrakcyjna liczba dla mojego umysłu.

>Cóż począć widocznie słowo hipokryzja zmieniło ostatnio swoje znaczenie.

   Słowo "hipokryzja" znaczenia nie zmieniło, droga Liwio. Zmieniają się za to, i to na naszych oczach, moderatorzy, których moralność staje się coraz bardziej relatywistyczna w jak najgorszym tego słowa znaczeniu.

   Dramat polega na tym, że na zaślepionego serwilizmem moderatora nie ma się już do kogo poskarżyć. Zgłosiłem wprawdzie do Kolegium Moderatorów banujący Cię post webmastera jako obrazę Twojej osoby, ale nie wierzę w jakąkolwiek reakcję z ich strony - wszak ręka rękę myje.
   A jeszcze rok temu było to takie fajne forum...

---

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.

>Niedwuznaczne sugerowanie bezmyślnośi i bycia na usługach strony trzeciej czy oskarżenia o kłamstwa, to mało?
Mylisz oskarżenie ze zwykłym stwierdzeniem popartym przykładami.
> Ja nie twierdzę, że Koraszewski jest bez winy, ale ty też kamienia rzucać nie powinieneś.
Daruj sobie ewangelizację i wydawanie sądów, a lepiej zapoznaj się ze sprawą, zamiast nie twierdząc czepiać się do mnie za to nie nastawiam policzka.

---

"A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz?" Mat. 7:3-5

Spłodziliście kilkanaście niemerytorycznych wypowiedzi, a wystarczyło podać mi jeden link i jeden cytat. Najlepiej mailem. Jednak widocznie proszę o zbyt wiele.
Tymczasem zostały pod moim adresem skierowane same inwektywy i ataki. Może to skutkiem tych upałów..
Zapiszę sobie te linki, w razie gdybyś Ty Michale został kiedyś tak potraktowany.

>Mylisz oskarżenie ze zwykłym stwierdzeniem popartym przykładami.
Stwierdzenie poparte przykładami nie musi obrażać personalnie.

Dalsza odpowiedź: www.racjonalista.pl/forum.php/s,343906#w344965

>Spłodziliście kilkanaście niemerytorycznych wypowiedzi, a wystarczyło podać mi jeden link i jeden cytat.
Cóż sukces zawsze ma wielu ojców, tylko porażka jest sierotą i płodni migają się od alimentów, przepraszam argumentów.
>Najlepiej mailem. Jednak widocznie proszę o zbyt wiele.
Może być faksem?
>Tymczasem zostały pod moim adresem skierowane same inwektywy i ataki. Może to skutkiem tych upałów..
Zależy co paliłeś...
>Zapiszę sobie te linki, w razie gdybyś Ty Michale został kiedyś tak potraktowany.
Ten sobie zapisz.

---

"Problem polityków polega na tym, że za dużo mówią, w związku z czym za mało słuchają innych, a już zupełnie nie starcza im czasu na myślenie." H. Riesenhuber

>>Mylisz oskarżenie ze zwykłym stwierdzeniem popartym przykładami.
>Stwierdzenie poparte przykładami nie musi obrażać personalnie.
Wyssane z palca za to nie musi.
>Dalsza odpowiedź: www.racjonalista.pl/forum.php/s,343906#w344965
Odpowiedź dalsza www.racjonalista.pl/forum.php/s,343906#w344969

---

"Dobry polityk musi umieć przepowiedzieć, co będzie się działo jutro, za tydzień, czy za rok i musi umieć wytłumaczyć, dlaczego nie zaszło to, co przepowiedział." W. Churchill

>Zapiszę sobie te linki, w razie gdybyś Ty Michale został kiedyś tak potraktowany.

   Z tego co napisałeś, rozumiem, że nie znasz żadnej wypowiedzi Koraszewskiego. Bo gdybyś znał choć jedną (a w końcu, to co za problem jedną sobie przeczytać?) z co najmniej 3 wątków na podobny temat (Bliski Wschód), to byś wiedział, że w każdej z nich Koraszewski bez żenady obraża personalnie Smitha oraz Jacka Tabisza, a także in gremio wszystkich tych, którzy ośmielają się z tymi dwoma solidaryzować; a więc i awitu i mnie również.
   Nie wypowiadałem się w tych wątkach z wyjątkiem bodaj dwukrotnego zwrócenia uwagi Koraszewskiemu na niestosowność formy, bo nie mam aż takiej wiedzy na ten temat jak Koraszewski, Smith czy awitu. Jednak to argumenty Smitha i Tabisza oraz awitu bardziej mnie przekonują niż demagogia Koraszewskiego czemu dawałem wyraz punktując owe osoby.
   Teraz jednak, kiedy zobaczyłem, że za ewidentne chamstwo przebijające z każdego postu Koraszewskiego banujesz awitu - miarka się przebrała, Michale. Moje poczucie sprawiedliwości, elementarnej sprawiedliwości po prostu nie wytrzymało.
   Jeśli odebrałeś mój post protestujący jako atak na Twoją osobę, to bardzo Cię przepraszam, bo nie to było moim celem. Atak był na na moderatora webmastera, a nie na Michała Przecha.

   A tak swoją drogą, to zechciej mi wyjaśnić, drogi Michale, jakim cudem uznałeś, że należy zbanować awitu, skoro nie czytałeś żadnej wypowiedzi Koraszewskiego (bo skoro prosisz o cytaty lub linki, to znaczy, że nie czytałeś i nie masz pojęcia o czym jest mowa)? Od kiedy to w sądzie podejmują decyzje wyrokowe na podstawie zapoznania się z argumentacją jednej tylko strony procesu?

   Serdecznie Cię pozdrawiam i podtrzymuję swoje żądanie natychmiastowego odblokowania konta awitu.

---

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.

>Może
Wg mnie nie ma w tym nic personalnie obraźliwego.

> być faksem?
Nie wiem kim jest ten "arabista". Jeżeli wg Ciebie to ty, to proszę o miejsce, gdzie jedno z drugiego wynika (z pewnością masz to pod ręką).

>Zależy co paliłeś...
Słabe.

>>Zapiszę sobie te linki, w razie gdybyś Ty Michale został kiedyś tak potraktowany. Ten sobie zapisz.
Na to już Ci odpowiedziałem.

>    Teraz jednak, kiedy zobaczyłem, że za ewidentne chamstwo przebijające z każdego postu Koraszewskiego banujesz awitu - miarka się przebrała, Michale.
Awitu została zbanowana za niewyszukane inwektywy, bez żadnego związku z tą sprawą. Nie twórz męczenników.

>Moje poczucie sprawiedliwości, elementarnej sprawiedliwości po prostu nie wytrzymało.
Moje też, stąd ban. Ty zdaje się wolisz strategię a u was murzynów biją, ja wolę sprawy rozpatrywać osobno i nie stosować odpowiedzialności zbiorowej. Nie jestem tu stroną i nie dam się wciągnąć w te przepychanki, bo nie mam na to czasu.

>Od kiedy to w sądzie podejmują decyzje wyrokowe na podstawie zapoznania się z argumentacją jednej tylko strony procesu?
Obie sprawy nie mają związku. Powód, dla którego awitu pisała inwektywy, to temat dla psychologa może, nie moderatora.

Resztę celowo pozostawiam bez komentarza.

>>Może
>Wg mnie nie ma w tym nic personalnie obraźliwego.
To może przetestujemy w razie czego 3 dni, tak?
Długo trzeba myśleć co też pan Webmaster próbuje powiedzieć.(...) Przyjaźni się nasz webmaster z "totalitarystami" (czytaj z komunistami i faszystami, bo nic nie wskazuje na to, iżby wiedział cokolwiek o istnieniu zasady wielbłąda i domniemaniu niewinności). Idol webmastera naszkicował swoje dalsze plany: "Dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie"
>> być faksem?
>Nie wiem kim jest ten "arabista". Jeżeli wg Ciebie o ty, to proszę o miejsce, gdzie jedno z drugiego wynika (z pewnością masz to pod ręką).
Czy Ty szukasz wielbłąda, Czy może jednak nie takie słabe było?
A cóż tam mogę wykonać frajerską przysługę bo i tak wątpię, że będzie git:
Cytat:
Cytat:
>>Zależy co paliłeś...
>Słabe.
>>>Zapiszę sobie te linki, w razie gdybyś Ty Michale został kiedyś tak potraktowany. Ten sobie zapisz.
>Na to już Ci odpowiedziałem.
Nie było słabe widocznie i wiesz tak przy pracy.

---

"Milczenie - przyjaciel, który nigdy nie zdradza." Konfucjusz

>Awitu została zbanowana za niewyszukane inwektywy, bez żadnego związku z tą sprawą.

   Została zbanowana za Twoje, Michale, lenistwo. Te "niewyszukane inwektywy" przepisała żywcem z postów Koraszewskiego sądząc w swojej naiwności, że są Ci doskonale znane i zrozumiesz aluzję.

>Ty zdaje się wolisz strategię a u was murzynów biją, ja wolę sprawy rozpatrywać osobno i nie stosować odpowiedzialności zbiorowej. Nie jestem tu stroną i nie dam się wciągnąć w te przepychanki, bo nie mam na to czasu.

   Tych Murzynów to tak nie bardzo wiem do czego przypiąć, ale widocznie to taki kolejny element Twojej specyficznej dosyć logiki... A wciągnąłeś się sam zabierając głos i osądzając bez zapoznania się z racjami stron. Skoro zaś nie masz czasu na czytanie wątków, to albo zrezygnuj z moderowania tego forum, albo powstrzymaj się łaskawie od wykorzystywania na ślepo swoich uprawnień, bo krzywdzisz niewinnych ludzi.

>Powód, dla którego awitu pisała inwektywy, to temat dla psychologa może, nie moderatora.

   Awitu chciała Ci tylko uświadomić jak Koraszewski traktuje i określa Smitha i Tabisza - tylko tyle i nic więcej. Nie chciała Ciebie obrażać, tylko zwrócić Twoją uwagę we właściwym kierunku.

   Rozumiem, że nie zamierzasz cofnąć swojej błędnej decyzji o banie dla niej? Jeśli tak, to podejmij kolejną, równie błędnę i zbanuj mnie. Możesz nawet na zawsze.

PS. Miałem o Tobie znacznie wyższe mniemanie.

---

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.

>    Została zbanowana za Twoje, Michale, lenistwo.
No proszę, robi się ciekawie. Teraz to ja jestem winny, że się mnie obraża. Nie dziwię się, że twoje poczucie sprawiedliwości zostało naruszone - jest bardzo specyficzne.

>    Awitu chciała Ci tylko uświadomić jak Koraszewski traktuje i określa Smitha i Tabisza - tylko tyle i nic więcej. Nie chciała Ciebie obrażać, tylko zwrócić Twoją uwagę we właściwym kierunku.
Tłumaczył się złodziej, że nie chciał nic ukraść, tylko chciał zwrócić uwagę ochrony we właściwym kierunku

> Długo trzeba myśleć co też pan Webmaster próbuje powiedzieć.(...) Przyjaźni się nasz webmaster z "totalitarystami" (czytaj z komunistami i faszystami, bo nic nie wskazuje na to, iżby wiedział cokolwiek o istnieniu zasady wielbłąda i domniemaniu niewinności). Idol webmastera naszkicował swoje dalsze plany: "Dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie"
Średnia analogia, ja nie bronię komunistów ani faszystów, ani moim idolem nigdy nie był Stalin. Widzisz różnicę?

>A cóż tam mogę wykonać frajerską przysługę bo i tak wątpię, że będzie git:
>Cytat:

>Nie domyślam się kim jest Pański przyjaciel - arabista, ale pewien czarodziej z Lublina podpisujący się jako Smith napisał w Pana wątku:
>Ale domyśla się Pan że jesteśmy przyjaciółmi, i że jestem arabistą czarodziejem z Lublina, tak na marginesie to sztukmistrz był z Lublina. Wróżbiarstwo po raz kolejny.
>>Zamiast rozpisywać się o jednym z wielu kochanków Katarzyny, może napisałby Pan...

Czyli twierdzisz, że to jest odpowiedzią na to. Nie można było tak od razu napisać? Myślę że w tych okolicznościach stosowne będą przeprosiny.

>Tłumaczył się złodziej, że nie chciał nic ukraść, tylko chciał zwrócić uwagę ochrony we właściwym kierunku

   No to banuj, Michale, bo teraz, po tej odpowiedzi, Twoją intelegencję też kwestionuję.Tylko dureń uparcie tkwi w błędzie. No i Ty...

---

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.