Opowieśc ta zaczyna się w na początku XX wieku. Masoneria opanowała Portugalię i w roku 1915 ogłosiła Lizbonę pierwszą ateistyczną stolicą świata. Ci dzielni ludzie w imię zapewne postępu i naukowego światpoglądu, a przy tym wyzwoleni z kajdan chrześcijanskiej moralności, rozpoczęli prześladowania Kościoła Katolickiego - duchowych i zwykłych ludzi. Wymordowali pewną liczbę księży, świeckich, a rodzinę królewską - wymordowali co do nogi. Następnie wypędzili Prymasa i co bardziej opornych biskupów. Niestety pojawił się problem. Trójka małych wiejskich dzieci (7-10 lat), z,, zabitej deskami" wioski Cova da Iria, twierdziła, że ma nadprzyrodzone wizje duchowej istoty, która określiła siebie, jako Matka Boża Róźańcowa. Dzieci były głupiutkie i niewykształcone.13.07.1917r. dzieci przekazały, że 13.10.1917 r.,będzie wielki cud, aby wszyscy uwierzyli w objawienia. Masoneria pokazała swoje prawdziwe oblicze (mówi się o niej, jako kościele szatana) i zamiast zapewnić jak najwięcej ludzi na tej oczywistej kompromitacji wiary, wysłała armię, żeby zatrzymać ludzi. Mimo tego 70 tys. ludzi z najbardziej oddalonych części kraju przybyło na spotkanie, w tym prasa i ateiści, żeby wyśmiać ciemnych katolików, którzy uwierzyli wieśniakom, którym NIE WIERZYŁY nawet ich rodziny, jak np.Łucji.Lało paskudnie. Ludzie byli przemoczeni i powstały kałuże. Nagle chmury się rozeszły i słońce zaczęło wirować, a potem przybliżać się do ziemii i spadać, jak meteoryt, co wywołało panikę. Cała ta kpina z praw rządzących układem słonecznym i fizyką trwała aż 10 minut. Nikt nie mógł mieć złudzeń. Dodatkowo od słońca w tym czasie wszyscy wyschli, a kałuże zniknęły(!!!), co często pomija się w krytycznych opisach tych zdarzeń. Tysiące ludzi wtedy uwierzyło.Następnego dnia opisywały to wszystko gazety, a ateizm w Portugalii przepadł. Dziś, po 98 latach od tego faktu,jest bardzo wiele opisów tego zdarzenia. Mnie osobiście najbardziej podobają się rozpaczliwie próby wytłumaczenia go (racjonalizacji) w Wikipedii. Z faktami się nie dyskutuje.Można przyznać, że się ich nie rozumie i jest to uczciwe. To co się wydarzyło to fakt, kosmos padł na kolana przed,, Matką Bożą Różańcową", którą Ktościół czci, jako ukoronowaną po śmierci ziemskiej na Królową Nieba i Ziemi. Co z tego wynika dla nauki, dla państw, dla UE i dla ONZ i dla nas? Nie narzucam odpowiedzi. Niech każdy sam myśli. Swoją drogą, warto powołać komisję ONZ do zbadania tego cudu. W końcu okazało się, że żyjemy w Matrix-e i nic z tym nie robimy.

>Trójka małych wiejskich dzieci (7-10 lat), z,, zabitej deskami" wioski Cova da Iria, twierdziła, że ma nadprzyrodzone wizje duchowej istoty, która określiła siebie, jako Matka Boża Róźańcowa. Dzieci były głupiutkie i niewykształcone.

Jakoś mnie to nie dziwi. Mamy takiego jednego na forum.

>>Trójka małych wiejskich dzieci (7-10 lat), z,, zabitej deskami" wioski Cova da Iria, twierdziła, że ma nadprzyrodzone wizje duchowej istoty, która określiła siebie, jako Matka Boża Róźańcowa. Dzieci były głupiutkie i niewykształcone.Jakoś mnie to nie dziwi. Mamy takiego jednego na forum.

...Pycha kroczy przed upadkiem

Dla tego typu wypowiedzi istnieje już dział "Kościół i antyklerykalizm".

---

Popularyzator nauki. www.facebook.com/CiekawostkiOPoranku

>...Pycha

to co piszesz jest niesmaczne, wręcz obrzydliwe

>kroczy przed upadkiem

Padnij na kolana bo Bóg do Ciebie przemawia. Jako dowód powiem Ci, że zaraz się ściemni i temperatura się ochłodzi.

Ja widzę ich miejsce w bazgrołach.

>Ja widzę ich miejsce w bazgrołach.
Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci. Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.

Naukowiec w takim momencie stwierdza urojenia u pacjenta. Przykro mi.

> W końcu okazało się, że żyjemy w Matrix-e i nic z tym nie robimy.
A co powinniśmy z tym robić?
>

> Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci.
> Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.

#1
A np. tutaj: www.racjonalista.pl/forum.php/s,724453#w724597
to kto uciekł od odpowiedzi?

#2
W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?

#3
A czemuż to 'Matka Boża Różańcowa' nie objawia się muzułmanom, żydom, protestantom, hinduistom, buddystom...

#4
Przy każdej burzy w Europie objawia się Zeus Gromowładny zsyłając pioruny.
Nad Jerozolimą i całym Bliskim Wschodem zaś - Baal Haddad ryczy grzmotem z niebios.
A po burzy dziewica Asztarte wiesza na niebie swój naszyjnik - jako tęczę.

Po Twoim wpisie domyślam się, że to Ci już wystarcza i wierzysz we wszystkich tych Bogów bez żadnych wątpliwości...

Drobner, poliateista

>> Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci.
>> Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.
>#1
>A np. tutaj: www.racjonalista.pl/forum.php/s,724453#w724597
>to kto uciekł od odpowiedzi?
>#2
>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?
>#3
>A czemuż to 'Matka Boża Różańcowa' nie objawia się muzułmanom, żydom, protestantom, hinduistom, buddystom...
>#4
>Przy każdej burzy w Europie objawia się Zeus Gromowładny zsyłając pioruny.
>Nad Jerozolimą i całym Bliskim Wschodem zaś - Baal Haddad ryczy grzmotem z niebios.
>A po burzy dziewica Asztarte wiesza na niebie swój naszyjnik - jako tęczę.
>Po Twoim wpisie domyślam się, że to Ci już wystarcza i wierzysz we wszystkich tych Bogów bez żadnych wątpliwości...
>Drobner, poliateista
>
Słowna ekwibilystryka. Tylko. Proszę wiersze pisać.

---

Zmuszam do naukowego myślenia

>> W końcu okazało się, że żyjemy w Matrix-e i nic z tym nie robimy.
>Co mielibyśmy z tym robić Twoim zdaniem?
>>
>
Mamy problem jako ludzie budujący na tradycyjnej nauce. Wiemy na pewno, że prawa fizyki w skali kosmosu może zawiesić "Matka Boża Różańcowa". Tylko tyle na pewno. Resztę trzeba uzgodnić.

---

Zmuszam do naukowego myślenia

>>>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?

#1
Nadal nie odpowiedziałeś.
Możesz spokojnie do siebie skierować swoje słowa:
>>> Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci.
>>> Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.

#2
>>>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?

Spróbujmy drogą eliminacji:
a) po wątku Niezbity dowód na nieprawdziwość ewolucji wiadomo, że nie jesteś biologiem;
b) po komentarzu:
>Słowna ekwibilystryka.
wiadomo, że nie jesteś filologiem (a już na pewno nie polonistą);
c) prezentowanie ckliwych hipotez jako 'najprawdziwszą prawdę' bez jakiegokolwiek poparcia empirycznego (rybki 'zaprojektowane', Marysia 'samoobjawiająca') wskazuje, że nie możesz być ani metodologiem, ani nawet filozofem;
d) posądzanie Cię o bycie logikiem byłoby nadniebotycznym błędem.

Sądzę, że po dalszych Twoich wypowiedziach da się udatnie wykluczyć wiele innych dziedzin, które są Ci obce.
Ciekawym, czy cokolwiek pozostanie?

#3
>Zmuszam do naukowego myślenia

Medice, cura te ipsum - czyli najpierw zmuś się sam, dopiero później wyjdź do ludzi. Być może wtedy unikniesz takich kompromitacji, jakie tu prezentujesz.

Drobner, eliminator.

>> Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci.
>> Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.
>#1
>A np. tutaj: www.racjonalista.pl/forum.php/s,724453#w724597
>to kto uciekł od odpowiedzi?
>#2
>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?
>#3
>A czemuż to 'Matka Boża Różańcowa' nie objawia się muzułmanom, żydom, protestantom, hinduistom, buddystom...
>#4
>Przy każdej burzy w Europie objawia się Zeus Gromowładny zsyłając pioruny.
>Nad Jerozolimą i całym Bliskim Wschodem zaś - Baal Haddad ryczy grzmotem z niebios.
>A po burzy dziewica Asztarte wiesza na niebie swój naszyjnik - jako tęczę.
>Po Twoim wpisie domyślam się, że to Ci już wystarcza i wierzysz we wszystkich tych Bogów bez żadnych wątpliwości...
>Drobner, poliateista
>
Po co pisać nie na temat?
Odpowiedź: żeby go rozwodnić.
........
Nie namawiam do wiary w Boga. Stwierdzam, że prawa fizyki klękają przed Matką Bożą Różańcową. Tak podały dzieci i był na to dowód.

---

Zmuszam do naukowego myślenia

>Nie namawiam do wiary w Boga. Stwierdzam, że prawa fizyki klękają przed Matką Bożą Różańcową. Tak podały dzieci i był na to dowód.

Tak jak piorun jest dowodem na Zeusa.

Życzę wielu sukcesów 'naukowych'.

W czymkolwiek.

Drobner, 'kibic'.

>>>>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?
>#1
>Nadal nie odpowiedziałeś.
>Możesz spokojnie do siebie skierować swoje słowa:
>>>> Uciekaj Pan, uciekaj...do śmierci.
>>>> Naukowcom taka postawa jednak nie przystoi.
>#2
>>>>W jakiej dziedzinie specjalizujesz się jako naukowiec?
>Spróbujmy drogą eliminacji:
>a) po wątku Niezbity dowód na nieprawdziwość ewolucji wiadomo, że nie jesteś biologiem;
>b) po komentarzu:
>>Słowna ekwibilystryka.
>wiadomo, że nie jesteś filologiem (a już na pewno nie polonistą);
>c) prezentowanie ckliwych hipotez jako 'najprawdziwszą prawdę' bez jakiegokolwiek poparcia empirycznego (rybki 'zaprojektowane', Marysia 'samoobjawiająca') wskazuje, że nie możesz być ani metodologiem, ani nawet filozofem;
>d) posądzanie Cię o bycie logikiem byłoby nadniebotycznym błędem.
>Sądzę, że po dalszych Twoich wypowiedziach da się udatnie wykluczyć wiele innych dziedzin, które są Ci obce.
>Ciekawym, czy cokolwiek pozostanie?
>#3
>>Zmuszam do naukowego myślenia
>Medice, cura te ipsum - czyli najpierw zmuś się sam, dopiero później wyjdź do ludzi. Być może wtedy unikniesz takich kompromitacji, jakie tu prezentujesz.
>Drobner, eliminator.
>
I co ja mam zrobić z takim sposobem naukowej debaty...? Proponuję przeczytać temat i pierwszy post. Pozdrawiam

---

Zmuszam do naukowego myślenia