Racjonalista - Strona głównaDo treści
prof. Hartman i lewacki Hitler

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
18-02-2013 21:47paula17 (495 punktów)prof. Hartman i lewacki Hitler
Ocena 5 na 7
Dzisiaj w Kropce nad i w tvn24 prof. Hartman rozmawiał z posłem Giżyńskim. Pewien fragment wyglądał jakoś tak:
Cytat:
prof. Hartman: Chce Pan powiedzieć że Kościół nie ma na swoim sumieniu zbrodni? A wymordowanie Jerozolimy, a czarownice, a inkwizycja?


Cytat:
Poseł Giżyński: Chcę Panu przypomnieć że to ma się nijak do zbrodni narodowego socjalisty, lewaka z Niemiec


Cytat:
prof. Hartman: To znaczy że Kościół nie ma krwi na rękach?


Myślę - kuźwa - ja czegoś nie wiem czy faszyzm wlicza się do lewicy? Czegoś nie wiem czy Hitler 70 lat po śmierci zmienił światopogląd? Od pupilka Kościoła do lewackiego ateisty? Faszyzm nie jest narodowościowo-ksenofobiczny? Więc Trocki był z prawicy? Bo przecież zwalczał faszyzm? "Mein Kampf" wzorowało się na "Bogu urojonym"?

Profesor Hartman mnie zaskoczył, wygląda na to, że nic nie wie o zbrodniach Kościoła?
1. Jerozolima - 1099 rok;
2. Czarownice - XIV-XVII wiek;
3. Inkwizycja - XII-XIV wiek.

Chyba profesor musi sobie odświeżyć bibliotekę. I szlag Paulinę trafił bo myślała że kto jak kto ale profesor filozofii i etyk będzie wiedział o czym mówi. I się Paula zawiodła .
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dalej..
szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi Ignorancja
>Jeśli chodzi o podejście nazizmu do kwestii obyczajowych to uważam, że tu jeszcze bliżej mu było do prawicowej konserwy, aniżeli do ruchów preferujących wolność.

Inne czasy, zauważ, w więszości krajów ówczesnej Europy "zakres dopuszczalnej wolności" pojmowano inaczej niż dziś. Np homoseksualizm był karany zarówno w III Rzeszy jak i w ZSRR , ale też w Hiszpanii czy Irlandii

To raczej dzisiejszej prawicowej konserwie bliżej do Hitlera niż komukolwiek innemu.

>więc jak kiedyś zostaniesz prezydentem...W razie czego mogę podać moje personalia, choć jak się ktoś przyłoży to je znajdzie tu na forum.
Nie zostanę

#107
24-02-2013 17:13
 Ocena-1 na 1
szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
>Komunizmów było wiele. Gdy ja pisałem, że komunizm był religią, to zaznaczałem, że chodzi o komunizm "radziecki" lub "stalinowski". Dlaczego gdziekolwiek w dokumentach stalinowskiego komunizmu miałbym znaleźć zaprzeczenie ateizmu skoro był on ważnym elementem komunistycznej wiary?

Ateizm elementem wiary...
to chyba oksymoron


#108
24-02-2013 18:28
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52272 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi szarley
.
>>>>Dlaczego gdziekolwiek w dokumentach stalinowskiego komunizmu miałbym znaleźć zaprzeczenie ateizmu skoro był on ważnym elementem komunistycznej wiary?
>Ateizm elementem wiary...
>to chyba oksymoron
Szanowny Panie, to żaden wstyd, nie wiedzieć. Wszyscy poza genetycznymi uwarunkowaniami zaczynamy od zera. Niewiedza wcale nie jest też przejawem głupoty, gdyż nawet najmądrzejsi z nas mają ogromne obszary niewiedzy tym. Głupotą, której wprost nie cierpię jest zadufanie we własną wiedzę i reprezentowany poziom intelektualny. Mądry człowiek niezbyt lubi się mądrzyć nawet w dziedzinach, w których ma wiedzę w innych woli zapytać (dosłuchać, doczytać), a głupiec nie czuje jak nawet się kompromituje.
pl.wikipedia.org/wiki/Teizm
pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm
pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_(psychologia)
pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_religijna
pl.wikipedia.org/wiki/Fideizm

Chyba nie istnieje taka głupota, w którą ludzie nie byliby w stanie uwierzyć.
Można wierzyć, że Bóg (bogowie) istnieje, a można wierzyć, że ich nie ma obie wiary są sobie równe. Zupełnie czymś innym jest racjonalistyczne (intelektualnie przetrawione) odrzucenie nadprzyrodzoności (Boga, bogów, duszy itp. wymysłów) . Ateizm racjonalistyczny.
Na przykład ja wcale nie uważam się za ateistę tylko za "naturalistę ontologicznego", czy antyfideistę.

Ale najważniejszym, to jest wiedzieć o czym się pisze i to rozumieć. Pisuje tu już parę lat i swoje poglądy bardzo dokładnie już tu przedstawiłem.

@@@
.

szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi Satyr

>z wikipedii; są tam odnośniki do źródeł.
>Publicznie to nawet diabeł klękał by przed ołtarzem, gdyby był dyktatorem w katolickim kraju.
>Pozdrawiam
>

www.polity(*)dowa-zwalcza-religianctwo.read

szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
>>Ateizm elementem wiary...
>>to chyba oksymoron

Mądry człowiek niezbyt lubi się mądrzyć nawet w dziedzinach, w których ma wiedzę w innych woli zapytać (dosłuchać, doczytać), a głupiec nie czuje jak nawet się kompromituje.

skoro wolno zapytać...
Jako wykadowca uniwersytecki zapewne kończył Pan wykad słowami "czy są pytania" więc pytam .
To Pańskie słowa:
"Według mnie w tzw. "demoludach" ustrojem gospodarczym też był kapitalizm - tyle że państwowy. Zakończył się głównie w wyniku - immanentnej cechy kapitalizmu - kryzysu."

Uczono mnie (a śmiem twierdzić że pod względem politrukowactwa Uniwersytet Karola był bardziej zaangażowany niż UW), że kryzys wynika z permanentnej pogoni za zyskiem, która w kapitalizmie powoduje nadprodukcję.

Mam więc pytania:
1 Jak w "państwowym kapitalizmie" wyglądała nadprodukcja powodująca kapitalistyczny kryzys? (Nadprodukcja w PRL to lepsze niż oksymoron)
2 Skoro w demoludach" ustrojem gospodarczym był państwowy kapitalizm to gdzie nie było kapitalizmu?

PS Nadal uważam że "Ateizm, elementem wiary to oxymoron" w odwołaniach do wikipedii widzę raczej zabawę słowami niż uchwycenie istoty problemu.
PPS Wiele Pańskich poglądów można wytłumaczyć nie posługując się takimi słowami jak "gówno" czy "głupiec", ale pan chodził innych szkół niż ja

#111
24-02-2013 23:01
 Ocena 4 na 4
Andrzej Bogusławski (52272 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi szarley
.
>skoro wolno zapytać...
Wolno zawsze.

>Jako wykadowca uniwersytecki zapewne kończył Pan wykad słowami "czy są pytania" więc pytam.
Jakoś nie wpadło mi to myśl, choć zawsze lubiłem dyskutować i słuchać ciekawych przemyśleń. Myślę że zależy to od atmosfery i wysokości katedry, z której głosi się poglądy. Ja wolałem wychodzić z poziomu studenta, ale znowu miałem szczęście - w znakomitej większości, to byli wspaniali ludzie.

>To Pańskie słowa:
>"Według mnie w tzw. "demoludach" ustrojem gospodarczym też był kapitalizm - tyle że państwowy. Zakończył się głównie w wyniku - immanentnej cechy kapitalizmu - kryzysu."
Nie, to nie moje słowa tylko pogląd Tony'ego Cliffa, z którym w tym punkcie się zgadzam. Pogląd ten podjęli i rozwinęli inni ekonomiści.

>Uczono mnie (a śmiem twierdzić że pod względem politrukowactwa Uniwersytet Karola był bardziej zaangażowany niż UW), że kryzys wynika z permanentnej pogoni za zyskiem, która w kapitalizmie powoduje nadprodukcję.
To źle Pana uczono, ale ja nie jestem w stanie nadrobić Pańskich braków.
pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_gospodarczy
Czy przyczyną obecnego kryzysu była nadprodukcja? To bardzo ciekawe stwierdzenie. Niech Pan jakoś to uargumentuje i jakoś uwiarygodni tą Pańską tezę.

Nie jestem ekonomistą, choć mam jakie takie pojęcie o ekonomii, kiedyś się trochę jej uczyłem, a i teraz jeszcze czytam książki ekonomiczne ze względów poznawczych. Choć uczyli mnie "inni" profesorowie i "inne" książki czytałem i "inne" czytam.

>Mam więc pytania:
>1 Jak w "państwowym kapitalizmie" wyglądała nadprodukcja powodująca kapitalistyczny kryzys? (Nadprodukcja w PRL to lepsze niż oksymoron)
Kto, gdzie stwierdził, iż była tam nadprodukcja? Kapitalizm cechuje konieczność permanentnej akumulacji kapitału i wszystko tu jedno czy kapitalistów jest wielu, czy są to narodowe lub ponadnarodowe korporacje, czy też państwo, to problemy ze stopą zysku (spadkiem, dużą obniżką) stanowią przyczyny kryzysów.

Obniżenie stopy zysku związane m.in. z obniżeniem zamówień zbrojeniowych sprowadziło na świat tendencje kryzysowe, a świat stanowi jednak system naczyń połączonych i najpierw uderzył on w najsłabsze demoludy. Braki w zyskach spowodowały obniżenie poziomu życia i niepokoje społeczne.

Wykorzystał to politycznie Zachód: www.anonimus.com.pl/victory.html aby pokonać swojego ideologicznego wroga i ideowe zagrożenie.
Można teraz się zamknąć na literaturze posiadającej polityczne imprimatur i dokopywać trupowi PRL lub na oślep atakować pseudo-lewicę, czyli SLD, czy też liberalną-prawicę środka panów Kwaśniewskiego, Siwca i Palikota. To nie wymaga myślenia, tu wiara w czarno biały obraz rzeczywistości wystarcza.

Ale przecież to Pan jest specem od ekonomii i tu na te tematy się autorytatywnie wypowiada, a ode mnie żąda Pan ekonomiczno-społecznych analiz. Ja ekonomiczne książki oddałem już do biblioteki, a adres Pan wszak zna.

>2 Skoro w demoludach" ustrojem gospodarczym był państwowy kapitalizm to gdzie nie było kapitalizmu?
Nie wiem, a dlaczego musiałbym, to wiedzieć? Wiem, że nigdy i nigdzie nie było "wolnego rynku" i że jest to mit podobny do "komunizmu", a mnóstwo osób w ten mit wierzy.

>PS Nadal uważam że "Ateizm, elementem wiary to oxymoron" w odwołaniach do wikipedii widzę raczej zabawę słowami niż uchwycenie istoty problemu.
Jak już napisałem nic nie mogę uczynić z Pańskimi uważaniami. Z wiarą nie ma dyskusji. Lubię się bawić słowami, ale swoje wypowiedzi traktuję bardzo poważnie nawet, gdy wyraźnie sobie żartuję.

Poglądy, które tu przedstawiam są wynikiem moich przemyśleń na podstawie przeczytanej literatury. Wiem co piszę i zastanawiam się nad każdym upublicznianym tekstem.
Dokładnie uważam ludzką wiarę za bardzo istotny problem. Niezależnie od podmiotu/przedmiotu wiary. Pisałem o tym wielokrotnie - w różnych aspektach - na naszym forum (to już moja dziedzina nauki, którą uprawiałem przez całe życie) Ostatnio zainicjowałem wątek Pochodzenie wiary.

>PPS Wiele Pańskich poglądów można wytłumaczyć nie posługując się takimi słowami jak "gówno" czy "głupiec", ale pan chodził innych szkół niż ja.
Staram się zachować kulturę dyskusji i uważam, że jakoś mi się to udaje, ale tu nie Wersal i dosadne dobrze osadzone w tok wypowiedzi ostre sformułowania są przyjęte. Nie, cierpię głupoty i obłudy. Dlatego pisanie zamiast dupa "dolna cześć pleców" uważam za żenadę. Spece od zawijania bawełny w wełnę i okręcania jedwabiem siedzą najczęściej w instytucjach religijnych i zajmują się produkcją kolejnych bzdur.
Nie używam ostrych sformułowań w nadmiarze tylko tam, gdzie uznaję to za konieczne lub chociaż bardzo potrzebne. Tak, chodziliśmy do innych szkół i chyba miał Pan pecha, ale nie świeci garnki lepią i człowiek ciekawy świata może jeszcze się wiele nauczyć i wiele zrozumieć - tylko trzeba być na ten świat otwartym i za bardzo nie wierzyć w swoją wielką wiedzę i mądrość.

Polecam racjonalizm. On wcale nie jest przereklamowany.

@@@
.

pawel_wr (4297 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
ORYGINALNY program NSDAP

1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund
des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber
den anderen Nationen, Aufhebung der Friedensverträge
von Versailles und St. Germain.
3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes
und Ansiedlung unseres Bevölkerungs-Überschusses.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann
nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession.
Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben
können und muß unter Fremdengesetzgebung stehen.
6. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen, darf nur
dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes öffentliche Amt,
gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land oder Gemeinde,
nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf. Wir bekämpfen
die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer Stellenbesetzung nur nach
Parteigesichtspunkten ohne Rücksichten auf Charakter und Fähigkeiten.
7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für
die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es
nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren,
so sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger)
aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir fordern,
daß alle Nicht-Deutschen, die seit 2. August 1914 in Deutschland
eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches gezwungen werden.
9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die Interessen
der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des Gesamten
und zum Nutzen aller erfolgen. Daher fordern wir:
11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens.
Brechung der Zinsknechtschaft.
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder
Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch den Krieg
als Verbrechen am Volke bezeichnet werden. Wir fordern daher
restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits
vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Alters-Versorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und
seine Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser
und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende,
schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden
bei Lieferung an den Staat, die Länder und die Gemeinden.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte
Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung
von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und
Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die durch ihre
Tätigkeit das Gemeininteresse schädigen. Gemeine Volksverbrecher, Wucherer,
Schieber usw. sind mit dem Tode zu bestrafen, ohne Rücksichtnahme
auf Konfession und Rasse.
19 Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende
römische Recht durch ein deutsches Gemeinrecht.
20. Um jedem fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer Bildung
und damit das Einrücken in führende Stellung zu ermöglichen, hat der Staat
für einen gründlichen Ausbau unseres gesamten Volksbildungswesens Sorge
zu tragen. Die Lehrpläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des
praktischen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß
bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde)
erzielt werden; Wir fordern die Ausbildung besonders veranlagter Kinder armer
Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen durch das Programm
der Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit, durch
Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels gesetzlicher Festlegung
einer Turn- und Sportpflicht, durch größte Unterstützung aller sich mit
körperlicher Jugend- Ausbildung beschäftigenden Vereine.
22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bildung eines Volksheeres.
23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische Lüge und
ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer deutschen Presse
zu ermöglichen, fordern wir, daß
a) sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in deutscher
Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen,
b) nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrücklichen Genehmigung
des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher Sprache gedruckt werden,
c)jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren Beeinflussung
durch Nicht-Deutsche gesetzlich verboten wird und fordern als Strafe für
Übertretungen die Schließung eines solchen Zeitungsbetriebes, sowie die
sofortige Ausweisung der daran beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich.
Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern
den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen
zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von
Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.

pawel_wr (4297 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi pawel_wr
24. Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat,
soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlichkeits- und
Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen. Die Partei als solche vertritt
den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein
bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie bekämpft den jüdisch-materialistischen
Geist in und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres
Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der Grundlage: Gemeinnutz vor Eigennutz.
25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir: Die Schaffung einer starken Zentralgewalt
des Reiches. Unbedingte Autorität des politischen Zentralparlaments über das
gesamte Reich und seine Organisationen im allgemeinen. Die Bildung von Stände- und
Berufskammern zur Durchführung der vom Reich erlassenen Rahmengesetze in den
einzelnen Bundesstaaten. Die Führer der Partei versprechen, wenn nötig unter Einsatz
des eigenen Lebens für die Durchführung der vorstehenden Punkte rücksichtslos einzutreten.

#114
24-02-2013 22:11
 Ocena 2 na 2
pawel_wr (4297 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi pawel_wr
A tutaj dokładne tłumaczenie z niemieckiego
na polski :

1. Żądamy prawa do zjednoczenia się wszystkich Niemców w Wielkie Niemcy ,
na podstawie prawa narodów do samostanowienia.
2. Żądamy równouprawnienie narodu niemieckiego wobec innych , zniesienia
układów pokojowych z Versailles i Germain.
3. Żądamy ziem i terenów (kolonii zamorskich) dla wyżywienia naszego
narodu i dla osiedlenia się nadmiaru ludności.
4. Obywatelstwo państwa może uzyskać tylko rodak. Rodakiem jest ten ,
kto ma niemiecką krew , bez uwzględniania wyznania. Żaden Żyd
nie jest więc rodakiem.
5. Kto nie jest obywatelem,może w Niemczech mieszkać jako gość
i podlega prawu dla cudzoziemców.
6. Tylko obywatelowi przynależy prawo , wpływać na państwo poprzez
prawo i kierownictwo. Dlatego żądamy , aby każdy urzą państwowy
i publiczny , niezależnie jaki , czy w gminie , na wsi czy rządzie ,
mógł być obsadzony przez obywatela. Zwalczymy krupcjogenne praktyki
partyjne w parlamencie obsadzania stanowisk z klucza partyjnego,
bez uwzględniania predyspozycji do stanowisk.
7. Żądamy zatroszczenia się państwa o godziwe życie obywateli.
Jeżeli jest niemozliwe , wykarmić cały naród , to należy
wysiedlić z państwa obcokrajowców.
8. Należy uniemozliwić dalsze osiedlanie się obcokrajowców. Żądamy ,aby
wszyscy obcokrajowcy , którzy po 2 lipca 1914 przyjechali do kraju,
zostali natychmiast zmuszeni do wyjazdu.
9. Wszyscy obywatele maja równe prawa i obowiązki.
10. Najważniejszą powinnością obywatela jest praca fizyczna lub umysłowa.
Działania indywidualne nie mogą się kłócić z interesem ogółu i powinny
być podstawą dla wypracowania dobra ogółu. Dlatego żądamy :
11. Zniesienie przychodów nie zyskanych przez pracę .Zniesienie lichwy
i spekulacji pieniądzem.
12. Uwzględniając ogromną ofiarę krwi i dóbr materialnych narodu , poniesioną
w wojnie , każde prywatne wzbogacenie się na wojnie jest zbrodnią.
Dlatego żądamy całkowitej konfistaty (tych) zysków wojennych.
13. Żądamy upaństwowienia wszystkich dotychczas powstałych
przedsiębiorstw korporacyjnych.
14. Żądamy udziału w podziale zysków wielkich przedsiębiorstw.
15. Żądamy rozległego rozwoju systemu ubezpieczeń dla ludzi starszych.
16. Postulujemy stworzenie i utrzymanie prawdziwego stanu średniego ,
natychmiastowej kumunalizacji wielkich sklepów i ich preferencyjny
podnajem dla detalistów i preferencje dla nich przy dostawach
instytucji państwowych (gminy , wieć , administracja i budżet).
17. Żądamy dla naszych potrzeb państwowych odpowiedniej reformy agrarnej,
ustawodawstwa dla wywłaszczenia dla celów wspólnych (społecznych) ,
jak też zniesienia renty(czynszu) od nieruchomości by zapobiec
spekujacji ziemią.
18. Żądamy bezwzględnej walki przeciw wszystkim tym , którzy szkodzą
dobru ogólnemu. Należy karać śmiercią , bez względu na rasę
i wyznanie , nikczemnych zbrodniarzy ( wrogów ludu) , lichwiarzy
paskarzy i innych.
19. Żądamy, aby Prawo Rzymskie które służy światowi kapitalistycznemu
zostało zastąpione przez Powszechne Prawo.
20. Państwo musi rozpatrzyć gruntowną rekonstrukcję systemu szkolnictwa
(którego celem powinno być zapewnienie każdemu możliwości pracy po
zakonczeniu edukacji). Program szkolny musi być dostosowany do
wymagań praktycznego życia. Żądamy możliwości edukacji wszystkich,
także biednych uzdolnionych dzieci - na koszt Państwa.
Poznawanie i pojmowanie doktryny politycznej państwa będzie zapewnione
przez wprowadzenie specjalnych lekcji o państwie ( wychowanie obywatelskie).
21. Państwo musi zapewnić narodowi standardy zdrowotne poprzez ochronę matki i
dziecka , poprzez zakaz pracy dla młódocianych, przez promowanie
siły psychicznej, poprzez legislację osiągnięta
przez sport instytucjonalny ( nakazowy ) oraz szkolenie młodzieży.
22. Żądamy zniesienia armii najemnej i stworzenia armii z poboru .
23. Żądamy prawnych regulacji do walki z celowym szerzeniem kłamstw politycznych
w prasie. Dla stworzenia prasy niemieckiej wymagamy , aby :
a) wszyscy dziennikarze i współpracownicy prasy niemieckojęzycznej
muszą być Niemcami.
b) gazety , które nie są niemieckie ( własność ),wymagają wyraźnej zgody na
ukazywanie się. Nie mogą być wydawane po niemiecku.
c) finansowy udział w gazetach lub wpływ na nie przez obcokrajowców
jest zakazany i żądamy jako kary zamknięcie tych wydawnictw , jak
tez wydalenie tych obcokrajowców z państwa niemieckiego.
Należy zakazać gazet występujących przeciw dobru ogólnemu . Wymagamy prawnych
działań przeciw tendencjom w literaturze i sztuce , niszcząco wpływających
na życie narodu. Nalezy zakazać imprez , które są przeciw w/w żądaniom.
24. Popieramy wolność dla wszystkich religii , jeśli tylko one nie zagrażają
państwu albo nie występują przeciw moralności i obyczajności rasowej.
Partia jako taka uznaje za podstawę religijności "pozytywny chrześcijanizm"
nie wiążąc się konkretnie z żadnym wyznaniem. Duch żydowsko-materialistyczny
będzie całościowo eliminowany. Partia uważa , że trwałe uzdrowienie
naszego narodu zajdzie dla postawieniu wyżej dobra ogólnego
nad dobrem indywidualnym.

25. Dla przeprowadzenia tego wszystkiego żądamy wprowadzenia bezwzględnej
centralnej władzy państwowej. W ogólności : absolutnego autorytetu
parlamentu centralnego nad całym państwem ( krajem związkowym) ,
utworzenia izb rzemieślniczych i stanowych dla wprowadzenia praw
i ustaw w krajach związkowych , które ustanowiło państwo centralne.
Przywódcy partii przyrzekają, w razie konieczności przeprowadzenia
tych wszystkich zmian , nie szczędzić życia.

#115
25-02-2013 11:11
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52272 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi szarley
.
>www.polity(*)dowa-zwalcza-religianctwo.read
Władza ludowa w PRL, to zwalczała religię i Kościół na podobieństwo neoliberałów w III RP, nawet gdy za ateistów-racjonalistów się podają. Słowa to jedno, a czyny to drugie. "Nie po słowach lecz po czynach ich poznacie".

Dobrze czytać gazety (lepiej niż nic nie czytać), ale opierać swoją wiedzę należy na książkach. Polecam jako ciekawe źródło "Listy Pasterskie Episkopatu Polski 1945 - 1974" oraz "Listy Pasterskie Prymasa Polski oraz Episkopatu 1975 1981". Historią stosunków państwo Kościół w czasach PRL zajmował się Peter Raina
Jest co czytać jeżeli chce się poznać i zrozumieć zamiast wciskania propagandowego kitu.

@@@
.

#116
25-02-2013 13:12
 Ocena 2 na 2
Konowal (6291 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler

>Myślę - kuźwa - ja czegoś nie wiem czy faszyzm wlicza się do lewicy? Czegoś nie wiem czy Hitler 70
>lat po śmierci zmienił światopogląd?
Nic nie zmieniał zawsze to był Narodowy SOCJALISTA

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler

>Jest co czytać jeżeli chce się poznać i zrozumieć zamiast wciskania propagandowego kitu.
>@@@
>.

Zamieściłem to jako ciekawostkę nie jako propagandowy kit.
Strasznie mnie się Pan czepia

#118
25-02-2013 18:26
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52272 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi szarley
.
>Zamieściłem to jako ciekawostkę nie jako propagandowy kit.
To o czym to świadczy?

>Strasznie mnie się Pan czepia
To z sympatii. Uważam że stać Pana na więcej.

Miłego dnia.

@@@
.

#119
25-02-2013 19:38
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi pawel_wr
Przeraża mnie to, jak bardzo podobne są hasła wyborcze niektórych....

#120
26-02-2013 07:39
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)Odp: prof. Hartman i lewacki Hitler
W odpowiedzi pawel_wr
No proszę. I niech teraz ktoś powie, że historia nie lubi się powtarzać... Przynajmniej częściowo.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365