I ekspertem MEN, dodam.
Najnowsza rzecz, którą żyje sieć:

wyborcza.p(*)&utm_campaign=wyborcza#Cuk#Cuk

Ciekawa jest opinia pana Etyka (filozof ! :
wyborcza.p(*)auczycielki_zabojczyni.html#MT

Według niego: "reakcje w sieci nie mają nic wspólnego z językiem troski, to język nienawiści, rozpoczęło się stadne polowanie, w którym chcemy uczestniczyć"

a to najlepsze:
"Ta zbrodnia mogła wywołać w tej kobiecie, jej życiu i duchowości gruntowne zmiany. Dziś to może być zupełnie inna osoba z inną filozofią, odrzucająca przemoc jako metodę dochodzenia do celu wychowawczego. Prawdopodobieństwo, że znów dopuści się podobnego czynu, nie jest większe niż to, że dopuści się go ktokolwiek inny"

Skąd on to wie ?!? Facet ma problem ze zwykłą logiką ! Jeśli ktoś popełnił jakiś czyn, to prawdopodobieństwo że znowu to zrobi jest większe, a nie mniejsze ! Bo widać, że ma do tego skłonność ! Poza tym, ten babsztyl dalej się znęca nad dziećmi.
Ach te filozofy !

>Chce Pan lewicowe hasło, które przyniesie szybki wzrost gospodarczy, to bardzo proszę. Podwyższyć stopę wolną od podatku, podwyższyć progresywnie podatek od dochodów, obniżyć VAT, przestać nadmiernie ograniczać wydatki budżetowe i rozpocząć duże inwestycje krajowe.

To powinna być zasadnicza różnica między lewicowością a prawicowością
Przywołał Pan pragmatyzm Czechów (przyjmijmy tę nazwę jako uproszczenie) Niestety w ostatniej kampanii prezydenckiej także nie to było najważniejszym punktem debaty. Zresztą... z czeską lewicą, piwa by się Pan napić nie chciał, nawet najlepszego.

>Biedniejsi ludzie, a takich jest najwięcej, zaczną mieć dochody i natychmiast zaczną potrzebować wielu produktów, a kapitaliści tylko czekają, aby zaspokoić potrzeby rynku. Gdy zarobią, to zapłacą podatki i budżet krajowy wzrośnie.

Lubię się zgadzać, szczegóły są tu niewarte uwagi. Gdybym zakładał lewicową partię, wpisałym to w jej program. Nie dlatego że jest to odkrywcze (proszę się nie obrazić), ale precyzyjnie i prosto powiedziane.

>Ale tyle mojego, że czasem, to napisać, czy powiedzieć mogę i tak wszyscy mają to w wielkim poważaniu.
To po co bym Pana pytał?

Smutne jest to, co Pan napisał.

>Pozdrawiam.
Również

>Bardzo proszę o trzymanie się tematu.
>Dlaczego w moim przypadku moderacja jest szybka jak błyskawica, a w innych przypadkach w ogóle nie reaguje ?!?

Przypomnę Ci Pawle, że z Tobą też szukałem zgody i cieszyłem się, kiedy znalazłem punkt wspólnego myślenia. Pozwól tedy szukać zgody z Panem Andrzejem na Twoim podwórku. Postaw piwo i raduj się, że Twoi goście się nie wadzą

>Bardzo lubię kufel czy butelkę piwa z dobrego małego browaru. Czesi są w tym bardzo dobrzy. Wielokrotnie ich w tym testowałem.

Polecam Koníčka
www.pivovarkonicek.cz/
Uprzedzam jednak cudzoziemca, że bezpieczniej zawsze używać nazwy Czeska Republika niż Czechy
Browar jest na Śląsku, właściciel jest Morawcem
(Co za porypany kraj!)

>>Lubię się zgadzać, szczegóły są tu niewarte uwagi. Gdybym zakładał lewicową partię, wpisałbym to w jej program. Nie dlatego że jest to odkrywcze (proszę się nie obrazić), ale precyzyjnie i prosto powiedziane.
>Nie obrażę się, pomysł ściągnąłem głównie od Michała Kaleckiego, który był zdecydowanie bardziej pragmatykiem, niż ideowcem.

W opozycji polecam Vito Tanziego, liberał (!!!), ale także kierujący się wrażliwością społeczną. Jak widać ta sama motywacja prowadzi w różne strony.

>>>>>Ale tyle mojego, że czasem, to napisać, czy powiedzieć mogę i tak wszyscy mają to w wielkim poważaniu.
>>To po co bym Pana pytał?
>Ciągle mi się zdaje, iż parę osób ceni sobie moje poglądy, ale każdy następny, który traktuje je poważnie mnie nadal cieszy. Wcale nie chcę zgody na to co myślę i mówię, ale chciałbym zastanowienia przed przyjęciem lub odrzuceniem, a to czasem zbyt duże wymagania.

Chce mnie Pan obrazić ?
Stanowczo nie ze wszystkim, co Pan pisze się zgadzam, (co od osoby Baumana nie doszliśmy do porozumienia) ale czytam z zainteresowaniem, a zgadzać się lubię, prawie zawsze szukam zgody, może to czeski pragmatyzm, a może śląskie wychowanie na pograniczu....

>Pozdrawiam serdecznie.
Wzajemnie

>>Bardzo proszę o trzymanie się tematu.
>>Dlaczego w moim przypadku moderacja jest szybka jak błyskawica, a w innych przypadkach w ogóle nie reaguje ?!?
>Przypomnę Ci Pawle, że z Tobą też szukałem zgody i cieszyłem się, kiedy znalazłem punkt wspólnego myślenia. Pozwól tedy szukać zgody z Panem Andrzejem na Twoim podwórku. Postaw piwo i raduj się, że Twoi goście się nie wadzą

Ja tam mogę się kłócić i żyć w zgodzie tu chodzi o pewien porządek: jak ktoś chce poczytać zbrodniczej katechetce to raczej nie ma ochoty na fantastę Marksa... Po prostu szukajcie zgody w wątku: "socjalizm i ja" albo coś w tym stylu

Poza tym pozdrawiam serdecznie

---

o wierze w audio: XYZPawel w google.

>Proszę przeczytać jego publikacje.

A co z życiorysem? Nie było go?
Biografia to również publikacja.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

.
>>>>Ciągle mi się zdaje, iż parę osób ceni sobie moje poglądy, ale każdy następny, który traktuje je poważnie mnie nadal cieszy. Wcale nie chcę zgody na to co myślę i mówię, ale chciałbym zastanowienia przed przyjęciem lub odrzuceniem, a to czasem zbyt duże wymagania.
>Chce mnie Pan obrazić ?
Na pewno Pana?
Nie Pan tu jedyny. Pan potrafi np. zrozumieć używanie porównań czy analogii, a to nie wszystkim się udaje . Trochę Pan przeczytał, trochę Pan przemyślał i nie boi się refleksji nad złożonością społecznej rzeczywistości. Podobnie do mnie Pan cały czas szuka odpowiedzi i nie ma na stałe wdrukowanych różnych kalek z gotowcami. Wolę z takimi (według mnie mądrymi) się nie zgadzać, niż powtarzać z innymi głupawe hasełka obowiązującej propagandy.

I wracając do katechetki, choć dotyczy to także Baumana: wiadomosci(*)9,wiadomosc.html?ticaid=110e0b
Zgadzam się nie po raz pierwszy z panią profesor Płatek i podziwiam jej mądrość i odwagę, a przecież mamy też "profesor" panią Krystynę Pawłowicz (Pani dr hab. Krysia, też prawdopodobnie, o ile by moich wypowiedzi nie wyrzuciła to by choć zaznaczyła, że moja wypowiedź jest nie na temat i ustawiła flagę offtopic. To już taki typ, a ten typ tak ma).

Pozdrawiam serdecznie.

PS. Czytelnik 'XYZPawel' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Skatowała dziecko i jest teraz katechetką'. Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,573620#w574216

@@@
.

.
>>>>Proszę przeczytać jego publikacje.
>A co z życiorysem? Nie było go?
>Biografia to również publikacja.
Był i życiorys.
Można sobie poszukać: www.racjon(*)m.php/s,442729/z,0/d,6#w448059
ale tu tzw. mądrość ludowa jest ważniejszą:

"Jak się chce psu przypieprzyć, to kij zawsze się znajdzie".

@@@
.

Nie było sensu się do tego odnosić, ponieważ:
1. Jeden przypadek nie świadczy o regule.
2. Sytuacja opisana przez Ciebie dotyczyła problemu z alkoholem, a alkohol uzależnia. Ciężko powiedzieć, czy katowanie dzieci także może wejść w nawyk - pewnie tak.

I refleksja natury ogólnej - czy ludzie nie mogą się po prostu zmienić?

---

bembergiem w berg

>Skatowała dziecko i jest teraz katechetką
Mordował polskich patriotów i jest teraz uznanym naukowcem

>I ekspertem MEN, dodam.
I Autorytetem Moralnym, dodam.

Profesor Bauman, oczywiście. Jak widać każdy może się zmienić.

>>Skatowała dziecko i jest teraz katechetką
>Mordował polskich patriotów i jest teraz uznanym naukowcem

Kogo , gdzie i kiedy ?
Czy posługujesz się agitkami IPNowskich "patriotów"?

> Jak widać każdy może się zmienić.

Ty tez , jeśli nie będziesz wypisywał głupot , czego Tobie życzę.

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

>>Mordował polskich patriotów
>Kogo , gdzie i kiedy ?

Sorry, nie mordował. On ich tylko "łapał".

Jako Szef Wydziału Pol-Wych operacji bierze udział w walce z bandami. Przez 20 dni dowodził grupą, która wyróżniła się schwytaniem wielkiej ilości bandytów. pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman

A że nie każdy "bandyta" dawał się złapać żywcem?... Czy to wina Baumana? A o tym, co się ze schwytanymi "bandytami" potem działo nie wiedział, nie mógł wiedzieć i nie chciał wiedzieć.

>> Jak widać każdy może się zmienić.
>Ty tez , jeśli nie będziesz wypisywał głupot , czego Tobie życzę.

Ale Ty chyba nie. Chyba, że pozbędziesz się klapek na oczach.

>Czy posługujesz się agitkami IPNowskich "patriotów"?
Ach te zaplute karły reakcji - że też ich komuchy przez tyle lat nie wybili nie?

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

.
>>>>Czy posługujesz się agitkami IPN-owskich "patriotów"?
>Ach te zaplute karły reakcji - że też ich komuchy przez tyle lat nie wybili nie?
Zapluty, potworny karzeł na krzywych nóżkach, wypluwający swoją brudną duszę, opluwający mnie zewsząd, nieszczędzący mi niczego, co szczędzić trzeba (...).

---

Wiara albo rozum - wybór należy do ciebie.
.

dni dowodził grupą, która wyróżniła się schwytaniem wielkiej ilości bandytów.
>pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman

Nie zajedziesz daleko, jeśli dla Ciebie Wikipedia jest wyrocznią.

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.