I ekspertem MEN, dodam.
Najnowsza rzecz, którą żyje sieć:

wyborcza.p(*)&utm_campaign=wyborcza#Cuk#Cuk

Ciekawa jest opinia pana Etyka (filozof ! :
wyborcza.p(*)auczycielki_zabojczyni.html#MT

Według niego: "reakcje w sieci nie mają nic wspólnego z językiem troski, to język nienawiści, rozpoczęło się stadne polowanie, w którym chcemy uczestniczyć"

a to najlepsze:
"Ta zbrodnia mogła wywołać w tej kobiecie, jej życiu i duchowości gruntowne zmiany. Dziś to może być zupełnie inna osoba z inną filozofią, odrzucająca przemoc jako metodę dochodzenia do celu wychowawczego. Prawdopodobieństwo, że znów dopuści się podobnego czynu, nie jest większe niż to, że dopuści się go ktokolwiek inny"

Skąd on to wie ?!? Facet ma problem ze zwykłą logiką ! Jeśli ktoś popełnił jakiś czyn, to prawdopodobieństwo że znowu to zrobi jest większe, a nie mniejsze ! Bo widać, że ma do tego skłonność ! Poza tym, ten babsztyl dalej się znęca nad dziećmi.
Ach te filozofy !

>>Pytanie czy oczekuje jakiegokolwiek wybaczenia - ona nie dostrzega problemu w maltretowaniu dziecka, tylko w tym, że za późno się zorientowała, że przesadziła
>No tak, tak ale w ostatnim cytacie przyznaje, że zrobiła coś, czego nie potrafi sobie wytłumaczyć, nad czym nie panowała i czego by normalnie nie zrobiła, nawet pomimo zwyrodniałych "metod wychowawczych" jakie wyznawała. Wpadła w szał jak berserker, oderwała jej się klepka.

Ale wcześniej regularnie go katowała, czasami przez całą noc. Po prostu dziecko w końcu nie wytrzymało.

To jest potwór, którego trzeba było wyeliminować z życia. Po co się roztkliwiać nad jednym potworem kiedy niedługo będzie tak dużo ludzi na ziemi, że zacznie brakować zasobów ?

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

Kiedyś na tym forum w sygnaturce przeczytałem b. mądrą myśl

"Ustępujący, to taki człowiek, który rzucając tygrysowi kotlety, ma nadzieję, że w przyszłości będzie on wegetarianinem"

Więc dla mnie temat jest zamknięty. Trzymać ją z dala od ludzi rozsądnych, a zwłaszcza ich dzieci.

>>Google autorytetem?
>>Na tym forum ktoś proponował, żeby wpisać w google hasło "uzdrowienia przez modlitwę". Spróbuj.
>Tak, tyle, że w przypadku pijanych księży za kółkiem to suche fakty, działanie na zasadzie tak albo nie. Ksiądz był pijany, albo nie. Jeśli zaś chodzi o uzdrowienia, to dobrze wiemy, że bóg nie istnieje, a do tak zwanych uzdrowień najczęściej dochodzi u zakonnic, które często celowo nie przyznają się do stosowania różnych terapii. Część z tych "uzdrowień" to także samowyleczenia związane z działaniem układu odpornościowego, którego działanie też jeszcze nie do końca poznaliśmy.
>

Powtórzę pytanie:
Google autorytetem?
Tylko o to mi chodzi.

>Google autorytetem?

Nie, potężnym źródłem informacji.

>>Google autorytetem?
>Nie, potężnym źródłem informacji.
>

... o horoskopach , wróżbach...

>>>Google autorytetem?
>>Nie, potężnym źródłem informacji.
>... o horoskopach , wróżbach...

histeria. Google (czyli net) jest jak biblioteka, w której są mądre i głupie książki. Twój wybór co wybierzesz.

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>histeria. Google (czyli net) jest jak biblioteka, w której są mądre i głupie książki. Twój wybór co wybierzesz.
>

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

... dlatego "wstukaj w google" nie jest żadnym argumentem, tym bardziej na poparcie masowości jakiegoś zjawska
q.e.d

>Nie ma żadnego powodu czy na szczęście obowiązku żeby "wybaczać" występki bo ktoś chce wrócić do społeczeństwa. Jako pracownik Państwowej szkoły, jestem oburzony całą sytuacją.
>

Państwowej?

>>Nie ma żadnego powodu czy na szczęście obowiązku żeby "wybaczać" występki bo ktoś chce wrócić do społeczeństwa. Jako pracownik Państwowej szkoły, jestem oburzony całą sytuacją.
>>
>Państwowej?

Tak. Jak jest napisane

>>histeria. Google (czyli net) jest jak biblioteka, w której są mądre i głupie książki. Twój wybór co wybierzesz.
>>

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com
>... dlatego "wstukaj w google" nie jest żadnym argumentem, tym bardziej na poparcie masowości jakiegoś zjawska
>q.e.d

Ale Ty widzisz tylko jedną stronę medalu.

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

Mod:
Kasuj zbędne cytowania.

>Ale Ty widzisz tylko jedną stronę medalu.
Pokaż mi tę drugą (trzecią, czwartą....)

Jeśli przyjmiemy założenie, że google to jedna wielka biblioteka z wszystkim (!!!), co nie jest bez znaczenia, to argument "wstukałem w google" jest takim samym argumentem jak "czytałem w bibliotece"

Już przywoływałem kogoś, kto proponował wstukać w google hasło "uzdrowienie przez modlitwę"
Biblioteka nie jest źródłem, jest miejscem udostępniania źródeł, tak jak google.

>Jak ktoś po wyroku może wrócić do życia w społeczeństwie,...

Skazaniec wychodzi z pudła, ale społeczeństywo sprzed wyroku i po wyroku to już nie to samo społeczeństwo. Podobnie jest z ludźmi: to dlatego mają kłopoty. Co do wybaczania: jednych na to stać, innych - nie. To jak z nadstawianiem prawego policzka, kiedy oberwało się w lewy.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>> Jeśli ktoś popełnił jakiś czyn, to prawdopodobieństwo że znowu to zrobi jest większe, a nie mniejsze !

Tak, dlatego gdy ktoś się raz oparzył o gorący piec, jest bardziej a nie mniej prawdopodobne, że oparzy się znowu...

>Poczekaj, zaraz przyjdzie tu lokalne "kółko filozoficzne", które wyjaśni Ci, że już Hume wykazał, że indukcja jest nieuprawnioną metodą wnioskowania - i w ogóle to nawet jak zakładasz, że jutro wstanie Słońce, to jesteś żałośnie naiwny i filozoficznie nieoczytany, i weź przestań, bo się kompromitujesz.

I gdy już skończysz LOLać z "fylozofów", zgodnie z prawem "raz popełnionego czynu" idźże znowu macać gorące piece...

A mnie jednak żenuje w tej historii właśnie ta nagonka na tę konkretną kobietę i fakt jej pracy w szkole.

SRSLY nie lepiej się zastanowić, że jest ona raczej pouczającym przykładem do czego prowadzi uświęcenie i ochrona "rodziny" jako niezawisłej komórki społecznej, w której dzieci to własność rodziców?