Racjonalista - Strona głównaDo treści
ks. Oko u Moniki Olejnik

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
24-12-2013 12:04mm34 (237 punktów)ks. Oko u Moniki Olejnik
Ocena 3 na 3
Wczoraj w programie Moniki Olejnik "Kropka na I" wystąpił Ksiądz dr hab. Dariusz Oko i Pan dr. Kamil Sipowicz. Ks. Oko przytoczył "fakt", którego nikt nie z obecnych nie zdementował mianowicie podczas inkwizycji, która trwała 350 lat zginęło około 4000 osób. Mam pytanie do forumowiczów czy może ktoś wie skąd ta liczba się wzięła?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Dalej..
#31
27-12-2013 00:59
 0 na 2
Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
>Dobrze zna Pan Lenina, ale ja jako niewierzący jednak o jakieś cytaty proszę. Osobiście wątpię w jakąkolwiek wiarę Lenina? Tak, oczywiście był przekonanym do tego co myślał i pisał, ale jak widać to w jego pismach poddawał swoje myśli stałej weryfikacji i według siebie je doskonalił.
Opieram się na biografii Lenina Roberta Service'a, na mojej interpretacji jego tekstu. Szczerze jednak powiedziawszy nie ma to wielkiego znaczenia. Ofiarom zapewne było wszystko jedno czy główny sprawca ich nieszczęścia wierzy czy tylko jest mocno przekonany.
>Miał mało z tym kłopotów i stosował - jak na czasy i sytuację - dosyć stonowane metody wymuszania. Zmarł w styczniu 1924 roku i dopiero wówczas zaczął się prawdziwy kult spadkobiercy Lenina i coraz drastyczniejsze stawianie na swoim, ale ja za Pana lekcji nie odrobię.
To, że w porównaniu ze Stalinem Lenin postępował łagodnie z partyjnymi oponentami wiele nie znaczy. Żaden to wyczyn można powiedzieć. Jak Pan zapewne wie miał wśród swoich współpracowników wystarczający posłuch aby przeforsować prawię każdą decyzję.
>Mnie mało interesują czyjejś intencje odnoszę się tylko do przedstawionych tu tekstów.
Przedstawiony tekst również jasno pokazywał co i jak - ateizm to mała część "komunizmu", nie zaś "komunizm" to mała część ateizmu.
>Nawet w tym stwierdzeniu konieczna jest większa precyzja, komunistyczny ateizm będący częścią religii politycznej stalinowskiego komunizmu był swoistą formą ateizmu. Był ateizmem fideistycznym i utrącając bogów transcendentnych wprowadzał bogów immanentnych.
Jestem tego świadom, ale nie uznałem za stosowne wgłębiania się w temat. Mój pierwotny post był odpowiedzią na post Eliatha o bolszewikach niewalczących z wiarą.
>Pan może i nie widzi, ale ja poważniej traktuję nasze forum i nie chciałbym abyśmy tu schodzili na poziom np. "Onetu".
Nie zawsze i nie wszędzie potrzebne są elaboraty.
>Nie uważam Pana za durnia, a zupełnie odwrotnie za inteligentnego człowieka o sporej wiedzy, któremu warto zwracać uwagę na popełniane błędy lub niejasności w wywodach.
Cieszy mnie to niezmiernie, ale będąc daleki od deprecjonowania siebie muszę zaznaczyć, że sporej wiedzy o tajnikach marksizmu nie posiadam. Bardziej interesuje mnie to jak przewrót bolszewicki wpłynął na losy Rosji i Europy niż jakiej intelektualnej gimnastyki trzeba było dokonywać aby marksizm-leninizm zmienić w stalinizm.
>Niewiedza i błędy są naturalną ludzką cechą dotyczącą większości z nas, gorszą jest głupota, a najgorszą formą głupoty jest głupota zadufana we własne racje i tkwiąca w uporze. Nie chciałbym, aby ta dolegliwość mnie dotykała, ale każdy z nas wybiera sam. Jeżeli nie chce Pan skorzystać z moich sugestii i podpowiedzi, to niech Pan nie korzysta.
Jestem tego świadom, dlatego też nie pretenduję do bycia wyrocznią.
>Jakiś irracjonalno-religijny ten Pański tu ateizm - wystarczy, że ktoś odrzuca mojego boga (bogów), to już jest ateistą.
Zaznaczałem, że bolszewicy odrzucali wiarę w tradycyjne bóstwa. Takie było i jest moje zdanie o bolszewickim ateizmie.
>Tak upraszają sprawę teiści, ale racjonaliści starają znaleźć racjonalne argumenty dla swojej niewiary. W doktrynie komunistycznej ateizm był tylko deklarowanym i wiarę w jednego boga zastępowano wiarą w innego boga. Pisałem o tych sprawach na naszym forum wielokrotnie, a ostatnio odwołałem się do różnych moich postów związanych z tematem w tym wątku.
Upraszczam bo nie widzę potrzeby komplikacji. Jestem w pełni świadom tego, że bolszewicy byli ateistami w zakresie bóstw tradycyjnych. Nie bez przyczyny porównałem leninowską doktrynę do religii co mi Pan wytknął. Świadom jestem również kultu otaczającego Stalina, o czym o ile mnie pamięć nie myli na forum już pisałem. Nie mam po prostu w zwyczaju pisać zbyt wiele, gdy uważam, iż dyskusja tego nie wymaga.
>Pozdrawiam.
Wzajemnie.

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73
Cytat:
>> Komunizm, socjalizm i pochodne bazują na materializmie a więc i ateizmie i to nie dlatego, że "wszyscy ludzie są równi..."
>A pokazesz mi jedna, jedyna egzekucje komunistycznego dyktatora, ktora zostala wykonana w imie braku boga? Pokazesz mi jeden niby-proces, w ktorym oskarzony zostal rozstrzelany gdyz wyrok brzmial: nie ma boga i dlatego musisz zginac????


pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm_państwowy
pl.wikiped(*)4…cych_Bezbożników

Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

#33
27-12-2013 01:32
 Ocena 3 na 3
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Vancalar
>Cytat:
>> Komunizm, socjalizm i pochodne bazują na materializmie a więc i ateizmie i to nie dlatego, że "wszyscy ludzie są równi..."
>>A pokazesz mi jedna, jedyna egzekucje komunistycznego dyktatora, ktora zostala wykonana w imie braku boga? Pokazesz mi jeden niby-proces, w ktorym oskarzony zostal rozstrzelany gdyz wyrok brzmial: nie ma boga i dlatego musisz zginac????

>pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm_państwowy
>pl.wikiped(*)4…cych_Bezbożników

I to maja byc te procesy, w ktorych oficjalny werdykt brzmial: giniesz dlatego, ze nie ma Jahwe, Allaha i Buddy?

Poza tym nie osmieszaj sie cytowaniem katolickiej wikipedii

#34
27-12-2013 01:39
 Ocena-2 na 4
Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik

Cytat:
>Nie, Wielce Szanowny Panie, ja Szanownego Pana nie atakuję, ja do Pana naprawdę nic nie mam. Jestem tylko wprost uczulony na głupotę, którą bez pardonu wykazuję i krytykuję. To publiczne forum i tu poddajemy swoje wypowiedzi publicznej ocenie, a nikt nas nie jest w stanie bardziej skompromitować niż uczynimy to sami.

   Dokładnie...

Cytat:
>Jestem świadomy ogromu własnej niewiedzy i brak mi poczucia wyższości, ale właśnie dlatego każdą swoją wypowiedź przed upublicznieniem staram się sprawdzić i przemyśleć, aby jak to tylko możliwe uniknąć wypisywania kompromitujących mnie głupot, a pomimo tego się zdarzają. Wtedy z wdzięcznością przyjmuję krytykę i ewentualnie na taką racjonalną krytykę oczekuję od Pana, jeżeli chce Pan ze mną rozmawiać.


OK.
Cytat:
>Gówno prawda - Wielce Szanowny Panie

Cytat:
>Wiem, że racjonalne myślenie sprawia Panu ogromną trudność,

Cytat:
Zamiast pieprzyć to, co się Panu zdaje.

Cytat:
>To są fantomy Pańskiego umysłu, a nikt siebie nie potrafi przeskoczyć.

Cytat:
>To, że zgadza się Pan ze swoją chorą wyobraźnią, to i tak dużo, ale Pańskie fantomy mają się nijak do rzeczywistości.

Cytat:
Pańska Prawda, to jedno wielkie kłamstwo, w którym Pan siedzi po uszy i boi się nawet nosa wychylić. Nic Pan nie rozumie, a to co nam tu wypisuje, to intelektualna żenada. Tu tak nie wypada.

Cytat:
Opinie to są ciekawe, gdy oparte są na jakiejś naukowej wiedzy, a nie na wierze w religijne czy ideologiczne bzdury, gdyż nie istnieje taka brednia, której ludzie nie są w stanie wymyśleć i później w nią święcie wierzyć.

Cytat:
Sprzedaje Pan tu religijny kit i na ile jest to tu możliwe stara Pan się zmusić nas do uwierzenia w głoszone tu przez Pana religijne głupoty, a faktycznie nie zmusza Pan tylko dlatego, że nie jest Pan w stanie nikogo z nas do uwierzenia - w głoszone tu przez siebie bzdury - zmusić

Cytat:
Prostackie to są argumenty wynikające z wiary niezależnie od wiary/ideologii oraz bogów immanentnych czy transcendentnych.

Cytat:
Trzepie Pan w kółko jak młynek modlitewny swoją religijną propagandę, a wszystkie argumenty spływają po Panu jak woda po kaczce. Pan jest nieprzemakalny na samodzielne myślenie.

Cytat:
A może najpierw odrobina inteligencji i wiedzy aby zrozumieć, to co inni piszą i jakie przedstawiają racjonalne argumenty zamiast ping-pongowych gierek w strzyżono-golono na jakie Pana tylko stać. Rozmowa - to także dobra wola zrozumienia o czym interlokutor mówi (pisze).


Cytat:
Jestem świadomy ogromu własnej niewiedzy i brak mi poczucia wyższości,

??????
Takie są Pańskie "racjonalne argumenty".
Jakiej jeszcze krytyki Pan oczekuje ?

Cytat:
Jestem świadomy ogromu własnej niewiedzy i brak mi poczucia wyższości,

Cytat:
A może najpierw odrobina inteligencji i wiedzy aby zrozumieć, to co inni piszą

Buhahah...

Nienawiść, pogarda, obelgi i rynsztokowy język. Nie Panie Bogusławski, ja wcale nie chcę z Panem ani takimi "argumentami" dyskutować!
To, że w dodatku dostaje Pan za to same plusy świadczy tylko o tych, którzy je przyznają...

Czasem cieszę się , że (jeszcze) nie macie realnej władzy i bejsboli...

Pozdrawiam

Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

#35
27-12-2013 01:44
 Ocena 5 na 7
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Vancalar

>Czasem cieszę się , że (jeszcze) nie macie realnej władzy i bejsboli...

My tez sie cieszymy, ze odebrali wam zapalki

Jak na razie tereny, ktore byly i sa pod wplywem innym niz religijna glupota ciesza sie najdluzszymi erami pokoju.
Wyswiechtane "argumety" o Stalinie, Leninie i Korei sa smieszne.

#36
27-12-2013 01:55
 0 na 2
Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73

Cytat:
>Jak na razie tereny, ktore byly i sa pod wplywem innym niz religijna glupota ciesza sie najdluzszymi erami pokoju.
>Wyswiechtane "argumety" o Stalinie, Leninie i Korei sa smieszne.

Przytoczyłbym przykład Korei, Lenina i Stalina ale... są śmieszne...
LOL
Zdaje się, że Chiny, Korea, itd. są pod wpływem "innym niż religijna głupota"...
Czy nie... Aaa "religijny ateizm" Czy "fideistyczny ateizm" bo tak sobie stwierdziłeś i to "zupełnie coś innego" Proszę Cię


Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73

Cytat:
>Poza tym nie osmieszaj sie cytowaniem katolickiej wikipedii


Szeroko....

Wszędzie spisek...
To już i wikipedia jest u Was "na cenzurowanym" ?
Spalić!!!
Masz jakieś dokumenty które przeczą temu hasłu z Wikipedii?

Pozdrawiam


Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.


#38
27-12-2013 02:01
 Ocena 6 na 6
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Vancalar
>Cytat:
>Jak na razie tereny, ktore byly i sa pod wplywem innym niz religijna glupota ciesza sie najdluzszymi erami pokoju.
>>Wyswiechtane "argumety" o Stalinie, Leninie i Korei sa smieszne.

>Przytoczyłbym przykład Korei, Lenina i Stalina ale... są śmieszne...
>LOL
>Zdaje się, że Chiny, Korea, itd. są pod wpływem "innym niż religijna głupota"...
>Czy nie... Aaa "religijny ateizm" Czy "fideistyczny ateizm" bo tak sobie stwierdziłeś i to "zupełnie coś innego" Proszę Cię

Co ty bys biedaczku bez Stalina zrobil??
Stalin, Hitler i Lenin nosili wasy. Moze to dlatego byloi takimi psychopatami

Jeszcze raz: pokaz mi oficjalny aparat represji, ktory zabijal z werdyktem: nie ma boga i dlatego musisz umrzec. Oficjalny system a nie grupy partyzanckie. Oficjalny system z wszstkowiedzacym wodzem na czele, ktory wysylal cale armie, zeby zabic w imie nieistniejacego boga.

#39
27-12-2013 02:04
 Ocena 1 na 1
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Vancalar
>Cytat:
>Poza tym nie osmieszaj sie cytowaniem katolickiej wikipedii

>Szeroko....
>Wszędzie spisek...
>To już i wikipedia jest u Was "na cenzurowanym" ?
>Spalić!!!
>Masz jakieś dokumenty które przeczą temu hasłu z Wikipedii?

a zadnej innej wikipedii nie ma takich informacji jak na polskiej wersji. Szczegolnie jesli chodzi o religie, katolicyzm czy ateizm opisywany z perspektywy katolika.

Polska wikipedia to smieci.

Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73
Cytat:
>Poza tym nie osmieszaj sie cytowaniem katolickiej wikipedii

>>Szeroko....
>>Wszędzie spisek...
>>To już i wikipedia jest u Was "na cenzurowanym" ?
>>Spalić!!!
>>Masz jakieś dokumenty które przeczą temu hasłu z Wikipedii?
>a zadnej innej wikipedii nie ma takich informacji jak na polskiej wersji. Szczegolnie jesli chodzi o religie, katolicyzm czy ateizm opisywany z perspektywy katolika.
>Polska wikipedia to smieci.

en.wikipedia.org/wiki/State_atheism
es.wikipedia.org/wiki/AteĂ­smo_de_Estado

Mindblow

"Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów"

encykloped(*)ium=paste&utm_campaign=firefox


Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Ratatoskr
Cytat:
>> Komunizm, socjalizm i pochodne bazują na materializmie a więc i ateizmie
>Ateizm to jedynie brak wiary w bogów. Uznawanie ateizmu za winnego zbrodni dokonywanych przez systemy totalitarne, które postanowiły umieścić ateizm w ramach swojej doktryny ma tyle samo sensu, co uznawanie chrześcijaństwa za winnego zbrodni hitlerowskiego faszyzmu, skoro dokonujący ich żołdacy nosili na klamrach pasów napis: "Gott mit uns".

   Dokładnie. Tylko i wyłącznie o to mi chodzi.

Pozdrawiam


Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

#42
27-12-2013 02:22
 Ocena-5 na 7
Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73

Cytat:
>Stalin, Hitler i Lenin nosili wasy. Moze to dlatego byloi takimi psychopatami
>Jeszcze raz: pokaz mi oficjalny aparat represji, ktory zabijal z werdyktem: nie ma boga i dlatego musisz umrzec. Oficjalny system a nie grupy partyzanckie. Oficjalny system z wszstkowiedzacym wodzem na czele, ktory wysylal cale armie, zeby zabic w imie nieistniejacego boga.

Jeszcze raz: Socjalizm, Komunizm, Stalinizm, etc.
"Oficjalny system z wszstkowiedzacym wodzem na czele, ktory wysylal cale armie, zeby zabic w imie nieistniejacego "
DOKŁADNIE.
pl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer
pl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche

Oni przynajmniej mieli tyle cywilnej odwagi, żeby przyznać,jakie wnioski wypływają z przyjęcia ateizmu. Kogo chcesz oszukać ? Kogo przekonać ? Mnie, czy Twoje sumienie... ?

Pozdrawiam

Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

#43
27-12-2013 02:23
 Ocena 1 na 1
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Vancalar
Jeszcze raz: prosze o przyklady oficjalnej doktryny, ktora w swoim centrum miala obsesyjne wmawianie swiatu, ze bog nie istnieje. Nie zadnych komunistow, dla ktorych wazniejszym wrogiem byl zachod, dobrobyt i pieniadze w portfelach ludu niz wyimaginowany bozek.

#44
27-12-2013 02:51
 Ocena 2 na 2
Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi Frank Holman

Cytat:
>Tylko, że my ateiści nikogo nie zamordowaliśmy, ani razem, ani żaden z nas. Podejrzewam, że wy dzisiejsi polscy katolicy, w imieniu których zabierasz głos, także nikogo.

   Nie jestem Katolikiem

Cytat:
Różnica jest tylko taka, że my ateiści nie mammy ani swojej sekty, ani innej organizacji a wy macie swoją Świętą Matkę Kościół, do którego twierdzicie, że przynależycie, lub co gorsza - jesteście członkami.

Nie należę do żadnego kościoła. Wierzę, że Jezus mówił prawdę.

Cytat:
Niedemokratyczną organizację z dwutysiącletnią tradycją bezpośrednio odpowiedzialną za te marne kilkaset tysięcy ofiar.

   Pełna zgoda

Cytat:
To, że chwilowo nie wydaje ona rozkazów kolejnych mordów, nie przekreśla, że kiedyś je wydawała.

   Pełna zgoda
Moim zdaniem KK tylko dlatego nie wydaje kolejnych wyroków, bo nikt by ich dziś nie respektował...

Cytat:
Co więcej my ateiści obawiamy się nie bez powodu, że gdyby nadszedł odpowiedni czas wasza organizacja znów rozkazy do mordowania wyda i wielu z was (może nie Ty) się tym rozkazom podporządkuje.

   To nie moja organizacja ale zgadzam się, gdyby nasze państwo stało się katolickie, sam czułbym się zagrożony. Dla KK - heretyk, dla Was - fideistyczny kretyn.

Cytat:
>Po drugie te rozkazy są wydawane często tak pokrętnie, pod pozorem prawa, że później trudno jest to potępić jednoznacznie, a waszej organizacji łatwo wymigać się od odpowiedzialności i wybielić, jak dotąd wybiela i zrzuca na innych swoje zbrodnie z przeszłości.

Święta prawda!!! Jestem pewnie większym antyklerykałem niż Ty! Dla Ciebie to tylko kolejna firma, dla mnie, największe sk...ństwo jakie można sobie wyobrazić. Szczyt nierządu! Ci, którzy mienią się namiestnikami Boga na ziemi są Jego największymi zdrajcami...
Nie na darmo KK został opisany w Biblii jako "wielka nierządnica" kilkaset lat przed swoim powstaniem.

Cytat:
Organizacja do której szczycie się przynależnością tymczasem ciągle trwa, mimo takiej odpowiedzialności za zbrodnie. Kto tymczasem zna choćby imiona Papieży Zbrodniarzy, którzy zapoczątkowali inkwizycje, krucjaty inne szykany i tortury na tzw. "heretykach". Nikt. I jeszcze się tę odpowiedzialność rozmywa i wybiela. Itd.

   I tu Pełna zgoda! Papież Lucjusz III, który ją zapoczątkował, był mocno nieciekawą osobą.

Cytat:
> Pomijam już, że my ateiści widzimy potencjalne niebezpieczeństwo i zło w każdej religii, jak ma dojść do władzy. Dziś to chwilowo nie wasza religia jest może najniebezpieczniejsza; bardziej niebezpieczne są inne. Dziś mordują najczęściej fanatycy w innym imieniu tego samego boga - Allaha. Ale my ateiści mówimy, że wszystkie religie są złe gdy otrzymują prawdziwą świecką władzę

A i tu się zgadzam! "Co Boskie oddajcie Bogu, co Cesarskie - Cesarzowi" !
Wierzę w co wierzę i uważam, że mam prawo o tym opowiedzieć. Kto nie chce - niech nie słucha.
Ja nikogo nie sądzę.

Cytat:
i należy je od państwa jak najbardziej oddzielać, zamykać w kościołach i cały czas w ten czy inny sposób kontrolować, aby nie zaczynały wychodzić w przestrzeń publiczną ze swoimi morderczymi monopolistycznymi hasłami. To wszystko.


   A z tym się jakoś nie mogę zgodzić. Przestrzeń publiczna powinna być dostępna jednakowo dla każdego. Mnie jakoś nie przeszkadzają ani ateiści, ani muzułmanie ani cykliści, Żydzi, czy Masoni. Niech każdy wypowie co ma do powiedzenia i pozwoli mi samemu ocenić co jest prawdą, a co złudą.

Pozdrawiam

Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

#45
27-12-2013 03:02
 Ocena-1 na 1
Vancalar (1804 punktów)Odp: ks. Oko u Moniki Olejnik
W odpowiedzi rafal73
Cytat:
>Jeszcze raz: prosze o przyklady oficjalnej doktryny, ktora w swoim centrum miala obsesyjne wmawianie swiatu, ze bog nie istnieje. Nie zadnych komunistow, dla ktorych wazniejszym wrogiem byl zachod, dobrobyt i pieniadze w portfelach ludu niz wyimaginowany bozek.

Jak chciałbyś jednoznacznie ustalić, co było "ważniejsze" dla komunistów?
Jak w związku z tym chciałbyś udowodnić, że dla inkwizycji i jej władz "wazniejszym wrogiem NIE byl dobrobyt i pieniadze w portfelach ludu niz wyimaginowany bozek."

JA twierdzę, że inkwizycja tylko wycierała sobie Gęby Boskim imieniem, w celu osiągnięcia zupełnie "nie-Boskich" korzyści. Dla Ciebie to wystarczy, żeby osądzać chrześcijaństwo.
Dlaczego więc miałbym się powstrzymywać od osądu Ateizmu, chociaż zdaje sobie doskonale sprawę z tego, że "materializm dialektyczny", "socjalizm utopijny" etc. to tylko hasła wykorzystywane dokładnie w tym samym celu, w jakim wykorzystywali je hierarchowie kościoła ?
Biznes to biznes. Prosperująca firma idzie za trendami.. Wszystko...

Pozdrawiam


Wszystkie moje wypowiedzi przedstawiają moją prywatną opinię. Nie reprezentuję żadnej grupy religijnej, wyznaniowej, czy świeckiej. Do niczego nie zmuszam ani niczego nie sprzedaję.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365