W obliczu, kiedy wojna dotyka relatywnie coraz więcej cywilów zastanawia mnie kwestia usprawiedliwiania tortur. Hipotetycznie: Dwa państwa prowadzą ze sobą wojną. Państwo A bombarduje cele cywilne w państwie B, państwo B z kolei posiada w niewolach wielu jeńców z państwa A.

W takiej sytuacji władze państwa B wystosowują ultimatum, że jeśli państwo A nie zaprzestanie bombardowania celów cywilnych, wówczas jeńcy zostaną poddani torturom. (zwłaszcza pilotów) Powstają kontrowersyjne opinie. Władze dochodzą do wniosku, że torturowanie to nie tylko potężne obniżenie morale wrogiego wojska (szczególnie lotnictwa bombowego, bo wobec tych tortury są najokrutniejsze), ale również duży cios ekonomiczny dla wroga - poprzez konieczność zapewnienia ciężko okaleczonym ofiarom tortur całodobowej opieki medycznej i psychologicznej, wypłacania rent najbliższej rodzinie, zwiększenia wydatków na wojsko (bo morale spadło i mniej chętnych), koszty kształcenia niezbędnej kadry medycznej itp.

Ultimatum odrzucone, państwo B werbuje specjalne komanda, wypuszcza kryminalistów z więzień, zakłada im czarne mundurki z trupią główką na czapce, "korpus oficerski" formuje z lekarzy, biologów, chemików i w ten sposób rozpoczyna działalność.

Chciałbym poznać tutaj opinie, czy w sytuacji zabijania cywilów, tortury mogą być w jakiś sposób usprawiedliwione, czy były jakieś publikacje etyczne w tej kwestii, ewentualnie jakieś fakty historyczne. Bo badań nad tym, ilu mężczyzn byłoby gotowych do torturowania, jeśli miało by to ocalić jego żonę i dzieci chyba nikt jeszcze nie odważył się przeprowadzać.

Ale chyba nie o to chodzi, by przez znajdowanie fantomów dla niezdrowych instynktów rozwijać cały przemysł im służący i niejako hodować wszelkie zboczenia?
Ktoś wyżywający się na ludzikach-atrapach znajdzie szacunek dla ludzi prawdziwych, czy raczej ('dzięki' uzyskanej wprawie) zdziczeje?

> Prawo Kalego to etyka.
Wynikałoby, że etyka jest z natury nielogiczna, bo stronnicza?

>>>jak oceniłaś że typ nie jest/jest słupem/porywaczem
>>A skąd pomysł, że tak/inaczej typa oceniłam/nie oceniłam?
>A tu.....się wkopałaś.
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,660647#w661230
Pytanie czy hipotetyczny "słup" stał się "słupem" na ochotnika nie zawiera żadnej oceny.

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

>rozwijać cały przemysł im służący i niejako hodować wszelkie zboczenia?
Kinematografia produkuje horrory, powstają ociekające krwią gry komputerowe - to się dzieje. I zapewne o tyle jest konsumowane, o ile istnieje na takie przeżycia zapotrzebowanie, a ono powstaje w świecie realnym jako pochodna nierozładowanych emocji. I zdaje się, że nie ma na te krwawe produkcje klienteli wśród wyłączonych z realnej walki o przetrwanie i pozycję w grupie emerytów, a jest liczna wśród sfrustrowanych młodych i bardzo młodych.

>Ktoś wyżywający się na ludzikach-atrapach znajdzie szacunek dla ludzi prawdziwych, czy raczej ('dzięki' uzyskanej wprawie) zdziczeje?
Namiętne klikanie myszką w celu unicestwienia wirtualnego wroga raczej nie doprowadzi do nawyku realnego kopania w twarz z półobrotu, bo nie te mięśnie się wprawiają. Za to być może dzięki emocjonalnemu wyżyciu się wygaśnie chęć na takie doznania.

W każdym razie tak sobie obstawiam w odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie dokoła są niezmiennie mili.

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

>etyka jest z natury nielogiczna, bo stronnicza?
Jak powiedział tutejszy klasyk "Etyka musi być na czymś oparta. To na czym ją się oprze, decyduje o jej kształcie."

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

Weź daj spokój, nie jestem niańką od poprawy wszystkiego co na piszesz.
Ciągle "pracujemy" nad tym z 03-04-2015 01:40
To już tydzień a pierwsze pytanie nie może doczekać się odpowiedzi.
Najpierw odpowiada się na pierwsze pytanie.


Podpowiedz dla małych dzieci jak się odpowiada

No dobra...skąd wiesz że 10 zł nie jest z eurobiznesu dla dzieci?
Wiem bo ma znaki specjalne...ble ble.
lub...Nie wiem, mam 10 lat mama jeszcze nie daje mi prawdziwych pieniedzy

Tymczasem

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
>>A wiem?



skąd wiesz że koleś który mówi że porwał nie jest "słupem"?

>skąd wiesz że koleś który mówi że porwał nie jest "słupem"?
Wiesz skąd mogłabym wiedzieć CZY wymyślony przez Ciebie "koleś, który mówi, że porwał" nie jest "słupem"? Tylko od Ciebie. Podałeś mi gdzieś tę informację?

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

>>skąd wiesz że koleś który mówi że porwał nie jest "słupem"?
>Wiesz skąd mogę wiedzieć CZY wymyślony przez Ciebie "koleś, który mówi, że porwał" nie jest "słupem"? Tylko od Ciebie. Podałeś mi gdzieś tę informację?

Śmiech.....ale to ja właśnie pytam o to...bu he ehe

Napisałaś
>sceptymucha podał spójny logicznie przykład,[/url] w którym jedynie torturowanie >uwalnia od tortur.


Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem.

Bzdury które produkujesz same Cię zadziwiają. Nic nowego.

A sorrki zapomłem
No dobra...skąd wiesz że 10 zł nie jest z eurobiznesu dla dzieci?
Wiem bo ma znaki specjalne...ble ble.
lub...Nie wiem, mam 10 lat mama jeszcze nie daje mi prawdziwych pieniedzy

Tymczasem

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
>>A wiem?

> Podałeś mi gdzieś tę informację?
>Śmiech...
Zamiast odpowiedzi?

>ale to ja właśnie pytam
Nie o to. I bezpodstawnie.

>Bzdury które produkujesz...
I właśnie to jest zgniły pomidor we mnie rzucony.

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

Najpierw odpowiada się na pytanie.

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem?



No dobra...skąd wiesz że 10 zł nie jest z eurobiznesu dla dzieci?
Wiem bo ma znaki specjalne...ble ble.
lub...Nie wiem, mam 10 lat mama jeszcze nie daje mi prawdziwych pieniedzy

Tymczasem

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
>>A wiem?

>Najpierw odpowiada się na pytanie.
A od kiedy nie wiesz co to jest presupozycja?

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

Najpierw odpowiada się na pytanie.

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem?

No dobra...skąd wiesz że 10 zł nie jest z eurobiznesu dla dzieci?
Wiem bo ma znaki specjalne...ble ble.
lub...Nie wiem, mam 10 lat mama jeszcze nie daje mi prawdziwych pieniedzy

Tymczasem

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
>>A wiem?

>Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
Od kiedy nie wiesz co to jest presupozycja?

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

Najpierw odpowiada się na pytanie.

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem?

No dobra...skąd wiesz że 10 zł nie jest z eurobiznesu dla dzieci?
Wiem bo ma znaki specjalne...ble ble.
lub...Nie wiem, mam 10 lat mama jeszcze nie daje mi prawdziwych pieniedzy

Tymczasem

Skąd wiesz że porywacz nie jest słupem
>>A wiem?

buh ehe he
skąd wiesz że koleś który mówi że porwał nie jest "słupem"?
>I na ochotnika tak mówi?

Tak śmieszniej wygląda.

>Najpierw odpowiada się na pytanie.
Od kiedy nie wiesz co to jest presupozycja?

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.