Wybaczcie - moją wyjątkową płodność wątków w tym tygodniu. Naszła mnie bowiem pewna refleksja, którą z niepohamowaną żądzą pragnę się z Wami podzielić. Mianowicie - obok niezliczonej liczby absurdów mitologii chrześcijańskiej, są i takie, które wciąż funkcjonują w formie KATOLICYZMU w naszym codziennym życiu. Zatem do sedna mojego wątku. Jaki sens ma pośmiertna tkz. kanonizacja szefa organizacji religijno-finansowej w świetle uważania go w chwili wyboru za (na) "Ojca Świętego"? Wcześniej, za życia - nie był święty? Skoro był, to po co ten pośmiertny tytuł i rytuał jego nadania? Jeśli nie był, to czemu tak go nazywają wciąż "wierni"? Te pytania stanowią cechy retorycznych - nie wymagających odpowiedzi, a raczej skłaniających do mojej w/w refleksji, ale chętnie poczytam odpowiedzi wyznawców (z uwagi na miejsce urodzenia) tej religii, (oczywiście nie wyłącznie) - być może istnieją "fakty" o których jako ateista nie mam pojęcia!(?)

>A inne ssaki, za sprawą innych wirusów mózgu, nie mają świadomości istnienia dobrego tatusia.
><
Ten "inny" wirus to mi. - wiedza, nauka, mądrość życiowa, doświadczenie krzywd, bezsilność w chorobach, wypadkach (losowych zdarzeniach), ale i samodzielność, logika, tolerancja.
Napisz z czystym sumieniem - co wg Ciebie stanowi (prócz ciągłych zapewnień zarabiających na nim) o dobroci "dobrego tatusia"?

>Napisz z czystym sumieniem - co wg Ciebie stanowi (prócz ciągłych zapewnień zarabiających na nim) o dobroci "dobrego tatusia"?

Forum racjonalisty.

---

bembergiem w berg

I jeszcze uciupciał sam siebie.

>A inne ssaki, za sprawą innych wirusów mózgu, nie mają świadomości istnienia dobrego tatusia.

"Miejcie nadzieję nie tę lichą marną". Bo nie weszły jeszcze na nasz poziom ewolucji?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>Napisz z czystym sumieniem - co wg Ciebie stanowi (prócz ciągłych zapewnień zarabiających na nim) o dobroci "dobrego tatusia"?
>Forum racjonalisty.
><
Do tej pory myślałem, że to zasługa założyciela Fundacji Wolnej Myśli, ale przyjmuję do wiadomości Twój tok (nie)rozumowania. Pozdrawiam - dzielnie reprezentujesz wyznawców watykańskiej religii na racjonalistycznym forum. Szacun - kiełkuje we mnie zalążek sympatii - nie do poglądów, lecz do kogoś kto stara się zauważać coś pozytywnego w tym całym szaleństwie, jakim jest wiara, choć na tę chwilę - bezskutecznie.

>Napisz do papieża, może coś z tym zrobi.

Wierzysz w to naprwdę? Był taki zakonnik, który przez wiele lat walczył o to, by zmienić tekst "Modlitwy Pańskiej" na bardziej aktualny. Chodzi oczywiscie o słowa "nie wódź nas na pokuszenie".
Niestety życie mu sie skończyło, a ten wers w modlitwie jak był niezrozumiały, tak jest dalej.

Cytat:

pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>
>A jakie są właściwe, naukowo usankcjonowane sposoby wymierzania pokuty?
><
Może grzywna, pozbawienie wolności i resocjalizacja dla "winnego" - z całą pewnością nie przeniesienie go do innej parafii.

>wynik wyuczonej w seminarium umiejętności wydobycia od kretyna(ki) najbardziej intymnych informacji na temat jego(jej) życia seksualnego

A ujawnianie tych informacji np. psychologowi jest już ok?

---

bembergiem w berg

>>>A jakie są właściwe, naukowo usankcjonowane sposoby wymierzania pokuty?
>Może grzywna, pozbawienie wolności i resocjalizacja dla "winnego"

Za co?

---

bembergiem w berg

>A ujawnianie tych informacji np. psychologowi jest już ok?

W Polsce jeszcze nie przyjęło się chodzić do psychologa, bo tak wypada, albo z przyzwyczajenia. Albo dlatego, że mama goni i pyta "czy już byłeś". Raczej w ogóle nie przyjęło się chodzić do psychologa.
Ale kto wie, co będzie w przyszłościi? Za psychologami, a raczej psychoterapeutami stoją pewne badania.

www.psychoterapia.net.pl/badania.php

pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Za psychologami, a raczej psychoterapeutami stoją pewne badania.

A za duszpasterzami setki lat praktyki.

---

bembergiem w berg

>
>A ujawnianie tych informacji np. psychologowi jest już ok?
><
Tak, jeśli "informujący" potrzebuje porady, pomocy i je dostaje, a nie jak w przypadku klechy - karę za swoje upodobania.

>>>A ujawnianie tych informacji np. psychologowi jest już ok?
>Tak, jeśli "informujący" potrzebuje porady, pomocy i je dostaje, a nie jak w przypadku klechy - karę za swoje upodobania.

Jesteś przekonany, że księża nie udzielają porad i pomocy?

---

bembergiem w berg

>>Za psychologami, a raczej psychoterapeutami stoją pewne badania.
>A za duszpasterzami setki lat praktyki.
><
I wyjątkowa skuteczność - rozgrzane do czerwoności siły perswazji.

>>
>Jesteś przekonany, że księża nie udzielają porad i pomocy?
><
Niestety słyszałem wyłącznie o "zdrowaśkach" - ale odbiegasz od tematu?