>PS: A ty może popytaj mojego 31 letniego kolegę, z którym od czasu do czasu uprawiam seks, dlaczego wszystkie jego związki skończyły się klapą, aż postanowił szukać wsparcia u faceta. Swoją drogą, świetnie mi się z nim rozmawia i spędza wspólnie czas. To mój pierwszy facet, z jakim kiedykolwiek się tak blisko związałem,,, i wiesz co? ŻADNA z tych kobiet, które miałem, mu nie dorasta do pięt. Jednak niestety, nie zwiążę się z nim na stałe, gdyż zarówno ja, jak i on, potrzebujemy kobiety - choćby po to, żeby podnieść swój status społeczny. Będąc w związku jednopłciowym byśmy mieli status zerowy, a tego żaden z nas nie chce.
Aaaa, to już teraz rozumiem.
OK, dalej w dyskusję się nie wdaję.
Powodzenia.

>Ciekawe co byś mówiła, gdyby to twój syn miał takie problemy z kobietami, jak ja.

Byłabym zaniepokojona.
Starałabym się we wspólnych rozmowach znaleźć przyczyny.

>Ale nie odpowiedziałaś,, co powiesz mojemu 31 letniemu koledze,,, A prosiłem cię o to.

Po pierwsze nie mam możliwości, aby mu cokolwiek powiedzieć, a po drugie, to z tego co napisałeś o waszych relacjach, to ani Ty, ani on nie nadajecie się do budowania związku z kobietą. Wg mnie jesteście homoseksualistami.
Sam napisałeś :
Cytat:
Na takim fundamencie budować związku nie można. Związek musi opierać się na miłości.
Związek z kobietą, tylko ze względu na status społeczny jest zawsze skazany na porażkę.

PS Zwróć uwagę : pomimo, że jesteś w wieku moich dzieci piszę do Ciebie "Ty" z dużej litery.

   Podsumowując - ostrzeżenie.

   Pozdrawiam

   PS I cóż z tego, że masz rację. Młody człowiek skoncentrował się na formie, treść puszczając mimo uszu, bo tak było mu wygodnie. Czy choć przez chwilę sądziłeś, że będzie inaczej?

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Ja tam nie wiem- w mojej grupie towarzyskiej i społecznej związek jednopłciowy nie niszczy statusu społecznego, więc nie nadaje się na doradcę

W bardzo niszowej przebywasz grupie...

>To co? Zrozumienie i dobre stosunki z partnerem nie wystarczą? Musi zaraz baba być? Skoro kobiety irytują was obu, może jednak lepiej wam będzie razem. Jeśli dusi was lokalne pojęcie statusu społecznego, wyprowadźcie się do większego miasta.

To jest duże miasto.
A ty nic nie rozumiesz.
To nie jest tylko kwestia statusu wśród obcych ludzi. Ale to też kwestia spraw rodzinnych. Dla nas obu związek z mężczyzną skończyłby się na konieczności całkowitego zerwania wszelkich więzów rodzinnych.

>Zwłaszcza, jeśli po takich wcześniejszych deklaracjach piszesz, że chętnie byś się z kimś związał, ale popsuje ci to status społeczny.

Znowu nie rozumiesz. Tu nie chodzi tylko o to, co inni myślą. Ale także o to, co my sami o sobie myślimy... Ale nie będę już tego tutaj dalej tłumaczył,, zmęczyłem się.

>Podobnie miłość człowieka do swojego psa - to też jest miłość na zawsze.

   Dużo miałeś psów z swoim życiu?

   Rodzi się dziecko. Okazuje się, że jest uczulone na psią sierść. Kochane psisko ląduje u znajomych. W najlepszym wypadku.

   Tak więc psów się nie czepiaj. Wystarczy, że masz problemy z ludźmi.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Na takim fundamencie budować związku nie można. Związek musi opierać się na miłości.
>Związek z kobietą, tylko ze względu na status społeczny jest zawsze skazany na porażkę.

Ech.. Przecież ja już powtarzałem wiele razy, że nie chodzi mi o związek tylko ze względu na status. Chodzi o miłość i o status przy okazji.

To tak samo jak z seksem - ludzie się łączą w pary, ale z myślą, że będą z partnerem uprawiać seks. Jednak mimo tego, że ten seks uważają za konieczny, to wcale nie jest to jedyny element związku, jakiego oczekują.

Tak samo jak seks, mimo że konieczny, nie jest jedynym powodem wchodzenia w związek, tak samo i w moim przypadku potrzeba statusu, mimo że konieczna, nie jest jedyna.

P.S.

W ogóle nie rozumiem, dlaczego wszyscy tutaj mnie atakują i sugerują, jakby wszystko było takie piękne i różowe, i ludzie wspaniali i związki łatwe i piękne,,, i normalnie cała Polska przepełniona związkami przepełnionymi miłością... No tak wynika z tego, co wy tu wszyscy gadacie. Normalnie utopia.
A gdy ktoś, taki jak ja, wejdzie i powie, że jest trudno,,, no to jest jechany z każdej strony...

Ale fakty są takie, że (mając na uwadze mój obrazek, od którego zacząłem wątek) istnieje wiele kobiet, którym zależy tylko na wykorzystaniu mężczyzny. Na majątku, na korzyści, na samochodzie, na robotniku fizycznym.
Takie kobiety są. Takich kobiet jest wiele.
Więc dlaczego się spieracie, że to nieprawda?

To tak jakbym wkleił obrazek faceta z piwem w łapie oglądającego mecz na kanapie i mówiącego do żony, żeby zeszła mu z oczu, bo mu ekran zasłania..... I co? Też wtedy by się cała masa rzuciła, mówiąc mi, że głupoty wypisuję i że to wcale nieprawda, bo takich mężczyzn wcale nie jest wielu?
A przecież prawda jest inna - takich mężczyzn jest ogromnie dużo.

>Dużo miałeś psów z swoim życiu?

Licząc od urodzenia? Osiem.

Do dzisiaj żyje tylko jeden.

P.S.

Do tego było łącznie 14 kotów.

>Więc dlaczego się spieracie, że to nieprawda?
Nikt nie mówi, że to nieprawda. Takie kobiety są. Takich kobiet jest wiele, ok, cokolwiek to znaczy. Ale na pewno nie wszystkie i nawet nie większość.
A teraz się poważnie zastanów, dlaczego z kobietami Ci nie wychodzi. Może one po prostu nie tolerują biseksualizmu?

>Nikt nie mówi, że to nieprawda. Takie kobiety są. Takich kobiet jest wiele, ok, cokolwiek to znaczy. Ale na pewno nie wszystkie i nawet nie większość.

A skąd wiesz, że nie większość?
Czy facetów oglądających mecze z piwem i mówiących "kobieto zejdź mi z ekranu i lepiej obiad zrób" też nie jest większość?
Ja uważam, że większość.

>A teraz się poważnie zastanów, dlaczego z kobietami Ci nie wychodzi. Może one po prostu nie tolerują biseksualizmu?

Mało której się do tego przyznawałem.

>Ale fakty są takie, że (mając na uwadze mój obrazek, od którego zacząłem wątek) istnieje wiele kobiet, którym zależy tylko na wykorzystaniu mężczyzny. Na majątku, na korzyści, na samochodzie, na robotniku fizycznym.
>Takie kobiety są. Takich kobiet jest wiele.

To już brzmi inaczej. Wiele nie oznacza wszystkie.
Nikt Ci tutaj nie powiedział , że takich kobiet nie ma w ogóle.
Ja też twierdzę, że takie są, ale z tego powodu nie wolno uogólniać jak Ty to robisz, a potem jesteś zdziwiony, że Cię wszyscy atakują.

>>Dużo miałeś psów z swoim życiu?
>Licząc od urodzenia? Osiem.
>Do dzisiaj żyje tylko jeden.

No to związki ze zwierzętami też Ci nie bardzo wychodzą ...

>>A jednak pierwszy się nie udał... I czy twierdzisz, że to była miłość?
>>Miłość jest albo na zawsze, albo wcale jej nie ma.
>Szkoda czasu na dyskusję z Tobą...

Czy jest na sali psychiatra ?

>To już brzmi inaczej. Wiele nie oznacza wszystkie.
>Nikt Ci tutaj nie powiedział , że takich kobiet nie ma w ogóle.
>Ja też twierdzę, że takie są, ale z tego powodu nie wolno uogólniać jak Ty to robisz, a potem jesteś zdziwiony, że Cię wszyscy atakują.

A gdzie i kiedy ja powiedziałem, że wszystkie????
Przecież sam nawet wspominałem, że mam jedną przyjaciółkę...

Dorzucacie sobie do moich wypowiedzi treści, które wcale nie istnieją, pewnie tylko po to, żeby mieć powód, by mnie krytykować...

>>>Dużo miałeś psów z swoim życiu?
>>Licząc od urodzenia? Osiem.
>>Do dzisiaj żyje tylko jeden.
>No to związki ze zwierzętami też Ci nie bardzo wychodzą ...
>

Przecież nie jeden po drugim osiem,,, tylko zazwyczaj było jednocześnie po kilka naraz.

W szczytowych latach miałem jednocześnie 3 psy i 5 kotów.

>PS: A ty może popytaj mojego 31 letniego kolegę, z którym od czasu do czasu uprawiam seks, dlaczego wszystkie jego związki skończyły się klapą, aż postanowił szukać wsparcia u faceta.

W takim razie źle trafiłeś. Potrzebujesz innego forum. Szkoda mi Ciebie jeszcze bardziej, bo prawdopodobnie to efekt toksycznego wychowania. Adoptowałabym Cię, ale chyba jesteś za stary. Kilka lat temu może jeszcze udałoby mi się wychować Cię na człowieka, który lubi siebie i innych.