Ale najpierw kilka sentencji:

Tylko Bóg może być przyczyną wszystkich rzeczy.
- Arystoteles
(384-322 p.n.e., grecki filozof, jeden z najwybitniejszych przedstawicieli starożytności)

***

Jeden jest wszechświat, a składa się nań wszystko, i Bóg jeden we wszystkim, i prawda jedna.
- Marek Aureliusz
(121-180, cesarz rzymski, pisarz i filozof)

***

Bóg stworzył świat zgodnie z inteligentnym planem. Bóg jest matematykiem.
- Johannes Kepler
(1571-1630, niemiecki matematyk i astronom)

***

Bóg jest przyczyną idei Boga w nas, a zarazem wszystkich prawd wiecznych.
- Kartezjusz
(1596-1650, francuski filozof, matematyk i fizyk)

***

To cudowne ułożenie Słońca, planet i komet może być dziełem Istoty wszechmocnej i rozumnej.
- Isaac Newton
(1643-1727, angielski fizyk, astronom, historyk, filozof)

***

Logika kosmosu i całego stworzenia jest ciągłym przejawem obecności Boga.
- G. W. Leibniz
(1646-1716, niemiecki filozof, matematyk, prawnik, dyplomata)

***

Boskie dzieło stworzenia nigdy nie dobiega końca. Zaczyna się, a potem trwa nieskończenie, w nieustannym trudzie dając początek nowym sceneriom, nowym przedmiotom i nowym światom.
- Immanuel Kant
(1724-1804, niemiecki filozof)

***

Bóg jest Prawdą. I kto szuka prawdy, ten szuka Boga, choćby o tym nie wiedział.
- Edyta Stein
(1891-1942, niemiecka filozof, święta Kościoła katolickiego)

***

Są rzeczy, które przerastają możliwości ludzkiego rozumu. Tak jest z Bogiem.
- Józef Tischner
(1931-2000, polski filozof, pisarz, ksiądz katolicki)

***

Bóg? Zawsze o nim myślałem. Podobnie myśleli też inni kosmonauci. Wielu niewierzących powróciło z kosmosu jako ludzie odmienieni duchowo.
- Mirosław Hermaszewski
(1941- , polski generał, kosmonauta, jedyny Polak który był w kosmosie)

***

Im więcej wiemy o kosmosie i ewolucyjnej biologii, tym bardziej wydają się one niewytłumaczalne bez jakiegoś aspektu inteligentnego projektu. A w moim przypadku jest to natchnieniem dla wiary.
- Charles Townes
(1915- , amerykański fizyk, laureat nagrody Nobla w 1964, i nagrody Templetona w 2005)

***

Bóg dał nam niesamowicie fascynujący świat, który możemy zamieszkiwać i badać.
- William D. Phillips
(1948- , amerykański fizyk, laureat Nagrody Nobla w 1997 roku)

I moje pytanie brzmi; czy macie za głupców tych wybitnych ludzi, którzy swoim życiem i twórczością składali i składają hołd idei Boga Stwórcy? Jaki jest Wasz stosunek do w/w osób i ich poglądów?

Ten post jest taki głupi że brak mi cenzualnych słów.

Wymienione wybitne postaci w wielu materiach były nie tyle głupie, o ile były skrajnie debilne.

Nie mówiąc o tym, że wnioski w Twoim pytaniu są wzięte z przysłowiowej dupy. Pierwszy z brzegu Arystoteles w Etyce Nikomachejskiej stworzył pierwszy świecki system etyczny, więc nie ma mowy o składaniu żadnego hołdu jakiejkolwiek idei poza racjonalnym myśleniem.

Mój stosunek do Twojej wypowiedzi jest ambiwalentny. Chciałbym myśleć, że to jest jakiś podły żart, a nie wyraz czegoś na miarę, impotencji, może nie intelektualnej, ale na pewno erudycyjnej.

Minus za zaściankową nierzetelność.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

O i kolejny 'mądry', co to za forum??? Racjonalista napisane, a liczba irracjonalistów przekracza moje przypuszczenia.

Jeżeli waść tkwisz dalej w zagwozdce o wszechmocy i kamieniu, czy kurze i jajku, to nie dziwię się że Pana Hellera uważasz za głupka. On te problemy rozwikłał jak był w podstawówce, ale ty wiesz lepiej. Współczuję.

"Pytania są tendencyjne!"
_____

> Jaki jest Wasz stosunek do w/w osób i ich poglądów?
Należałoby przywołać wszystkie ich wypowiedzi, a mogłoby się wówczas okazać, że dominują wśród nich 'nie-boskie'.
Moim zdaniem nie należy wielkim sentencjonalistom odmawiać mądrości tylko dlatego, że coś palnęli w chwili słabości, albo kierowali do mniej rozgarniętych środowisk (np. sponsorskich albo dających się doić) takie słowa, jakie tamci chcieli słyszeć.
Wybiórcze cytowanie, dające jednostronnie wykrzywiony obraz, nie wydaje się dobrym sposobem oceny ludzkiej aktywności.

Oby ze zrozumieniem, wtedy zdejmuj czapkę z głowy.


Pozdrawiam

---

Egoizm jest rodzajem algorytmu.

>A co kogo mają obchodzić krasnoludki?

Cytat:
Metafizyka, Arystoteles

Krasnoludki zgłębiać, a nie Boga - tak prawił Arystoteles mistrzu rzetelności.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Pycha przez Ciebie przemawia,

Raczej duma. Otaczają mnie ludzie głęboko religijni, często tracę na tym, że mam poglądy jakie mam, mimo wszystko nie poddaje się i dzięki temu czasami wygrywam. Każdego dnia przybywa argumentacji na poparcie mojego światopoglądu. Ciesze się, że nie stoję w opozycji do nauki i do prawdy. Moje życie nie jest idealne ale satysfakcję daje mi ciągły rozwój. Jestem człowiekiem młodym, jednak myślę, że umrę godnie i z uśmiechem na ustach. Niczego się nie wstydzę i niczego nie żałuję. Jeżeli coś zrobiłem źle to wyciągnąłem wnioski i wszystko zawdzięczam sobie. To wszystko wiele dla mnie znaczy. Pycha jest mi obca. Pyszny jest człowiek, który wie wszystko i liczy na życie wieczne. Moim zdaniem oczywiście.

>Prawa fizyki się nie biorą, tylko się do nich dochodzi na drodze obserwacji i myślenia.

Czyli prawa fizyki się tworzy, a nie odkrywa?

---

bembergiem w berg

>udowodnić nie, ale czemu się nad tymi poglądami nie zastanowić

No dobrze. Zastanawiam się...i cofam się do momentu stworzenia Boga. Niby skąd ON się wziął?

>No dobrze. Zastanawiam się...i cofam się do momentu stworzenia Boga. Niby skąd ON się wziął?
A czy mrówka rozmyśla skąd się wzięli ludzie? Ciekawe.
Tak jak nas ludzi przerasta plan stworzenia, i nie umiemy ostatecznie obalić idei Boga, tak mrówkom brakuje potencjału żeby zastanawiać się nad teorią ewolucji. (by gargamel - wiara.pl)

Odsyłam też do słów Tischnera w przytoczonych na wstępie cytatach.

>Jeżeli to do mnie, to po co miałem szukać argumentów? W odniesieniu do czego? Co takiego napisałeś co wymagałoby zastanowienia? Litości!!! Kolejny jegomość z rozjebanym ego.

Oczekuję jakiegokolwiek argumentu za tezą, że, cytuję:
Bóg jeżeli istnieje i jest wieczny i wszechmogący to jest jeden
różnego od deklaracji, że liczbę 1 z jakichś powodów najzwyczajniej lubisz po prostu .

>A tego minusa

...dostajesz za lenistwo umysłowe, arogancję i chamstwo .

---

Czas budować front walki przeciw agresji w polityce. (Bronisław Komorowski)

Witam.

Czytając Pański wątek oraz Pańskie pod nim wypowiedzi; nasuwa mi się pewien wniosek. Mianowicie, sądzę, że cierpi Pan na zbyt mała ilość sceptycyzmu wobec przyjmowanych autorytetów. Trochę mniej cytatów, więcej własnego myślenia.

Oczywiście mogę się mylić.

A co do Pańskiego pytania. Nie, nie mam ich za głupców. Indywidualna postawa wobec Boga i wiary nie jest wyznacznikiem mądrości człowieka. Ludzi tych szanuje bo też, bez wątpienia, na szacunek zasługują.

>3) Bóg nie istnieje, a mówienie o nim go nie stworzy, tak samo jak mówienie o ogniu nie stworzy flogistonu. Co z tego, że wybitny Iksiński uważa, że słońce jest zielone skoro tak NIE JEST?
No ale to są tylko Twoje wynurzenia. Pewności, że Boga nie ma mieć nie możesz, bo skąd?

>A ja ma takie pytanie, jak skomentujecie fakt, że tylko w zeszłym stuleciu ateiści od czerwonej gwiazdy wymordowali około 120 mln ludzi?

A jak skomentujesz to, że sam bóg wyrżnął praktycznie całą populację Ziemi?