Bez względu na okoliczności - gwałty, zagrożenie życia - co tam, embrion powinno się chronić ponad wszystko - o zdrowie psychofizyczne dla rodzicielki zawsze można się pomodlić.

link: wiadomosci(*)rojektu_ustawy_calkowicie.html

Frakcja Gowina mocno się trzyma.

> Cały dział "Teologia" na tej stronie to jest jedno wielkie WTF.

Niebo KrK będzie pełne dzieci bez rodziców. Katolicy nawet po śmierci porywają obce dzieci, to pokazuje pewną tendencję.

Cytat:

>Tylko pytanie, dlaczego zawsze jest w czołówce rankingów dotyczących jakości życia? Dlaczego to Polska jest krajem smutnych, zgnębionych, zniszczonych życiem ludzi?

bo jak ktoś już tu zauważył, życie jest cenne w Polsce tylko do momentu narodzin.
Potem, jest tylko problemem, głownie dla państwa...

Kolejki do żłobków w Gliwicach - Rozwiązanie: podnieść ceny

Cytat:

Polityka pro rodzinna u nas kwitnie... do porodu(choć sam poród też już jest problemem...).

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>Na Zeusa! Byłbym za pisaniem tych polskich przez "ch".

no oczywiście przecież to od Z-Ch-N a nie Z-H-N ....

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>a instytucja wskrzeszenia? lub wskrzeszania?
>tyle opisów, że czas na jakiś mały współcześnie pokaz...
Współcześnie instytucję wskrzeszania stosuje się już wyłącznie w stosunku do dawno martwych idei np. do tej, że kobieta ma nosić ciążę, choćby i miała zdechnąć z tego powodu.

---

Politycy, to ludzie, którzy widząc światełko na końcu tunelu dokupują więcej tunelu. (John Quinton)

Niestety, nie mogę się z tym zgodzić. Rabunek jest czymś, co musi być regulowane prawnie, ponieważ jest to akt wyrządzający krzywdę komuś poza osobą popełniającą czyn (tak, wiem - teraz zacznie się dyskusja nad tym, czy "prawa płodu" mają być w tej chwili brane pod uwagę, ale weźmy pod uwagę, dla samej klarowności dyskusji, że płód, jako istota niezdolna do samodzielnego rozumowania i decydowania o sobie nie ma aż takiej siły decyzyjnej jak osoba poszkodowana w rabunku). Poza tym, rabunek różni się zasadniczo od aborcji tym, że (w przypadku powodzenia) przynosi bezpośrednią i nieobarczoną w zasadzie żadnymi skutkami ubocznymi korzyść osobie go popełniającej. Tzn - ktoś może odczuwać chęć lub potrzebę popełnienia rabunku. W przypadku aborcji, w większości przypadków, decyzja o jej podjęciu jest o wiele trudniejsza - nie jest to zabieg w 100% bezpieczny (bo żaden zabieg medyczny taki nie jest), wiąże się z nim ogromne obciążenie psychiczne dla matki i żadna matka nie wykona aborcji "dla przyjemności". Z dwóch powyższych powodów nie wydaje mi się, żeby można było postawić znak równości między regulacjami prawnymi dla rabunku i aborcji.

>Niebo KrK będzie pełne dzieci bez rodziców.
To jest ciekawe:
www.rodzin(*)nt&task=view&id=234&Itemid=106
Cytat:Ale:
Cytat:To ja już nic nie rozumiem. Płód jest człowiekiem wg Kościoła czy nie? Jeśli jest, to dlaczego nie ma mieć pełnego pogrzebu? A co jak taki płód nie pójdzie do nieba, bo Kościół łaskawie "zgodził się" na pogrzeb bez mamrotania zaklęć?
Cytat: Według Kościoła ludzki rozum pozostaje nieużywany do 7. roku życia...
Cytat:Jezus, Maria i Wszyscy Święci! Jakie płody? DZIECI!!!

Już pomijam fakt, że już nie stosuje się w dokumentach medycznych terminologii łacińskiej, a poza tym żaden lekarz w rozmowach z pacjentami nie zacznie wyjeżdżać z łaciną...

O ile się orientuję, w łacinie nie ma też określenia dla tomografii komputerowej - najwyraźniej środowisko medyczne chce ukryć tak ważny wynalazek przed światem

>Oni będą publikować listę posłów "przeciwnych życiu".
>Publikujmy listy posłów "przeciwnych kobietom", skazujących ich na piekło niechcianej lub niebezpiecznej dla życia ciąży. Wytykajmy ich palcami. To On! To Ona! skazują kobiety na możliwą śmierć i cierpienia w przypadkach gwałtu lub ciąży zagrażającej życiu.
>Zobaczymy jak wtedy sytuacja się zmieni.
>Może portal Racjonalisty uruchomi niewielki dział z listą takich posłów, cytatami z ich wypowiedzi (bez komentarzy - oni z reguły umieją sami się kompromitować).

Muszę przyznać, że ten pomysł mi się podoba

>To ja już nic nie rozumiem. Płód jest człowiekiem wg Kościoła czy nie?

Czego tu nie rozumieć, przecież to przystępnie wyjaśnili choćby w KKK 1257. Tłumaczenie dla mniej rozgarniętych: "jak posmarujesz to my się zajmiemy sprawą".

>>Jakby się tak rozejrzeć, to okupację już mamy. Tyle, że nieoficjalną... na razie.
>Wszak już przed wojną Boy pisał o "Naszych okupantach".
Ano .. jakby policzył to jakieś 1045l będzie tej okupacji . Być może 1045 lat temu , kiedy to Mieszkowi znudziły się jego 7 żon i postanowił zamienić je na jedną Czeszke, poddanie się tej okupacji , było sposobem na przeżycie . Innaczej była szansa że wykończy nas chrześcijańska miłość . Ale dziś spokojnie kraj Polan mógłby powstać z kolan . Tyle , że 1000 lat bycia niewolnikiem jak widać robi swoje.....

>Mam duży szacunek dla Pani i.czaplicka oraz Pana Peruna. Czytam Wasze wypowiedzi z przyjemnością, ale do czasu prywatnej znajomości połączonej z brudziem zdecydowanie preferuję formę Pan/i.Pozdrawiam wszystkich, którzy szanują mój wybór.
>@@@
>.
>
Panie Bugusławski i vice versa co do tego szacunku . Ale jeśli idzie o forme Pan co do mojego nicka ... to bez przesady .. głupio brzmi Pan Perun . Sam perun jest ok.

.
>Panie Bogusławski i vice versa co do tego szacunku.
>Ale jeśli idzie o formę Pan co do mojego nicka ... to bez przesady .. głupio brzmi Pan Perun. Sam perun jest ok.
Znam pewnego wybitnego krakowskiego profesora o bardziej głupim nazwisku, ale swoim dorobkiem udowodnił, że człowiek może być przeciwieństwem swego historycznego nazwiska.
Ja też Boga sławię na swój poznany już Panu sposób, a jest zasada - wymagasz od kogoś - zachowaj to sam.
Proponuję zdradzenie nam swojego imienia. Też może być wymyślone.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Bez względu na okoliczności - gwałty, zagrożenie życia - co tam, embrion powinno się chronić ponad
>wszystko - o zdrowie psychofizyczne dla rodzicielki zawsze można się pomodlić.
>link:
>wiadomosci(*)rojektu_ustawy_calkowicie.html
>Frakcja Gowina mocno się trzyma.

W każdym bądź razie, to co się wydarzyło, to esencja demokracji i na pewno powód do zadowolenia politologów i socjologów. Dla innych powód do lamentu, że to nie ci, którzy powinni się zebrali i nie z takim projektem, jaki by im odpowiadał.

> Największe poparcie dla bezwarunkowej ochrony życia dzieci nienarodzonych odnotowano w grupie wiekowej 15 - 24 lata. 76 procent badanych w tym wieku zgadza się z bezwarunkową ochroną życia, a co piąty (19 procent) dopuszcza aborcję w przypadku wykrycia poważnej choroby.
>Najmniejszą akceptację dla bezwarunkowej ochrony życia wykazują osoby najstarsze (55 - 70 lat), wychowane w czasach PRL. Jednak nawet w tej grupie badanych większość jest za bezwarunkową ochroną życia (57 procent), a 23 procent dopuszcza aborcję.
Dla najmłodszych, uważających często, że za pierwszym razem się nie zachodzi "nienarodzone dziecko" to niezły chwyt. Ciekawe, po której dyskotece im się zmieni.
Starsze panie często pamiętają lub znają z opowiadań sytuacje sprzed wprowadzenia ustawy dopuszczającej aborcję, z końca lat pięćdziesiątych.

>- jak ktoś działa dla dobra kobiet, to zwalcza aborcję - najgorszą formę gwałtu, do którego kobieta jest przymuszana. ... Sprzeciw wobec aborcji to naturalna prokobieca postawa. Feministyczna, w pierwotnym znaczeniu tego słowa. Konserwatywny feminizm wraca do tych korzeni. (???)
>- ...- Agresywne ruchy lewicowe "ukradły" feminizm i uzurpują sobie wyłączność na bycie głosem kobiet. Dysponują wielkimi pieniędzmi, które pozyskują z lewicowo zorientowanych międzynarodowych instytucji czy biznesu antynatalistycznego, czyli aborcyjnego i antykoncepcyjnego.
>- [/color]
Uwielbiam taką retorykę. Tej pani, jak i wielu innym osobom można by polecić m.in. "Sens ideowy lewicy" Leszka Kołakowskiego, bo zaprawdę, nie wiedzą, co mówią.
Ale co do statystyk - jestem wstrzemięźliwa. Jako socjolog wiem, że można bez problemu uzyskać wyniki zgodne z pożądanymi, bez uciekania się do oszustwa (na poziomie liczenia).
Pozdrawiam

>Ja też Boga sławię na swój poznany już Panu sposób, a jest zasada - wymagasz od kogoś - zachowaj to sam.
>Proponuję zdradzenie nam swojego imienia. Też może być wymyślone.
>Pozdrawiam.
>@@@
>.
Oczywiście , że będzie wymyślone Panie Andrzeju . Wymyśliła moje imie mama z babcią . Na drugie mam Bogu mił..y .Ale staram się o nim nie pamiętać , jako , że więcej satysfakcji sprawia mi bycie Boginiom miły Na pierwsze mam Marek ( mam nadzieje , że to od Marka Aureliusza mamusia wzięła , a nie od św. Marka )