polskaloka(*)katolickie-szkoly,1685015,3319

"...Do szkół katolickich, z których większość funkcjonuje jako placówki publiczne, przyciągają przede wszystkim bardzo wysokie wyniki nauczania oraz klarowny system wychowawczy - oparty na nauce chrześcijańskiej...."

Moim zdaniem jest to przyczynek do prywatyzacji szkolnictwa. Ewentualna pomoc państwa powinna dotyczyć zasiłków/pomocy socjalnej, a właściwie nie państwa tylko samorządów. Nie chodzi mi też tylko o to że pojawiło się przy szkole słowo "katolicka" tylko o to że alternatywny system do państwowego okazał się wydajniejszy sprawniejszy i lepszy.

Tak się rozsierdziłeś, że machnąłeś całkiem spory tekst. Ja taką weną piśmienniczą nie dysponuję, nie mniej muszę stwierdzić, że postulat
>Zdecydowanie należy stawiać wymagania naszym rozmówcom, gdyż głupców jest więcej i głośniej krzyczą"
w pełni zasługuje na określenie "zamordyzm" niezależnie od tego, co kiedyśtam pisałeś. W żaden sposób nie mogę też dopatrzyć się w moim postcie zdania uzasadniającego stwierdzenie, że
>Pan wszak też mnie tu ocenił.
Nazwanie kogoś głupcem jest bowiem oceną osoby, nie jest nią natomiast krytyka wypowiedzi. Z kolei
>... nie mam najmniejszych kłopotów z rozpoznawaniem głupoty.
Hmmm ...
>Każdy ma swoje metody. Mnie się podoba nasze forum i szanuję panujące na nim zasady oraz linię programową.
Szanuję również i ja, a także pozostali uczestnicy forum niezależnie od tego, czy któregoś z nich ktokolwiek i jakkolwiek zakwalifikował. Natomiast jaki związek z naszą dyskusją mają podkolorowane fragmenty twojego postu, jest dla mnie niezrozumiałe.
>Zależy mi na tej naszej oazie wolnej od wszechogarniającej Polskę katolickiej głupoty i intelektualnego ograniczenia fideistów i to właśnie upoważnia mnie do starania się o wysoki poziom merytoryczny i kultury naszego racjonalistycznego forum.
Cóż, dobrze przynajmniej że chronić chcesz nie cały świat, lecz jedynie to forum.

---

Stach M. G.

.
>O ile mi wiadomo, w krajach cywilizacji europejskiej obecnie nie ma szkoły, której jakakolwiek władza zabrania "nauczania ewolucjonizmu" (ew. proszę o podanie źródeł świadczących o istnieniu takich szkół), są jedynie szkoły, w których przyjmuje się, że ewolucjonizm i kreacjonizm są jakoby równo zasługującymi na rozpatrzenie hipotezami. W takiej szkole nauczyciel nie jest zmuszony do przemilczania podstawowych wiadomości o ewolucji i jeśli to czyni, jest idiotą.
No właśnie! Pan Głąbiński ma nas wszystkich za idiotów. Bardzo proszę - aby gdy ktoś z Państwa był uczniem katolickiej szkoły (nawet w czasach socjalizmu) podzielił się z nami swoimi wspomnieniami z uczenia go ewolucjonizmu. Praktyka jest najważniejsza.

Obecnie, w rzadko której szkole państwowej uczy się podstawowej informacji o ewolucjonizmie, a więc tego, że ewolucjonizm jest poglądem całkowicie alternatywnym do poglądów religijnych i w żaden sposób nie można ich łączyć.
To co niektórzy nazywają "katolickim ewolucjonizmem" z ewolucjonizmem darwinowskim nie może mieć nic wspólnego. A znowu kreacjonizm jest fideistycznym poglądem nie mającym nic wspólnego z naukowymi hipotezami.
Nie - w państwowych szkołach nauczyciel nie jest zmuszony do przemilczania podstawowych wiadomości o ewolucji i jeśli tak czyni, to wcale nie znaczy, że jest idiotą. Konformizm i zwyczajny strach powstrzymuje nauczycieli do mówienia prawdy - nawet gdy sami ją znają. Nachalna prymitywna katolicka propaganda i presja środowiska czyni swoje.
Jest mi niezmiernie przykro, że ta propaganda nawet na nasze forum też się wdziera i próbuje nam kit wciskać. Katolickie - jak wszystkie ideologiczne szkoły - to tylko zniewolenie umysłów i racjonaliści o tym dobrze wiedzą.

Miłego dnia.

@@@

PS. Czytelnik 'wacus47' oddał na Ciebie głos negatywny

Wielce Szanowny Panie 'wacus47' i jemu podobni. Wasze minusy są dla mnie powodem do chwały. Dlatego lubię je pokazywać. Czuj się Pan dumnym, ja się tak czuję.
Walczę jak mogę z prymitywizmem myślenia, niewiedzą pokrywaną tupetem, czyli zwyczajną głupotą. Jak to mogłoby się podobać tym, z którymi walczę.

Panu też życzę wszystkiego najlepszego.
________________________________________________

Zaś wszystkim racjonalistom przy okazji polecam artykuł prof. Hartmana:
industrial(*)wny-kraj-i-jego-dziwna-religia
Mnie szczególnie zainteresowały posty pod tą publikacją. Wysoki poziom intelektualny i moralny katolików i ich język pełen chrześcijańskiej miłości. Tak - zdecydowanie nie chciałbym aby ta zaraza przeniosła się na nasze forum. Wszyscy, którym na forum zależy powinni dbać o zachowanie naszego poziomu i naszych wymagań.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

.
>>>>... ewolucjonizm jest sprzeczny z doktryna kk.
>Twierdzenie absolutnie fałszywe.
Twierdzenie absolutnie prawdziwe!

>Być może, dałoby się znaleźć katolika uznającego fałszywość ewolucjonizmu, lecz doktryna, czyli aktualnie obowiązujący zestaw twierdzeń określających podstawy wierzenia jest w tej sprawie neutralny: ortodoksyjnego katolika nie obowiązuje uznanie prawdziwości ani ewolucji, ani kreacji.
Całkowita bzdura, lub manipulacyjne kłamstwo. Nie można pogodzić darwinowskiego ewolucjonizmu z wiarą w jakiegokolwiek sprawczego boga, tylko kościelni ideolodzy (na wzór Łysenki) nie mogąc już przeczyć oczywistościom wymyślili "katolicki ewolucjonizm" nie mający z darwinowskim nic wspólnego, to są zupełnie sprzeczne koncepcje.
Ten kit to może Pan na fideistycznych forach wstawiać, ale nie tu.

Miłego dnia.

@@@
.

.
>Tak się rozsierdziłeś, że machnąłeś całkiem spory tekst. Ja taką weną piśmienniczą nie dysponuję,
Jednych stać na merytoryczne pisanie innych tylko na złośliwe trollowanie.
Tak, Szanowny Pan ma dużo racji, głupota pokrywana tupetem i niskim poziomem kultury potrafi mnie rozsierdzić, ale ponieważ trolle tym się pasą, to postaram się bardziej opanowywać swoje emocje.
Choć i wtedy też źle, gdyż "jaskiniowe trolle" mogą nam forum opanować.

@@@

PS. Czytelnik 'wacus47' oddał na Ciebie głos negatywny
Dziękuję! Uderz w stół.... To właśnie tworzy moją obawę, że "jaskiniowe trolle" mogą nam forum opanować.

@@@
.

>Mnie szczególnie zainteresowały posty pod tą publikacją. Wysoki poziom intelektualny i moralny katolików i ich język pełen chrześcijańskiej miłości.

Faktycznie włosy stają dęba na głowie...
Co niektóre "przemyślenia" obrońcow wiary nie nadają się do komentowania, ręce po prostu opadają, ale można by z nich stworzyć kącik humorystyczny/ ku przestrodze.
Pomysł na nowy dział?

.
>>>>Mnie szczególnie zainteresowały posty pod tą publikacją. Wysoki poziom intelektualny i moralny katolików i ich język pełen chrześcijańskiej miłości.
>Faktycznie włosy stają dęba na głowie...
>Co niektóre "przemyślenia" obrońców wiary nie nadają się do komentowania, ręce po prostu opadają,

Przeczytałem dziś zdanie nie dotyczące tej sprawy, ale doskonale oddające jej sedno:

Nie krytyka, nie wrogość nawet, ale nienawiść właśnie: ta głęboka, płynąca z trzewi, jadowita i bezwzględna.

Trudno to lepiej oddać, niech więc Pan Gebert mi wybaczy.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Faktycznie włosy stają dęba na głowie...
>Co niektóre "przemyślenia" obrońcow wiary nie nadają się do komentowania, ręce po prostu opadają,

Nie tylko "przemyślenia obrońców wiary" podnoszą włosy na głowie.
Nie tak dawno zetknęłam się z kuriozalnym oświadczeniem:

Jestem niewierzący, ale nie jestem ateistą, bo nie walczę z Kościołem

>>Mnie szczególnie zainteresowały posty pod tą publikacją. Wysoki poziom intelektualny i moralny katolików i ich język pełen chrześcijańskiej miłości.
>Faktycznie włosy stają dęba na głowie...
>Co niektóre "przemyślenia" obrońcow wiary nie nadają się do komentowania, ręce po prostu opadają, ale można by z nich stworzyć kącik humorystyczny/ ku przestrodze.
>Pomysł na nowy dział?
Jestem cala za, a nawet przeciw!!!
A zatem powstaje nowy kat o nazwie: Katolicki humor - albo jak kto chce! Moze byc: wiesci z katolickiej trumny! Wybor nalezy do ciebie!

Skończ może z tymi osobistymi wycieczkami.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

zarówno kreacjonizm jak i ewolucjonizm ma ogromne dziury w swoich teoriach, ale możemy się umówić jak w starym PRL-owskim kawale: niech będzie że Ty pochodzisz od małpy, a ja od Boga :-D

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>Jako symbol miałem na myśli że nie jesteśmy głodni i spragnieni
>Wobec tego przystępując do komunii rzeczywiście konsumujesz truchło Jezusa, który podobno odfrunął do nieba?
>Chyba tak.
>Nieważne jaką bzdurę Ci wciskają, ważne że jako posłuszna, nieśmiąca używać rozumu w "majestacie" kościoła owieczka, przełykasz ją bez zająknięcia nie próbując nawet zastanowić przez chwilę się nad tymi niedorzecznościami.
>Ot katolicki racjonalizm.
>Smacznego!
>
>
Jak widzę to Twoje klapki na oczach są co najmniej 2x większe od moich. W KK jest parę dogmatów, zaś cała reszta życia jest do dyskusji, ale oczywiście przy braku argumentów tacy jak Ty umieją tylko obrażać, a i to przeważnie nieudolnie.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

> W KK jest parę dogmatów, zaś cała reszta życia jest do dyskusji,
Dyskusja w kościele?
W kościele nawet "co łaska" nie podlega dyskusji, tylko zależy od widzimisię wielebnego.
Oszukuj się dalej.

>tacy jak Ty umieją tylko obrażać,

A gdzie ja Cię obraziłem?
Sam siebie obrażasz uczestnicząc w tych komicznych gusłach, popatrz na te czary- mary z dystansu i nie dziw się że ja mówię o tym cyrku bez ogródek ani żadnego szacunku na który nie zasługują.

>ale oczywiście przy braku argumentów

Czy to jest jakaś twoja mantra powtarzana bezmyślnie ?
O co ci chodzi, co mam niby argumentować?

> Skończ może z tymi osobistymi wycieczkami.
>

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Piszesz to jako Ty czy jako moderator?
Mnie mogą częstować złośliwościami, a ja nie mogę odpowiadać tym samym?? Wypadałoby może zastosować formę mnogą do upomnienia, odnoszącą się do wszystkich dyskutantów. Również waga wypowiedzi wydaje się znacznie różnić, moje drobne złośliwości ocierają się o łamanie regulaminu, nazywanie Biblii książką w kontekście religijnym ociera się o obrażanie uczuć religijnych. Ja rozumiem że jako ateistka i ewolucjonistka masz swoje poglądy, ale jako racjonalistka powinnaś zachować większy obiektywizm.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>ale oczywiście przy braku argumentów
>Czy to jest jakaś twoja mantra powtarzana bezmyślnie ?
>O co ci chodzi, co mam niby argumentować?
>
no właśnie co? ano nic - dlatego obrażasz

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Jak nie masz nic do powiedzenia prócz powtarzania "mantry", to po co w ogóle się odzywasz?