Moje przeczucie literackie odmówiło posłuszeństwa, zmysł "psa na fascynujące mnie książki" nie zadziałał "słusznie", a zawsze skrupulatnie przeglądałem dane na temat każdej ksikiąż na jaką marzyłem wydać pieniążki. Do rzeczy ...
Zakupiłem lekturkę grubaśną pt. "Religia Hitlera" Michaela Hesemanna, wydała mi się ona wyjątkowo fascynująca, no i reklamował ją oczywiście "Świat Nauki". Temat pociągający, a nuż kolejny element do wiedzy z religianctwa i faszyzmów okresu okołodrugowojennego. Jeszcze jej nie czytałem, raczej "głębiej" przejrzałem i co tu mamy ... Mamy tu próbę wybielenia postaci papieża Piusa XII. Kolejna lektura zakrzykująca "nieprawomyślną" historię.
Tą lekturę osobiście odradzam racjonalistom, no chyba że pragną poznać inne zdanie na ten dość popularny temat. Odnosi się wrażenie, że np. Deschner padł ofiarą kłamliwej propagandy antykatolickiej, a cóż uczynił biedny Pan Mariusz Agnosiewicz, zwyczajnie wypisuje brednie.
A ja będę przekorny, niech stracę "mnóstwo" pieniędzy i zakupię (choć nie teraz, po jest jeszcze długa lista czytadeł na kilka następnych miesięcy) pracę Pana Mariusza "Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji". Jak bić się w pierś, to z choćby małym hukiem.

Przytoczę zakończenie "reklamowanej" przeze mnie książki, tak na zachętę:

Cytat:

Nic nie trzeba dodawać. Miłej lektury życzyć tylko można.

Nieczęsto ostatnio wypowiadam się na Forum, życie nabrało nieoczekiwanego dynamizmu, ale nie umniejszyłem sobie "manii śledzenia wszystkiego, co pojawiło się na Racjonalista.pl" (jak to małżonka określa). O Forum także nie zapominam.

No i za to: www.youtube.com/watch?v=HbAkbxcnjbI Panu marcin1902 chciałbym szczerze podziękować.

Pozdrawiam

>Przypominam, bo widzę poważne braki w wiedzy przekazywanej podobno młodzieży. To co mówią biskupi jest >oficjalna linia kościoła i temu powinni się podporządkować wierni.

Problem w tym że biskupi publicznie nie pisali listów do Hitlera. Co więcej w 1933 roku Hitler był politykiem jakich pełno,wybranym w legalnych wyborach.

>>Przypominam, bo widzę poważne braki w wiedzy przekazywanej podobno młodzieży. To co mówią biskupi jest >oficjalna linia kościoła i temu powinni się podporządkować wierni.
>Problem w tym że biskupi publicznie nie pisali listów do Hitlera. Co więcej w 1933 roku Hitler był politykiem jakich pełno,wybranym w legalnych wyborach.

Sam Pius XII popierał oficjalnie Hitlera i na ile znam historię tego poparcia nigdy oficjalnie nie wycofał. Kiedy oficjalne poparcie wycofali biskupi?

>Dlaczego jestem dla Pana trollem?

Styl, moja droga Styl klasycznego trolla.

>Ile jeszcze mam źródeł podać by Pan przestał podawać przesądy o Hitlerze?

Pozwolę sobie, katechetko, przypomnieć, że to, co cytujesz, to nie są źródła w sensie materiałów źródłowych. To są opracowania, a te bywają pochodną światopoglądu "opracowującego"

>Szanowny Panie, wystarczy tylko zestawić dokonania Piłsudzkiego (prawie polskiego bohatera narodowego) z dokonaniami Jaruzelskiego (prawie zbrodniarza) aby wiedzieć, że na jakakąlwiek sprawiedliwość liczyć nie można.

No cóż, wypada zacytować tytułowego bohatera niniejszego wątku - "zwyciezców nikt nie sądzi" ... Można liczyć co najwyżej na boską sprawiedliwość .

>Dlaczego odzywa się Pani dopiero teraz

Sugerujesz, że powinnam ci się tłumaczyć z mojego rozkładu dnia?

>np. nie dając cytatu z wikipedii w którym jest wyraźnie napisane,nazizm jest antyreligijny?

Bo nie o tym piszę, moja droga. Czytanie ze zrozumieniem, katechetko, to - jak widzę - nie jest najmocniejsza twoja strona

>naziści w Niemczech zwalczali organizacje katolickiej młodzieży męskiej, >chcąc właściwie od początku rozbić wszystkie organizacje katolickie w Niemczech
>Nic dziwnego zatem, że "W świetle ustaleń policyjnych ogół księży nie tylko był do >reżimu negatywnie nastawiony, ale czynił wszystko by w tym duchu urabiać wiernych. >Wierność wobec Kościoła w ustach kleru oznaczała wrogość wobec III Rzeszy" jak podaje naukowiec Zieliński.



Cytat:
Za Vademecum dla katolickiego żołnierza, 8 listopada 1938r., Ordynariat Biskupi w Münsterze.

Ps
O tego Zielińskiego chodzi?

>>Po pierwsze - nazizm jest skrajną odmianą faszyzmu.
>Jest,ale nie jest faszyzmem.

Spójrz, katechetko, co sama napisałaś

"Nazizm jest skrajną odmianą faszyzmu, ale nie jest faszyzmem". Komedia.

Co troll ostatnio, to zabawniejszy

>Paetz jest nadal biskupem, a Węcławski nie mogąc się pogodzić, z tym, że biskup ordynariusz jawnie kleryków pier...doli musiał odejść. Jak odszedł, to ekskomunika latae sententiae i niech głupek nie fika.

Oj tam Węcławski Ostatnio sobie panowie katolicy z niejakim zmartwieniem przypomnieli, że pan Kotliński nadal jest katolickim księdzem z pełnymi uprawnieniami

Cytat:
Cytat:

>>Nie widzisz różnicy między czasowym porozumieniem mającym na celu osiągnięcie określonego, doraźnego celu, a >uczciwym sojuszem?
>Czy Pan nie zna traktatu o nienaruszalności granic w 1939 ?

Czy nie wiesz, że Plan Barbarossa zaczęto opracowywać w 1940r? Przyjaźń nie potrwała nawet roku?

>Ponadto proszę sobie poczytać opracowanie:"Najlepszy sojusznik Hitlera". Dowie się Pan że "blitzkrieg" narodził się na sowieckich poligonach.

Blitzkrieg narodził się w głowie von Schlieffena jeszcze w przed I wojną, a pomysł użycia broni pancernej do przerwania obrony i rajdów na tyły wymyślił ppłk Maurice Hankey w 1914r
A wiesz może do kiedy zalążki niemieckich dywizji pancernych ćwiczyły na sowieckich poligonach?

Jak to jest, że z prawie każdego religianta wcześniej/później wychodzi albo nieuk, albo kłamca?

>>Pani katechetko, nie mogę uwierzyć w to, co czytam. Chcesz uczyć Chlodwiga historii?
>Współpraca Hitlera ze Stalinem do rzecz oczywista.
>Blitzkrieg" ćwiczony na poligonach ZSRR.

Do 1933r.

>Współpraca gospodarcza.

Takoż.

Jak to jest, że z prawie każdego religianta wcześniej/później wychodzi albo nieuk, albo kłamca?

>To Pan opowiada bzdury. Józef Stalin był ateistą,nie wierzył w bogów czy Boga.

Katolicki szacunek dla bliźnich...

>>ale czy logiką kierował się Hitler?
>Być może tak gdyż w jednym z przemówień wykorzystał konkordat do ataku na "międzynarodowe żydostwo" jak się wyraził.

Istotnie - w kwestii niechęci do żydów partnera wybrał sobie całkiem rozsądnie

.
>Jeśli można prosić, odpowiedz:
>Dlaczego w kraju tak katolickim, jak Polska, jest tak wielu przestępców (że aż przepełniają więzienia)?
Pani Katechetka udzieli Panu zapewne wielce merytorycznej odpowiedzi.
Ja polecam doktorat Janusza Kość-Konarzewskiego napisany u prof. Jana Szmyda pt. "Religijność świętokradców. Z badań nad postawami religijnymi sprawców włamań do obiektów sakralnych". Warszawa 1989.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

.
>>>>Paetz jest nadal biskupem, a Węcławski nie mogąc się pogodzić, z tym, że biskup ordynariusz jawnie kleryków pier...doli musiał odejść. Jak odszedł, to ekskomunika latae sententiae i niech głupek nie fika.
>Oj tam Węcławski Ostatnio sobie panowie katolicy z niejakim zmartwieniem przypomnieli, że pan Kotliński nadal jest katolickim księdzem z pełnymi uprawnieniami

Nie wiedziałem!

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.