Dzisiaj po raz kolejny na mszy słyszałem o tym, że obecnie chrześcijanie są prześladowani itd. Odnoszę wrażenie, że oni sami chcą być prześladowani, chcą być męczennikami..
Nie wiem czy ktoś taki temat już założył ale jestem ciekaw czy jest coś sensownego w tym co napisałem bo nie mam zbyt wiele, żeby uzasadnić swoje zdanie, ot taki przebłysk jakby.

>Czytam Pismo Święte i staram się je wcielać w życie.

>Odnoszę je jak najszerzej do swojego życia. Przeżywam je w taki sposób, by nikogo nigdy nie skrzywdzić(niezależnie czy jest ateistą, agnostykiem czy wierzącym). Wręcz przeciwnie, staram się pomóc, chociaż po ludzku nie zawsze się udaje.
Zapytam (poważnie) - czy to nie trudne? Pogodzić wcielanie Biblii z byciem dobrym, niekrzywdzeniem innych i nie trafieniem do więzienia? Bo tam jest całkiem sporo zaleceń, hmmm, drastycznych.

>Nie ma to jak odpowiedź na poziomie
>

Skorośmy pogadali to pozostaje się pożegnać. Powodzenia bynajmniej nie życzę w obsrywaniu krzyżami całej przestrzeni publicznej:

> A dlaczego Temida ma zostać... Może obraża moje uczucia?
Dobre. Tylko zauważ, że Temida już od dawna nie reprezentuje żadnej religii.

Podstawowe zasady kultury wykluczają odpowiedzi zbiorcze.

---

A poza tym uważam, że Bielecki, jako kłamca powinien zastać zablokowany.

Mam pomysł, który Ci podsunę całkiem za darmo - napisz petycję w sprawie wycofania z produkcji i sprzedaży batonu Mars.

>Mam pomysł, który Ci podsunę całkiem za darmo - napisz petycję w sprawie wycofania z produkcji i sprzedaży batonu Mars.

A co z planetą?

Z resztą bo to jedną

>A co z planetą?
>Z resztą bo to jedną
Praktycznie ze wszystkimi, z naszą włącznie. Rozbić w pył (kosmiczny).

>Dzisiaj po raz kolejny na mszy słyszałem o tym, że obecnie chrześcijanie są prześladowani itd.
>Odnoszę wrażenie, że oni sami chcą być prześladowani, chcą być męczennikami...

Ale są prześladowani czy nie są? Np. w krajach muzułmańskich, Indiach itd.

.
>Ale są prześladowani czy nie są? Np. w krajach muzułmańskich, Indiach itd.
Czy muzułmanie są dyskryminowani w krajach chrześcijańskich, czy nie są?
Czy ateiści są dyskryminowani w Polsce, czy nie są?
Tak są, gdyż jak napisał: Steven Weinberg:
Religia jest obrazą ludzkiej godności. W każdym społeczeństwie, religijnym czy też nie, będą ludzie postępujący dobrze, bo są z natury dobrzy, i ludzie postępujący źle, bo są z natury źli. Ale żeby dobrzy ludzie czynili zło, do tego potrzebna jest religia.
Odkąd możemy zapoznać się z zapisaną historią ludzkości, to wyznawcy jednych religii prześladowali wyznawców innych religii. Każda wiara nas ogranicza i intelektualnie i moralnie, a im jest głębsza (fundamentalna) tym jest groźniejszą.
Tak, biedni ograniczeni intelektualnie ludzie prześladują ludzi, którzy wierzą w coś innego, to smutne, ale mnie bardziej rażą ludzie uważający się za inteligentnych i wykształconych, żyjący w Europie na początku XXI wieku i tkwiący uparcie w religijnych chomątach, zaślepieni całkowicie na dorobek nauki i racjonalistyczne racje.
Przecież to, że obecnie już w Europie nie mordują to, wcale nie jest zasługą chrześcijaństwa, tylko humanistycznego dorobku Odrodzenia i Oświecenia oraz przerażających doświadczeń zbiorowych mordów i imię chorych religii/ideologii.

Miłego dnia.

@@@
.

> Jeżeli uważacie, że np. to, że w Europie zachodniej zabrania się nosić krzyżyka na szyi,
> bo jest to manifestacja religijności, jest całkowicie normalne to chyba coś nie
> jest do końca dobre.

Jedynie nieudolna manipulacja Biblisty jest tutaj z całą pewnością niedobra.
Manipulacja ta polega ciągle i ciągle na uogólnianiu szczególnych przypadków na całość tej Europy Zachodniej.

Przypadek 1:
W Wlk.Brytanii kazano ściągnąć pielęgniarce krzyżyk na łańcuszku na szyi z powodów bezpieczeństwa - jej i jej chorego pacjenta. Odszkodowania za rany spowodowane zerwaniem łańcuszka, bądź kolczyka przez chorego psychicznie pacjenta doprowadziłyby szpital do upadłości. Biblista jako dyrektor szpitala wydałby taki sam zakaz, dotyczący wszystkiego co wisi na szyi, albo w uchu. Dotyczy to także kółka, albo kwadratu na łańcuszku, a nikt nigdy nie powiedziałby, ze jest to zamach na matematykę.
Gdyby ta pielęgniarka wytatuowała sobie ten krzyż na środku swojego czoła i obu policzkach, nie byłoby żadnego problemu.

Przypadek 2:
Prywatne przedsiębiorstwo British Airways zabroniło w 2006 roku nosić wszelakie religijne symbole podczas wykonywanej pracy. Zakaz obowiązywał zresztą bardzo krótko, bo zwolniona stewardessa wróciła do pracy, a zakaz od 2007 roku już nie obowiązuje.

Trochę uczciwości by się przydało, zwłaszcza przy manipulowaniu faktami.

>>A co z planetą?
>>Z resztą bo to jedną
>Praktycznie ze wszystkimi, z naszą włącznie. Rozbić w pył (kosmiczny).

Ale jednak widać wyraźnie, że ci biedni katolicy są bezwzględnie prześladowani. Takiego Biblistę prześladują w sądzie, supermarkecie, a nawet pogaństwo mu nad głową orbituje.

Tfu, co to za życie

>Przecież to, że obecnie już w Europie nie mordują to, wcale nie jest zasługą chrześcijaństwa, tylko humanistycznego dorobku Odrodzenia i Oświecenia oraz przerażających doświadczeń zbiorowych mordów i imię chorych religii/ideologii.

No, tylko ciekawe, że ludzie kierujący się tymi ideami dokonali też np. rzezi w Wandei.

Humanizm dla mnie niewiele różni się od religii, tak samo niezdrowy i alienujący koncept.

Najmocniej przepraszam, robię to tylko i wyłącznie z braku czasu

Mi nie przeszkadza Temida w sądach, symbole innowierców czy znaki ateistyczne. Natomiast ogromnej ilości ateistów przeszkadza nawet jeden malutki krzyż. Zaiste, prześladowanie to ogromne

A więc rozumiem, że gdy przykładowo chrześcijaństwo by wymarło, to można by zawiesić w sejmie krzyż?