Fundamentaliści katoliccy z partii rządzącej oficjalnie rozpoczęli krucjatę światopoglądową:
wiadomosci(*)c.html?ticaid=115fa3&_ticrsn=3
Piotrowi Glińskiemu przeszkadza widać wolność sztuki, a to tylko dlatego, że ma tam być pokazany stosunek płciowy, jeden z najpiękniejszych i najprzyjemniejszych czynności.

Miejmy nadzieję, że obróci się przeciwko panu ministrowi i jego środowisku ideologicznemu, zatem może mieć to dobre konsekwencje- co raz większe odrzucenie KK przez społeczeństwo, oby Gliński robił im niedźwiedzią przysługę.

Obie te sztuki to skandal i heretyzm. Ojcowie mają święte prawo robić w domu, co chcą za swoją ciężką pracę, a miejsce dziecka jest przy matce. Takich rzeczy u nas nie będzie.

Takie zarzuty wobec Glińskiego to żadna nowość. Polecam video poniżej gdzie on je odpiera:
www.youtube.com/watch?v=k-YwxmIf4fs

W ogóle wydaje mi się, że w tej dyskusji nie idzie o to, co ja argumentuje, czyli o zasadę, ale raczej konkretny przypadek i motywy polityczne. Katolicki PiS, jest wam nie w smak, drodzy koledzy racjonaliści i nie chcecie przyznać, że ktoś z tego grona jest jednak godny szacunku. To nam, zdaje mi się, nie pozwala dojść do konsensu.

To ty nie możesz pojąć, że jeżeli ktoś gada głupoty to gada głupoty bez względu na przynależność partyjną, zawód, styl życia czy tytuły. I przez szacunek dla wszystkich, dla profesora też, trzeba nazywać rzeczy po imieniu.

.
>Takie zarzuty wobec Glińskiego to żadna nowość. Polecam video poniżej gdzie on je odpiera:
>www.youtube.com/watch?v=k-YwxmIf4fs
Polecił Pan wideo, w którym Pan sądzi, iż je odpiera. Ja polecam dalszy ciąg skandalu z panem profesorem Glińskim w roli głównej: wiadomosci(*)9,wiadomosc.html?ticaid=115fe8

>W ogóle wydaje mi się, że w tej dyskusji nie idzie o to, co ja argumentuje, czyli o zasadę, ale raczej konkretny przypadek i motywy polityczne.
Ależ Wielce Szanowny Panie, dla mnie kultura i zasady są bardzo ważne. W konkretnym przypadku mierny intelektualnie polityk z motywów ideologiczno-politycznych je nagina, a nawet wprost łamie.

>Katolicki PiS, jest wam nie w smak,
Ja nie jestem żaden "wam" ani też Pański towarzysz. Natomiast ma Pan zdecydowanie rację katolicki PiS jest mi zdecydowanie nie w smak. wiersze.ko(*)gniew-herbert/potega-smaku-236

> drodzy koledzy racjonaliści i nie chcecie przyznać, że ktoś z tego grona jest jednak godny szacunku.
Nie wiem jak koledzy racjonaliści, ale mnie rzeczywiście trudno taką postać z tej opcji znaleźć. Choć są prawie na pewno. Jeszcze nie było w historii świata takiej organizacji, w której by jacyś bardziej przyzwoici ludzie się nie znaleźli.

> To nam, zdaje mi się, nie pozwala dojść do konsensu.
A mnie się zdaje, iż brak tak ogólnie poważnych płaszczyzn dla racjonalizmu, nie mówiąc już o demokracji, w których moglibyśmy jakiś konsensus uzgodnić. Trzeba liczyć, iż ten czas polskiej smuty jakoś tam przeżyjemy.

@@@
.

>> Cytat:

Premiera zakończyła się owacją na stojąco, widzowie mówili po spektaklu, że była w nim "subtelna erotyka".

>>fakty.inte(*)na-po-rozmowie-z-p,nId,1926254
>>I sprawa "pornografii" rozwiązana.
> I tyle bicia piany o nic. Jaka szkoda.

Czemu o nic? O pieniądze - reklama dźwignią handlu. Ministerstwo postanowiło wspomóc dotowany przez nie, świecący pustkami teatr, i dobrze na tym wyszło.

>Niedawno dla przypomnienia obejrzałam sobie "Mechaniczną pomarańczę".

Zbyt wrażliwy jestem, by to oglądać, no ale innym bym nie zabronił .

---

>Moim zdaniem, w publicznym dyskursie to jest niedopuszczalne wobec ministra demokratycznie wybranego rządu.
To już wiemy, pytałam kogo wg Ciebie "tak traktować" wolno? Ciebie - jako że nie jesteś ministrem - wolno?

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>Ależ Wielce Szanowny Panie, dla mnie kultura i zasady są bardzo ważne.
Pustosłowie. Pan nie ma pojęcia o kulturze dialogu i szacunku dla adwersarzy, "rozmowy" z Panem to udowadnianie, że nie jest się wielbłądem.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

.
Ależ Wielce Szanowny Panie, dla mnie kultura i zasady są bardzo ważne. W konkretnym przypadku mierny intelektualnie polityk z motywów ideologiczno-politycznych je nagina, a nawet wprost łamie.
>Pustosłowie. Pan nie ma pojęcia o kulturze dialogu i szacunku dla adwersarzy, "rozmowy" z Panem to udowadnianie, że nie jest się wielbłądem.
Każdy ma trochę inaczej. Ja na szczęście nigdy nie musiałem ani nie czułem takiej potrzeby aby udowadniać, iż nie jestem psychicznie chorym, czy nawet tylko mądrzejszym od znienawidzonego oponenta. Nigdy nie posądzałem Szanownego Pana, iż Pan jest wielbłądem, może to ktoś inny, a może znowu coś tam Panu się zdawało?

PS. Choć "ludzi różnie ograniczonych intelektualnie, w każdym - a w naszym szczególnie - społeczeństwie jest więcej, to rozum i prawda w sumie zawsze wygrywa.

Nie warto się poddawać próbom narzucania różnych chorych wizji rzeczywistości, nawet wtedy, gdy z nami gdzieś się mniej liczą, gdyż jesteśmy w mniejszości. Choć oczywiście głupota jest groźniejszą od chorób umysłowych, ale najgroźniejszą jest wtedy gdy się z nimi łączy, a tak też bywa."

Miłego dnia.

@@@
.

Minister od siedmiu boleści zainterweniował, przyznając sobie prawo do decydowania, co ma być wystawiane w teatrze. Prawo, które ma rzekomo wynikać z tego, że to ministerstwo rozdaje środki na działalność teatrów. W żadnym demokratycznym państwie za dotacjami na kulturę nie idzie prawo do decydowania o treści i formie sztuki tworzonej za te środki. Wpływ ministra na treść przedstawień w teatrach publicznych powinien być dokładnie żaden, bo inaczej won. O treści decydują artyści i dyrektorzy teatrów, a nie jakiś trzepnięty nagle w łeb władzą urzędas, bo wtedy mamy do czynienia z ograniczaniem wolności twórczej i wolności wypowiedzi. A to już nie jest demokracja. No, ale czego się spodziewać po pisowskim motłochu dążącym do państwa autorytarnego? Chciałbym widzieć co by się z takim pajacem stało w Stanach, Anglii czy Francji. O ruganiu dziennikarki i zwalnianiu jej kolegów i koleżanek nawet nie wspominam.

>Chciałbym widzieć co by się z takim pajacem stało w Stanach, Anglii czy Francji. O ruganiu dziennikarki i zwalnianiu jej kolegów i koleżanek nawet nie wspominam.
Tam nikt nie pajacuje?

>Każdy ma trochę inaczej. Ja na szczęście nigdy nie musiałem ani nie czułem takiej potrzeby aby udowadniać, iż nie jestem psychicznie chorym, czy nawet tylko mądrzejszym
Pana częste na tym forum sugestie, jakoby inni użytkownicy byli psychicznie chorzy, głupsi od Pana, mający poglądy faszystowskie lub inne totalitarne, będący ślepcami uznającymi tylko jedyną słuszną prawdę, wiarę, z którą nie ma dyskusji itp., dyskredytują Pana jako człowieka szanującego oponentów i myślącego racjonalnie.
>od znienawidzonego oponenta.
pl.wikipedia.org/wiki/Nienawiść
>Nigdy nie posądzałem Szanownego Pana, iż Pan jest wielbłądem, może to ktoś inny, a może znowu coś tam Panu się zdawało?
"znowu coś tam" .. cóż, mogę tylko powtórzyć, chociaż Pan i tak tego pewnie nigdy nie zrozumie: "Pustosłowie. Pan nie ma pojęcia o kulturze dialogu i szacunku dla adwersarzy, "rozmowy" z Panem to udowadnianie, że nie jest się wielbłądem."
Pana "racjonalizm" można podsumować słowami Jerzego Dobrowolskiego: "Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję."
>PS. Choć "ludzi różnie ograniczonych intelektualnie, w każdym - a w naszym szczególnie - społeczeństwie jest więcej, to rozum i prawda w sumie zawsze wygrywa.
Niestety fałszywy slogan, życie pokazuje, że głupota i kłamstwo często wygrywa.
>Nie warto się poddawać próbom narzucania różnych chorych wizji rzeczywistości, nawet wtedy, gdy z nami gdzieś się mniej liczą, gdyż jesteśmy w mniejszości.
Dlatego się nie poddaję.
>Choć oczywiście głupota jest groźniejszą od chorób umysłowych, ale najgroźniejszą jest wtedy gdy się z nimi łączy, a tak też bywa."
No i to już pozostawię bez komentarza, który napisałem wyżej, więc powtarzanie jest bezcelowe, zwłaszcza Panu.

( Duch Prawdy - zarejestrowany na fR 2014-11-25 )

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

.
Oczywiście! Najbardziej wstyd mi przynoszą wypowiedzi, w których ewidentnie wykazałem głupoty, które Pan i jego przyjaciele tu wypisują i tego żadni mali ludzie nikomu nie darują.

Wielce Szanowny Pan niosący tu dobro też darować mi tego nie może i to pomimo próśb, aby znalazł Pan tu sobie bardziej odpowiednich interlokutorów. Czyli się od...

>( Duch Prawdy - zarejestrowany na fR 2014-11-25 )
Nikt nas nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami.

@@@
.

>>Chciałbym widzieć co by się z takim pajacem stało w Stanach, Anglii czy Francji. O ruganiu dziennikarki i zwalnianiu jej kolegów i koleżanek nawet nie wspominam.
>Tam nikt nie pajacuje?
Może i pajacuje, ale czy w Polsce też musi?

I odchodzi się tutaj zupełnie od meritum, czyli kwestii: "Z jakiej paki jakikolwiek teatr powinien dostawać od państwa dotacje"

>Czyli się od...
To jest właśnie Pana poziom..........
>>( Duch Prawdy - zarejestrowany na fR 2014-11-25 )
>Nikt nas nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami.
"Święta" prawda.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.