Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.577.784 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
"Znowu nastanie nędza, kiedy czas..
liberalizm
Nieuczciwość, korupcja, wyzysk, z..
długość życia netto
Rada Języka Polskiego wprowadza n..
Biologiczne neurony używają dwuki..
Antysemityzm
Czy przyroda jest rzeczywiście ma..
jaki twój znak
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 346 głosów.
Złota myśl Racjonalisty:
Kiedy ludzie są tego samego zdania co ja, mam zawsze wrażenie, że się pomyliłem.
Oscar Wilde
Komentarze do strony
Chemia moralności
Dodaj swój komentarz…
R.Brzeziński robbo - Zbyt łatwo
1 na 1
W istocie żyjemy w czasach,w których ludzie już nie chcą "pracować nad sobą " itp.Nie wszyscy i nie wszędzie,niemniej wielu chciałoby zamiast się wysilać,żeby "być lepszym",zjeść tabletkę,która uczyni go "lepszym człowiekiem".I tak w ks.Rodz.4:1-16 czytamy o pierwszym morderstwie.To tylko przykład.
I tam jest zdanie,że ofiara jednego nie została przyjęta,z[powodu jej ułomności,tylko ofiarodawcy."Jeżeli jednak postępujesz źle,wtedy grzech niby demon [czyha] przy wrotach i pożąda ciebie.Ty jednak masz nad nim p a n o w a ć".To wymagało wysiłku,pracy nad sobą,swoimi przywarami itp.Niestety nie zrealizowanych
Teraz wielu chciałoby "zjeść pigułkę",żeby "panować"nad sobą,czy grzechem.I tak zawołania typu:"żyjcie w miłości...nie dajcie się omamić...nie miejcie nić wspólnego z bezowocnymi czynami ciemności...",chciano by osiągnąć przez zjedzenie tabletki.
Autor:
R.Brzeziński robbo
Dodano:
24-03-2019
Reklama
Luchs
1 na 1
Ja z tak z ciekawości zapytam autora, co do tego fragmentu tekstu:
"Oprócz dysponowania teoretycznymi subtelnościami w ramach etycznego dyskursu ważne jest śledzenie rozwoju społeczeństwa, a także rozwoju nauki i jej osiągnięć. Zakładam, że postawione tutaj rozwiązania będą niewłaściwe, jeśli jakiekolwiek procedury zgodne z nimi wywołają negatywne skutki, zaś właściwe, jeżeli wywołają skutki pozytywne. To zaś nie zależy jedynie od rozstrzygnięć teoretycznych, ale także od tego, jakie stany rzeczy wystąpią w przyszłości."
Mianowicie: Jakie skutki Pan uzna za pozytywne a jakie za negatywne?
Bo mnie się wydaje, że zmiany w twardych normach moralnych (obojętnie w którą stronę one by nie były) te przedmiotowej normy nie poprawią tylko pogorszą. Oczywiście wielu oczekuje na dalsze rozmiękczanie norm moralnych, bo są dla nich za trudne w realizacji (wygodnictwo!), - ale to jest tylko droga do stopniowego wyrugowania owych norm. Czyli, żadne ich udoskonalanie.
Pozdrawiam.
Autor:
Luchs
Dodano:
10-05-2019
Luchs
1 na 1
Ja z tak z ciekawości zapytam autora, co do tego fragmentu tekstu:
"Oprócz dysponowania teoretycznymi subtelnościami w ramach etycznego dyskursu ważne jest śledzenie rozwoju społeczeństwa, a także rozwoju nauki i jej osiągnięć. Zakładam, że postawione tutaj rozwiązania będą niewłaściwe, jeśli jakiekolwiek procedury zgodne z nimi wywołają negatywne skutki, zaś właściwe, jeżeli wywołają skutki pozytywne. To zaś nie zależy jedynie od rozstrzygnięć teoretycznych, ale także od tego, jakie stany rzeczy wystąpią w przyszłości."
Mianowicie: Jakie skutki Pan uzna za pozytywne a jakie za negatywne?
Bo mnie się wydaje, że zmiany w twardych normach moralnych (obojętnie w którą stronę one by nie były) te przedmiotowej normy nie poprawią tylko pogorszą. Oczywiście wielu oczekuje na dalsze rozmiękczanie norm moralnych, bo są dla nich za trudne w realizacji (wygodnictwo!), - ale to jest tylko droga do stopniowego wyrugowania owych norm. Czyli, żadne ich udoskonalanie.
Pozdrawiam.
Autor:
Luchs
Dodano:
10-05-2019
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365