Czy ktos moze pomoc Obywatelskiej Inicjatywie Usatwodawczej Gwarancje zaplaty zlozyc wniosek do - Rzecznika Praw Obywatelkskich i Trybunalu Konstytucyjnego   i zaskarzyc nowa ustawe   stworzona przez MS - o Gwarancjach zaplaty - art. 649.1 kc - ktora wejdzie w zycie 1 04 2010.
</div>
</div>Bo to  jest NOWY BUBEL PRAWNY - BO DZIEKI NIEMU DWIE GRUPY PODMIOTOW Z PROCESU BUDOWLANEGO BEDA MIALY PODWOJNA ZABEZPIECZENIE SWYCH NALEZNOSCI -  Z ART. 647.1 KC I TEGO NOWEGO 649.1 KC. 
 TERAZ POZOSTAJE TYLKKO ZASKARZYC TE USTAWE  DO TRYBUNALU KONSTYTUCYJNEGO - TYLE ZE ktooooooooo TO ZROBI ???  !!!!    I CZEKAC NASTEPNE SIEDEM ALBO DZISIEC LAT !!!!! a w miedzyczasie padac jak muchy.......

  </div>

Jestem funkcjonariuszem Służby Więziennej w stanie spoczynku.
Od roku 2002 zwracałem się do najwyższych czynników władzy w Polsce z prośbą o zmianę przepisu,który jest przepisem krzywdzącym.Sprawa dotyczyła rozporządzenia
MSWiA z dnia 7 sierpnia 1998r par.2 ust.2.Prosiłem o wprowadzenie zmian mających na celu jednakowe traktowanie osób ubiegających się o licencję pracownika ochrony fizycznej,dotyczyło traktowania na równi świadectw szkół podoficerskich funkcjonariuszy Policji,którzy otrzymywali licencję z mocy prawa i szkoły podoficerskiej Służby Więziennej,której funkcjonariuszy takiej możliwości pozbawiono.Do chwili zrobiono tyle,że gdybym posiadał orzeczenie o niepełnosprawności to mógłbym pracować w ochronie.
To jest chore prawo i jest mi wstyd.

SAD RODZINNY W OLSZTYNIE PRZEWLEKA wniosek zlozony 7.07.2006rwraz z Adwokatem zurzendu DANUTA WRONKA SPRAWA TRWA 10 MIESIENCY,NIE MA WYROKU SYGN AKT:630/06 iOz276/06 oraz SAD OKREGOWY EGZEKUCJA ALIMENTOW kwoty 60000 zl Sygn.AKT 341/06 jak Rowniesz Sprawa u prokuratora okregowego sygn.Ds3787/06 ministerstwa sprawiedliwosci.MOJA CORKA CHANTAL KRUPA JEST DZIECKIEM NIE PELNOSPRAWNYM Nr PZO 8211-3/2295/06 zdnia 22.09.2006r wydany przesPOWIATOWY ZESPOL DO ORZEKANIA O NIEPELNOSPRAWNOSCI WOLSZTYNIE.SADY ORAZ ORGANY SCIGANIA DZIALAJA NIEZGODNIE KONSTYTUCJA RP .ART.72 p.1 i 4 oraz ART 83 i ART69 ,wpostepowaniu w/w organow Panstwowych stojacych na STRAZY PRAWA,DZIECKO NIE MA WYSTARCZAJACYCH SERODKOW DO REHABILITACJ SWOJE WADY OD URODZENIA.ZGODNIE Dz.U.Nr86,poz 953 z dnia 2 sierpnia 2001r WYNIKU PRZEWLEKLOSCI POSTEPOWAN W/W ORGANOW PRAWNYCH WYNIKU CZEGO DZIECKO MA UBYTKI ZDROWOTNE ,ZADAM ZGODNIE ART 77 KONSTYTUCJ RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ DLA MOJEJ CORKI CHANTAL KRUPY ur. 30.04.2001r ODSZKODOWANIA WYSOKOSCI 500000 zl.

Tak naprawdę orzecznictwo nie zostało zawarte w tej pracy.Nie ma też elementów kontrowersyjnych np. czy gmina może złożyć skargę konstytucyjną.PO bibliogrfji można stwierdzić żę autor jest związany z UJ a wypadało by zajrzeć też do Garlickiego.Trochę za szkolnie (samo omówienie literalne ustawy nie wystarcza) należało by sięgnąć do orzecznictwa albo komentarz do ustawy o TK.