Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
162.211.503 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7324 tekstów. Zajęłyby one 28895 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy jesteś zadowolony/a z życia?
Tak
Nie
Nie wiem
  

Oddano 2463 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Żaden człowiek nie ma możliwości wyboru kraju, w którym przychodzi na świat, ani osobowości swoich rodziców. Dlatego nie istnieją racjonalne powody do prawnej dyskryminacji ludzi ze względu na ich płeć, rasę czy pochodzenie społeczne.
Komentarze do strony Czarna dziura nam nie straszna

Dodaj swój komentarz…
HRTEM - nauka, bajdy i zniechęcenie
Gratuluję mądrego i błyskotliwego artykułu. Dodałbym pewien drobiazg. To prawda, że nowinki naukowe wyawiane są jednym tchem obok pseudonaukowych bajdurzeń. Pradopodobnie także z tego powodu, że postęp nauki spowodował jej coraz mniejsze zrozumienie dla przeciętnego człowieka. Ponadto komercjalizacja mediów połączona z pogorszeniem warunków edukacyjnych (po mimo esplozji głodu wykształcenia, a może właśnie dlatego) powoduje dominację wieści typu "skandale" zamiast dogłębnych artykułów naukowych.
I jeszcze jedno. Tzw. szary człowiek przekonał się (a może tego nie zauważa), że nawet największe odkrycia naukowe mają niewielki wpływ na jego byt i codzienność. Może stąd wypływa znikome zainteresowanie.
Autor: HRTEM Dodano: 25-02-2005
Reklama
Gonia - Robmy swoje
Na byt i codziennosc moze i nie maja wplywu osiagniecia naukowe. Wplywaja jednak na mnie tworczo tzn. mysle o nich na codzien i robie swoje...moze to cos da..?
Autor: Gonia Dodano: 18-06-2005
Appenzeller - W obronie kucharki
Przepadam za Pańskimi tekstami od lat, a ten nie był wyjątkiem. Toteż nie muszę mówić, z czym się zgadzam; chciałem wystąpić w obronie nieszczęsnej kucharki Lenina. Od lat ten cytat jest, po wyrwaniu z kontekstu, stosowany błędnie. Coś tak jak "Polacy nie gęsi", też nieporozumienie już chyba nie do wyjaśnienia. Oczywiści u kucharki chodziło o to, że to państwo ma być tak prosto zorganizowane, aby nawet kucharka mogła nim rządzić. Na ile było to możliwe, to inna sprawa. Ale na pewno nie chodziło o postawienie niekompetentnej osoby na czele państwa. Bardzo serdecznie pozdrawiam.
Autor: Appenzeller Dodano: 04-04-2006
Mariusz Wenderlich - Brawo
Kolejny bardzo ciekawy tekst, przewrotny, ale szczery. Prezentuje oczywiste wnioski, ale ujęte w intrygującej formie.
Autor: Mariusz Wenderlich Dodano: 13-04-2006
Maly Jasio - podziwiam
Takich, jak Pan powinno byc wiecej. Na razie, to "glos wolajacego na pustyni"... umyslowej...
Autor: Maly Jasio Dodano: 18-07-2006
@ffe? - Nowość?
Stępieliśmy na naukę? A kiedyś byliśmy ostrzejsi? Jesli tak, to kiedy? Kiedy były takie czasy, że kmiec i burżuj bardziej się interesowali nauką niż cudami badź donosami paparazzich?
jedno było niezłe za komuny: na popularyzacje nauki środków nie żałowano. Ale z kolei popularyzowano to tylko ,co ideologicznei nie podpadało.
Nie wiem, czy ubywa hobbystów nauki, nie rachowałem. Niemniej dla chcącego nic trudnego - mimo jakoby niewielkiej liczby publikacji naukowych i mimo że znam tylko polski, materiału mam wiecej, niż jestem w stanie pożreć.
Autor: @ffe? Dodano: 21-07-2007

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365