"A kiedy już wybrałeś swoją drogę(np. opartą na przemocy i gwałcie, obudzeniu bestii głęboko śpiącej wewnątrz każdego umysłu), idź nią dalej za wszelką cenę, możesz tylko na tym zyskać, nie narazisz się na niebezpieczeństwo, a u kresu, być może, runiesz w przepaść, ale gdybyś już po pierwszych krokach zawrócił..., runąłbyś na samym początku i to z wszelką pewnością". Uciekaj w siebie za nim będzie za szybko, znaczy, ekhm, za późno. Ale gratulacje tekstu. Jest trochę słownikowego pieprzenia, żeby się przypodobać ludziom, wiesz, żeby każdy pomyslał "Kurde jaka ona mądra!", to jednak jest znacznie lepiej niż ostatnio. Szczęścia życzę.

Racjonalista to serwis NAUKOWY a nie jakieś kółko poetyckie.

Co Szanowna Pani Kinga może wiedzieć o człowieczeństwie?PO lekturze jej tekstu rozbolała mnie glowa.I to by było na tyle.Coś mi się widzi,że Szanowna Redakcja przyjmuje nadsyłane teksty jak leci.Może lepiej popatrzeć na niebo?Pozdrawiam!

Po pierwsze panie Jerzy to tekst o Kafce i jego zwiążku z kierkeraardowskim i sokratejskim sposobem myslenia. W sumie fakt jest taki ze teraz widze troche inaczej Kafke i nie zgadzam sie ze swoja interpretacja sprzed 6 lat:) oczywiscie nie we wszystkich kwestiach.
I co ja moge wiedziec o czlowieczenstwie? Prawda - jezeli ja sama to ocenie, mysle ze bawienie sie ocena innych jest bardzo wyczerpujace. Jak mowi moj ulubiony pisarz Bernhard w ksiazce "Wymazywanie": trzeba krytykowac filozofa a nie podchodzic do niego z uwielbieniem i to dopiero wyzwala prawdziwy dialog. Z Kafka za bardzo kiedys sie zgadzalam, potem zaczelam go negowac i tak jest do dzis. Dziekuje za negacje mojego tekstu. Zreszta uwazam go za najgorszy z umieszczonych tu tekstow, dziekuje ze zwrocil pan innym, przyszlym czytelnikow, na to uwage-moze nie beda go juz czytac. Pozdrawiam - autorka tekstu.

...dlaczego by nie podgryzać. Każdemu wolno. Trochę pokory panowie. Co nie jest warte komentarza to swoja drogą, ale Kafka dlatego chciał (jeżeli chciał) spalić swoje teksty, by nie powstawały podobne komentarze.