...iż nawet osoby niewierzące lub pozostające daleko od religijnej wiary w naszym kraju mówią o swoim braku "łaski wiary" jakby z zażenowaniem, poczuciem winy i niepełnowartościowego sposobu na bycie Polakiem, obywatelem tego kraju (Aleksander Kwaśniewski, Adam Michnik, Jacek Kuroń).

Myślę,że wymienione osoby krygowały się na potrzeby publiczności a tak naprawdę nie mają (tak myślę) poczucia braku "łaski wiary".
Wypowiadali się w ten sposób tylko z powodu braku cywilnej odwagi.
Ciągle jeszcze trzeba udawać, że jakieś wartości są dziedzictwem KrK.
Ja od początków stania się ateistą (może ok. 12-14 roku życia), nigdy tego poczucia braku "łaski wiary" nie miałem, a wręcz byłem dumny i wyrażałem tą dumę w dyskusjach z wierzącymi.
A tak poza tym artykuł zawiera wiele istotnych spostrzeżeń i bardzo mi się podobał.

Obserwacja szympansów zwyczajnych pokazała wyniszczające walki miedzy grupami  podobne do ludzkich wojen prowadzonych w celu poszerzenia przestrzeni życiowej.
Można postawić hipotezę, że człowiek kieruje się podobnymi instynktami i w celu usprawiedliwienia ludobójstwa wymyślił ideę wybranego plemiona, narodu - odwołanie się do tajemniczego władcy z zaświatów i wypełnianie jego woli.
Szympans karłowaty charakteryzuje się dużą swobodą zachować seksualnych i nie prowadzi wyniszczających wojen. Dobór seksualny człowieka nie ma w pierwotnej formie plemiennych uprzedzeń, wyprawy wojenne były często okazją do zdobycia kobiety i "rozsiewania swoich genów". Starożytni izraelici - głosili ideę wybranego narodu, która była realizowana poprzez całkowitą eksterminację sąsiednich plemion, małżeństwa z obcymi były surowo zakazane.
Jaki jest sens takiej strategii? Gatunek ludzki potrzebuje do przetrwania genetycznej różnorodności. Z drugiej strony nowe gatunki powstawały w izolacji geograficznej, kiedy mutacje genetyczne nie ulegały rozproszeniu w dużej populacji. Rasistowska teoria mówi, że człowieczeństwo jest tylko możliwe przy zachowaniu czystości genów.