Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.038.688 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Niebiedni niebogaci
Prezenty od Niemca
Putin to geniusz czy Zachód to id..
uczmy dzieci kraść
okrągły ma obowiązek czynić publi..
czemu wybory są tajne?
Czy ludzie byliby zdrowi i piękni..
Troska o ekosystem - terapia
Leí sobre la matriz del destino y..
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 654 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Czuję dotyk Jego Makaronowych Macek - emblemat pastafarian
Kubek z rybką Darwina
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Uczymy się nie dla szkoły, lecz dla życia.
Seneka
Komentarze do strony
Homo sum
Dodaj swój komentarz…
Fizyk - odpowiedź naukowa
0 na 2
Przydługie te rozważania można spokojnie pominąć, bo definicja człowieka jest banalnie prosta: do gatunku
homo sapiens
należą wszystkie te osobniki, które mogą się krzyżować.
Autor:
Fizyk
Dodano:
14-10-2013
Reklama
KORIUS
3 na 3
'Bycie człowiekiem to zdecydowanie więcej, niż spełnianie tylko biologicznych kryteriów i zgodność z pozostałymi wyróżnikami rodzajowymi. To też umiejętność bycia sam na sam z własnymi myślami, z własnym, często diametralnie różnym od innych, sposobem postrzegania rzeczywistości. Bycie samotnym nawet w stadzie wynika głównie ze
stosunku do wolności i do tego, jak ową „wolność" interpretujemy..."
-Pięknie powiedziane. Oczywiście dotyczy to kwestii określenia człowieczeństwa jako cechy danego osobnika, świadomości bycia człowiekiem, a nie genetycznych cech gatunku. Odnosząc się do komentarza "Fizyka", moim zdaniem artykuł nie służy rozważaniom naukowym, a raczej jest czymś w rodzaju instrukcji, jak nie być bezmyślnym członkiem stada.
Autor:
KORIUS
Dodano:
14-10-2013
sinapis - humanum nihil a me alienum puto
Ludzi - z całym dobrodziejstwem inwentarza w postaci nie tylko dusznych wzlotów, ale też wszelakich podłostek i skłonności do przybierania pozycji podporządkowanej - lepiej będzie brać i ludźmi nazywać takich, jacy są, nie takich, jakich byśmy mieć chcieli.
@fizyk: dobre, he, he, dobre!
Autor:
sinapis
Dodano:
14-10-2013
RX500 - sinapis
2 na 2
"lepiej będzie brać i ludźmi nazywać takich, jacy są, nie takich, jakich byśmy mieć chcieli.
"
-Autor właśnie pokazuje jacy są ludzie są. Tekst jest ironiczny, wręcz sarkastyczny i bardziej w nim chodzi o to,
jak bardzo i kiedy
homo
zasługuje na to
sapiens.
Homo racionalis
powinien dostrzegać takie niuanse, czyli być bardziej
sapiens
choćby od
homo religiosus.
Bardziej obrazowo, gdy mówisz do kogoś "bądź człowiekiem" to wcale nie podważasz jego przynależności do tego gatunku.
Autor:
RX500
Dodano:
15-10-2013
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365