Racjonalista - Strona głównaDo treści
69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
01-07-2011 15:46Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
Ocena 16 na 16
Bez względu na okoliczności - gwałty, zagrożenie życia - co tam, embrion powinno się chronić ponad wszystko - o zdrowie psychofizyczne dla rodzicielki zawsze można się pomodlić.

link: wiadomosci(*)rojektu_ustawy_calkowicie.html

Frakcja Gowina mocno się trzyma.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dalej..
#61
01-07-2011 23:11
 Ocena 1 na 1
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi i.czaplicka
>Przepraszam, korektor nie wszystko poprawia.
Naucz tego swojego korektora, że piszemy "moherów".



Politycy, to ludzie, którzy widząc światełko na końcu tunelu dokupują więcej tunelu. (John Quinton)

#62
01-07-2011 23:22
 Ocena 9 na 9
Gosia (9452 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi M. Dryżałowski
>Dla mnie osobiście to jest straszne - mieliśmy ustawę, która może nie była idealna, ale przynajmniej stanowiła jakiś sensowny kompromis

A dla mnie jest straszne powyższe zdanie. Sensowny kompromis? Dla kogo? Bo na pewno nie dla kobiet. Odnoszę wrażenie, że w całej tej sprawie właśnie o to chodzi - by na tle sadystycznej wersji "moherowej", obecnie obowiązująca tylko na papierze ustawa wydawała się "sensowna" i siedźcie cicho bo może być gorzej.

#63
01-07-2011 23:23
 Ocena 7 na 7
Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Anna Salman

>Gorczyca, ale nie wyjaśnię jak się stosuje, bo mnie jeszcze ktoś oskarży o propagowanie aborcji na forum.
...i jeszcze liście z malin.

#64
02-07-2011 01:31
 Ocena 1 na 1
M. Dryżałowski (79 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Gosia
Co nie zmienia faktu, że na tle sadystycznej wersji moherowej jest lepsza. Prawdę mówiąc, gdyby to ode mnie zależało, to ustawa mogłaby być liberalna ponad wszelkie granice, ale problem polega na tym, że w tym kraju jest dużo ludzi, którzy się ze mną (z nami) nie zgadzają - i przykro mi to stwierdzić, ale oni wrzeszczą o wiele głośniej i dlatego kroczek po kroczku zdobywają kolejne ustępstwa na swoją korzyść. Wolę się cieszyć, że chociaż w pewnych skrajnych sytuacjach aborcja jest dopuszczalna... Chociaż w sumie nie wiem, czy w obecnej sytuacji nie byłaby już bardziej stosowna forma "była" :/

#65
02-07-2011 01:32
 Ocena 5 na 5
Selanos (12869 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
Może też nazwiemy się obrońcami życia i przemaszerujemy przez Warszawę? Przecież bronimy życie, życie matek.

Takie uroki demokracji, spora część tych obrońców, to staruszki którym zajście w ciążę nie grozi.

Tak sobie myślę, nawet jak zakażą, to co z tego? Jak kogoś stać, to pojedzie do UK, jak nie stać, to do jakiejś obskurnej piwnicy gdzie ma się taką samą szansę i na aborcję i na zejście z tego świata. To drugie w imię wyżu demograficznego. Bo to też argument pro-life.

#66
02-07-2011 09:51
 Ocena 3 na 3
Andrzej Bogusławski (52279 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Anna Salman
.
>Jeżeli to są te kobiety, chyba rzeczywiście część już się rozkłada ...
Pani Aniu, jestem z zasady "Niewiernym Tomaszem" i wszystko lubię sprawdzić, "taki to, co jak nie pomaca, to nie uwierzy". Niech Pan przeczyta poniższe informację. Dobrze poznać rzeczywistość, w której się żyje.
Największe poparcie dla bezwarunkowej ochrony życia dzieci nienarodzonych odnotowano w grupie wiekowej 15 - 24 lata. 76 procent badanych w tym wieku zgadza się z bezwarunkową ochroną życia, a co piąty (19 procent) dopuszcza aborcję w przypadku wykrycia poważnej choroby.

Najmniejszą akceptację dla bezwarunkowej ochrony życia wykazują osoby najstarsze (55 - 70 lat), wychowane w czasach PRL. Jednak nawet w tej grupie badanych większość jest za bezwarunkową ochroną życia (57 procent), a 23 procent dopuszcza aborcję.


Rozmowa z Joanną Najfeld.

Feminizm pro-life to w zasadzie takie masło maślane. To niby oczywiste, że jak ktoś działa dla dobra kobiet, to zwalcza aborcję.

- Media chętnie posługują się nośnymi hasłami, jak wolność, feminizm, "kobieta wyzwolona", używając ich jako słowa-klucze w prowadzeniu zręcznej manipulacji opinią publiczną. Stała się Pani celem ataku w gruncie rzeczy za to, że reprezentuje Pani konserwatywny feminizm pro-life. Czym on jest?

- Feminizm pro-life to w zasadzie takie masło maślane. To niby oczywiste, że jak ktoś działa dla dobra kobiet, to zwalcza aborcję - najgorszą formę gwałtu, do którego kobieta jest przymuszana. Pierwsze feministki były zdecydowanie pro-life. Mówiły otwarcie, że aborcja niszczy kobietę, że jest opresją, jakiej doświadczamy ze strony mężczyzn. Do dziś wśród zwolenników i wykonawców aborcji dominują mężczyźni. Sprzeciw wobec aborcji to naturalna prokobieca postawa. Feministyczna, w pierwotnym znaczeniu tego słowa. Konserwatywny feminizm wraca do tych korzeni.

- Jednak współcześnie ruch feministyczny kojarzy się z poparciem aborcji, a feministka pro-life musi tłumaczyć się z pozornie dziwnej etykiety...

- Agresywne ruchy lewicowe "ukradły" feminizm i uzurpują sobie wyłączność na bycie głosem kobiet. Dysponują wielkimi pieniędzmi, które pozyskują z lewicowo zorientowanych międzynarodowych instytucji czy biznesu antynatalistycznego, czyli aborcyjnego i antykoncepcyjnego. Chociaż poglądy proaborcyjnych feministek podziela niewielki margines społeczeństwa, to w mediach stanowią one jakby obowiązkowy element każdej dyskusji o kobietach, życiu, rodzinie..., a normalne kobiety po drugiej stronie telewizora odnoszą błędne wrażenie, że są w jakiejś zacofanej mniejszości.

- Feminizm konserwatywny jest ofertą dla tej pomijanej większości?

- Przede wszystkim jest potrzebny, żeby ratować kobiety przed dramatami, jakie sprzedają im w ładnym opakowaniu lewicowi ekstremiści. Ale też po to, żeby normalne kobiety zrozumiały, że są ignorowaną, spychaną w niebyt większością. To jest niewiarygodne! Miliony normalnych kobiet w tym kraju daje się na to nabrać. Dostaję często listy podobnej treści - kobieta pisze, że zgadza się z moimi poglądami. "Myślałam, że tylko ja tak myślę. Cieszę się, że jest nas dwie". Kochane panie, jest nas o wiele więcej niż dwie. Policzmy się!


Serdecznie pozdrawiam.

@@@
.

#67
02-07-2011 09:43
 Ocena 1 na 1
perun (8610 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Amai

>Sporysz, belladonna i coś jeszcze, nie pamiętam w tym momencie. Chyba jakieś grzybki.
>
Pogubiłem się . Nadal rozmawiamy o ciąży , czy już o halucynogennych grzybkach i ziolach?

#68
02-07-2011 09:54
 Ocena 4 na 4
perun (8610 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Selanos
>Może też nazwiemy się obrońcami życia i przemaszerujemy przez Warszawę? Przecież bronimy życie, życie matek.
>Takie uroki demokracji, spora część tych obrońców, to staruszki którym zajście w ciążę nie grozi.
>Tak sobie myślę, nawet jak zakażą, to co z tego? Jak kogoś stać, to pojedzie do UK, jak nie stać, to do jakiejś obskurnej piwnicy gdzie ma się taką samą szansę i na aborcję i na zejście z tego świata. To drugie w imię wyżu demograficznego. Bo to też argument pro-life.
>
Niby tak . Jak kogos stać pojedzie do Czech , i w normalnych warunkach pod okiem normalnych lekarzy ciąże usunie za cene dwa razy niższą niż w Pl w podziemiu ( normalnie jak za okupacji teksty ;o) A co z tymi , których nie stać?Spora część tych obrońców zygoty to staruszki , reszta to faceci bez jaj , z syndromem dewota , mizogini , którzy nienawidza kobiet, bo mamusia ich w dzieciństwie po główce za mocno biła. Życie matek jest mniej ważne ( obrońcy twierdzą , że tak samo ważne, jak zapłodnionego jaja . Tym sposobem kura powinna kosztować tyle samo co jajko ) W każdym razie życie narodzone kosztuje i po narodzeniu nikogo bachory nie interesuja za bardzo . Ale można sie wykazać bozi w niebie i udawać obrońce czegoś , czego jeszcze nie ma

#69
02-07-2011 09:59
 Ocena 1 na 1
i.czaplicka (5782 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi kulka_na_mole
Słusznie. Korektor mądrzejszy ode mnie, dlatego nie wstawił o z kreseczka..
Na moje usprawiedliwienie- robi mi się teraz trójjęzyczny mętlik.

#70
02-07-2011 10:09
 Ocena 8 na 8
i.czaplicka (5782 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi Anna Salman
To taki żart był. Ja jestem "nieludzkim" doktorem. Ponieważ wepchnięto mi do głowy wiedzę pozbawiona otoczki filozoficznej, mam do takich tematów dosyć chamskie podejście. Ale bez zbędnej ideologii. Jakby w weterynarii ktoś twierdził ze jajko to kura, albo nazwał świński embrion świnią, to byłby wyśmiany.
A w sprawie środków poronnych- zwrócić się do moich kolegów po fachu. Sa np, środki podawane sukom lub kotkom w wypadku niechcianego pokrycia. Tez środki do synchronizacji rui u krów i macior.

#71
02-07-2011 11:05
 Ocena 3 na 3
Amai (3012 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi perun
>Pogubiłem się . Nadal rozmawiamy o ciąży , czy już o halucynogennych grzybkach i ziolach?
O projekcie ustawy, perunie. Pomoc w aborcji i propogowanie narkomanii byłyby nielegalne.

#72
02-07-2011 11:09
 Ocena 8 na 8
i.czaplicka (5782 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
Jeszcze taka uwaga- jak to się nam nauka rozwija. Artykuł z Frondy
www.fronda(*)am_dziecko_-_zabilam_siebie...
Cytat:
z niektórych badań wynika np., że aborcje przeszło 3/4 Rosjanek i prawie tyle samo Dunek i Amerykanek.

wiec, szacując ostrożnie, 60% Dunek. Wg, tego artykułu konsekwencje fizyczne i psychiczne dotykają pewnego odsetka kobiet, np,
Cytat:
że silne poczucie winy pojawia się u więcej niż 90% kobiet po aborcji. Spośród przebadanych kobiet, 100% doświadczało smutku i poczucia straty, prawie wszystkie były zaskoczone intensywnością negatywnych emocji związanych z przebytą aborcją, większość z nich myślało wciąż o zabitym dziecku i odczuwało strach związany z rozpoznaniem przerażającego rozmiaru własnej agresji. U prawie wszystkich wystąpiły wspomniane wcześniej reakcje rocznicowe

Tych syndromów jest sporo, niektóre dotykają prawie 100% kobiet, inne mniej. Ale wynika z tego, ze praktycznie każda kobieta, która dokonała aborcji ma jakieś zaburzenia. Co więcej, psychiczne objawy wystepuja tez u mężczyzn i dzieci. No i rozglądam się dookoła, Dania powinna być krajem schorowanych, rozwalonych psychicznie ludzi.
Tylko pytanie, dlaczego zawsze jest w czołówce rankingów dotyczących jakości życia? Dlaczego to Polska jest krajem smutnych, zgnębionych, zniszczonych życiem ludzi?

#73
02-07-2011 11:16
 Ocena 3 na 3
perun (8610 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi i.czaplicka

>Tylko pytanie, dlaczego zawsze jest w czołówce rankingów dotyczących jakości życia? Dlaczego to Polska jest krajem smutnych, zgnębionych, zniszczonych życiem ludzi?
Gdyby Pani całe życie walczyła o nienarodzone życie , tez byłaby pani zmęczona , smutna , i zgnebiona .

i.czaplicka (5782 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi perun
Perun, lubie Cie. Nie " pani"!!!

#75
02-07-2011 11:25
 Ocena 2 na 2
Andrzej Bogusławski (52279 punktów)Odp: 69 posłów PO ~ a może by tak NAKAZAĆ kobietom rodzić ?
W odpowiedzi kulka_na_mole
.
>Naucz tego swojego korektora, że piszemy "moherów".>
Na Zeusa!
Byłbym za pisaniem tych polskich przez "ch".

Pozdrawiam.

@@@
.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365