Trwają boje wiernych Makaronowi z machiną urzędniczą. Zwłoki w korespondencji, niewłaściwie napisane kontrakty i wrażenie ogólnej niechęci ze strony Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.

Ale mamy przełom. Wyciekła opinia powołanych ekspertów z UJ. Dziwne, że tak późno, biorąc pod uwagę, że w tekście jest data 17.10.2012, ale pal licho. Najważniejszy jest główny argument ekspertów przeciwko uznaniu nowego obrządku za oficjalny:

Cytat:

Bardzo przekonujący, prawda? Jeśli podmienimy FSM na inną nazwę, to co się okaże?

Faktycznie, bóg zrobiony w 100% ze spaghetti jest idiotyczny. 1/3 gołębia, 1/3 człowieka i 1/3 Boga Wszechmogącego ma znacznie więcej sensu

To jest makaron jeśli nie ośmio- to co najmniej czterojajeczny!

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Bardzo przekonujący, prawda? Jeśli podmienimy FSM na inną nazwę, to co się okaże?

Twoje pytanie potwierdza wątpliwość religiologów - katolik nie wyobraża sobie podmiany Jezusa na Mahometa; dla katolika nie będzie to wszystko jedno.

Kościół LPS chce się zarejestrować jako oficjalna religia, no i mamy ekspertyzę religiologów. Jak widać, jednym z warunków uznania czegoś za religię, obok wymiaru doktrynalnego, są też postawy wiernych - czy wierni traktują przekonania swojej religii poważnie. Wydaje się, że członkowie ruchu LPS nie traktują swojej religii poważnie, jest ona dla nich zaledwie żartem, parodią, joke religion. Mimo trudności definicyjnych w kwestii rozróżnienia, co religią jest, a co nie, element powagi jest dość istotny. Skoro LPS go nie spełnia, zakwalifikowanie go do oficjalnej religii staje się nieco problematyczne.

Ale kto wie, może za sto lat sytuacja się zmieni, np. rozpęta się apokalipsa zombie, a gdy już ludzkość otrząśnie się z zamieszania, ktoś odkryje zwoje ze spisanym kodeksem LPS, przejmie się tym i przekaże reszcie, która uwierzy w to na serio. Z biegiem czasu wykopaliska dostarczą nowych odkryć, będą debaty, pojawią się Ojcowie LPS, nadejdzie czas schizmy, pojawi się inkwizycja, scholastyka (z ilu jajek zrobiony jest makaron LPS?) i reformacja. A na końcu pewnie wyjdzie na jaw kilka skandali pedofilskich. I tak to już jest.

---

bembergiem w berg

Za to katolicy traktuja swoja religie i wiare bardzo powaznie. Codziennie kurwuja i chujuja, rozwodza sie (pomimo tego, ze tylko niby bog moze rozlaczyc). Wiezienia sa pelne katolikow, na allegro katolik oszukuje katolika. Ale tak w sumie to katolicy baaaaardzo powaznie i bardzo doslownie traktuja wlasna wiare

Ciekaw jestem czy gdyby w 966 nowe religie trzeba by bylo rejestrowac to czy ci eksperci tez oddalili by wniosek argumentujac, ze Mieszko I nie traktuje katolickiego boga na powaznie

Mod.: Mam baaaardzo poważną prośbę - postaraj się gdzieś znaleźć polską klawiaturę.

>Zwłoki w korespondencji

To oni im paczkę wysłali?

Ludzi, którzy traktują swoją religię poważnie nazywa się dewotami, bigotami, wielkimi konserwatystami.

Ilu katolików w Polsce odczuwa bojaźń przed Bogiem? Wystarczy zobaczyć ilu z nich używa antykoncepcji albo bardziej jednoznacznie nie przestrzega przykazań, albo nie chodzi do kościoła.

Z oficjalnych statystyk wiemy, że około 41% katolików praktykuje, a z kościołem katolickim utożsamia się około 55% Polaków (z 90% katolików w kraju).

Równie poważnie traktują swoją religię muzułmanie pijąc piwo podczas ramadanu.

Ale i tak deklarują się ci wszyscy jako katolicy, muzułmanie.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>>Mimo trudności definicyjnych w kwestii rozróżnienia, co religią jest, a co nie, element powagi jest dość istotny.

Według hadisów hurysy, kobiety idealne mają po 33 lata, są duchowo i cieleśnie nieskazitelne, są personifikacją dobrych uczynków z wypisanym na piersi imieniem Allaha. Są wiecznie piękne i młode, mogą odnawiać swoje dziewictwo. Każdy muzułmanin, w ogrodzie Dżannah może mieć do 72 hurys i zależnie od jego woli będą one(lub nie będą) rodzić dzieci, osiągające pełną dojrzałość w ciągu godziny.

To ja się poważnie zastanowię.

>Za to katolicy traktuja swoja religie i wiare bardzo powaznie. Codziennie kurwuja i chujuja, rozwodza sie

Kościół to wspólnota grzeszników - poważne traktowanie dogmatów wiary nie wyklucza niemoralnego prowadzenia się. Nic nie powstrzyma ludzi od robienia złych rzeczy. Nic.

---

bembergiem w berg

>Ilu katolików w Polsce odczuwa bojaźń przed Bogiem? Wystarczy zobaczyć ilu z nich używa antykoncepcji albo bardziej jednoznacznie nie przestrzega przykazań, albo nie chodzi do kościoła.

Może chociaż mają z tego powodu wyrzuty sumienia? Jeśli leży im na sercu lub wątrobie, że nie są dobrymi katolikami, no to chyba traktują te sprawy poważnie, chociaż przez ten sam fakt, że się tym przejmują, spowiadają się z tego itd.

---

bembergiem w berg

>Kościół to wspólnota grzeszników - poważne traktowanie dogmatów wiary nie wyklucza niemoralnego prowadzenia się. Nic nie powstrzyma ludzi od robienia złych rzeczy. Nic.
>

---

bembergiem w berg

Kosciol LPS to wspolnota powaznych wyznawcow - powazne traktowanie dogmatow wiary LPS nie wyklucza nasmiewania sie z LPS. Nic nie powstrzyma ludzi od smiania sie z wlasnej religii. Nic.

>powazne traktowanie dogmatow wiary LPS

Żartowanie z własnej religii nie wyklucza poważnego traktowania dogmatów. Wyznawcy LPS na każdym kroku podkreślają, że ich celem jest parodia, stąd i ocena tego ruchu taka, a nie inna.

---

bembergiem w berg

>Może chociaż mają z tego powodu wyrzuty sumienia? Jeśli leży im na sercu lub wątrobie, że nie są dobrymi katolikami, no to chyba traktują te sprawy poważnie, chociaż przez ten sam fakt, że się tym przejmują, spowiadają się z tego itd.

BINGO

Ale skąd można to wiedzieć inaczej niż przez OŚWIADCZENIE takich osób?

Ja oświadczam, że WIERZĘ w Latającego Potwora Spaghetti i jak mi udowodnisz, że w niego nie wierzę?

Wykazanie że ktoś nie traktuje poważnie wiary w Latającego Potwora Spaghetti powinno się odbywać na takiej samej zasadzie jak wykazanie, że ktoś nie traktuje poważnie jakiejkolwiek innej wiary.

Inaczej można by przecież dowodzić, że katolicy naprawdę nie wierzą, w to co wierzą, tylko to religia, której członkowie nie są powiązani inaczej niż przez kulturę (nie łączą ich wspólne wierzenie i dogmaty), więc powinni się rejestrować tak samo jak np. artyści.

Jak ktoś stwierdza, że religia jest joke religion to chyba jednoznacznie stwierdza, że jest religią. Co ma przymiotnik do tego?

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Żartowanie z własnej religii nie wyklucza poważnego traktowania dogmatów. Wyznawcy LPS na każdym kroku podkreślają, że ich celem jest parodia, stąd i ocena tego ruchu taka, a nie inna.

Zartowanie z wlasnej religii nie wyklucza powaznego traktowania dogmatow. Wyznawcy katolickiego boga na kazdym kroku udowadniaja, ze celem ich wiary jest regularne umieszczanie boga w du..pie. W jednej rece transparent z haslem "Tylko z bogiem Polska jest Polska" a w drugiej rece pozew o rozwod, kochanka na boku seks z prezerwatywa i cudza zona. A na deser zrobienie w konia blizniego, falszywe swiadectwo przeciw innemu blizniemu i wyreczenie boga w osadzaniu innych

>>powazne traktowanie dogmatow wiary LPS
>Żartowanie z własnej religii nie wyklucza poważnego traktowania dogmatów. >Wyznawcy LPS na każdym kroku podkreślają, że ich celem jest parodia, stąd i ocena >tego ruchu taka, a nie inna.
>

---

bembergiem w berg

Nieprawda. Oni nigdzie nie piszą, że to parodia. Oficjalnie twierdzą, że to jest na serio Oczywiście my wiemy, że to dla jaj, ale oni twierdzą ŻE NIE i weź im teraz udowodnij, że to dla jaj

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>17.10.2012, ale pal licho. Najważniejszy jest główny argument ekspertów przeciwko uznaniu nowego
>obrządku za oficjalny:
> Cytat:

Czy jest możliwe aby jakaś grupa ludzi w miarę rozsądnych i w miarę wykształconych w sposób
>poważny traktowała tezę, iż w rzeczywistości istnieje Latający Potwór Spaghetti, który stworzył
>wszechświat, jest wszechmogący i wszechwiedzący?

>Bardzo przekonujący, prawda? Jeśli podmienimy FSM na inną nazwę, to co się okaże?

Tą ekspertyzą "eksperci" ośmieszyli każdą religię i przy okazji siebie, bo nie mieli prawa stwierdzać, że ta religia nie nadaje się do rejestracji, bo spełnili WSZYSTKIE formalne wymogi. Ich prywatna opinia jest tyle samo warta, co Kazia spod budki z piwem.

Urzędasy trzęsą dupami, bo cokolwiek zrobią będzie źle Bo sam pomysł rejestracji religii jest idiotyczny. Jak każda religia

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com