Ekumenizm czyli ruch w obrębie chrześcijaństwa dążący do przywrócenia pierwotnej jedności pomiędzy rozlicznymi wyznaniami chrześcijańskimi w ramach jednego, świętego, powszechnego i apostolskiego Kościoła ma założenie godne uznania natomiast ich realizacja budzi wątpliwości.

Cytat:

Prawda jest taka, że istnieje jeden Kościół i chęć połączenia różnych jego odłamów na drodze dialogu, który ma na celu ustalenie wspólnego stanowiska, to tak jak ustalanie wspólnej wersji wydarzeń wypadku widzianym inaczej przez poszkodowanego i osobę, która spowodowała wypadek. Wersja wypadku jest jedna. Gdybyśmy chcieli ją ustalić na drodze kompromisu pomiędzy wersjami tych dwóch różniących się stron, to efekt byłby komiczny, bo jedną fałszywą wersje musielibyśmy uznać za częściową prawdę.

Tak widzę idee ekumenizmu.

Inną sprawą jest to czy człowiek - czy katolik, który wierzy w Jezusa Chrystusa i słowa zapisane w Biblii powinien szanować inne religie i uważać, że każdy ma prawo wierzyć w co chce? Z punktu mojego widzenia - nie. Bo tylko Jezus Chrystus jest Mesjaszem i tylko wiara w Niego może nas zbawić. Więc inne religie wprowadzają w błąd i oddalają od Jezusa Chrystusa.

Czym są inne religie z punktu widzenia katolika? Jakimś dziejowym spiskiem, który ma na celu zaprowadzić ludzi na manowce. Nie twierdze, że tacy ludzie czyniąc to nieświadomie nie będą zbawieni, bo nie jestem Bogiem i nie ja o tym decyduje, ale skoro Bóg jest jeden, to religii nie może być wiele, więc reszta poza jedną są fałszywe.

Kto i po co i jak wymyślił inne religie? Czyż to nie ciekawe z jakim precedensem mamy do czynienia?

Pozdrawiam mateusz handzlik.

>>2 Przypominam pytanie
>No już to częściowo zrobiłem.
??? gdzie?

>Twierdzisz, że Pismo Święte rózne wyznania mogą interpretować jak chcą. Gdyby tak było jaki byłby cel i sens istnienia Pisma Świętego?
W pewnym przesłaniu, które zacytowałem

>Jeżeli istnieje jeden Bóg. Oczywiście jeżeli istnieje. A Jego istnienie dobrze tłumaczy takie zjawiska jak powstanie świata choćby z czym inne tłumaczenia mają problem. To czy nie można założyć najbardziej prawdopodobnej odpowiedzi za prawidłową?
jednak tylko prawdopodobnej a nie nieomylnej

>Jeżeli zatem istnieje jeden Bóg, to czy może istnieć wiele religii, które zasadniczo różnią się. Jeżeli się tak znacząco różnią to prowadzi to do wniosku, że tylko jedna jest prawdziwa.
Twoja?

>Nie ma to jak obserwować, jak wierzący się spierają o Pismo, które jest ponoć fundamentem ich wiary, skałą i opoką. Nie jest wam po prostu głupio, to robić tutaj? Można wierzyć na różne sposoby? Pewnie można, ale jaki w tym wszystkim jest sens?

Stąd moje pytanie czy fR jest odpowiednim miejscem
Jednak proponuję zapoznać się z tą definicją
pl.wikiped(*)lizm_światopoglądowy

>Stąd moje pytanie czy fR jest odpowiednim miejscem
Na pewno nie.

>Jednak proponuję zapoznać się z tą definicją
>pl.wikiped(*)lizm_światopoglądowy
Tak, to wyważona i bardzo... wszechstronna definicja. Ale jakiś tam niesmak pozostaje, dobrze mieć przeciwnika, który uzgodnił wspólny front

>Twoja?
Nie, nie moja ja ją tylko staram się wyznawać. Natomiast inne religie nie mają takiego problemu z ludźmi, którzy starają się zanegować jej istnienie na przestrzeni wieków.

> Inną sprawą jest to czy człowiek - czy katolik, który wierzy w Jezusa Chrystusa i słowa zapisane w Biblii powinien szanować inne religie i uważać, że każdy ma prawo wierzyć w co chce? Z punktu mojego widzenia - nie.

Paradoksalnie chłopaki z ISIS myślą podobnie.

> ale skoro Bóg jest jeden, to religii nie może być wiele, więc reszta poza jedną są fałszywe.

A co mówi na temat istnienia innych bogów pierwsze przykazanie?

>A co mówi na temat istnienia innych bogów pierwsze przykazanie?

Jk 2, 19: Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą.

.
>No to kolego nie wiem co Ty tam o katolicyzmie słyszałeś, ale ja słyszałem, że Bóg chrześcijański dał ludziom wolną wolę. Obejmuje ona też kwestie wiary w co się chce, podrapania się w tyłek kiedy się chce i kilka innych drobiazgów. Także Ty - jako człowiek, prawa tego nie masz szans odebrać.
"całkowita wolność" w ramach określonych katechizmem i papieskimi encyklikami.
www.racjon(*)m.php/z,0/d,7/s,665367#w666115

Bo tylko Jezus Chrystus jest Mesjaszem i tylko wiara w Niego może nas zbawić.
>Jest Mesjaszem, tak mówi Pismo, dla wierzącego tak zatem jest. Jednak nie tylko wiara w Niego może zbawić. Nie musisz wierzyć, aby być zbawionym.
swiety.krzyz.org/poza.htm
www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/371
www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,444769#w447252
www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,444769#w447263

Czym są inne religie z punktu widzenia katolika? Jakimś dziejowym spiskiem, który ma na celu zaprowadzić ludzi na manowce.
>A skąd takie mądrości? Chrześcijaństwo szanuje inne religie i przyzanje że w innych religiach też są ważne wartości.
(...) ile dusz, błądzących wśród tego morza islamizmu, judaizmu i prawosławia, można by pozyskać dla Chrystusa! Naszym poważnym i świętym obowiązkiem jest naśladowanie tych rybaków z Bosforu, w pracy dniem i nocą, z zapalonymi pochodniami, każdy na swej małej łodzi, a wszyscy podporządkowani przywódcom duchowym.

Jan XXIII, Dziennik duszy, Kraków 2014, ss. 320.
Z rekolekcji w listopadzie 1939 r.

Na mnie, na wszystkich kapłanach i wszystkich katolikach ciąży poważny obowiązek przyczynienia się do nawrócenia niewiernego świata, pracowania nad tym, by heretycy i schizmatycy powrócili do jedności Kościoła, głoszenia Chrystusa także Żydom, którzy go zabili. Za wynik naszej pracy nie jesteśmy odpowiedzialni. Jedyną pociechą, rodzącą pokój wewnętrzny, jest myśl, że Zbawicielowi bardziej niż nam zależy na zbawieniu dusz, że choć chce je zbawiać przy naszym współudziale, jednak to dzieło dokonuje się przez łaskę, której nie zabraknie w odpowiedniej chwili. Ta chwila będzie dla naszego ducha uwielbionego w niebie jedną z najpiękniejszych niespodzianek.

Jan XXIII, Dziennik duszy, Kraków 2014, ss. 340.
Z notatki zapisanej 29 listopada 1940 r.

Nie twierdze, że tacy ludzie czyniąc to nieświadomie nie będą zbawieni, bo nie jestem Bogiem i nie ja o tym decyduje,
>No to się zdecyduj, czy "tylko Jezus Chrystus jest Mesjaszem i tylko wiara w Niego może nas zbawić", czy jednak nie wiesz.
Pan Brzostowski już tu udowodnił, iż ma niewielkie pojęcie o doktrynie katolickiej i spokojnie swoje bzdury tu już od lat wypisuje, ale nowy, gdy ma poglądy sprzeczne z panem Brzostowskim, to już nie może.

ale skoro Bóg jest jeden, to religii nie może być wiele, więc reszta poza jedną są fałszywe.
>Bzdury kolego.
Tak, ale poziom bzdurności jest na takim samym poziomie jak Pański, choć poglądy różne.

> W większości religii jest jakiś Bóg, bogowie, taki czy śmaki, ma jakieś cechy, takie czy inne.
Wielość i zmienność idei pojmowania bogów ma długą historię i wykreśla długi łańcuch wyobrażeń religijnych i sił nadprzyrodzonych. Toteż religioznawczej refleksji nad bogami - obejmującej ich różnorodność oraz swoistości związane z określoną kulturą, ich ewolucyjne przemiany w przebiegu rozwoju cywilizacyjnego, jak i przeprowadzenie innych analiz porównawczych, w tym filozoficznych rozważań o możliwości wypracowania uniwersalistycznej teorii Boga - nie da się wyprowadzić ze znajomości, nawet bardzo dobrej, jednej religii. Dla przeprowadzenia porównań koniecznym jest poznanie różnorodnych koncepcji.

>Jaką masz pewność, iż te różne religie i różne "bogi" to nie tylko marna próba zrozumienia i wyczuwania absolutu?
Poproszę o weryfikowalną definicję absolutu? Nie mając pojęcia czym jest Bóg nie mażemy opisywać go pojęciem, które podobnie do wszelkich bogów jest nieweryfikowalne. To zwyczajne pieprzenie o Szopenie.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,672935/z,0
www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,672935#w673284

Kto i po co i jak wymyślił inne religie?
>Zające.
Wolę tu już lapidarność Dody, która opisała wynalazców jako "napranych tanim winem i upalonych ziołami pasterzy", choć to sprawa złożona i sięga czasów, gdy ludzie jeszcze swoich pomysłów nie zapisywali, tylko sobie różne mity opowiadali. www.racjon(*)p/s,4937/q,Ksiega.nad.ksiegami
Smutno tu się czyta wywody polskiego katolika, który sam niewiele czyta.

@@@
.

>Jk 2, 19: Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą.
Czyli owe złe duchy czynią słusznie jako wyznawcy Jedynego?

>Smutno tu się czyta wywody polskiego katolika, który sam niewiele czyta.

A co mam czytać? Rewelacja kkk o tym, że Jezus stąpił do piekieł choć jest to sprzeczne z tym co jest zawarte w Piśmie Świętym? Czy może inne ciekawe przeintelektualizowane brednie?

Czy na podstawie tego nie można sądzić, że nauka kościoła, nie mylić z Kościołem wprowadza w błędne wnioski?

>Pozdrawiam mateusz handzlik.

Witaj ponownie!

Przypomnę tylko forumowiczom garść wiadomości o Tobie (z pierwszej ręki!):

Cytat:

Niewiele to wnosi do meritum wątku, lecz forumowiczom przyda się zapewne do namysłu przy formułowaniu wypowiedzi.

Zdrowia życzę,

Drobner, introduktor...

> nikt nie podjął się dyskusji z moim pytaniem czy jeżeli Bóg jest jeden, to czy religii może być wiele?

Religii może być wiele nawet jeżeli bóstw jest zero, ponieważ żadna religia nie docieka, czy ich bóg istnieje naprawdę, gdyż w pełni zadowala się wiarą.

>>czy katolik, który wierzy w Jezusa Chrystusa i słowa zapisane w Biblii powinien szanować inne religie i uważać, że każdy ma prawo wierzyć w co chce?
>Księga Powtórzonego Prawa mówi wyraźnie: powinien ich zabić.
>
Czy wyczuwasz subtelną różnice pomiędzy tym, co jest napisane w Piśmie Świętym, a tym jak to interpretujesz?

>>Pozdrawiam mateusz handzlik.
>Witaj ponownie!
>Przypomnę tylko forumowiczom garść wiadomości o Tobie (z pierwszej ręki!):

Sam to mogę zrobić www.mateus(*)rawidlowosci-jakie-naswietlam/