Jak zbawić świat? Trzeba zacząć od siebie, czyli pokonać samego siebie. Nie jest to łatwe, szczególnie wtedy, gdy jest nam ze sobą dobrze. Ale czy innym jest z nami dobrze? "Będziesz miłował bliźniego swego, jak siebie samego". Mt 22,39
Ale czy my siebie kochamy? Czy umiemy rozpoznać co jest dla nas dobre, a co być może nam szkodzi - naszemu ciału? Naszej duszy? Na ile jesteśmy mocni, aby "stawić czoła" złu, które nas otacza? Na ile jesteśmy zdolni aby otworzyć się na "nowe" i gotowi aby zmienić wszystko na lepsze? Na ile jesteśmy otwarci aby uwierzyć, że wszystko jest możliwe "w tym, który nas umacnia"?
Bóg Wszechmocny i Wszechmogący, który wszystko może, On nas uzdatnia, umacnia i prowadzi do zbawienia. Bóg jest miłością i nie ma nic bardziej pożądanego i niezbędnego - nic bardziej upragnionego i oczekiwanego jak miłość. Bez niej nie ma czystości, doskonałości, bezpieczeństwa i wolności.
W niej zawarte są wszystkie kardynalne wartości. Miłość to silna broń przed wszelkim złem, bo zawatre jest w niej wszelkie dobro. Bez miłości człowiek jest jak "...miedź brzęcząca, albo cymbał brzmiący ...... jest niczym..." Św Paweł. Pierwszy List do Koryntian. Hymn o miłości 13 1-2.
Bądź czystą miłością. Bądź darem dla drugiego człowieka, a nie jego oprawcą.
Maria - Magdalena.
Maria - Magdalena, to symbol miłości i miłosierdzia Boga, a nade wszystko Jego sprawiedliwości. "Kto z was jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w nią kamień"J.8,7
Jak łatwo nam oceniać drugiego człowieka - niejednokrotnie określając go w/g swojego wyobrażenia, często mającego sie nijak do rzeczywistości. Najbardziej zaciekle piętnujemy tego, w którym dostrzegamy choćby cień naszych przywar. Im bardziej nas drażni, tym więcej w nas; podobnego zachowania, reakcji, sposobu myślenia. Często nie jesteśmy świadomi, że właśnie tak to funkcjonuje. Przy odrobinie dobrej woli,
znajdujemy w sobie te drażniące nas cechy. Może nam w tym pomuc ktoś bliski - często przebywający obok. Może zauważa je, a może już na nie awracał uwagę? Ale czy my lubimy krytyczne uwagi? Czy potrafimy je przyjąć jako zbawienne? Czy chcemy się od nich uwolnić? To wymaga trochę wysiłku ; skupienia, analizy
i rozważania. Zagłebienia się w sobie z otwartością na zmianę. Wymaga to pokory - tak cennej, a tak niepożądanej.
Może warto spróbować dla dobra wspólnego. Maria - Magdalena

>Znowu drobnerowe pustosłowie, nic więcej.

Już dawno zrozumiałem, że niewiele rozumiesz...
Zwłaszcza logiki...

Drobner, perły rozrzucający...

>Drobner, perły rozrzucający...
Uważaj żebyś się na nich nie wypier.....

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Drobner, perły rozrzucający...
>Uważaj żebyś się na nich nie wypier.....

Nie o mnie się bój.
Twojej bozi się to zdarzyło:
Cytat:

I taka to Twoja 'Duchologika' bez wiedzy....

Drobner, który jest

>przemawiający przez Ciebie sam Bóg odpowiada "Nie wiem."?
Niestety brakiem logiki się wykazujesz od początku, po pierwsze nie wiem, czy Bóg przekazał przeze mnie treści duchowe, tylko wierzę, że tak jest, po drugie jestem Duchem Prawdy i nie wolno mi kłamać, a więc skoro czegoś nie wiem, bo jest tylko kwestią mojej wiary to mówię prawdę; Nie wiem czy Bóg istnieje, wierzę, że tak, i że przekazał przeze mnie treści duchowe, co nie oznacza, że wszystko co mówię to przemawiający przeze mnie Bóg. Po trzecie czas Iluminacji trwał tylko\aż 7 dni i wówczas zapisałem setki kartek duchowymi przekazami, które później zgłębiałem, powstała z nich książka i ukształtował się mój obecny umysł człowieka wierzącego, który przed Iluminacją był niewierzący. Możliwości są trzy, albo Bóg przekazał przesłanie duchowe, albo jakieś siły zdolne do zawładnięcia umysłem człowieka to zrobiły, albo mój umysł sam wywołał w sobie Iluminację. Ja nie wiem jak jest, w odróżnieniu od Drobnera wszechwiedzącego i innych trolli, i powiem szczerze niewiele mnie to obchodzi, bo nie ja i moja Droga Duchowa = Iluminacja są ważne, ale przekaz, który z tego wyniknął, tylko on jest ważny i uważam go, w odróżnieniu od tutejszych trolli, za cenny dla Ludzkości.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>albo mój umysł sam wywołał w sobie Iluminację. Ja nie wiem jak jest
>czas Iluminacji trwał tylko\aż 7 dni

Bardzo mi przykro, ale mózg ludzki jest bardzo plastyczny i podatny na urojenia: jeśli dostatecznie długo będziesz rozmawiać z grzebieniem albo długopisem, w końcu wyda ci się, że ten grzebień lub długopis naprawdę do ciebie przemawia.
U ciebie wystarczyło tylko 7 dni.

No to w takim razie należy powitać nam nowego mesjasza, nie będącego pewnym czy Bóg przez niego przemawia, czy on sam dostał natchnionego uniesienia, że nielogicznie można uzasadniać logikę, człowiek tak naprawdę pełen sprzeczności a więc niewiarygodny, traktujący wszystkich z wysoka bo oświecony jakąś osobistą religią przez co lepszy, ogólnie nieposkładany. Tak widzę sprawę czytając to co wypisuje. Jest po prostu nudny i nieciekawy (daję słowo, że nie powiem śmieszny). Jakiś taki niereformowalny egocentryk. Traktuję go jako egzotyczny wybryk z pogranicza normalności. Dlatego nie wciągnie mnie w swoje prawie awanturnicze dysputy gdyż boję się o swoją reputację. Uczono mnie żeby nie dyskutować z nienormalnymi bo obserwatorzy postronni mogą czasem nie zauważyć różnicy. Mimo wszystko pozdrawiam.

---

Ich bin besser als mein Ruf

"Nigdy nie dyskutuj z idiotą ponieważ najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem"

> nie ja i moja Droga Duchowa = Iluminacja są ważne,
> ale przekaz, który z tego wyniknął, tylko on jest ważny
> i uważam go, w odróżnieniu od tutejszych trolli, za cenny
> dla Ludzkości.

Uważać i wierzyć można praktycznie we wszystko. Kwestia w owocach swoich działań.
Co do "przekazu" - lepisz tu od roku papkę z przykazania miłosci Jezusa i eko-religii.
Wszystko było, Awatar (film) znacznie lepiej to oddaje.
Jeśli Bóg cię faktycznie posłał i ty go w jakiejś mierze reprezentujesz, to bardzo nudny i niewybredny musi ten Bóg być.
To zresztą też było Mt 18:10 "Patrzajcież, abyście nie gardzili żadnym z tych maluczkich; albowiem wam powiadam, iż Aniołowie ich w niebiesiech zawsze patrzą na oblicze Ojca mojego, który jest w niebiesiech".

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Ja myślę racjonalnie, a Ty irracjonalnie, twierdząc, że wiesz, iż żadna świadoma inteligencja nie stoi za stworzeniem świata. Może tak jest, ale może jest inaczej i tak należy myśleć, to jest racjonalne, a nie twierdzenie, że coś nie istnieje bo Drobner o tym nic nie wie, więc nie może istnieć.
Nie tylko Drobner nic nie wie w tym temacie.
Nie zaobserwowano nic takiego jak "świadomość poza materią".
Taki twór jest nierzeczywisty, wydumany, urojony.
Tyle wiemy.
Reszta jest nieuprawniona.

>Logika podpowiada, że skoro w świecie jest inteligencja i świadomość to prawdopodobnie świat ma inteligentnego świadomego Stwórcę.
#1
Implikacja tak nie działa.
#2
Twój "wniosek" jest beztreściowy, wobec alternatywnego wniosku:
"Logika podpowiada, że skoro w świecie jest inteligencja i świadomość to prawdopodobnie świat nie ma inteligentnego świadomego Stwórcy.
(p. www.racjon(*)orum.php/s,683575/i,40#w684778 i dalej)
Pozostaje kwestia 'oszacowania' tych prawdopodobieństw.
Identycznie rzecz się ma w przypadku Krasnoluda.
-----

Drobner, z innej bajki

>>Ja myślę racjonalnie, a Ty irracjonalnie, twierdząc, że wiesz, iż żadna świadoma inteligencja nie stoi za stworzeniem świata. Może tak jest, ale może jest inaczej i tak należy myśleć, to jest racjonalne, a nie twierdzenie, że coś nie istnieje bo Drobner o tym nic nie wie, więc nie może istnieć.
>Nie tylko Drobner nic nie wie w tym temacie.
I co z tego wynika?
>Nie zaobserwowano nic takiego jak "świadomość poza materią".
A skąd taka wiedza, że Bóg - Wieczna Świadomość jest poza materią?
>Taki twór jest nierzeczywisty, wydumany, urojony.
> Tyle wiemy.
No tak, Drobner "wiedzący"...
>Reszta jest nieuprawniona.
Jaka reszta?
>>Logika podpowiada, że skoro w świecie jest inteligencja i świadomość to prawdopodobnie świat ma inteligentnego świadomego Stwórcę.
>#1
>Implikacja tak nie działa.
>#2
>Twój "wniosek" jest beztreściowy, wobec alternatywnego wniosku:
>"Logika podpowiada, że skoro w świecie jest inteligencja i świadomość to prawdopodobnie świat nie ma inteligentnego świadomego Stwórcy.
Logika Drobnera podpowiada, że skoro istnieją samochód i komputer to prawdopodobnie nie mają inteligentnego świadomego twórcy.
>(p. www.racjon(*)orum.php/s,683575/i,40#w684778 i dalej)
>Pozostaje kwestia 'oszacowania' tych prawdopodobieństw.
Jak widać nasze oszacowanie jest skrajnie różne.
>Identycznie rzecz się ma w przypadku Krasnoluda.
Porównywanie Krasnoluda i wymyślonej bajki, do Boga i rzeczywiście istniejącego świata ma się jak stwierdzenie, że ludzie nie istnieją, bo postacie z bajek też nie istnieją.
>-----
>Drobner,

>z innej bajki
No właśnie

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Nie tylko Drobner nic nie wie w tym temacie.
>I co z tego wynika?
Drobner, 29-12-2014
Cytat:
A Ty dalej gadasz, mimo, że nie wiesz...

>>Nie zaobserwowano nic takiego jak "świadomość poza materią".
>A skąd taka wiedza, że Bóg - Wieczna Świadomość jest poza materią?
Cytat:
Już zapomniałeś?
Czy może w różnych dyskusjach masz różne poglądy?, 'cwaniaczku' (to eufemizm).

>>Taki twór jest nierzeczywisty, wydumany, urojony.
>> Tyle wiemy.
>No tak, Drobner "wiedzący"...
A właśnie nie wiedzący...
>>Reszta jest nieuprawniona.
>Jaka reszta?
Urojone produkty fantazji. Twoje zwłaszcza: Bogi, Duchy, świadome kulki energii tworzące świadomą energię..., 'krążki cebulowe' itp.

>Logika Drobnera podpowiada, że skoro istnieją samochód i komputer to prawdopodobnie nie mają inteligentnego świadomego twórcy.
>>(p. www.racjon(*)orum.php/s,683575/i,40#w684778 i dalej)
Jak zwykle nie zrozumiałeś.
Przeczytaj mój post jeszcze raz.
Pamiętaj,że Bogusławski powtarza, że samo przeczytanie jeszcze nic nie gwarantuje...
Twoja logika podpowiada, że szybkie samochody i szybkie komputery mają szybkiego twórcę.(www.racjonalista.pl/forum.php/s,683575#w684762)
Co oczywiście jest bzdurą, wskazującą na bzdurność podobnych "wnioskowań" o inteligencji i świadomości...

>>Pozostaje kwestia 'oszacowania' tych prawdopodobieństw.
>Jak widać nasze oszacowanie jest skrajnie różne.
Bo nie znasz się na prawdopodobieństwie. Tak, jak na logice...

>>Identycznie rzecz się ma w przypadku Krasnoluda.
>Porównywanie Krasnoluda i wymyślonej bajki, do Boga i rzeczywiście istniejącego świata ma się jak stwierdzenie, że ludzie nie istnieją, bo postacie z bajek też nie istnieją.
Nie ma się tak.
W końcu Krasnolud sika do rzeczywiście istniejącego mleka! Ha!
Ludzie istnieją, wymyślone postacie z bajek nie istnieją.
Bajka o bogu jest nieodróżnialna od bajki o Krasnoludzie.
Chyba, że coś więcej wiesz...

Drobner,

>>>Nie tylko Drobner nic nie wie w tym temacie.
>>I co z tego wynika?
>Drobner, 29-12-2014
> Cytat:

Jak się o czymś nie wie, to się o tym nie mówi, bo się nie ma nic do powiedzenia.
>Za Wittgensteinem mają to rozsądni ludzie. A i przed nim też mieli.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,648559#w649000

>A Ty dalej gadasz, mimo, że nie wiesz...
Twój autorytet nie musi być autorytetem dla mnie, a wiara w Boga nie opiera się na wiedzy, lecz na pośrednich dowodach - świat, życie, inteligencja, świadomość.
>>>Nie zaobserwowano nic takiego jak "świadomość poza materią".
>>A skąd taka wiedza, że Bóg - Wieczna Świadomość jest poza materią?
> Cytat:

Twoje własne słowa z 24-10-2015:
>Bo prawdziwa religia nie zajmuje się materią, lecz duchem, fałszywe religie zajmują się materią i bardzo ją kochają...
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,682333#w682404

>Już zapomniałeś?
>Czy może w różnych dyskusjach masz różne poglądy?, 'cwaniaczku' (to eufemizm).
A gdzie tutaj jest stwierdzenie, że duch jest poza materią?
>>>Taki twór jest nierzeczywisty, wydumany, urojony.
>>> Tyle wiemy.
>>No tak, Drobner "wiedzący"...
>A właśnie nie wiedzący...
No to po co się wypowiadasz, Twój autorytet się kłania: "Jak się o czymś nie wie, to się o tym nie mówi, bo się nie ma nic do powiedzenia. Za Wittgensteinem mają to rozsądni ludzie. A i przed nim też mieli."
>>>Reszta jest nieuprawniona.
>>Jaka reszta?
>Urojone produkty fantazji. Twoje zwłaszcza: Bogi, Duchy, świadome kulki energii tworzące świadomą energię..., 'krążki cebulowe' itp.
Wg Ciebie urojone fantazje, wg mnie Wiara w Boga... i nie ma potrzeby wymieniać innych synonimów Boga, bo zamulasz, jak zwykle.
>>Logika Drobnera podpowiada, że skoro istnieją samochód i komputer to prawdopodobnie nie mają inteligentnego świadomego twórcy.
>>>(p. www.racjon(*)orum.php/s,683575/i,40#w684778 i dalej)
>Jak zwykle nie zrozumiałeś.
>Przeczytaj mój post jeszcze raz.
Nie muszę, wiem jaką bzdurę napisałeś.
>Pamiętaj,że Bogusławski powtarza, że samo przeczytanie jeszcze nic nie gwarantuje...
Bogusławskiemu już wykazałem brak racjonalizmu i wiarę.
> Twoja logika podpowiada, że szybkie samochody i szybkie komputery mają szybkiego twórcę.(www.racjonalista.pl/forum.php/s,683575#w684762)
>Co oczywiście jest bzdurą, wskazującą na bzdurność podobnych "wnioskowań" o inteligencji i świadomości...
No to jest właśnie Twój brak logiki, wymyślasz swoją tezę i przypisujesz ją innym, a moja logika jest inna: Szybkie samochody i szybkie komputery mają inteligentniejszych twórców, niż powolne, mulące i częściej się psujące. Tak samo jest z ludźmi, bardziej inteligentni są ci, którzy myślą logicznie i nie wkładają w usta innych fałszywych tez, które wymyślili i głoszą.
>>>Pozostaje kwestia 'oszacowania' tych prawdopodobieństw.
>>Jak widać nasze oszacowanie jest skrajnie różne.
>Bo nie znasz się na prawdopodobieństwie. Tak, jak na logice...
Twoja ocena, wg mnie nieprawdziwa, ale każdy racjonalnie myślący sam może to rozstrzygnąć.
>>>Identycznie rzecz się ma w przypadku Krasnoluda.
>>Porównywanie Krasnoluda i wymyślonej bajki, do Boga i rzeczywiście istniejącego świata ma się jak stwierdzenie, że ludzie nie istnieją, bo postacie z bajek też nie istnieją.
>Nie ma się tak.
>W końcu Krasnolud sika do rzeczywiście istniejącego mleka! Ha!
Tak, szczególnie do tego narysowanego.
>Ludzie istnieją, wymyślone postacie z bajek nie istnieją.
>Bajka o bogu jest nieodróżnialna od bajki o Krasnoludzie.
Dla mnie bajki są odróżnialne od Wiary w Boga, ale jak widać Ty wrzucasz Boga, który być może istnieje do jednego worka z postaciami z bajek, które na pewno nie istnieją, bo Ty wiesz.
>Chyba, że coś więcej wiesz...
No nie wiem Drobner, nie wiem, nie jestem taki mądry jak Ty, tylko Wierzę.
>Drobner,
Duch Prawdy.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Możesz sobie wierzyć w co chcesz. Jak każdy.
Tylko już nie oszukuj samego siebie, że to logiczne.
Ani ty bardziej prawdziwe.
Inni oszukać się nie dadzą.
Zwłaszcza, gdy czytają takie matactwa jak powyżej.

Drobner, nieoszukany

>Inni oszukać się nie dadzą.
Taką mam nadzieję, dlatego w odróżnieniu od tych, którzy oszukują, że wiedzą, mówię: Nie wiem, czy Bóg istnieje.
>Drobner, nieoszukany

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Nie wiem, czy Bóg istnieje,
ale za to głęboko w to wierzysz.
Kapitulacja rozumu i logiki przed irracjonalizmem i absurdem.