Jestem jak przypuszczam ewolucjonistą.
mogę zrozumie, że moim dziadkiem był szympans, babią meduza, zaś pradziadkiem bakteria, a on powstał ze skalnej zupy. Rozumiem nawet rozszerzajacy się wszechświat w miliardach lat. Ale nie rozumiem, skąd wzięła się kropka mniejsza od ziarna piasku, która wybucha? Bo jezeli tylko wierzyć, że tam była lub, co gorsza, powstała z nicości to niestety ewolucje tez musimy nazwać bezwzględnie religią. A do tego wszystkiego, za każdym razem jak naukowcy cos odkryją to kreacjoniści prędzej czy później łatwo to obalają - często naukowo i przez zasady logiki/matematyki Czy starczy nam czasu by udowodnić kropkę zanim nasza teoria będzie wyśmiana do końca, jak to miało miejsce z twierdeniem o płaskiej Ziemi? Proszę, tacę argumenty na obronę ewolucji.

>Nie mam wątpliwości jakie intencje Tobą kierowały, gdy napiętnowałeś mój sweterek wybranym krojem liter...
Ja też nie mam wątpliwości co Wielce Szanownym Panem kieruje, zresztą Pan tego nawet w najmniejszym stopniu tu nie ukrywa. Tyle tylko, iż połączyć Wielce Szanownego Pana z faszyzmem, to tak samo jest uzasadnione, jak łączenie mnie np. z religijnym fanatyzmem. Mnie takie pomysły po prostu nie przychodzą do głowy, gdyż staram się myśleć. Ale każdy ma tu swoich czytelników, a wśród nich swoich zwolenników. Racjonalistów, którzy intelektualnie za nami nadążają, a czasem to nawet i nas wyprzedzają. Nigdy nie piętnuję ludzi, choć wykazuję i kpię z głupoty, co niektórzy - podobnie do Wielce Szanownego Pana - odbierają jako osobisty atak na siebie.

Ponieważ nie dostaję do Pańskiego poziomu kulturalnego i merytorycznego, to staram się Wielce Szanownego Pana (tak jak i parę innych osób) omijać jak mogę, ale Panu - jak widać - już sama moja obecność na naszym forum doskwiera i czepia się Pan moich wypowiedzi jak tylko może. Daj Pan sobie spokój. My sobie na pewno nie pogadamy, brak nam nawet tematów do sporu, nie mówiąc już o jakiś tam merytorycznych rozmowach, a pyskówki to są mało ciekawe i raczej nie na to racjonalistyczne wszakże forum.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,590321/z,0
www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,590321#w590632

@@@
.

> faszystowska czcionka"
>
Może odrobina wiedzy by się przydała?
To właśnie faszyści w Niemczech wycofali ze szkół gotycką kaligrafię

.
Co tu jeszcze dodawać, gdy teraz jest to preferowany poziom naszego forum. Może tylko to, iż każdy może sobie zobaczyć "faszystowską czcionkę" wraz z moim postem na "Oślej ławce" i sam sobie wyrobić opinię.



faszystowska czcionka"

>Może odrobina wiedzy by się przydała?
Zupełnie nie jestem tu specjalistą, ale czy "szwabacha" lub fraktura bądź inne formy niemieckiej kaligrafii np.: fonty24.pl/fonts/5804/encient_german_gothic.html są identyczne - choć oczywiście wywodzą się z tego samego źródła
- z "old english five", której to czcionki według jej nazwy użyłem. Jeżeli są identyczne, to moje ich użycie wynikało z niewiedzy o tej identyczności i było raczej odwołaniem się do form zapisu "starożytnych ksiąg tajemnych", a nie do żadnego faszyzmu, który tu jest ani przypiął, ani przyłatał.

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704065

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704053

Pozdrawiam.

@@@
.

>>>Czy Bogusławski choruje na amnezję i nie pamięta, że usunął moją wypowiedź?
>>Po prostu i zwyczajnie Pan kłamie.
>Duch Prawdy nigdy nie kłamie.

>Wypowiedź została usunięta, myślałem, że przez Ciebie, ale skoro ktoś inny ją usunął to wystarczyło na moje pytanie (a nie stwierdzenie) grzecznie odpowiedzieć, a nie zarzucać mi kłamstwo.

He, he, he, Duszek kłamczuszek w akcji

#1 Duszek manipuluszek:
>...wystarczyło na moje pytanie (a nie stwierdzenie) grzecznie odpowiedzieć...
No to popatrzmy na to pytanie:
>Czy Bogusławski choruje na amnezję i nie pamięta, że usunął moją wypowiedź?
O co pyta Duch? (Trzeba mu o tym powiedzieć, bo bidak sam siebie nie rozumie)
Duch pyta o stan zdrowia umysłu AB, o to czy AB ma sprawną pamięć, bo nie pamięta pewnego faktu, który się niewątpliwie wydarzył.
O co nie pyta Duch? Przede wszystkim na pewno nie pyta czy AB usunął jego post. Ten fakt, to sprawstwo przypisane AB jest podstawą napastliwego pytania.
i AB "grzecznie" odpowiedział na to pytanie: >...pamiętam bardzo dobrze.

#2 Duszek kłamczuszek:
>Wypowiedź została usunięta, myślałem, że przez Ciebie, ale skoro ktoś inny ją usunął...
Oto źródło wiedzy Ducha: pomyślał, więc stało się i jest prawdą.
Jest to ewidentny przykład kłamstwa pewnego typu: "nie wiem, ale to nie przeszkadza w formułowaniu kategorycznych stwierdzeń i zarzutów".
Cała religijna 'radosna twórczość' Ducha polega na tym schemacie: "Duch sobie pomyślał, więc na pewno jest to prawda".
Pogratulować.

#3
Oczywiście, słowo "przepraszam" nie padło. Bo niby dlaczego?
Przecież on tylko pytał.
===============
Na koniec ja pochylę się nieco nad Duchem:

Czy Duch Prawdy choruje na amnezję i nie pamięta, że jest osłem?

No co? Ja tylko pytam!

Drobner, pyta...

>Nigdy nie piętnuję ludzi
He, he, dobre żarty... Zamieszczenie mojego prywatnego zdjęcia na publicznym forum i dokonanie jego przerobienia poprzez wklejenie napisu jest największą podłością jaka mnie spotkała w internecie, nie mam wątpliwości jakiego rodzaju jesteś człowiekiem. Na szczęście na fR działa moderacja i usunęła Twoje ...(tutaj sobie sam dopowiedz).
>Ponieważ nie dostaję do Pańskiego poziomu kulturalnego i merytorycznego
Dokładnie, ja nie dopuszczam się takich podłości, raczej dostajesz do drobnerowskich ludzi w kaftanach, głodzikowych krów itp. żenujących ataków personalnych na użytkowników fR, na które pozwoliłem sobie jakiś czas temu odpowiedzieć wymownym zdjęciem, gdzie siedzicie i co robicie.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

.
>Nie mam wątpliwości jakie intencje Tobą kierowały, gdy napiętnowałeś mój sweterek wybranym krojem liter...
Nie tylko Wielce Szanowny Pan nie ma wątpliwości. Jest kilku takich forumowiczów podtrzymujących tu linię i poziom, tak merytoryczny, jak i kulturalny. Na przykład Wielce Szanowny Pan: 'ZbyszekzWarszawy' oddał na Bogusławskiego głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704053 To tylko niektóre osoby, w tym i ja, mają stałe wątpliwości na przeróżne tematy.

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704271

Miłego dnia.

@@@
.

Naprawdę uważasz, że o kaligrafię tu chodzi, a nie o nieetyczne zachowania forumowych trolli? Bogusławski i jemu podobni dopuszczają się perfidnych ataków ad personam, a o jego kulturze świadczy wiele wypowiedzi wyrzuconych do oślej ławki:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704096

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>He, he, he, Duszek kłamczuszek w akcji

Twój minus nie zmienia wyżej opisanego faktu Twojej kłamliwej i bezpodstawnej insynuacji wobec AB.

>Duch Prawdy nigdy nie kłamie.
Oto "óczciwość" i "chonor" swoiste dla Ducha Prawdy.

Drobner, rozjaśniacz

.
>Nie mam wątpliwości jakie intencje Tobą kierowały, gdy napiętnowałeś mój sweterek wybranym krojem liter...
Ja też nie mam wątpliwości co Wielce Szanownym Panem kieruje, zresztą Pan tego nawet w najmniejszym stopniu tu nie ukrywa. Tyle tylko, iż połączyć Wielce Szanownego Pana z faszyzmem, to tak samo jest uzasadnione, jak łączenie mnie np. z religijnym fanatyzmem. Mnie takie pomysły po prostu nie przychodzą do głowy, gdyż staram się myśleć. Ale każdy ma tu swoich czytelników, a wśród nich swoich zwolenników. Racjonalistów, którzy intelektualnie za nami nadążają, a czasem to nawet i nas wyprzedzają. Nigdy nie piętnuję ludzi, choć wykazuję i kpię z głupoty, co niektórzy - podobnie do Wielce Szanownego Pana - odbierają jako osobisty atak na siebie.
>He, he, dobre żarty... Zamieszczenie mojego prywatnego zdjęcia na publicznym forum
Pomimo, iż Wielce Szanowny Pan sobie tu kolegów szuka, to ja do nich nie należę i już choćby dlatego nie mam dostępu do żadnych Pańskich prywatnych zdjęć. Przestań więc Pan tu pieprzyć. Zaś kpić z publicznych głupot każdemu jest wolno dopóki nie przekraczają przepisów prawa, a gdy ktoś uważa, iż te przepisy przekroczyły, to sprawę należy oddać do sądu.

> i dokonanie jego przerobienia poprzez wklejenie napisu jest największą podłością jaka mnie spotkała w internecie,
Pańskie subiektywne odczucia mają tu zupełnie niewielkie znaczenie i na przykład w moim odczuciu Pańskie prymitywne ataki pod moim adresem są podłością - szczególnie, gdy są przykładem obłudy człowieka odwołującego się do hasełka: (Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość. Jak ta bezinteresowna miłość w realu wygląda, to tu sobie nasi czytelnicy mogą poczytać.

>nie mam wątpliwości jakiego rodzaju jesteś człowiekiem.
Ja też nie, ale nie mogę się swoją oceną publicznie dzielić, gdyż o ile to nie podpada pod paragraf cywilnego prawa, to na pewno podpada pod paragraf naszego regulaminu.

>Na szczęście na fR działa moderacja i usunęła Twoje ...(tutaj sobie sam dopowiedz).
Moja ocena jest zupełnie inna. Uważam, iż moderacja usunęła je zupełnie niesłusznie, ale to moderacja pilnuje tu - zgodnie z własnym rozumieniem - przestrzegania regulaminu i jej decyzje są nieodwołalne, nawet wtedy, gdy w naszej ocenie są bezzasadne.

Ponieważ nie dostaję do Pańskiego poziomu kulturalnego i merytorycznego, to staram się Wielce Szanownego Pana (tak jak i parę innych osób) omijać jak mogę, ale Panu - jak widać - już sama moja obecność na naszym forum doskwiera i czepia się Pan moich wypowiedzi jak tylko może. Daj Pan sobie spokój. My sobie na pewno nie pogadamy, brak nam nawet tematów do sporu, nie mówiąc już o jakiś tam merytorycznych rozmowach, a pyskówki to są mało ciekawe i raczej nie na to racjonalistyczne wszakże forum.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,590321/z,0
www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,590321#w590632

>Dokładnie, ja nie dopuszczam się takich podłości,
Dobre mniemanie na swój temat jeszcze o niczym nie świadczy. Właśnie ludzie głęboko wierzący w słuszność własnych przekonań najwięcej podłości i zbrodni uczynili. Jakimi jesteśmy ludźmi to warto tą ocenę pozostawić innym ludziom.
W swojej masie są najczęściej sprawiedliwymi w ocenach. W mojej subiektywnej ocenie nigdy w życiu nie dopuściłem się do żadnej podłości, czego zupełnie nie mógłby napisać o Panu - choć tu to raczej o podłostki chodzi.

> raczej dostajesz do drobnerowskich ludzi w kaftanach, głodzikowych krów itp. żenujących ataków personalnych na użytkowników fR,
No właśnie! A gdzież ja tam mógłbym dorównać bogactwu i głębi Pańskiego pełnego miłości języka.

>na które pozwoliłem sobie jakiś czas temu odpowiedzieć wymownym zdjęciem, gdzie siedzicie i co robicie.
Z moich prywatnych zbiorów Pan je wykradł? Zupełnie nie śledzę tego co Pan tu wypisuje i czym Pan to ilustruje, gdyż niczego sensownego po Pańskim udziale w naszym forum się nie spodziewam.

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Terlikowski i zgwałcona 11- latka w ciąży' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,622763#w624217

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704061

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Chroń mnie Święty Wiekuisty Boże przed tą interesowną nienawiścią, nawet gdy ktoś pełen obłudy "Miłością" ją nazywa.

@@@
.

Bogusławski racjonalny inaczej:
>Nie tylko Wielce Szanowny Pan nie ma wątpliwości. Jest kilku takich forumowiczów podtrzymujących tu linię i poziom, tak merytoryczny, jak i kulturalny. Na przykład Wielce Szanowny Pan:
Bogusławski:
>To tylko niektóre osoby, w tym i ja, mają stałe wątpliwości na przeróżne tematy.:
" Ja też nie mam wątpliwości co Wielce Szanownym Panem kieruje,":
www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w704061

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>" Ja też nie mam wątpliwości co Wielce Szanownym Panem kieruje,":
www.racjon(*)m.php/z,0/d,6/s,703486#w704290

@@@
.

>Naprawdę uważasz, że o kaligrafię tu chodzi, a nie o nieetyczne zachowania forumowych trolli? Bogusławski i jemu podobni dopuszczają się perfidnych ataków ad personam, a o jego kulturze świadczy wiele wypowiedzi wyrzuconych do oślej ławki:

Głosisz że woda się pali- podaj równanie chemicznej reakcji albo nie zawracaj... bioder

Zważywszy na powyższe, że Bogusławski "ma stałe wątpliwości", oraz, że "nie ma wątpliwości", mam wątpliwości, czy rzeczywiście dobrze pamięta, że nie wyrzucił mojej wypowiedzi z wątku, którego jest autorem...
Tym bardziej mam wątpliwości, bo są ludzie, którzy bez żenady kłamią, a nawet tacy, którzy w swoich księgach zapisali, że np. goja okłamać można, albo skłamać w słusznej sprawie można itd....
Czy człowiek, który "nigdy żadnej" pisałby, że "pamięta", skoro "nigdy żadnej"..., co tu jest do pamiętania...?

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

AB #1:
>To tylko niektóre osoby, w tym i ja, mają stałe wątpliwości na przeróżne tematy.
AB #2
>"Ja też nie mam wątpliwości co Wielce Szanownym Panem kieruje".

Po pierwsze trzeba umieć czytać, po drugie trzeba umieć zrozumieć, co się czyta.

Na przykład, u mnie też:
wśród przysłowiowego 'miliona' moich wątpliwości, nie ma ani jednej w kwestii tego, że coraz bardziej jesteś osłem!

Iiiioooo, iiioooo... Sławku do kwadratu.

Drobner, jednej przynajmniej rzeczy pewny

>Chroń mnie Święty Wiekuisty Boże przed tą interesowną nienawiścią, nawet gdy ktoś pełen obłudy "Miłością" ją nazywa. @@@

Brawo, brawo ... Szanowny Panie Andrzeju Bogusławski jeszcze będą z Pana ludzie, ta modlitwa ateisty o ochronę przed pokusą z pewnością przejdzie do historii fR , wnoszę o przyznanie Panu PALMY jako trofeum .

(5kwiecień2016-ZbyszekzWarszawy)

P.S.
> Czytelnik 'W.R.' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na wypowiedź 'Odp: Problem kropki i nie tylko - pokusa'
Pozazdrościł PALMY ? ... za fanatyzm będzie inna nagroda.