Nowo wybrani przez Sejm sędziowie TK dzisiaj po raz drugi udali się do budynku TK, żeby rozpocząć swoją pracę. Zostali dowiezieni busem w asyście policji i to policjant musiał najpierw negocjować kwestię wpuszczenia sędziów do budynku ze strażnikami. W końcu bus zajechał na teren trybunału i sędziowie weszli do budynku. Prezes TK odmawia jednak przydzielenia im biur i obowiązków, bo prezydent odmawia wykonania swoich ustawowych obowiązków, żeby pisowscy nominaci w TK wprowadzeni tam bezprawnie za poprzedniej władzy zachowali jak najdłużej w nim większość i Jarosław Kaczyński mógł mieć nad nim kontrolę. Prezydent nie wykonał swoich obowiązków, ale prezes TK, Bogdan Święczkowski, uznaje, że to tych sędziów należy ukarać i nie dopuszczać do pracy. Ciekawe co by zrobił, gdyby sytuacja była odwrotna i to od sędziów TK wybranych przez pisowską większość (gdyby taka była) prezydent nie przyjął ślubowania? Nie ulega żadnym wątpliwościom, że wtedy wiedzieliby jak to poprawnie zinterpetować.

Tak czy owak, co to za kraj, w którym sędziowie TK są doprowadzani do pracy w asyście policji? Czy my jesteśmy jeszcze w Europie, czy już jesteśmy jakąś odległą azjatycką prowincją, albo jakąś afrykańską bananową republiką, w której władzę sprawuje ten, kto kupi więcej najemników z bronią? Jak to świadczy o nas jako o społeczeństwie? Czy to świadczy o naszej dojrzałości? Mądrości? Czy po prostu o tym, że nie dojrzeliśmy do demokracji i nie tylko demokracji, ale w ogóle do wolności, niepodległości, suwerenności, skoro ruska propaganda poprzez tylko z nazwy polskie media kieruje naszym życiem polityczym i społecznym paraliżując funkcjonowanie państwowych instytucji?

To wszystko można określić tyko jednym słowem: anarchia (jakież to polskie od czasu tzw. demokracji szlacheckiej, która doprowadziła kraj do upadku i rozbiorów, i do czego prowadzi znowu). To jest to w czym aktualnie tkwimy, ale czego eskalacja nam tak naprawdę dopiero grozi. Przecież jak oddamy władzę znowu w ręce tych ludzi, którym ją właśnie dlatego odebraliśmy ostatnio... czym innym to się będzie mogło jedynie skończyć? Na szczęście poparcie dla nich już nie wróci do stanu, w którym będą mogli rządzić samodzielnie, co nie znaczy, że niebezpieczeństwa już nie ma, bo ich potencjalni koalicjanci z tej samej strony politycznej nie są wcale lepsi pod innymi względami. Jak te dwie antydemokratyczne, antyeuropejskie, świadomie lub nie prorosyjskie opcje zejdą się u władzy... do czego to może dobrego doprowadzić? Dalszego konfliktowania nas z UE, stopniowego wyprowadzania z tej organizacji na rzecz czego? Czy poza UE/bez UE będziemy mieli większy wpływ... na naszych sąsiadów? Czy będziemy mieli większe możliwości gospodarcze i potencjał? Rozejrzyjmy się dookoła siebie i oceńmy obiektywnie, z której strony naszej granicy i dlaczego są bogatsze, bardziej wolne i demokratyczne społeczeństwa? Po zachodniej, czy wschodniej jej stronie? Na północ, czy na południe? I zastanówmy się gdzie chcemy być przez następne 10, 20 lat, bo w takim trybie dłużej nie pociągniemy jako niepodległy, suwerenny kraj. O to toczy się teraz gra i zaczynamy ją przegrywać, skoro jedni łamią ostentacyjnie prawo i Konstytucję, a karani są za to ci, którzy chcą jej bronić. A kto wygrywa? Posłuchajcie ich komunikatów, z jakim zadowoleniem po tamtej stronie, na Kremlu, w Budapeszcie (miejmy nadzieję, że w tym drugim miejscu już wkrótce to się zmieni) przyjmują działania Nawrockiego, PiS, Konfederacji i tej całej antyunijnej braci, która zamienia nasz kraj i rzeczywistość w sen wariata. Bo tylko w takim śnie sędziowie TK muszą być doprowadzani do pracy w asyście policji.

Śnijcie tak dalej, Polacy. Tylko nie narzekajcie jak się znowu przebudzicie z ręką w nocniku. A może myślicie, że już się przebudziliście i dlatego to wszystko? Nie, jeszcze nie. To was dopiero czeka, bo przez ostatnie trzy dekady byliście dopieszczani i hołubieni przez UE, sąsiadów. Dopiero teraz to się może zmienić i sami robicie wszystko, żeby tak się stało.

www.youtub(*)st=RDzj_58Pet1qA&start_radio=1

www.onet.p(*)li-do-budynku/gjf9wvl,79cfc278
...

>.
>> Czyli to nie jest lewica:
>-
>Nie wiem.

To niech Pan się dowie, zaznamiajac się z programem i działalnością tego związku.

.

Rozumiem pisze Pan o tym co według Pana nie istnieje, ale wiary mocno siedzącej w mniej sprawnych umysłach i wielce szkodzącej państwu to Pan nie chce ruszać, gdyż to Pańska opcja, której Pan stara się nie krytykować. Nie, nie zgadzam tu się z Panem i to całkowicie. Kościół w Polsce to nadal ogromna siła wpływająca na wyniki wyborów. To, w znakomitej większości, katolicy głosują na populistyczną prawicę, a nadal katolicy stanowią znakomitą większość narodu.

=
89% katolików w Polsce - wyznania religijne Polaków w 2024 roku w badaniach CBOS
>iskk.pl/89(*)-w-2024-roku-w-badaniach-cbos/
-
Ks. Wierzbicki: życzę Kościołowi, żeby wyzwolił się z PiS-owskiej niewoli
>wiadomosci(*)-z-niewoli-pis-owskiej/2ldv8me
krytykapol(*)-kryptokatolicy-kosciol-pijar/
wiadomosci(*)i-to-grabarze-kosciola/jj597ph

Porozmawiajmy o "zawodowych katolikach" w polityce. Porozmawiajmy o ich moralności i moralności jaką usiłują nam wcisnąć. W Sali plenarnej sejmu wisi krzyż i dopóki będzie tam wisiał, to Polska będzie krajem wyznaniowym.

No to od którego katolickiego wzorca moralności zaczynamy.
kulturalib(*)2Dletnią Ukrainką.

>To jakim cudem 11% wybrało obecną koalicję?
-
Dziesięć lat temu to Panu dokładnie opisałem i podałem argumenty:
www.racjon(*)m.php/z,0/d,5/s,670755#w673623
www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,692199#w692809

=
Musi Pan pisać i zabrakło już czasu na czytanie, czy zaślepienie wiarą przeszkadza Panu w rozumieniu? Jako ludzie jesteśmy różni i mamy różne poglądy. Nie tylko w lewicowych partiach ludzie wierzący stanowią ich większość, ale duży odsetek uczonych potrafi jakoś tam pogodzić uprawianie nauki z wiarą. Religijność jest różną, a wśród nawet najbardziej religijnych są przeróżne postawy. Odwołałem się tu do różnicy pomiędzy wiarą uczonych, a przysłowiowych Kowalskich, a po Panu wszystko spłynęło. Pan jest teflonowy.

Tu wystarczy zestawić "Szarley'a" z "Elaspem" aby dostrzec różnicę w postawach poznawczych i stosunku do społecznej rzeczywistości. Niżej nie chcę już schodzić.
.

.
Naprawdę aż tyle Pan zrozumiał?

>Pisał Pan, że lewica nie istnieje, ja zaś podałem linki do lewicowych związków zawodowych.

-
Co pisałem i gdzie pisałem? Sporo już w życiu napisałem i podtrzymuję wszystko co napisałem, ale podtrzymuję tylko swoje zdania i nie mogę nijak się odnosić do niczyich projekcji na mój temat.
.

.
>To niech Pan się dowie, zaznamiajac się z programem i działalnością tego związku.
-
A dlaczego i po co? Jakoś słabo mnie przekonywają Pańskie polecenia.
Znajdę tam odpowiedź na pytanie:

"Co to za kraj, w którym sędziów TK doprowadza do pracy policja?"

.

>.
>Naprawdę aż tyle Pan zrozumiał?
>>Pisał Pan, że lewica nie istnieje, ja zaś podałem linki do lewicowych związków zawodowych.
>-
>Co pisałem i gdzie pisałem?

O nieistnieniu lewicy w Polsce. Wczoraj o 19.25.

>.
>>To niech Pan się dowie, zaznamiajac się z programem i działalnością tego związku.
>-
>A dlaczego i po co? Jakoś słabo mnie przekonywają Pańskie polecenia.

Nie polecenia, tylko zalecenia (co najwyżej). Sam zresztą przyznał się Pan do niewiedzy. Nic chyba nie przeszkadza Panu w zaznajomieniu się z programem i działalnością Inicjatywy Pracowniczej i wyrobieniu sobie zdania co do ich lewicowości.

.
A dlaczego i po co? Jakoś słabo mnie przekonywają Pańskie polecenia.

> Nie polecenia, tylko zalecenia (co najwyżej).
-
Nie kijem to pałką.

>Sam zresztą przyznał się Pan do niewiedzy.
-
Niewiedza dla inteligencji jest oczywistością Tylko niewiedza podobnie do wiedzy ma swoje obszary. Naprawdę Pan wierzy, iż swoją wiedzą w zakresie nauk społecznych mnie przewyższa?
ridero.eu/pl/books/teologia_ateisty/

>Nic chyba nie przeszkadza Panu w zaznajomieniu się z programem i działalnością Inicjatywy Pracowniczej i wyrobieniu sobie zdania co do ich lewicowości.
-
Wystarczy brak czasu i ochoty, ale jaka projekcja Panu podpowiada, iż ja nie znam "programu i działalności Inicjatywy Pracowniczej". Nijak nie czuję się odpowiedzialnym ani za Pańską wiedzę, ani za stan umysłu.

Tu rozmawiamy o Trybunale Stanu, a nie o Pańskim stanie.
.

.
Co pisałem i gdzie pisałem?

-
>O nieistnieniu lewicy w Polsce. Wczoraj o 19.25.
-
Za czasów mojej młodości nazywano to: "rznięciem głupa", ale przecież Pan niczego nie musi rżnąć.
.

.
>Nawet wśród duchownych i biskupów nie ma pełnego poparcia dla PiS.
-
Nawet Inkwizycja nie miała pełnego poparcia.

>Proszę poczytać Tygodnik powszechny.
-
Proszę poczytać:
www.tygodnikprzeglad.pl/
www.polityka.pl/
www.facebo(*)rzyszeniaKuznica/?locale=pl_PL

Gdy Pan nie pamięta naszych rozmów sprzed 10 lat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,618671#w619100
www.racjon(*)rum.php/z,0/d,8/s,75187#w75685

To proponuję zajrzeć do mojej książki:
ridero.eu/pl/books/teologia_ateisty/

Tygodnik Powszechny i nie tylko ten katolicki periodyk to czytywałem już z Peerelu. Warto poczytać co sądzi o Tygodniku episkopat i dlaczego krakowska kuria wyrzuciła redakcję z lokalu w którym redagowano gazetę od początku aż do zmiany ustroju.
.

Spór jest o to na ile instytucjonalny kościół ma wpływ na wyniki wyborów. Moim zdaniem ma znikomy wpływ, ponieważ:
1 >>Nawet wśród duchownych i biskupów nie ma pełnego poparcia dla PiS.
2 Zaufanie do kościoła znacząco spadło
3 Spadła frekwencja w kościołach
4 Są regiony w Polsce, w których księżom nie wolno głosić politycznych kazań

>Tygodnik Powszechny i nie tylko ten katolicki periodyk to czytywałem już z Peerelu. Warto poczytać co sądzi o Tygodniku episkopat
Episkopat, czy p. Jędraszewski?
>i dlaczego krakowska kuria wyrzuciła redakcję z lokalu w którym redagowano gazetę od początku aż do zmiany ustroju.

Zna Pan dalszy ciąg tej historii?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

..
Przecież Panu to wprost wykazałem, iż nie ma Lewicy, gdyż brak takiej potrzeby w polskim społeczeństwie.

-
> Czyli to nie jest lewica: www.ozzip.pl/
-
Nie wiem? Tu internetowe informacje:

Ogólnopolski Związek Zawodowy "Inicjatywa Pracownicza"
pl.wikiped(*)nicjatywa_Pracownicza”

Przegląd od AI

Ogólnopolski Związek Zawodowy "Inicjatywa Pracownicza" to organizacja o charakterze anarchistycznym, działająca od 2004 roku, która nie publikuje oficjalnych, aktualnych danych o dokładnej liczbie członków. Działa poprzez komisje zakładowe i międzyzakładowe w różnych branżach.

-
Poziom uzwiązkowienia w Polsce jest niski i według różnych badań oscyluje wokół 11-13% wszystkich pracujących. Część źródeł, opierając się na badaniach CBOS, wskazuje, że członkostwo w związkach zawodowych deklaruje około 5-6% ogółu dorosłych Polaków, co przekłada się na około 10-11% pracowników najemnych.

-
Czyli nie ma w Polsce lewicy podobnie jak czarnoskórych i niczego to nie zmieni jeżeli Pan Elasp napisze: Widziałem czarnoskórego na ulicy.

-
Według forumowego intelektualisty "Lewica" poważnie powinna się zainteresować, czy nie da się u niego wyłuskać jakichś lewicowych poglądów i mocno to uwzględnić w swoich programach. Oczywiście można w Internecie publikować pierdoły, ale czy trzeba aż tak straszne. Panie Elaspie reprezentuje Pan tu poziom katolickiej inteligencji, to tym bardziej żałosne, iż czyni to Pan anonimowo.
.

>..
>Przecież Panu to wprost wykazałem, iż nie ma Lewicy, gdyż brak takiej potrzeby w polskim społeczeństwie.
>-
>> Czyli to nie jest lewica: www.ozzip.pl/
>-
>Nie wiem? Tu internetowe informacje:
>Ogólnopolski Związek Zawodowy "Inicjatywa Pracownicza"
>pl.wikiped(*)nicjatywa_Pracownicza”
>[color=blue]Przegląd od AI
>Ogólnopolski Związek Zawodowy "Inicjatywa Pracownicza" to organizacja o charakterze anarchistycznym, działająca od 2004 roku, która nie publikuje oficjalnych, aktualnych danych o dokładnej liczbie członków. Działa poprzez komisje zakładowe i międzyzakładowe w różnych branżach.

Proszę zapoznać się z informacjami na ich stronie, z ich działaniami, to będzie Pan wiedzieć, że jest to związek lewicowy o charakterze ogólnopolskim. To zaś znaczy, że nie ma Pan racji twierdząc, że w Polsce nie ma lewicy i że brak na nią zapotrzebowania. Nie mógł więc Pan wykazać, że lewicy w Polsce nie ma, gdyż przeczy Pan w ten sposób faktom. Może Pan ich nie przyjmować do wiadomości, ale niczego to nie zmienia.

>.
>Rozumiem pisze Pan o tym co według Pana nie istnieje, ale wiary mocno siedzącej w mniej sprawnych umysłach i wielce szkodzącej państwu to Pan nie chce ruszać, gdyż to Pańska opcja, której Pan stara się nie krytykować.

I to właśnie jest zmyślanie moich poglądów, co bardzo mi się nie podoba
Krytykuję to, co mi się nie podoba, nawet jeśli to "moja opcja"

>Musi Pan pisać i zabrakło już czasu na czytanie,

Po co rozmawia Pan z kimś nieoczytanym?

>czy zaślepienie wiarą
Hamerlik jest lepszy w wymyślaniu "szarleya"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

.
>Spór jest o to na ile instytucjonalny kościół ma wpływ na wyniki wyborów. Moim zdaniem ma znikomy wpływ, ponieważ:
>1 Nawet wśród duchownych i biskupów nie ma pełnego poparcia dla PiS.
>2 Zaufanie do kościoła znacząco spadło
>3 Spadła frekwencja w kościołach

_
Wiara góry przenosi i Pański przykład jest dostatecznie dobrym aby pokazać, iż katolicy masowo głosują na populistyczną prawicę. Wystarczy przykład Pańskiej wiary i już nic więcej nie trzeba. Wszystko co Pan wyżej napisał to prawda, tylko tu chodzi o stosunek. Twierdzi Pan, iż Polacy włącznie z episkopatem przestali być katolikami?

>4 Są regiony w Polsce, w których księżom nie wolno głosić politycznych kazań
-
Może to i prawda, ale ja to miedzy bajki włożę. Apolityczni wierni na warszawkom Ursynowie skarżą się, iż nie mogą tego prawicowego jadu na kazaniach słuchać.

=

Tygodnik Powszechny i nie tylko ten katolicki periodyk to czytywałem już z Peerelu. Warto poczytać co sądzi o Tygodniku episkopat i dlaczego krakowska kuria wyrzuciła redakcję z lokalu w którym redagowano gazetę od początku aż do zmiany ustroju.

-
Przegląd od AI
Obecna siedziba redakcji "Tygodnika Powszechnego" znajduje się w Krakowie przy ul. Dworskiej 1C (30-314 Kraków). Redakcja przeniosła się tam w 2021 roku, opuszczając po 76 latach historyczne miejsce przy ul. Wiślnej 12.
www.tygodn(*)y.pl/niebianski-wynajem-166166
www.tygodnikpowszechny.pl/wislna-12-23168

-
>Episkopat, czy p. Jędraszewski?
-
A Jędraszewski to jakiś świecki krakowski urzędas?

>Zna Pan dalszy ciąg tej historii?

-
Nie znam i jakoś mało mnie on interesuje. Zajrzałem do Internetu:
krakow.wyb(*)-opustoszaly-po-tygodniku.html
.

>.
>>Spór jest o to na ile instytucjonalny kościół ma wpływ na wyniki wyborów. Moim zdaniem ma znikomy wpływ, ponieważ:
>>1 Nawet wśród duchownych i biskupów nie ma pełnego poparcia dla PiS.
>>2 Zaufanie do kościoła znacząco spadło
>>3 Spadła frekwencja w kościołach
>_
>Wiara góry przenosi i Pański przykład jest dostatecznie dobrym aby pokazać, iż katolicy masowo głosują na populistyczną prawicę.

Całkiem już pan odlatuje w zmyślaniu moich poglądów
1 Nigdy nie głosowałem na populistyczną prawicę
2 W Polsce nie mam wyborczych praw

>Twierdzi Pan, iż Polacy włącznie z episkopatem przestali być katolikami?
Nie.
Twierdzę, że kościół ma znikome znaczenie przy wyborach Polaków

I , co było na początku dyskusji, twierdzę, że w polskim Sejmie złamano utrwalony dobry obyczaj
Pan odpowiedział, że:
- nie złamano prawa
- inni też łamali dobre obyczaje

Tak, nie złamano prawa i inni też łamali dobre obyczaje, ale OBECNA KOALICJA złamała dobry obyczaj

Skoro Pańska wiara nie pozwala tego przyjąć do wiadomości... cóż, z wiarą nie ma dyskusji

>>4 Są regiony w Polsce, w których księżom nie wolno głosić politycznych kazań
>Może to i prawda, ale ja to miedzy bajki włożę.
Niezgodne z Pańską wiarą? Cóż, z wiarą nie ma dyskusji

>A Jędraszewski to jakiś świecki krakowski urzędas?
>>Zna Pan dalszy ciąg tej historii?
>Nie znam
Polecam więcej czytać
Podpowiem.
Stały felietonista TP został krakowskim metropolitą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby