Andrzej Duda wygrał ok. 500 tys. głosów. W porównaniu do wyborów 2015, pozyskał wiele regionów na ziemiach odzyskanych.



Polska na tle Europy dzieli wiele cech kulturowych z USA. W USA jest tak, że 8 lat rządzą demokraci, by przez następne 8 lat rządzili republikanie. W Polsce przez 8 lat rządziła PO, teraz przez 8 lat rządzić będzie PiS. Za 3 lata, jeśli PiS nie wykaże się w jakiś nadzwyczajny sposób, to przyjdzie zmiana warty. Dla małych nie ma tutaj miejsca w tym duopolu, ale przy tak równo podzielonych preferencjach, najmocniej decydujący głos mogą mieć elektoraty najmniej spolaryzowane. W Polsce obecnie takim najmniej określonym elektoratem, czyli potencjalnie najbardziej swingującym - jest elektorat Konfederatów, który jako jedyny podzielił się pół na pół. Niekoniecznie jest to słabość.

W celu mobilizacji swoich elektoratów, sztaby eskalują emocje i podziały, w efekcie pojawiło się w ostatnich tygodniach wiele hejtu, nienawiści i pogardy. Pamiętajcie, że to sztuczny konstrukt polityczny a nie realny stan społeczny. Nie ma żadnych dwóch Polsk. Jest jedna Polska, tylko mamy różne poglądy.

Poglądy mamy różne nie dlatego, że jedni są mądrzy a drudzy głupi, tylko dlatego, że mamy różne interesy. I suma poszczególnych interesów daje zwycięstwo określonej opcji.

>>Kto mówi o "sztucznej mgle" 10.04.2010r nie ma podstawowej wiedzy o zjawiskach atmosferycznych i ignoruje dobrze potwierdzone fakty.
>>www.twojap(*)ala-okolice-smolenska-analiza/
>W tym artykule nie ma nic na temat wojskowego samolotu, który mógł dopomóc mgle stać się gęstszą, a takie są relacje świadków, że krążył, a mgła stawała się coraz gęstsza,
Więc było tak: Prognozy przewidywały gęstniejącą mgłę nad całym obszarem. Rosjanom było tego mało, więc postanowili ją jeszcze zgęścić. Dla niepoznaki, informowali cały czas polskiego tupolewa o pogarszających się warunkach. Które sami pogarszali. W końcu, jak już zgęstnieli (zgęszczyli?) mgłę dostatecznie, powiedzieli pilotom że warunków do przyjęcia nie ma. Pilot Wosztyl, będący w sercu całego zamieszania zlekceważył efekt pracy Rosjan nazywając je "pizdą".
A sprytni Polacy w tupolewie obrócili cały plan Rosjan w niwecz, decydując się na lądowanie. Generatory mgły huczały na najwyższych obrotach. Tajemniczy samolot desperacko krążył we mgle przez siebie wywołanej, ale nic nie pomogło. Pilot Wosztyl, któremu byle rosyjską "pizda" niestraszna zachęcał: "możecie próbować jak najbardziej". Więc spróbowali.

>Skoro dokładnie wiesz, to skąd, bo to sprawy tajne. W jakie tu kulki grasz z nami? W równoległe czy prostopadłe wg Hamerlika, który występuje już na tym forum podwójnie jako "chudy Rysio" i "gruby Rysio"?

Nie, nie wiem dokładnie. Korzystam z wiedzy ogólnodostępnej.

>WSI nie ma, bo Antek policmajster je rozwalił i już pracuje nowa agencja wywiadowcza po półrocznych szkoleniach.. A Ty teraz daj na to dowody, że jest jeszcze ta agentura prosowiecka i to natychmiast i koniecznie. Bo Ty, co ci niewygodne zaraz zawarowujesz koniecznymi dowodami.

Tak, działa, bo ludzie tworzący WSI nie wyparowali i żyją nadal. Mieliby i oni własny (nie tylko jako agenci Moskwy) interes w tym, by samolot się rozbił. Byłaby to ich zemsta za rozwiązanie WSI.

>Takiej głupoty to nie zrobiło żadne państwo świata...

WSI były ramieniem Moskwy i gdyby istniały nadal działałyby na jej rzecz. Ich wartość, tzn. korzyść, jaką miało państwo polskie, była zerowa, szkody natomiast (również wskutek interesów prowadzonych przez WSI) - znaczne.

WSI były czymś w rodzaju wewnętrznej wojskowej mafii, prowadzącej nielegalne interesy i służącej obcemu krajowi. I tak zostali potraktowani łagodnie, bo w II Rzeczpospolitej za podobną działalność ich kierownictwo byłoby najpierw zdegradowane, a potem skazane na karę śmierci.

andrzejewski.siedlce.pl/lista-agentow-wsi.html

Ta mafia miała nawet agentów wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości: pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Marek_Nowakowski

>Więc było tak:
Ja nie jestem taki mądry jak ty, nie wiem jak było..., może było jak z ufoludkami, które zajęły Krym, a Rosjanie nie mieli z tym nic wspólnego...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Jeżeli chodzi o zamach, to nie twierdzę, że miał miejsce.
> Twierdzę tylko, że jest on przedmiotem hipotezy, która
> ma pewne (jakieś) uzasadnienie.

Czyli twierdzi pan, że ktoś twierdzi że mógł być zamach, ale nie zna pan dokładnie uzasadnienia, bo ten ktoś.. no własnie, co?
Nie umiał uzasadnić?
Stanął w pół drogi?
Uzasadnienie zataił?
Nie interesowało pana i zaniechał pan tropu?
Etc.?
Ale mimo to wiara silna?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Więc było tak:
>Ja nie jestem taki mądry jak ty, nie wiem jak było...,
Dlatego każdy kto się wysili, zrobi Cię w konia.
>może było jak z ufoludkami, które zajęły Krym, a Rosjanie nie mieli z tym nic wspólnego...
No właśnie powinieneś wierzyć w ufolufdki na Krymie. Jest na nie dokładnie tyle samo dowodów co na sztuczną mgłę w Smoleńsku.

>Masz zaszczepione idee i tego będziesz się trzymał.

Niekoniecznie.
Można je przekraczać, choć bywa to niełatwe.

> To nie jest kwestia wyboru tylko poczucia piękna i
> brzydoty, dobra i zła, prawdy i fałszu, sprawiedliwosci
> i krzywdy zaszczepione przez wychowawców.

Jeśli widzisz, że"zaszczepka" ci nie służy - pracujesz, aby nie być jej niewolnikiem.
Oczywiście nie każdemu się udaje, nie każdy wie jak, nie każdy jest w stanie zaufać komuś, kto potrafi.
I nie każdy w ogóle chce. Nieufni z reguły nie chcą lub uważają, że tylko sami sa w stanie sobie pomóc.

Jeśli coś ci służy bez skutków ubocznych- cieszysz się i korzystasz, nie zastanawiając się głębiej.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Złość i frustracja powinny znaleźć ujście. Lepiej jak znajdą
> ujście w postaci propagandy teorii zamachu niż gdyby miały znaleźć
> ujście np. w postaci ataków na Bogu winnych obywateli Rosji.

Zgadzam się po części.
Myślę również, że ujście mają w niej wieloletnie i wielopokoleniowe lęki.

> Poza tym hipoteza ta przypomina, że Polska ma wrogów i powinna
> mieć się na baczności, jeżeli nie chce być rozparcelowana jak to
> się stało w XVIII wieku. Rosja jest naszym naturalnym wrogiem - niestety.

Słowo "naturalnym" nie bardzo mi pasuje.
Fakt faktem, że ostatnie kilkanaście lat specjalnie nie obfituje w dobre relacje.
Ale z kim Rosja ma dobre relacje w naszym ich rozumieniu?
Ich trawią również wewnętrzne lęki związane z rozpadem ogromnego kraju, czy tez biedą.

Myślę że my Polacy - naród w ich pojęciu dumny i odważny - jesteśmy wykorzystywani bez rosyjskie władze, jako wewnętrzny straszak.
Ale czy boją się jakiegoś zagrożenia z naszej strony przy ich potencjale - w to wątpię.
Jeśli chodzi o nas - część ludzi na pewno boi się aneksji Polski przez Rosję.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> WSI były ramieniem Moskwy i gdyby istniały nadal działałyby na jej rzecz. Ich wartość, tzn. korzyść, jaką miało państwo polskie, była zerowa, szkody natomiast (również wskutek interesów prowadzonych przez WSI) - znaczne.
> WSI były czymś w rodzaju wewnętrznej wojskowej mafii, prowadzącej nielegalne interesy i służącej obcemu krajowi. I tak zostali potraktowani łagodnie, bo w II Rzeczpospolitej za podobną działalność ich kierownictwo byłoby najpierw zdegradowane, a potem skazane na karę śmierci.

Powstaje pytanie:
Skoro mamy do czynienia z ewidentną i ciężką zdradą, dlaczego PiSowiecka prokuratura ich nie ściga? Za to PiS-owskie państwo wypłaca im grube miliony w formie odszkodowań za pomówienia?
Jaki egzotyczny konstrukt myślowy pozwala Ci to pogodzić?
Uczestniczysz w kolejnym, bezwstydnym kłamstwie PiS. Jednym z wielu.

>>>Więc było tak:
>>Ja nie jestem taki mądry jak ty, nie wiem jak było...,
>Dlatego każdy kto się wysili, zrobi Cię w konia.
Mnie nie tak łatwo zrobić w konia, więc już się nie wysilaj.
>No właśnie powinieneś wierzyć w ufolufdki na Krymie.
Sam wiem w co powinienem wierzyć, nie wysilaj się już.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Mnie nie tak łatwo zrobić w konia, więc już się nie wysilaj.
Każdy koń tak myśli.
>>No właśnie powinieneś wierzyć w ufolufdki na Krymie.
>Sam wiem w co powinienem wierzyć, nie wysilaj się już.
Twoje argumenty nie są w stanie zmusić mnie do jakiegokolwiek wysiłku intelektualnego, więc daremna troska.

> Pilot Wosztyl, któremu byle rosyjską "pizda" niestraszna
> zachęcał: "możecie próbować jak najbardziej". Więc spróbowali.

Facet później był cytowany w prawicowych mediach. Ba, stał się nawet ich bohaterem.
Po takim zonku połowa ludzi zaczęłaby wymyślać niestworzone rzeczy, byle się wybielić.

A co do samolotu krążącego - z tego co pamiętam, był to Ił ze sprzętem.
Mowa była także, ze mało się nie rozbił próbując wcześniej podejść. W końcu pilot poszedł po rozum do głowy i odleciał (nie miał na pokładzie śp. Prezydenta, który miałby mu na to pozwolić, lub nie)

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A co do samolotu krążącego - z tego co pamiętam, był to Ił ze sprzętem.
Ja Ci mówię, że on miał sprzęt zakłócający pracę fal mózgowych załogi tupolewa i Pierwszego Pasażera. Pierwszy Pasażer usłyszał głos brata: "Leszek, musisz", a załoga usłyszała "ląduj dziadu".

Tym się właśnie różnimy, że ty wiesz jak było, co koń myśli i kto o czym nie ma pojęcia, żałosny mądralo.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Tym się właśnie różnimy, że ty wiesz jak było, co koń myśli i kto o czym nie ma pojęcia, żałosny mądralo.
Owszem, różnimy się. Ale nie martw nic, dla głupców też jest miejsce na tym portalu.

>>Tym się właśnie różnimy, że ty wiesz jak było, co koń myśli i kto o czym nie ma pojęcia, żałosny mądralo.
>Owszem, różnimy się. Ale nie martw nic, dla głupców też jest miejsce na tym portalu.
Od lat to widzę i nigdy mnie to nie martwiło.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.