Gdy zalinkowałam stronę zawierającą gotową odpowiedź na poruszoną w wątku kwestię, rozmówca wyraził niezadowolenie pisząc "metoda odsyłania do linków stosowana nagminnie przez niektórych linkowców-forumowiczów nie zadowala mnie, bo odsyła się pytającego natręta metodą urzędnika do innego urzędnika".

Zgadzam się z nim bardziej nawet niż on sam, bo linkowanie bywa nie tylko wykrętem od odpowiedzi, ale nawet arogancją. Ale zarazem jestem wobec jego stanowiska w opozycji, gdyż wskazanie wartościowego źródła czy akuratnych kwestii jest przejawem uczynności, a często i skromności linkującego.

Jakimi więc zasadami kierować się linkując rozmaite źródła, żeby ta - co do zasady wartościowa - praktyka odpowiadała "zawsze i każdemu"?
.

>>To zwykły manipulant jest, który bawi się cudzym kosztem, rozumiesz droga Pani?
>Ależ ja też się bawię! A najbardziej tym, że potrafię to robić bez manipulacji.
I tak trzymać. Jednak Twoja czy moja tu zabawa, droga Pani to jednak inna liga, w porównaniu do delikwenta, z którym tutaj tak przyjemnie mi się rozmawia.

Pozdrawiam serdecznie.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

>Jednak Twoja czy moja tu zabawa, droga Pani to jednak inna liga, w porównaniu do delikwenta, z którym tutaj tak przyjemnie mi się rozmowia.
Przyjemności przyjemnościami, zabawa zabawą, ale wątek jest serio, więc pozwolę sobie (kolejny już raz) oddać sprawiedliwość Irracji, który dobremu linkowaniu wyznaczył ramy słowami "odpisywać własnym tekstem".

W sumie tylko to jest w tym wątku dobre (aż sobie pochlebiam, że mam w tym udział dzięki postawieniu odpowiedniego pytania ).

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>W sumie tylko to jest w tym wątku dobre (aż sobie pochlebiam, że mam w tym udział dzięki postawieniu odpowiedniego pytania ).
Ja Cię bardzo przepraszam droga Pani, że ten Twój wątek został upodlony takim poziomem tragicznej dyskusji. Ale mój pierwszy wpis odnosił się jeszcze jako tako do meritum. Ale oczywiście tutejszy troll nr.1 musiał przyjść i się spróbować. Jak to wygląda? Każdy widzi, sprawa jest paskudna i skomplikowana. Bardzo jeszcze raz przepraszam.

Serdecznie Cię pozdrawiam, droga Pani.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

Przejrzałem Cię na wylot, jesteś człowiek bez honoru. Zrozum to, i pamiętaj, że ja nie skończyłem.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

.
>Ja Cię bardzo przepraszam droga Pani, że ten Twój wątek został upodlony takim poziomem tragicznej dyskusji. Ale mój pierwszy wpis odnosił się jeszcze jako tako do meritum. Ale oczywiście tutejszy troll nr.1 musiał przyjść i się spróbować. Jak to wygląda? Każdy widzi, sprawa jest paskudna i skomplikowana. Bardzo jeszcze raz przepraszam.
I nareszcie Panie kolego trafił swój na swego!

Na moim podwórku dzieciaki mawiały: Najgorsza choroba, to jak ktoś ma zajoba, a wielki uczony Albert Einstein powiedział: Tyl­ko dwie rzeczy są nies­kończo­ne: wszechświat oraz ludzka głupo­ta, choć nie jes­tem pe­wien co do tej pierwszej. Dobre mniemanie na własny temat wcale nie dowodem na to, iż dobrze postrzegają nas inni. Najczęściej jest zupełnie odwrotnie. Warto też pamiętać, iż jak bardzo ktoś by się nie starał, to nie zrobi z nas głupca dopóty dopóki nie uczynimy tego sami. Zacietrzewienie nie pozwala dostrzec samokompromitacji, którą nasi czytelnicy dostrzegają bez trudu.
>Przejrzałem Cię na wylot, jesteś człowiek bez honoru.
Łoczywizda! I daje na to, Wielce Szanowny Pan, swoje najświętsze słowo honoru!

>Zrozum to, i pamiętaj, że ja nie skończyłem.
Są tu tacy, którzy od kilkunastu lat święcie wierzą we własne i racje i pieprzą wprost przerażające głupoty na przeróżne tematy, a więc nie rozumiem dlaczego to Pan miałby skończyć? Im ktoś głupszy tym bardziej pewnym własnej racji i bardziej upierdliwym.

LUDZKIE NARZEKANIA

Rożne słyszałem ludzkie narzekania:
jednemu brak pieniędzy, drugiemu - mieszkania.
Inny znów zdrowia za mało posiada,
trzeci na brak powodzenia biada.
Czwarty na brak przyjaciół narzeka,
piaty na wielka wygrane czeka.

Jedna na brak męża stale zawodzi;
inna, ze złe powietrze jej szkodzi.
Na trzecią nikt spojrzeć nie warzy,
bowiem za dużo kilogramów wazy.

Jednego tylko narzekania nie słyszałem,
choć z wieloma ludźmi się stykałem,
by ktoś wokół tego robił wiele szumu,
by ktoś narzekał na brak... rozumu.

Każdy uważa, ze dość ma samemu
i jeśli brakuje, to tylko drugiemu.

Tu nawet biskup Krasicki przyznaje Szanownemu Panu rację:

Nie nowina, że głupi mądrego przegadał;
Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał,
Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł;
Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął,
Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny:
"Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny."

Dlaczego Wielce Szanowny Pan miałby skończyć? Pieprzyć głupoty można nieskończenie długo, trudniej jest parę mądrych - w ocenie innych - zdań sklecić, a nawet i to aby czasem coś z sensem zalinkować, gdyż trzeba tu znać i rozumieć własne odwołania.

@@@
.

Wychodzi na to, że użytkownik Elasp zwyczajnie zrozumiał z jakiego rozmiarem łajdactwa ma do czynienia, i użył adekwatnych słów. Mnie ich dziś brakuje. Na ulicy to byś w ryja dostał facet, nic więcej.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

.
>Wychodzi na to, że użytkownik Elasp zwyczajnie zrozumiał z jakiego rozmiarem łajdactwa ma do czynienia, i użył adekwatnych słów.
Każdy poszukuje sobie najbliższych, tak intelektualnie, jak i kulturalnie - nie mówiąc już o moralności. Tak, jest tu grupa osób, która szczerze Bogusławskiego nienawidzi i przyznaję, iż zasłużyłem sobie na to ewidentnie wykazując wypisane tu przez nich głupoty, czego głupcy nigdy nikomu nie darują.

> Mnie ich dziś brakuje.
Chamską podłością to jeszcze nie, choć zapewne Pan go dogoni, ale warzywnością to już Pan nad nim góruje. W każdym razie mentalnie to Panowie są zupełnie z jednej parafii. Poza próbami złośliwej dyskredytacji oponentów oraz całą gamą obelg - żaden niczego mądrego napisać tu nie potrafił.

>Na ulicy to byś w ryja dostał facet, nic więcej.
A tu to Wielce Szanowny Pan może co najwyżej ucałować mnie w klawiaturę albo trochę niżej. Jest Pan tu od czerwca 2015 roku www.racjon(*)m.php/s,666989/z,0/d,6#w667956 i niewiele, o ile nie nic, wartego refleksji nie udało się tu Wielce Szanownemu Panu napisać. Rozumiem, iż Pan swoją tu obecność pragnie inaczej zaznaczyć i chyba to się Panu udaje: Nikt nas nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami.

Miłego dnia.

@@@
.

>Każdy poszukuje sobie najbliższych, tak intelektualnie, jak i kulturalnie - nie mówiąc już o moralności. Tak, jest tu grupa osób, która szczerze Bogusławskiego nienawidzi i przyznaję, iż zasłużyłem sobie na to ewidentnie wykazując wypisane tu przez nich głupoty, czego głupcy nigdy nikomu nie darują.

A kto tu mówi o jakiś poszukiwaniach "najbliższych intelektualnie i kulturalnie"? Słuchaj głupota to się może każdemu przytrafić. Najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że facet o głupocie i o głupcach mówisz najczęściej. Zapomniałeś w jakim miejscu jesteś. Za kogo ty się uważasz? Człowiek albo jest człowiek albo jest k.rwa. Jak jesteś człowiek to potrafisz znaleźć podłoże do porozumienia z każdym, jeśli tego kogoś traktujesz fair. Jak nie no to muka. I ty się dziwisz, że jest tu grono które się na tobie poznało?

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

.
Każdy poszukuje sobie najbliższych, tak intelektualnie, jak i kulturalnie - nie mówiąc już o moralności. Tak, jest tu grupa osób, która szczerze Bogusławskiego nienawidzi i przyznaję, iż zasłużyłem sobie na to ewidentnie wykazując wypisane tu przez nich głupoty, czego głupcy nigdy nikomu nie darują.
>A kto tu mówi o jakiś poszukiwaniach "najbliższych intelektualnie i kulturalnie"?
Na pewno nie Szanowny Pan, który poza prymitywne bluzgi nie wychodzi, gdyż chyba wyjść nie potrafi.

> Słuchaj głupota to się może każdemu przytrafić.
Zdecydowanie nie ma Szanowny Pan tu racji. Każdemu może się przytrafić powiedzenie, czy uczynienie czegoś głupiego, natomiast głupota jest stanem przyrodzonym i niezbywalnym, nawet po osiągnięciu najwyższych tytułów naukowych i społecznych. Tylko taka głupota jest społecznie groźną i o takiej pisałem.

>Najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że facet o głupocie i o głupcach mówisz najczęściej.
Żadnej tragedii w mówieniu o tym nie widzę, jeżeli miałoby być coś smutnego to to jak głupota dominuje w społeczeństwie [Załącznik] i jak wdziera się na łamy naszego forum.

>Zapomniałeś w jakim miejscu jesteś.
Dobrze pamiętam na portalu walczącym z głupotą. Nie przeczytał Szanowny Pan wprowadzenia: www.racjonalista.pl/kk.php/d,67

> Za kogo ty się uważasz?
Za jednego z wielu uczestników forumowych rozmów.

>Człowiek albo jest człowiek albo jest k.rwa.
Na tym forum bardzo niewiele osób prezentuje porównywalny z Szanownym Panem poziom intelektualny i kulturalny.

> Jak jesteś człowiek to potrafisz znaleźć podłoże do porozumienia z każdym,
Tyle, iż na tym forum zdecydowanie nie chcę wychodzić z poziomu podłoża, czy nawet gleby - gdyż to forum jednak jest nakierowane na samodzielnie myślącą inteligencję o w miarę sprawnych umysłach.

>jeśli tego kogoś traktujesz fair.
Z założenia wszystkich traktuję fair, a praktyce traktuję swoich rozmówców tak jak na to mi oni pozwalają. Nie, można do wszystkich odnosić się na tym samym poziomie. Do poważniejszych rozmów "niezbędna jest względna równość obu dyskutantów tak pod względem erudycji jak i inteligencji. Gdy jeden z dyskutantów pozbawiony jest erudycji, to wszystkiego nie pojmie, przeto nie będzie na poziomie. Gdy zaś zabraknie mu inteligencji rozgoryczy się tylko i sięgnie po nieuczciwość, szalbierstwo i w końcu po grubiaństwo". Jak to jest widoczne w rozmowach z Wielce Szanownym Panem.

> Jak nie no to muka.
Nie rozumiem Pańskiego wyszukanego języka: sjp.pl/muka

> I ty się dziwisz, że jest tu grono które się na tobie poznało?
Dziwię się i ogromnie cieszę - statystycznie trzy plusy za każdą wypowiedź i to przy przy 12 tysiącach wypowiedzi przez dziesięć lat, to jak dla mnie jest to powód do satysfakcjonującego zdziwienia.

Mam zdecydowane i wcale niezbyt popularne w naszym społeczeństwie poglądy, których zupełnie nie ukrywam i piszę tu to co myślę. Pomimo tego wzbudziłem agresję tylko u tak małej grupy nienawistników nie posiadających dostatecznej argumentacji dla swojej głębokiej wiary we własną rację. Tak to jest powód do zdziwienia oraz wyrażenia w tym miejscu swojego ogromnego szacunku dla racjonalistów dominujących ciągle na na naszym forum.

@@@
.

>Na pewno nie Szanowny Pan, który poza prymitywne bluzgi nie wychodzi, gdyż chyba wyjść nie potrafi.

Bo mam powód. Ty udajesz, że nie wiesz o co chodzi. Ta perfidia jest po prostu żałosna. Pytałem cię od trzech dni i nic. Jak mam Cię poważnie kulturalnie traktować? Przecież twoje miganie się od odpowiedzi, jest przejawem zwykłej prymitywnej arogancji, i kompletnego braku szacunku do człowieka. Bez odbioru facet.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

.
Każdy poszukuje sobie najbliższych, tak intelektualnie, jak i kulturalnie - nie mówiąc już o moralności. Tak, jest tu grupa osób, która szczerze Bogusławskiego nienawidzi i przyznaję, iż zasłużyłem sobie na to ewidentnie wykazując wypisane tu przez nich głupoty, czego głupcy nigdy nikomu nie darują.
>A kto tu mówi o jakiś poszukiwaniach "najbliższych intelektualnie i kulturalnie"?
Na pewno nie Szanowny Pan, który poza prymitywne bluzgi nie wychodzi, gdyż chyba wyjść nie potrafi.
>Bo mam powód. Ty udajesz, że nie wiesz o co chodzi. Ta perfidia jest po prostu żałosna. Pytałem cię od trzech dni i nic. Jak mam Cię poważnie kulturalnie traktować? Przecież twoje miganie się od odpowiedzi, jest przejawem zwykłej prymitywnej arogancji, i kompletnego braku szacunku do człowieka. Bez odbioru facet.
I jak Wielce Szanowny Pan sądzi - jak duża grupa naszych czytelników potrafi zrozumieć o co Panu chodzi, oczywiście poza tym, iż Pan się wściekł na Bogusławskiego i stara się jak potrafi aby mu dowalić. Przez to cieszy się poparciem tych, którzy się za jego wrogów mają. Bogusławski Pana nie rozumie to pal diabli, gdyż Pan już tu go doskonale opisał, wprost żądając aby się do Pańskich wypowiedzi nie odnosił - według starej zasady, iż jak do mnie mówisz to zamknij gębę, więc kto tu Pana potrafi zrozumieć? Kto tu wie o co Wielce Szanownemu Panu chodzi? Jakoś z wypowiedzi kogokolwiek wcale to nie wynika, wprost odwrotnie niektórzy zdumieni o to pytają. Moim zdaniem rozmówców warto sobie poszukiwać wśród osób jakoś wzajemnie rozumiejących się. Ja Pańskie wywody rozumiem w niewielkim stopniu, a Pan moje prawie wcale, więc o czym mielibyśmy tu rozmawiać? Ponadto każda rozmowa wymaga minimum szacunku dla rozmówcy i czy Wielce Szanowny Pan sądzi, iż po tym całym zestawie chamskich obelg pod moim adresem mogę to minimum szacunku zachować?

>Ty po polsku nie rozumiesz? Ubliżyć ci publicznie trzeba żebyś zrozumiał?
>Kieruj sobie te posty do kogo chcesz, nawet marszałka. Ja też je przed tygodniem z przyjemnością czytałem, ale nie znałem ich autora, a teraz poznałem. Bez odbioru facet.

> Nie pisz do mnie facet. Jesteś manipulantem, bawisz się cudzym kosztem, rozumiesz? Nie odpowiedziałeś mi na żadne pytanie, nie mamy o czym rozmawiać.
To otwarte forum i każdy może tu się wypowiadać na własną odpowiedzialność. Każdy może odnosić się krytycznie do wypowiedzi innych. Osądu i tak dokonują nasi czytelnicy. Dlatego ja wszystkie swoje wypowiedzi kieruję tylko do ludzi inteligentnych potrafiących bez trudu zrozumieć co w nich napisałem oraz o co mnie chodzi, a inni nie zrozumieją tego i tak nigdy, gdyż przekracza to ich możliwości intelektualne lub zdrowotne. Na szczęście nie ma tu też przymusu odpowiadania na każdą bzdurę, którą ktoś tam napisze i spokojnie można sobie wypowiedzi, nic albo niewiele wnoszące do meritum, darować. I tak też czynię z wieloma wypowiedziami kilku uczestników naszego forum.
www.racjon(*)m.php/s,701350/z,0/d,2#w701606
www.racjon(*)m.php/s,701350/z,0/d,3#w701660
www.racjon(*)m.php/s,701350/z,0/d,3#w701683

I gadaj sobie do trolla, gdy jego nic nie boli.
On niczego ze zrozumieniem nie czyta, tylko swoje stale pie... (przy).
O ile Pan chce tu z kimś rozmawiać to należy ze zrozumieniem przeczytać co on ma do powiedzenia i zastanowić nad tym,
a nie głosić swoich kazań jak młynek modlitewny. Forum racjonalistów, to nie ambona i wszystkie swoje poglądy oraz pytania przedstawiamy pod publiczną krytyczną ocenę. Każdy ma prawo do odniesienia się do nich, ale nikt nie ma obowiązku odpowiadania na każdą wypowiedzianą tu głupotę. Ludzie różnią się między sobą i grupa takich, którym coś tam odbiło jest spora. Nawet gdybym chciał jak nie chcę z Wielce Szanownym Panem rozmawiać, to jest to zupełnie niemożliwym, gdyż Pan tokując zupełnie nie odnosi się do tego co napisałem, tylko dalej głosi swoje własne projekcje i jaka może być tu rozmowa?
I można tak w koło Wojtek w nieskończoność tylko po co?

@@@
.

>I można tak w koło Wojtek w nieskończoność tylko po co?

Po to by prawda wyszła na jaw. Facet obraziłeś mnie tym czego się dopuściłeś wobec mojej osoby, i albo mnie przeprosisz, albo będę piłował dalej. Nie interesuje mnie, że to internet, że używasz takiego czy innego nicku, obraziłeś facet mnie osobiście. A leszczy to sobie szukaj wśród małp we własnym cyrku, tu piszą ludzie, rozumiesz" Zadarłes ze mną i ci nie odpuszcze. Choćbyś mnie banowal za każdym razem, to i tak będę piłował do skutku. Zmusiłeś mnie swoim zachowaniem wobec mnie do tego by moja aktywność sprowadziła się do tego czym jest. Wbij sobie do głowy, że nie odpuszczę. Zrozum to w końcu.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

.
I gadaj sobie do trolla, gdy jego nic nie boli.
On niczego ze zrozumieniem nie czyta, tylko swoje stale pie... (przy).
O ile Pan chce tu z kimś rozmawiać to należy ze zrozumieniem przeczytać co on ma do powiedzenia i zastanowić nad tym, a nie głosić swoich kazań jak młynek modlitewny. Forum racjonalistów, to nie ambona i wszystkie swoje poglądy oraz pytania przedstawiamy pod publiczną krytyczną ocenę. Każdy ma prawo do odniesienia się do nich, ale nikt nie ma obowiązku odpowiadania na każdą wypowiedzianą tu głupotę. Ludzie różnią się między sobą i grupa takich, którym coś tam odbiło jest spora. Nawet gdybym chciał jak nie chcę z Wielce Szanownym Panem rozmawiać, to jest to zupełnie niemożliwym, gdyż Pan tokując zupełnie nie odnosi się do tego co napisałem, tylko dalej głosi swoje własne projekcje i jaka może być tu rozmowa?
I można tak w koło Wojtek w nieskończoność tylko po co?
>Po to by prawda wyszła na jaw.
Prawda, czy Pańska choroba?

> Facet obraziłeś mnie tym czego się dopuściłeś wobec mojej osoby, i albo mnie przeprosisz, albo będę piłował dalej. Nie interesuje mnie, że to internet, że używasz takiego czy innego nicku, obraziłeś facet mnie osobiście. A leszczy to sobie szukaj wśród małp we własnym cyrku, tu piszą ludzie, rozumiesz" Zadarłes ze mną i ci nie odpuszcze. Choćbyś mnie banowal za każdym razem, to i tak będę piłował do skutku. Zmusiłeś mnie swoim zachowaniem wobec mnie do tego by moja aktywność sprowadziła się do tego czym jest. Wbij sobie do głowy, że nie odpuszczę. Zrozum to w końcu.
Rozumiem i to tu powtarzam, iż nikt nas nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami. Rozumem też, iż ostro walczy Pan tu o prym w chamskich podłych obelgach i insynuacjach wobec swoich oponentów. Zaś w poziomie intelektualnym i kulturalnym to zachowuje Wielce Szanowny Pan warzywność Przez półtora roku poza próbami złośliwej dyskredytacji oponentów oraz całą gamą obelg, to niczego mądrego napisać Pan nie potrafił.

>Na ulicy to byś w ryja dostał facet, nic więcej.
To oczywiste, gdyż niczego więcej po tak kulturalnym człowieku, jak Wielce Szanowny Pan, to spodziewać się nie można. Ale tu to Wielce Szanowny Pan może co najwyżej ucałować mnie w klawiaturę albo trochę niżej.

@@@
.

>>Po to by prawda wyszła na jaw.
>Prawda, czy Pańska choroba?
Prawda. A choroba to Twoja wychodzi facet. Napisz mi proszę, kto zdrowy psychicznie tworzy multikonto i przez 7 dni w tygodniu po 24 h na dobe produkuje swoje wypociny? Czy ty wobec tego jesteś zdrowy? Pomyśl przez chwile. Kiedy ty się od komputera ruszasz facet?

Choćbyś się chwytał najrozmaitszych sposobów, to i tak mnie nie obrazisz, bo tylko twoja fantazja. Obraziłeś mnie raz, i o jeden za dużo. Przeprosisz, albo to będzie tak wyglądało.

---

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.

>Chamską podłością to jeszcze nie, choć zapewne Pan go dogoni, ale warzywnością to już Pan nad nim góruje. W każdym razie mentalnie to Panowie są zupełnie z jednej parafii. Poza próbami złośliwej dyskredytacji oponentów oraz całą gamą obelg - żaden niczego mądrego napisać tu nie potrafił.

Mam dla pana dwa linki:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,616621#w616828
pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)