Ja zareagowalem zdziwieniem.
Pytanie czy mozna traktować serio tę wypowiedź w kontekście innych jego wypowiedzi i działań?
Pytanie nr 2: Jak rozumiemy patrotyzm? Kazdy pewnie inaczej.

To nie kwestia filozoficzna, tylko mniejsze zło.

Ateista wzmacniający chrześcijańskie fundamenty?
Kwestia naprawdę filozoficzna.

jestem ateistą i patriotą w 100% popieram słowa posłanki PiS Beaty Mateusiak-Pieluchy
przynajmniej ma jakieś przebłyski do stworzenia polityki imigracyjnej dla naszego pięknego jeszcze kraju, bo to to robią np. kretyni neolibealizmu w stylu wice-tfu-premiera Morawieckiego (import masowy obcych, bez żadnej weryfikacji) to w głowie się nie mieści i woła o "pomstę do Nieba" (zwłaszcza że ci zdrajcy prawdziwych interesów ekonomicznych Ojczyzny rzekomo oni w to Niebo co najmniej udają, że wierzą)
ps. masowa imigracja (import obcych) nie jest żadnym rozwiązaniem, żadnych problemów, w tym także gospodarczych; ostatni kraj, w jakim takie brednie powszechnie wygadywano, to UK (dotąd się bredzi, jak to imigranci m.in. z POlski przyczyniają się dla gospodarki) - skończyło się to Brexitem, bo zwykły obywatel danego kraju, g... zwykle ma z tego rzekomego rozwoju gospodarki; a zawsze ma realne codzienne problemy z imigrantami

Jak to dobrze, że mamy takiego rozsądnego ministra, jak pan Macierewicz.

Ferment został, a słów Macierewicza nie można traktować poważnie on mówi co innego co 10 minut.

To co powiedział na temat patriotyzmu ateistów od dawna uważam za oczywistość. Pytanie, na ile te słowa oraz zapewnienie o apolityczności Obrony Terytorialnej były szczere i czy znajdą pokrycie w jego działaniach...