Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.821.285 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Leszek Sykulski: Strategia realiz..
wysiadam
Miejsce, które daje świetny przeg..
Wygodna i nowoczesna platforma do..
łono
metody studiowania matematyki
Ulubiony oksymoron
Czy demokracja jest najgorsza?
UE - absurd cz ratunek świata
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 725 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Dante -
Biesiada
Karl Heinz Bohrer -
Absolutna teraźniejszość
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Każdy, kto chce być chrześcijaninem, powinien wyłupić oczy własnemu rozumowi.
Marcin Luter
Komentarze do strony
Geny czy Empatia - co czyni nas człowiekiem
Dodaj swój komentarz…
tomczesław - Ani jedno, ani drugie!
Co czyni nas człowiekiem? Na podstawie bardzo wielu wypowiedzi bardzo różnych osobistości, setek obejrzanych filmów i dyskusji w tym temacie, moje zdanie jest takie, że człowiekiem czyni nas...mowa. Tylko ludzie umieją mówić i to nie tylko artykułować swoje potrzeby fizjologiczne, ale tworzyć całe ciągi znaków abstrakcyjnych by za ich pomocą stworzyć coś, co ŻADNE inne zwierzęta nie potrafią: naukę. Tylko ludzie potrafili stworzyć matematykę, fizykę, chemię biologię a dlaczego? Bo umieli mówić, a to co powiedzieli, umieli zapisać dla potomnych. Gdyby nie umiejętność mowy i jej graficznej formy zapisu, nauka NIGDY by nie powstała. Bylibyśmy tylko jednym, nie wyróżniającym się w śród milionów gatunkiem. I jest jeszcze coś co nas ludzi wyróżnia i czyni wyjątkowymi. To 'coś', to religia. Tylko ludzie mają religie i tylko my potrafiliśmy skonstruować takie słowo jak 'Bóg'. Natomiast czy Bóg jest czy nie ma, to na tą okoliczność nikt nie ma naukowego argumentu a jedynie wypowiada się z pozycji wierzącego lub ateisty. Ale jest jeszcze jedna, moim zdaniem najciekawsza kwestia: Jezus powiedział że jest synem Boga - Człowieka, tego z Nieba. I tutaj zaczyna się problem!
Autor:
tomczesław
Dodano:
03-10-2021
Reklama
sewio - Odnośnie samoświadomości
Samoświadomość pojawia się u człowieka ok 18 miesięcy po urodzeniu - w związku z tym jeżeli przyjmiemy światopogląd "empatyczny" - do tego czasu można pozbawić życia dziecko? Jeżeli nie to jakie inne kryterium przyjmują empatyści?
Autor:
sewio
Dodano:
25-09-2021
Damian - A gdzie trzecia grupa?
Moim zdaniem jak najbardziej możliwe jest wyjście z tej sytuacji, jednak z racji licznych "zasług" tego konfliktu, plemię starych piratów nie dopuści, aby został on rozwiązany.
321my.wordpress.com/2020/04/19/aborcja/
Z mojej perspektywy (osoby głęboko wierzącej w istnienie duszy, Boga, biorącej za najdoskonalszy wzór pełnej miłości nauki Jezusa Chrystusa oraz osobie sporadycznie piszącej o sobie w trzeciej osobie, acha, byłem 15 lat byłem "wojującym" ateistą) ideologia empatystów jest dużo bardziej niebezpieczna niż genetystów, z racji tego, że ich granica człowieka - nie-człowiek jest bardzo płynna, a plemię starych piratów cały czas pierze mózgi młodych ludzi, aby uśmiercanie ludzi bywało cool.
niezalezna.pl/4(*)ia-maja-poziom-swiadomosci-psa
Pozdrawiam,
Damian
Autor:
Damian
Dodano:
25-09-2021
Arminius - zgniły kompromis
"W ostatnim czasie mieliśmy okazję obserwować kolejną odsłonę sporu o aborcję, pewną immanentną jego cechą jest jego nierozwiązywalność, toczy się on pomiędzy dwoma odmiennymi narracjami, w przypadku których nie dało się wypracować wspólnego stanowiska a jedynym rozwiązaniem pozostawał „zgniły kompromis". Dlaczego nie da się ich pogodzić i dlaczego budzą takie emocje? Jak w ogóle doszło do tego rozłamu?"
Jest tak jak pan pisze. I dlatego potrzebny jest zgniły kompromis, który jednakże z definicji nie będzie satysfakcjonował żadnej ze stron. W licznych debatach na forum poruszających ten temat opowiadałem się - generalnie rzecz ujmując - za prawem do przerwania ciąży do 1 miesiąca ciąży.
Pogląd ów niekoniecznie odzwierciedla moją osobistą opinię na temat. Jest wyrazem przyjęcia zasady owego "zgniłego" kompromisu.
Autor:
Arminius
Dodano:
24-09-2021
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365