Przeczytałem "Wstęp" i nasuwa mi się taki wniosek - skoro mówicie o sobie jako o e-booku, to przydałoby się, żeby cała zawartość serwisu była regularnie kompilowana do jednego pliku pdf. Tak byłoby łatwiej czytać, cytować i publikować. Ale pewnie są liczne względy przeciw...

>Ale pewnie są liczne względy przeciw...
Może nie liczne, ale silne.

nie rozumiem porownania racjonalisty do Bibli. czy to przypadkiem nie jest dyskryminacja, o ktorej tyle slyszy sie ostatnio? geje, mniejszosci i inni? ale z wierzacych mozna sie nabijac spokojnie i wszystko jest ok? racjonalista niestety nie jest obiektywna witryna... to bardzo martwi, bo wiazalem z nia duze nadzieje.

Jan Paweł II: Nowe systemy ideologiczne i ekonomiczne, jakich wiele pojawiało się w ciągu ostatnich dwóch stuleci, przyczyniły się do upowszechnienia konfrontacji jako metody działania, gdyż już w swoich programach kryją zalążki konfliktu i rozłamu. (...) Niektóre z tych systemów próbowały sprowadzić religię do rzędu spraw ściśle prywatnych, pozbawiając ją wszelkiego wpływu i znaczenia społecznego. W tym kontekście wypada przypomnieć, że nowoczesne państwo nie może czynić z ateizmu ani z religii elementów swojego systemu politycznego. Państwo, dalekie od wszelkiego fanatyzmu lub skrajnego sekularyzmu, winno kształtować spokojny klimat społeczny oraz odpowiednie prawodawstwo, które pozwoli każdemu człowiekowi i każdej wspólnocie religijnej swobodnie żyć swoją wiarą, wyrażać ją na arenie publicznej (...)
przeczytaj cały dokument

Portal racjonalista.pl moim skromnym zdaniem nikogo nie dyskryminuje. Zgodnie ze znaczeniem terminu "obiektywizm" przedstawia coś zgodnie ze stanem faktycznym. Nie jest witryną encyklopedyczną, więc emocje - a te z natury są subiektywne - mają prawo się pojawić.