Ciekawie ciekawie.

Było, mamy ówcześnie jakieś tam wierzenia i inne obrzędy, a okazuje się że to czerpanie z tego co było. A Idąc dalej, patrząc na cywilizację według Danikena, wszystko jest proste, wygląda jednak że to jest skomplikowane, pomyślmy przykładowo o naszych dzisiejszych idolach, kim będą jak nas nie będzie? Co będzie z symbolami, co będzie z porównaniami i synonimami, czy idiomami? To samo co z zagadkami sumerów.

Dziękuję za komentarz, ale nie bardzo rozumiem intencje... W czym mianowicie
Sumerowie byli, a w czym nie byli "pierwsi"? I co to ma do rzeczy, do
artykułu, który traktuje o pewnej ciągłości wyobrażen indyjskich? A do tego
bogowie, którzy wyszli z morza - można by jaśniej? Z poważaniem

Poczekamy jeszcze kilka latek i pewnie się okaże nie tylko, że Sumerowie nie byli pierwsi, ale także, skąd przyszli owi bogowie, którzy wyszli z morza i nauczyli Mezopotamczyków róznych pozytecznych rzeczy.