3 uwagi:
1. udział nie spada do 6%, tylko rośnie do 10% od XX-wieku,

2. patriarchat jest bardzo powaznym tlumaczeniem i bardzo na miejscu, poniewaz spoleczenstwa tzw. krajow rozwinietych, w tym europejskich, w tym Polski, sa nadal p a t r i a r c h a l n e,

3. Mozna dopatrywac sie takze nastepujacego powodu: rosnie ilosc pism kobiecych (abstrahujac tutaj od ich poziomu), stron organizacji feministycznych)dedykowanych kobietom, gdzie kobiety publikuja bez obawy, ze spotka je paternalistyczne traktowanie, niestety nieobce takze srodowisku racjonalistow.

NIna Sankari

Ale to nie wyjaśnia dlaczego obecnie tak mały jest odsetek kobiet-twórczyń-publicystek. Faktem jest, że liczba tekstów publikowanych przez mężczyzn jest przytłaczająco większa. Tłumaczenie tego dziś patriarchatem byłoby mało poważne.

"jeśli się weźmie pod uwagę stosunek tekstów napisanych przez kobiety do tych wszystkich materiałów włącznie z tymi "nieżyjącymi", to udział kobiet spada do ~6%!!"

Może trzeba się zastanowić dlaczego tak mało jest publikacji napisanych przed XXw przez kobiety? Warto tu przytoczyć Marię Bogucką, która w książce "Gorsza płeć" wyjaśnia ten problem w prosty sposób - dawniej kobiety nie miały dostępu do wykształcenia, nie wspominając o drukowaniu... Patriarchat...

Kochany panie Mariuszu:)
Też się zaczęłam teraz zastanawiać nad racjonalizmem kobiet. A może nie mają one wrodzonych zdolności do tego? Te "wrodzone zdolności" to od szanownego Lawrence'a Summersa, rektora Harvardu, który uznał, że kobietom brakuje ich do matematyki i nauk ścisłych.
Oj, mam on teraz...
Niestety nie wiem jak powinniście "dopieścić" kobiety, żeby Was częściej czytały lub publikowały na Waszych stronach. Pomyślę o tym jutro:)
Ale jeżeli czytają Was te niezwykłe, inteligentne i ciekawe, to nad czym tu rozpaczać?

Pozdrawiam serdecznie
ali