Zorro, jaki komplemecik pod adresem SLD? SLD to największa partia lewicowa, dlatego mieli w panelu swojego przedstawiciela. Wiadomo, że antyfaszyzm i obrona mniejszości to domena partii lewicowych. Autor streścił zagadnienia z wystąpienia członka Sojuszu, tak jak to zrobił względem całej reszty mówców. Nie zauważyłem żadnego słodzenia. A lubię słodycze.

I ten komplemencik pod adresem SLD...Spory niesmak pozostał. Autor nie odrożnia mowy gładzysza od mowy pozbawionej nienawiści. To nie jest to samo. Co mi z tego, że np. jakiś przywodca suprmocarstwa bedzie mowil "freedom", "democracy", gdy w tym samym czasie przez niego zginie kilkadziesiat tysiecy ludzi? Co mi z tego jak A.Kwasniewski powie "kochani nie klocmy sie" a cichaczem wycina spoleczensywu numery? Tylko ciemny plebs ogranicza sprawe do słówek.

Nie rozumiem czemu zdanie typu "Nie jestem antysemitą, nie mam nic przeciwko osobom pochodzenia żydowskiego, ale są one nadreprezentowane w mediach" ma być przypadkiem "samomaskującego" się antysemityzmu (niezależnie od tego czy akurat jest to prawda czy nie - w końcu mylne zdanie a nienawiść to dwie różne sprawy).

Czy stwierdzenie że "na szczeblu dyrektorskim w Polsce jest 80% mężczyzn" robi ze mnie walczącego feministę? Chyba nie, dopóki nie zaczynam robić z tego problemu, starać się doprowadzić do zmiany sytuacji za wszelką cenę a tym którzy sa temu przeciwni przypisywać cech jakiegoś spisku zorganizowanego w celu ochrony owej 80-procentowej supremacji.

Mniemam, że uczestnicy spotkania z czystej delikatności, żeby nie być posądzonymi o nienawiść, nie napomknęli o mowie nienawiści wobec Polski i Polaków, w której celują Niemcy, Żydzi, a nawet ostatnio niestety również Włosi ( oczywiście mówię o niektórych przedstawicielach tych nacji). Chodzi mi tu o te "słynne polskie obozy zagłady". Przyjęło się zakładać, że nienawiść=antysemityzm. Proponuję być sprawiedliwym i dodać do prawej strony tego równania antypolonizm.
Mowa nienawiści nieobca jest większości środowisk i ludzi. Taka to już ludzka natura, a sądy owszem, powinny ścigać skrajne przypadki. Proszę nie zapominać jednak, że najważniejsza jest zmiana mentalności, bo niemożliwe jest skodyfikowanie wszystkich przestępstw i wykroczeń, a następnie ściganie ich.
Swoją drogą, to strach juz skomentować postepowanie państwa Izrael, by nie zostać antysemitą. Paranoja zaczyna zaglądać nam w oczy. Ale to chyba temat na inne sympozjum.