Dobre, dobre - a jednak naturalne nie działają i trzeba dodać chemii. To nietypowe podejście bo kosztowne. Producent naprawdę chciał żeby jego specyfik miał obiecane działanie. Tymczasem w polsce pisze się o kosmicznym efekcie, a sprzedaje soczki i herbatki bez szans na spełnienie oczekiwań klientów. No cóż inna kultura. ;)

Znaczy, ze mamy lepszych marketingowcow... Ktorzy sa w stanie sprzedac cos, co nie ma prawa dzialac i zbierac pochlebne opinie od ludzi, ktorym udalo sie wcisnac kit, ze jednak zadziala. Tak naprawde nasze firmy nie sprzedaja herbatek, tylko przekonanie o ich skutecznosci - i robia to zadziwiajaco, nomen omen, skutecznie. Amerykanom widac zabraklo fantazji :)

Wszystkie te i podobne środki działają rzekomo tak "cudownie" ,że ich twórcy już za moment,już za chwileczkę -  skoszą :i Nobla i Pulitzera i Oskara - i co tam jeszcze chcecie ! . Ale to za moment  - bo teraz koszą......... kasę od naiwnych .;-))
Saluto

Cóż, jeśli spółka chce, aby preparaty zostały dopuszczone do sprzedaży, powinna obiecać pracownikom FDA wysokie stanowiska u siebie. Skoro udało się w ten sposób przepchnąć aspartam to i te "naturalne" środki też się uda. Codex Alimentarius pomoże.