Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.215.919 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 310 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Sądząc po zróżnicowaniu jakie obserwujemy dzisiaj, jest rzeczą prawie pewną, że tylko niewielka mniejszość naszych przodków, miała kiedykolwiek czas lub skłonność do pytania o sens działań, w których sami uczestniczyli u boku swoich krewnych i sąsiadów.

Dodaj swój komentarz…
JHVH - budujemy nowy dom, jeszcze jeden nowy dom...sialal
buduj panie ministrze! buduj! kazda cywilizacja wznosiła i będzie wznosić swoje pomniki. polska nie posiada żadnych wartościowych struktur intelektualnych, zatem nikt nie napisze "krytyki czystego rozumu", "fenomenologii ducha" "manifestu komunistycznego", nikt też nie namaluje "ostatniej wieczerzy" "lekcji anatomii" "krzyku".
Jedyna nadzieja, aby obecna cywilizacja pozostawiła po sobie jakikolwiek ślad, leży w budowaniu - koniecznie czegoś monumentalnego jak stadion w Norymberdze albo piramida w Egipcie.
Jeżeli poszukiwanie logosu w tym narodzie jest zadaniem dla Don Quijote, to niech przynajmniej techne kwitnie, jako sztuka budowania największych kościołów. to jedyna szansa dla polski, aby ta zapisała się jakkolwiek w historii europy i świata.
Autor: JHVH Dodano: 05-03-2007
Reklama
Przemek K. - Czy jesteśmy tacy dobrzy w budowaniu kościołów?
JHWH pisze o szansie zaistnienia na mapie Europy jakiś wymiernym dorobkiem. A ja sobie przypominam zdjęcia z Lichenia i jakoś wątpię, by było się czym chwalić...
Autor: Przemek K. Dodano: 05-03-2007
dorothkam - Gdzie sie podpisać ?
Czy jest gdzies w Internecie strona do zbierania podpisów pod protestem, tak jak w przypadku Rozpudy, czy rozbicia Marszu Równości w Poznaniu ???

D.
Autor: dorothkam Dodano: 05-03-2007
kobra
wydaje mi sie ,ze to już przyklepane i zatwierdzone
Podejrzewam ,że Pan minister oleje -bo choc moze podobnie myśli
ale majac ciepłą posadke jak wielu ministrów -
to prędzej na kolana padnie niż palcem w bucie ruszy.
. Nasze państwo niestety juz jest wyznaniowe .
Dziwie sie ,ze Unia takiej rozrzutności nie przyuwazyła --szkoda.
Najgorsze w tym wszystkim ,że to faceci są największymi
hipokrytami i bigotami . Nie mam dla nich szacunku ,bo to karierowicze ,partacze i nieudacznicy -Biorą udział w oszustwie
naszego narodu - propagując ciemnogród.
Autor: kobra Dodano: 06-03-2007
Rafi
No widocznie już klamka zapadła..heh

ale My jako wolni obywatele RP, a za tym także Unii Europejskiej. Moim zdaniem bezsensem jest pisanie listu/petycji do Ministra jest bez sensu.
za przeproszeniem , Oni leją na takich jak My.

Moim zdaniem z petycją powinniśmy skierowac sie do samej UE.Zebrac jakies podpisy i zaprezentowac całą sprawe Unii.
Autor: Rafi Dodano: 06-03-2007
Wladyslaw BARYLO - klerycy francuscy
Dzien dobry,

Ja jako czlowiek kosciola spelniajacy posługę na parafii francuskiej, jestem również przeciwny budowie tej świątyni za panstwowe pieniadze, a tym bardziej pochodzących z funduszu ubezbieczen, który za kilka lat będzie wolbrzymim deficycie. We, Francji taka manifestacja pychy jest nie do pomyslenia. Owszem, mówiło się o budowie kilku skromnych obiektow dla muzułmanów, ale tylko pod katem kontroli pieniędzy pochodzących od islamskich radykalistow (czytaj terorytsow), ale to nie będą swiatynie przepychu lecz skromne "mosquée". Dzieki temu, jako tako, francuski islam jest pod kontrola.

Dla mnie to jest prawdziwy skandal. Do jakich czasow się cofamy? Ci, którzy wpadli na tak "wspanialy" pomysl tej budowy nie znaja Ewangelii ani Biblii.

Jestem gotow podpisac się pod tym listem.

Wladyslaw BARYLO
Autor: Wladyslaw BARYLO Dodano: 06-03-2007
JanuszA - Podpisy sprzeciwu
Uważam, że nawet, pomimo nikłej szansy zmiany decyzji ws. budowy świątyni, powinna być uruchomiona internetowa lista do składania podpisów osób sprzeciwiających się finansowaniu budowli ze środków publicznych
Autor: JanuszA Dodano: 07-03-2007
anonim - Lista podpisów
Zgadzam się powinna zostać uruchomiona strona z podpisami. Gdybym znał PHP to bym się tym zajął więc może ktoś z was uruchomi głosowanie? A może racjonalista.pl się tym zajmie? Niech rządzący znają głos społeczeństwa w tej sprawie.
Autor: anonim Dodano: 07-03-2007
xiao mei - pewna powtarzlność..
Tak to zazwyczaj bywało, ze władcy, ci rzadzący bardzo twarda ręka fundowali na własną czesc wielkie budowle, pomniki swej chwaly. Może prawdziwe jest stwierdzenie, że społeczenstwa, które nie zostawily nic po sobie były najszcześliwsze.. Własnie to wszystko na mysl mi przychodzi kiedy slysze o budowie owej świątyni..
Autor: xiao mei Dodano: 07-03-2007
parado-x
Myślcie perspektywicznie, przecież to będzie atrakcja turystyczna dla katolików z całego świata. Teraz trzeba trochę pieniążków włożyć, ale to się szybko zwróci.
Autor: parado-x Dodano: 07-03-2007
Off - przesada do granic mozliwosci!
zwroci sie? zartujesz? nie ma takiej opcji , Polska nigdy nie będzie miejscem jakiegoś specjalnego kultu , no moze poza Wadowicami i Częstochową. Ja bym się podpisał , bo to jest niesprawiedliwe , pomine wlasne zdanie o kosciele, ale moi GŁĘBOKO WIERZĄCY rodzice tez są przeciwni. Nie przypominam sobie, zeby ktoś nas o zdanie pytał.
Autor: Off Dodano: 08-03-2007
omen
mozna sprobować ze strona www.petycje.pl
Autor: omen Dodano: 10-03-2007
Gonzor - Chyba juz po ptokach...
Również uważam ze budowa tej świątyni jest już zaklepana niestety. Wg mnie, wyznaniowość państwa polskiego jest już jedynie tajemnicą poliszynela;] Kler ma tak duży wpływ na decyzje polityków i ustawy w państwie że tylko patrzec jak homosexualiści dykryminowani na każdym kroku a religia (oczywiście katolicka;]) będzie obowiązkowym przedmiotem maturalnym. Niedawno skończyłem szkołę średnią ale współczuje uczniom którzy w coraz większym stopniu będą stawać sie poligonem doświadczalnym dla ustaw kolejnych homofobicznych ministrów "edukacji". Wracając do tematu to myśle jednak, że to jest chyba dopiero początek. Myślę że będą powstawały kolejne budowle a kraj coraz jawniej będzie popadał w wyznaniowość a co najgorsze w tym ze będzie społeczne przyzwolenie na to bo przecież to jest dla Boga;] ehhh niestety obecnie głupota płynie wierzchem a rozum na dnie;/
Autor: Gonzor Dodano: 18-03-2007
Teresa Jakubowska - I co z tym zrobia nasze wnuki ?
Juz pewnie pisalam o tym, a mianowicie, ze Struzik jako marszalek sejmiku mazowieckiego wzial 20 mln. pieniedzy samorzadowych na ten cel jeszcze w poprzedniej kadencji , a wiec to juz 60 mln. pieniedzy podatnikow. To, ze brat Struzika jest proboszczem w tejze swiatyni , to czysty przypadek.
Sam kosciol przyznaje, ze co roku przestaje chodzic do kosciola 450.000 Polakow, glownie w wielkich miastach. Co nasze wnuki beda urzadzac w tych budynkach kosztownych w utrzymaniu , trudnych do ogrzania itd ??? Niedawno rozmawialam z zakonnica katolicka rowniez przeciwna takim budowom, bo przyznala, ze w Warszawie w jednym z kosciolow odprawia sie msze dla 12 osob juz teraz.
Autor: Teresa Jakubowska Dodano: 18-03-2007
studentka politologii - racja
całkowicie się z przedstawioną opinią zgadzam, zwłaszcza że ten projekt zupełnie nie przystaje do wizji taniego państwa
Autor: studentka politologii Dodano: 19-03-2007
Teresa Jakubowska - uscislenie
Uscislam moja wypowiedz. Brat Struzika, ksiadz, zostal dyrektorem INSTYTUTU Jana Pawla II, a wlasciwie muzeum, bo tak bedzie lepiej brzmialo w kontekscie wydatkow budzetowych panstwa. To, ze ten instytut czyli muzeum bedzie sie miescilo w kompleksie swiatyni Opatrznosci Bozej, to czysty przypadek.
Autor: Teresa Jakubowska Dodano: 19-03-2007
marcin - zenada
Hej panowie racjonalisci ? a dlaczego nie napiszecie petycji przeciw finansowaniu imprez kulturalnych, teatrów, oper itp. dlaczego ludzie nie chodzący do teatru mają finansować takie ośrodki ? jest mnóstwo wydatków do których można mieć podobne zastrzezenia.
Autor: marcin Dodano: 19-03-2007
Andrzej G. - świątynie
Kler mamy ciemny. Gdyby sukienkowi przyglądali się kościołom w Europie zachodniej z uwagą właściwą ludziom inteligentnym to budowle sakralne wznoszone by były w tz.ramie H. Jest to modułowy szkielet żelbetowy. Przerobienie później kościoła na campus akademicki lub zakład produkcylny to żaden problem. Pycha zamula te katolickie głowy w przeswiadczeniu,że kościół jest wieczny. Jest wieczny tak jak istnieją wieczne pióra i wieczne przyjaźnie między narodami.
Autor: Andrzej G. Dodano: 02-04-2007

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365